Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

[Janiz80]

115 % varmasti tässä tapauksessa.

Koska Suomessa on jaettu ehdottomia vankeustuomioita raiskauksesta? Joukkoraiskaus nyt on omassa oksettavuudessaan vailla esimerkkitapausten tulvaa, mutta eikös raiskaukset tuomita "linjan mukaisesti" ehdollisina? Tästä on väännetty täällä jo jokunen vuosi, eikä kukaan ole taitanut tätä linjaa puolustaa.

 

[Pavlovin Koira]

115 % varmasti tässä tapauksessa.

Öö...edes lapsen raiskaus ei tuonut kuin vastaavanlaisen tuomion tälle oululaismiehelle.

 

[Janiz80]

Edelleen heitän pöytään Merisalon tuomion ja kysyn, että miten meni niinku noin omasta mielestä...?

Varasta kansalaiselta/raiskaa (tässä tapauksessa), saat ehdollista. Varasta valtiolta, ja istut pitkään linnassa.

 

[Pavlovin Koira]

Edelleen: syyttäkää poliitikkoja. Missä ovat rikoslain kiristykset? Oikeusasteet käyttävät niitä asteikkoja jotka lainsäädäntö heille mahdolistaa. Ja vaikka asteikossa mahdollistetaan myös kovemmat tuomiot, ne kaatuvat hovissa koska katsotaan "yleisen linjan vastaisiksi".

 

[flintstone]

Missähän muussa maassa kuin Suomessa joukkoraiskaus ei täytä törkeän raiskauksen tunnusmerkkejä? Ihan haista vittu tuomio jälleen, tästä tosin ei tarvitse seksuaalirikollisia hyysävässä Suomessa yllättyä. Eiköhän tämä tuomio varmista ettei nämä kulttuurinrikastuttajat enää uusi tekoaan, niin hurjat tuomiot tuli.

Edelleen: syyttäkää poliitikkoja. Missä ovat rikoslain kiristykset? Oikeusasteet käyttävät niitä asteikkoja jotka lainsäädäntö heille mahdolistaa. Ja vaikka asteikossa mahdollistetaan myös kovemmat tuomiot, ne kaatuvat hovissa koska katsotaan "yleisen linjan vastaisiksi".

Se "yleinen linja" ei korjaudu ikinä kun vedetään aina tuomiot asteikon alapäästä, vaikka tuomiot voisi olla myös nykyisellä asteikolla paljon annettuja kovempia.

 

[Sako]

Oikeuslaitos taitaa käyttää rangaistusasteikkojen alaosaa, joten vika ei ole laissa vaan sen käyttäjissä.

 

[Pavlovin Koira]

Oikeuslaitos taitaa käyttää rangaistusasteikkojen alaosaa, joten vika ei ole laissa vaan sen käyttäjissä.

Kyllä vika on laissa joka vähimmäisrangaistukset määrää. Lakiin voisi aivan hyvin kirjata että raiskauksesta on tuomittava esim. vähintään neljän vuoden vankeuteen.

 

[Anssi #5]

Puolustunhan saa kertoa ihan mitä huvittaa.

No ei nyt ihan noinkaan, eli asianajaja ei saa valehdella. Ei edes puolustuksen asianajaja. Linkki ylen sivuille: Saako puolustusasianajaja valehdella? | Yle Uutiset | yle.fi

Lainaus tuolta:
"Asianajajalla on vaitiolovelvollisuus keskusteluista päämiehensä kanssa. Asianajaja ei kuitenkaan voi puolustaa päämiestään, jos hän tietää päämiehensä olevan syyllinen.
- Aivan ehdoton lähtökohta on se, että asianajaja ei valehtele, sanoo asianajaja Riitta Leppiniemi.
Leppiniemen mukaan rikoksesta epäillylle päämiehelle kerrotaan heti ensimmäisessä neuvottelussa, ettei hän voi kertoa asianajajalle olevansa syyllinen, jos hän ei kerro sitä poliisille tai myöhemmin oikeudelle.
- Jos rikoksesta epäilty kertoo asianajajalle olevansa syyllinen, mutta haluaa sen oikeudessa kiistää, asianajajalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin luopua toimeksiannosta ja päämiehen pitää hankkia itselleen uusi."

 

[paki77]

"Oikeus alensi kaikkien rangaistusta asian saaman julkisuuden takia."

Voi helvetti. Toivotaan, että oman käden oikeus toimisi tämän tapauksen kohdalla ja että asia uutisoitaisiin myös näyttävästi. Voisi edes se hieman nostaa somalinuorten raiskauskynnystä.

 

[Dee Snider]

Varasta kansalaiselta/raiskaa (tässä tapauksessa), saat ehdollista. Varasta valtiolta, ja istut pitkään linnassa.

Lahjonnastahan tuota kakkua tuli, mutta lahjotut pääsivät kaikki kuin koira veräjästä. Vähän eri meininki kuin esim. Briteissä, jossa lahjuksen ottaja suurempaan kuseen joutuu kuin antaja.

 

[Dee Snider]

"Oikeus alensi kaikkien rangaistusta asian saaman julkisuuden takia."

Voi helvetti. Toivotaan, että oman käden oikeus toimisi tämän tapauksen kohdalla ja että asia uutisoitaisiin myös näyttävästi. Voisi edes se hieman nostaa somalinuorten raiskauskynnystä.

Siis mitä saatanaa?!?! Pitäisikö Touko Tarkin ja hänen mätisäkkiämmänsä, Eero Hiltusen, ym.. kusipäiden tuomioita nyt alentaa, koska nämä asiat saivat myöskin julkisuutta?

Ja nyt sitten pitää muistaa, ettei vaan sorru halla-aholaiseen oikeuden halveksuntaan....

 

[Runtulin]

Sitä paitsi, uhria ei auta yhtään, vaikka tuomio olisi ollut pidempi, tehty mikä tehty.

 

[DAF]

Siis mitä saatanaa?!?! Pitäisikö Touko Tarkin ja hänen mätisäkkiämmänsä, Eero Hiltusen, ym.. kusipäiden tuomioita nyt alentaa, koska nämä asiat saivat myöskin julkisuutta?

Ei pitäisi, koska (täysi-ikäisen tekemästä) murhasta ainoa mahdollinen tuomio on elinkautinen. Raiskauksessa sen sijaan on tuomiolle olemassa asteikko. Täysin jonninjoutava "vertaus".

 

[Tadu]

Sitä paitsi, uhria ei auta yhtään, vaikka tuomio olisi ollut pidempi, tehty mikä tehty.

Jep pojat on poikia. Vankilat voisi lakkauttaa.

 

[Rankkari]

Rikoksen tekoväline, eli penis valtiolle?

 

[Uuhis #97]

Kyllähän nämä oikeuden tässäkin tilanteessa käyttämät sanamuodot saavat vähän ihmettelemään(vaikka ymmärränkin että laki sitoo oikeuden käsiä päätöksenteossa), siis tässäkin käsitellyssä tapauksessa oikeus suoraan ilmoittaa että ei ole erityisen nöyryyttävää jos sinua pidetään porukan toimesta aloillasi samalla kun sormea työnnetään peräaukkoosi???

 

[Pavlovin Koira]

Rikoksen tekoväline, eli penis valtiolle?

Tässä tapauksessa sormet.

 

[Kanerva]

Rikoksen tekoväline, eli penis valtiolle?

Ootko mustaa munaa vailla?

Rikoksentekoväline ei btw ollut kikkeli.

 

[benicio]

Kyllähän nämä oikeuden tässäkin tilanteessa käyttämät sanamuodot saavat vähän ihmettelemään(vaikka ymmärränkin että laki sitoo oikeuden käsiä päätöksenteossa), siis tässäkin käsitellyssä tapauksessa oikeus suoraan ilmoittaa että ei ole erityisen nöyryyttävää jos sinua pidetään porukan toimesta aloillasi samalla kun sormea työnnetään peräaukkoosi???

Toki näin, mutta jos ajattelee raiskausta ja sitä kuinka erityisen törkeä se voi pahimmillaan olla, niin onhan tuo sormella kokeilu uhrin seistessä aika kesyä. Annetut tuomiotkaan ei minusta tunnu erityisen lieviltä, vaikka toki toivon että seksuaalirikosten tuomiot olisi selvästi kovempia.

 

[king of the jungle]

Eniten tässä itse tuomiossa kuvottaa että "tuomion ankaruutta alennettiin jutun saaman julkisuuden takia".

Apinathan toki syö käsillään ja kaivelee toisiaan, joten ei se näiltäkään laumaeläimiltä yllätys ole.

 

[Dee Snider]

Ei pitäisi, koska (täysi-ikäisen tekemästä) murhasta ainoa mahdollinen tuomio on elinkautinen. Raiskauksessa sen sijaan on tuomiolle olemassa asteikko. Täysin jonninjoutava "vertaus".

Niin ja uhrihan ei kärsi tästä julkisuudesta yhtään. Turhaa hömpötystä ja oikein alennettu, koska eihän teko ollut mitenkään nöyryyttävä, alentava tai törkeä.

 

[Uuhis #97]

Toki näin, mutta jos ajattelee raiskausta ja sitä kuinka erityisen törkeä se voi pahimmillaan olla, niin onhan tuo sormella kokeilu uhrin seistessä aika kesyä. Annetut tuomiotkaan ei minusta tunnu erityisen lieviltä, vaikka toki toivon että seksuaalirikosten tuomiot olisi selvästi kovempia.

Jep, tietysti tuo että suoranaista yhdyntää(minkä varmasti moni iltapaskojen otsikoita lukenut on olettanut tuossa tapahtuneen) ei tuossa tehty vaikuttaa myös. Mutta kuten totesimme molemmat, tässä taas valitettavasti osoitettiin että lakia säätävät elimet eivät pidä ihmisen oikeutta fyysiseen koskemattomuuten hirveän tärkeänä asiana-

 

[Le Banner]

"Oikeus alensi kaikkien rangaistusta asian saaman julkisuuden takia."

Voi helvetti. Toivotaan, että oman käden oikeus toimisi tämän tapauksen kohdalla ja että asia uutisoitaisiin myös näyttävästi. Voisi edes se hieman nostaa somalinuorten raiskauskynnystä.

Jossainhan ko nimet olin näkevinäni ja voisihan ne tännekin kaivaa, sillä julkisuushan on iloinen ja mukava asia.

 

[flintstone]

Mutta kuten totesimme molemmat, tässä taas valitettavasti osoitettiin että lakia säätävät elimet eivät pidä ihmisen oikeutta fyysiseen koskemattomuuten hirveän tärkeänä asiana-

Eikä liioin sitä että teko tehtiin porukalla ja kohdistettiin alaikäiseen tyttöön.

 

[Rankkari]

Ootko mustaa munaa vailla?

Rikoksentekoväline ei btw ollut kikkeli.

Lähetetään Usko Luttiselle, kun kuulemma tykkää mokasta. Paitsi ei taida toimia poikien vehje?
Rikoksentekovälineestä kuulin vasta nyt. Julkisesti en lehdistä sitä huomannut. Sormet lentopalloseuralle?