Ei kai kukaan sitä kiellä etteikö tuo ollut palvelusrikos tjsp, mutta ihan järjetöntä iskeä linnaan tuosta hyvästä. Tuskinpa samasta syystä olisi intissäkään linnaan lentänyt.
Syytä eduskuntaa, joka säätää lait. Tuossa ei meinaan tuomioistuimella ole rangaistuslajin osalta mitään muita vaihtoehtoja kuin vankeuteen tuomitseminen jos joku perseilee niin pahasti ja toistuvasti, että hänet tuomitaan palvelusrikoksesta. Käytännössähän tosin tämäkin kaveri pääsee kyllä ehdonalaiseen, jos hänellä on vähääkään järkeä päässä (ks. 2 momentti).
- - -
Siviilipalveluslaki, 75 § Siviilipalvelusrikos:
Siviilipalvelusvelvollinen, joka hänelle määrätystä kurinpitorangaistuksesta huolimatta edelleen olennaisesti laiminlyö 38 §:n mukaisen palvelusvelvollisuutensa, on tuomittava siviilipalvelusrikoksesta vankeuteen ajaksi, joka vastaa enintään puolta hänen jäljellä olevasta palvelusajastaan.
Siviilipalvelusrikoksesta tuomittua vankeusrangaistusta suorittava voidaan päästää ehdonalaiseen vapauteen, jos hän sitoutuu suorittamaan jäljellä olevan palveluksensa asianmukaisesti loppuun. Edellytyksenä on lisäksi, että 5 §:n 2 momentissa säädetty ikäraja ei estä palveluksen suorittamista.
Jos siviilipalvelusrikoksesta on tuomittu vankeutta vähemmän kuin puolet jäljellä olevasta palvelusajasta, määrää siviilipalveluskeskus tuomitun jatkamaan siviilipalveluksen suorittamista vankeusrangaistuksen jälkeen jäljellä olevan palvelusajan mukaisesti. Vankeusrangaistuksen jälkeen jäljellä oleva palvelusaika lasketaan siten, että yksi rangaistuslaitoksessa suoritettu päivä vastaa kahta päivää siviilipalveluksessa.
Siviilipalveluskeskus määrää jäljellä olevan palveluksen aloittamisesta siviilipalvelusrikoksesta annetun tuomion tultua lainvoimaiseksi taikka vankeusrangaistuksen suorittamisen tai raukeamisen jälkeen. Siviilipalvelusrikoksesta tuomitun palvelusvelvollisuus jatkuu palvelusvelvollisuuden loppuunsaattamisen niin edellyttäessä myös sen vuoden päätyttyä, jona siviilipalvelusvelvollinen on täyttänyt 30 vuotta.
