Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju

[Pisin Kääpiö 186cm]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Kansanedustajat saivat ennen eduskunnassa tapahtunutta äänestystä perinpohjaisen selonteon NATO-jäsenyyden erilaisista vaikutuksista, myös taloudellisista velvoitteista. Jos olit äänestämässä eduskunnassa asiasta ja jäit tuota tietoa vaille, olet jättänyt muutamassa kohden asioita lukematta ja kuuntelematta.

Jatkoajassa on vastattu melkoisen monta kertaa näihin Suomen NATO-jäsenmaksujen suuruutta koskeviin kyselyihin. Olen pelkästään itse vastannut tähän kysymykseen tai ottanut muuten kustannuksiin kantaa useasti, varmaan hyvinkin puolisen tusinaa kertaa. Samoin ovat jäsenmaksuasioita valottaneet muutamat muut NATO-keskusteluissa aktiiviset nimimerkit, kuten mm. @ms.qvist, @Cobol, @Sako, @mjr ja varmaan moni muukin.

Oli tuosta kärsivällisestä vastaamisesta ja linkkien viljelystä se hyöty, että väärinymmärrysten ja tahallisten vääristelyjen postaaminen palstalle väheni hiljalleen. Aina silloin tällöin ilmestyi keskusteluihin joku laitavasemmistolainen tai valtakremlillesaakeli, jonka mielestä NATO-jäsenyys tulee maksamaan Suomelle ”miljarditolkulla” tai jotain siihen suuntaan. Plus normaalit sinkkiarkut päälle.

 

[Hexa]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Pikkusummahan tuo on valtion budjetissa. Sitä paitsi tuo summa on vähintään puolittunut alkuperäisistä arvioista parin vuoden takaa, jos halutaan positiivisia uutisia. Per capita tuo tekee kuitenkin todella vähän, niin kuin täällä on jo kerettykin laskea.

 

[Aces High]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Jos olit mukana äänestämässä on sinua asiasta infottu. Btw. tuo summa on 0,325% tämän vuoden maanpuolustusbedjetista.
Onnea vaaleihin.

 

[Sistis]

Joo itsekin menisin mielummin tykistön tulenjohtoon jossa laskettu elinaikani on kahdeksan sekuntia kuin maksaisi 3 euroa ja 64 senttiä vuodessa.

Sillä saa kuitenkin kolme K Menu bisseä ja tomaattimurska tölkin. Tarjouksessa ehkä jopa basilikalla maustettuna.

Mutta pitäähän tässä huomioida se, että tuo on vasta yhden vuoden turvan hinta. Yhteenlaskettu elinajanodote Suomessa on noin 82 vuotta, joten kyllähän tämä vakuutus maksaa suomalaiselle melkein 300 euroa koko elämän aikana.

Saahan sillä vakuutusyhtiöstäkin vakuutuksia. Joksikin aikaa

 

[puuntakaa]

Tuon jäsenmaksun 20 miljoonaa saattaa säästää moninkertaisesti tulevissa asehankinnoissa.

 

[Euro71]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Ne, jotka ovat äänestäneet, ovat varmasti tienneet jäsenmaksusta. Ne, jotka eivät ole asuneet koko prosessin ajan tynnyrissä, vaan myös seuranneet mediaa, ovat varmasti olleet tietoisia kustannuksista, tässä YLE:n juttu aiheesta reilu vuosi sitten (28.2.2022):

Mikä muuttuisi puolustusvoimien arjessa, jos Suomi olisi Nato-maa?

Suomen armeijan käytössä on Nato-yhteensopiva kalusto, ja puolustusvoimat on harjoitellut vuosien ajan Nato-maiden rinnalla. Olisiko jäsenyys vain sinetti pitkään jatkuneelle yhteistyölle?

yle.fi

"Naton pyörittäminen maksaa vuosittain noin 2,5 miljardia euroa. Suomen osuus Naton koko budjetista olisi arvioiden mukaan 30–50 miljoonaa euroa, eli noin prosentti maamme puolustusbudjetista."

Oli tuosta kärsivällisestä vastaamisesta ja linkkien viljelystä se hyöty, että väärinymmärrysten ja tahallisten vääristelyjen postaaminen palstalle väheni hiljalleen. Aina silloin tällöin ilmestyi keskusteluihin joku laitavasemmistolainen tai valtakremlillesaakeli, jonka mielestä NATO-jäsenyys tulee maksamaan Suomelle ”miljarditolkulla” tai jotain siihen suuntaan. Plus normaalit sinkkiarkut päälle.

Näinpä :D

Kyllä ainakin tässä ketjussa on vuoden aikana ehditty perkaamaan Suomi, Nato ja vaikutukset aika perinpohjaisesti :)

 

[alwahla]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Mieluummin sitä maksaa turvallisuudesta tuon verran kuin vaikkapa Guggenheimille jostain kämäisestä museosta. Fair deal omasta mielestäni.

 

[SergeiK]

YLE vero on aika pienilläkin tuloilla 163 euroa vuodessa.

Ihan vertailun vuoksi.

Jokainen voi miettiä onko mahis katsoa Pillupäiväkirjoja tärkeämpää kuin sen välttäminen että tulee sota ja kuolet kahdeksassa sekunnissa ja Imatra on uusi Bucha.


Onko nää niitä kuuluisia arvovalintoja?

 

[godspeed]

"Mutta kun ne tulee meidän maahan ja vie meidän rahat ja naiset."

 

[Raid76]

Prosessi on mielenkiintoinen. Voin selventää sitä teille. Turkki postittaa ratifiointipaperin Washingtoniin ulkoministeriön varastoon. Kun kuori on perillä, Stoltenberg soittaa Suomeen ja kutsuu sinne tallentajan Suomesta. Meillä kuskia tuolle reissulle arvotaan jo ja kun se on selvillä, tämä kaveri matkustaa Washingtoniin ja tallentaa hakemuksen varastosta ulkoministeriöön. Tämän jälkeen Stoltenbergi esittää sen pääkutsun Suomelle ja sitten ollaan NATO:ssa.

Olkaa hyvä, ei tarvitse kiittää.

 

[julle-jr]

YLE vero on aika pienilläkin tuloilla 163 euroa vuodessa.

Ihan vertailun vuoksi.

Jokainen voi miettiä onko mahis katsoa Pillupäiväkirjoja tärkeämpää kuin sen välttäminen että tulee sota ja kuolet kahdeksassa sekunnissa ja Imatra on uusi Bucha.


Onko nää niitä kuuluisia arvovalintoja?

Missä kohtaa voin valita näiden kahden välillä?

 

[oiler99]

Kahden viikon päästä voidaan olla jo Natossa täysivaltaisena jäsenenä.

Suomi voisi olla Naton täysivaltainen jäsen kahden viikon sisällä, arvioi ulkoministeri Haavisto

Turkki toimittaa seuraavaksi Suomen jäsenyyden ratifiointipaperinsa Washingtoniin. Sen jälkeen Naton pääsihteeri esittää Suomelle kutsun Nato-jäseneksi.

yle.fi

 

[Karhunkulta]

YLE vero on aika pienilläkin tuloilla 163 euroa vuodessa.

Ihan vertailun vuoksi.

Jokainen voi miettiä onko mahis katsoa Pillupäiväkirjoja tärkeämpää kuin sen välttäminen että tulee sota ja kuolet kahdeksassa sekunnissa ja Imatra on uusi Bucha.


Onko nää niitä kuuluisia arvovalintoja?

Kulttuuri on luksustuote. Vai miten se oli?

Kansallinen turvallisuus halvempaa.

 

[Nelfor]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Varmaankin siksi, että tuo on ihan olemattoman pieni raha tässä kokonaisuudessa, eikä sillä ole vaikutusta yhtään mihinkään.

 

[Ressa]

Kulttuuri on luksustuote. Vai miten se oli?

Kansallinen turvallisuus halvempaa.

Mutta ilman kulttuuria ei ole suomalaista yhteiskuntaa. #siksiYle

 

[Erkka Lapanen]

Varmaankin siksi, että tuo on ihan olemattoman pieni raha tässä kokonaisuudessa, eikä sillä ole vaikutusta yhtään mihinkään.

Näinhän se on. Melkoisen määrän reaktioita tuo näyttää herättäneen.

 

[Hilperi]

Prosessi on mielenkiintoinen. Voin selventää sitä teille. Turkki postittaa ratifiointipaperin Washingtoniin ulkoministeriön varastoon. Kun kuori on perillä, Stoltenberg soittaa Suomeen ja kutsuu sinne tallentajan Suomesta. Meillä kuskia tuolle reissulle arvotaan jo ja kun se on selvillä, tämä kaveri matkustaa Washingtoniin ja tallentaa hakemuksen varastosta ulkoministeriöön. Tämän jälkeen Stoltenbergi esittää sen pääkutsun Suomelle ja sitten ollaan NATO:ssa.

Olkaa hyvä, ei tarvitse kiittää.

Ymmärrän kyllä ettei valtiosopimukset ole nyt ihan dias-asuntokauppaa tai vastaavaa. Mutta luulisi kyllä nykyaikana jotenkin jouhevampaa prosessia olevan tämmöisessäkin.

 

[banaaninviljelijä]

Prosessi on mielenkiintoinen. Voin selventää sitä teille. Turkki postittaa ratifiointipaperin Washingtoniin ulkoministeriön varastoon. Kun kuori on perillä, Stoltenberg soittaa Suomeen ja kutsuu sinne tallentajan Suomesta. Meillä kuskia tuolle reissulle arvotaan jo ja kun se on selvillä, tämä kaveri matkustaa Washingtoniin ja tallentaa hakemuksen varastosta ulkoministeriöön. Tämän jälkeen Stoltenbergi esittää sen pääkutsun Suomelle ja sitten ollaan NATO:ssa.

Olkaa hyvä, ei tarvitse kiittää.

Minä voisin lähteä viemään tätä paperia, jos saan hyvän palkan, eikä tarvitse heti ensimmäisellä lennolla takaisin palata. Missä siis voin osallistua tähän arvontaan?

 

[vanukas]

YLE vero on aika pienilläkin tuloilla 163 euroa vuodessa.

Ihan vertailun vuoksi.

Jokainen voi miettiä onko mahis katsoa Pillupäiväkirjoja tärkeämpää kuin sen välttäminen että tulee sota ja kuolet kahdeksassa sekunnissa ja Imatra on uusi Bucha.


Onko nää niitä kuuluisia arvovalintoja?

En kyllä haluaisi tinkiä Pillupäiväkirjoistakaan vaikka NATO:on mennäänkin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

En kyllä haluaisi tinkiä Pillupäiväkirjoistakaan vaikka NATO:on mennäänkin.

Nimen omaan NATO-jäsenyyden ansiosta saa jatkossakin katsoa rauhassa kaiken maailman Pillupäiväkirjoja, eikä tarvitse jättää varta vasten katsomatta Rossija ykkösen ja Pervyi kanalin keinotekoisen todellisuuden tuotoksia.

 

[Mängimies]

Joo itsekin menisin mielummin tykistön tulenjohtoon jossa laskettu elinaikani on kahdeksan sekuntia kuin maksaisi 3 euroa ja 64 senttiä vuodessa.

Muistan itsekin inttiajoilta tuon kahdeksan sekunnin elinajanodotteen. Vaan siihen aikaan taidettiin vielä luulla, että meillä olisi sodassa vastassa moderni ja osaava armeija.

Kolmen päivän sota on jatkunut jo toista vuotta. Kahdeksan sekunnin elinajanodote on siten kasvanut samassa suhteessa noin 18 minuuttiin.

No toki edelleen itsekin valitsisin tuon vajaan neljä euroa vuodessa kuin 18 minsaa elämänlankaa.

 

[oiler99]

Venäjän TV jauhaa propagandaa "veljellisten" suomalaisten vapauttamisesta. Sopii tulla koettamaan.

Venäjän tv:ssä käytiin erikoinen keskustelu Suomen Nato-jäsenyydestä – ”Meidän on vapautettava veljelliset suomalaiset”

Venäläinen politiikantutkija arvioi Suomen olevan virallisesti Naton jäsen ”niinkin aikaisin kuin tänä kesänä”.

www.is.fi

 

[mjr]

Muistan itsekin inttiajoilta tuon kahdeksan sekunnin elinajanodotteen. Vaan siihen aikaan taidettiin vielä luulla, että meillä olisi sodassa vastassa moderni ja osaava armeija.

Kolmen päivän sota on jatkunut jo toista vuotta. Kahdeksan sekunnin elinajanodote on siten kasvanut samassa suhteessa noin 18 minuuttiin.

No toki edelleen itsekin valitsisin tuon vajaan neljä euroa vuodessa kuin 18 minsaa elämänlankaa.

Jeps, muistan myös hamalta 90-luvulta että olisimme tulenjohdossa kuolleet about minuuteissa. Ja se eetos oli siis sillä tavalla ihailtava, että about kaikki silti ajattelivat että sittenpä mennään - ei iloisesti tai halukkaasti mutta kuitenkin. Jotenkin hyvin karun suomalaista...

 

[Euro71]

Jeps, muistan myös hamalta 90-luvulta että olisimme tulenjohdossa kuolleet about minuuteissa. Ja se eetos oli siis sillä tavalla ihailtava, että about kaikki silti ajattelivat että sittenpä mennään - ei iloisesti tai halukkaasti mutta kuitenkin. Jotenkin hyvin karun suomalaista...

Mä muistelen (90-luvun alussa armeijan käyneenä) ettei meillä puhuttu "elinajanodotteista", mutta jotain puhetta oli siitä, että millaiset prioriteettilistat hyökkäävällä armeijalla oletetaan olevan. Niissä tulenjohto oli aika kärjessä. Jotain sellaista sanottiin, ettei kovin pitkäksi aikaa kannata jäädä odottelemaan kun on ampunut singolla, ja että tykistönkin kannattaa vaihtaa paikkaa keskityksen jälkeen.

Tosin itse olin pioneereissa ja siinä hommassa ei välttämättä ole ihan prioriteettilistojen kärjessä paitsi ehkä koettaessaan raivata miinakenttää putkiraivaimella tulen alla...

 

[finnjewel]

Mä muistelen (90-luvun alussa armeijan käyneenä) ettei meillä puhuttu "elinajanodotteista", mutta jotain puhetta oli siitä, että millaiset prioriteettilistat hyökkäävällä armeijalla oletetaan olevan. Niissä tulenjohto oli aika kärjessä. Jotain sellaista sanottiin, ettei kovin pitkäksi aikaa kannata jäädä odottelemaan kun on ampunut singolla, ja että tykistönkin kannattaa vaihtaa paikkaa keskityksen jälkeen.

Tosin itse olin pioneereissa ja siinä hommassa ei välttämättä ole ihan prioriteettilistojen kärjessä paitsi ehkä koettaessaan raivata miinakenttää putkiraivaimella tulen alla...

Tavallaan voisi olettaa sotilaitten nykyään tietävän, että tykillä, singolla tms. ampuneet vaihtavat kiireesti paikkaa heti ammuttuaan, joten kannattaako tähdätä täsmällisesti juuri sinne, mistä paukku tuli?