Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju

[Ujcik#11]

ihmeellistä hätäilyä homman kanssa :)
Isot päätökset on nyt tehty ja nuo muodollisuudet ovat muodollisuuksia. Suomi on hakenut Natoon ja kaikki maat ovat hyväksyneet hakemuksen. Yksi paperi Turkilta vaaditaan siihen että voidaan kahvitella, mutta mikään postin kadotus tai Venäjän hyökkäys ei sitä tosiasiaa estä tai muuta. Suomi on Natossa.

 

[Timbit]

Taidanpa kauppareissulla hakea pitkäripaisesta sen kuohvapullon jääkaappiin. Sille on pian tarvetta.

 

[Euro71]

Alkaa tuo Wikipedian seurantataulukko näyttämään jo mukavan vihreältä, mutta kauan sitä on odotettukin ja jännityksellä kehitystä seurattu:

Finland–NATO relations - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Lisäys: Sanottakoot, että matkan varrella monen muun median kiinnostus ylläpitää seurantataulukkoaan on hiipunut :) Taitaa esimerkiksi IL olla vielä viime elokuun tunnelmissa :)

 

[Pete Malmi]

Tämän kuukauden eli huhtikuun alkupuolella 2023 Suomi on NATO:n jäsen. Aikaa meni hakemuksesta sellaiset 11 kk ja olisi mennyt nopeammin ilman Turkin ja Unkarin viivyttelyä.

Avasin jo vähän Turkin 276-0 tuloksella.

Turkki kyllä tarjosi ratifiointia jo viime vuoden puolella, jos Niinistöä on uskominen, mutta valtiojohdolla ei ilmeisesti kiire ollut.

Niinistö paljasti Ankarassa: Näin Nato-solmu aukeni

Niinistö avasi kulissien takana tehtyä työtä Suomen Nato-jäsenyyden eteen omassa tiedotustilaisuudessaan presidentin valtiovierailun päätteeksi Turkin pääkaupungissa Ankarassa.

www.is.fi

"Niinistö huomautti, että jo ennen vuodenvaihdetta kävi ilmi, että Turkki on valmis hyväksymään Suomen Nato-jäsenyyden, mutta se näytti odottavan, että Suomi ilmaisisi olevansa halukas menemään Natoon myös ilman Ruotsia.

Niinistö korosti, ettei Suomi koskaan ilmoittanut, että se haluaisi olla liikkeellä yksin.

– Olen saanut erilaisia teitä kuulla tämän ja ehkä jo viime vuoden mittaan, että presidentin vierailu olisi paikallaan. Kävimme hyvin perustavanlaatuiset keskustelut, miksi nyt tulisin. Meille kerrottiin etukäteen, että presidentti Erdogan on nyt päätynyt sille päälle, että mennään eteenpäin, presidentti kertoi suomalaiselle medialle."

 

[Olbertson]

Tuo on muuten sen turkkilaismedian mukaan tapahtunut jo eilen, vaikka ymmärtääkseni oli Turkissa pyhäpäivä.

Kyllä se mattokauppiaskin lukee Jatkoaikaa. Ja miksi ei lukisi - parempi maailman tapahtumien seuranta täältä löytyy mitä ankaralaisesta Esson baarista.

Unkarin pahvi on Washingtonissa.

Vetoja nyt, Erdo! Kynä käteen ja alamummoon, kiitos!

 

[Mojo]

Alkaa tuo Wikipedian seurantataulukko näyttämään jo mukavan vihreältä, mutta kauan sitä on odotettukin ja jännityksellä kehitystä seurattu:

Finland–NATO relations - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Samoin kartta alkaa näyttää siltä miltä pitääkin. Ruotsi vielä mukaan ja ollaan tavoitteessa.

 

[Nahkasohva]

Onneksi Suomen Posti ei hoida tuota lähetystä, koska pahimmassa tapauksessa kirje voisi hukkua jo Ankarassa. Hienoa, että mattokauppias hoiti tehtävänsä näinkin nopeasti.

Juuri näin. Toivottavasti paperit toimittavalle diplomaatille on myös tähdennetty, että lennon aikana ei sitten, perkele, juoda teetä. Jos janottaa, pitää ottaa oma flinda mukaan. Ja ne eilen jalkaan vedetyt kalsarit ovat varmasti vielä aivan riittävän puhtoiset. Turha niitä ruveta vaihtamaan.

 

[Erkka Lapanen]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

 

[mike owen]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Se on todella pieni summa turvallisuudesta. Se on todella hyvä asia, että Suomi on pian Natossa.

 

[Ramchester]

Niinistö paljasti Ankarassa: Näin Nato-solmu aukeni

Niinistö avasi kulissien takana tehtyä työtä Suomen Nato-jäsenyyden eteen omassa tiedotustilaisuudessaan presidentin valtiovierailun päätteeksi Turkin pääkaupungissa Ankarassa.

www.is.fi

"Niinistö huomautti, että jo ennen vuodenvaihdetta kävi ilmi, että Turkki on valmis hyväksymään Suomen Nato-jäsenyyden, mutta se näytti odottavan, että Suomi ilmaisisi olevansa halukas menemään Natoon myös ilman Ruotsia.

Niinistö korosti, ettei Suomi koskaan ilmoittanut, että se haluaisi olla liikkeellä yksin.

– Olen saanut erilaisia teitä kuulla tämän ja ehkä jo viime vuoden mittaan, että presidentin vierailu olisi paikallaan. Kävimme hyvin perustavanlaatuiset keskustelut, miksi nyt tulisin. Meille kerrottiin etukäteen, että presidentti Erdogan on nyt päätynyt sille päälle, että mennään eteenpäin, presidentti kertoi suomalaiselle medialle."

Piti sanoa tästä jotain mutta antaa olla, kun nyt vihdoin ja viimein ollaan sinne Natoon periaatteessa päästy. Paperit vielä holviin ja sen jälkeen voidaan aloittaa täysipainoinen Ukrainan auttaminen ja Erdon perseelle potkiminen Ruotsin tueksi.

PS. Nyt kun ollaan itse turvassa, niin auttakaa Ukrainaa sillä millä pystytte. Kaikki apu tarvitaan, että tuo kansanmurha saadaan päättymään ja ryssä ajettua helvettiin Ukrainasta. Slava Ukraini!

 

[asyouwere]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Suomen maanpuolustusbudjetti on noin 5 miljardia euroa, eli 5000 miljoonaa euroa. Se on tuo kakskytä miltsiä aika pieni pisara siinä meressä.

Sitä paitsi olihan siitä puhetta. Tai ainakin minä olin siitä silloin tietoinen (ainakin suuruusluokasta, jos en tarkasta summasta), enkä ole mikään kaikkein valveutunein kansalainen.

 

[Höylis]

Natolippu pääsiäiseksi Haminan lipputankoon Kiljunen hoitaa?

 

[Ramchester]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Suomen maanpuolustusbudjetti on noin 5 miljardia euroa, eli 5000 miljoonaa euroa. Se on tuo kakskytä miltsiä aika pieni pisara siinä meressä.

Jaetaan tulevina vuosina 20 miljoonaa vähemmän eduskunnan joululahjarahoja:

Eduskunta jakoi joululahjarahansa, 172 kohdetta – katso, osuiko lahja omalle kohdalle

Eduskunnan valtiovarainvaliokunta sai taas jakaa noin 50 miljoonaa euron joululahjarahat haluamiinsa hyviin kohteisiin.

www.is.fi

 

[Sistis]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Pieni kulu, joka maksaa takaisin itsensä jo mm. siten, että Suomi nähdään turvallisempana investointikohteena.

Näin Nato-jäsenyys hyödyttäisi suomalaisyrityksiä: "Vaikea nähdä haittaa"

Asiantuntijoiden mukaan Nato-jäsenyydestä olisi suomalaisille yrityksille selvästi enemmän hyötyä kuin haittaa. Jäsenyys tekisi Suomesta vakaamman maan ja lisäisi näin myös investointihalukkuutta.

www.mtvuutiset.fi

 

[UnenNukkuja]

Olafia löytyi onneksi vielä Prisman hyllystä. Saunaan ja pieni skool, ehkä OTAN ehkä en…

 

[Majoneesi]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

No huh - ihan vallan vajaat 4 euroa per henki. VR:n matkalipun takaisinmaksuturva on 10 euroa. Nämä on näitä, miten elämäänsä turvaa hakee.

 

[Petri1981]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

On kyllä erittäin kallis hinta tuo 3 euroa ja 64 senttiä per asukas siitä, että meidän ei tarvitse sotia yksin Venäjää vastaan niin kuin Ukraina tekee tällä hetkellä.

 

[SergeiK]

Joo itsekin menisin mielummin tykistön tulenjohtoon jossa laskettu elinaikani on kahdeksan sekuntia kuin maksaisi 3 euroa ja 64 senttiä vuodessa.

Sillä saa kuitenkin kolme K Menu bisseä ja tomaattimurska tölkin. Tarjouksessa ehkä jopa basilikalla maustettuna.

 

[arpa80]

On kyllä erittäin kallis hinta tuo 3 euroa ja 64 senttiä per asukas siitä, että meidän ei tarvitse sotia yksin Venäjää vastaan niin kuin Ukraina tekee tällä hetkellä.

Komento takaisin, ei me halutakkaan.

En kyllä lainkaan ymmärrä, että miksi tuollaista edes viitsii vitsillä tai tosissaan heittää. Edes Tehtaankadulla ei varmaan tuon kautta jaksa nähdä vaivaa, että heittää lokaa Nato-rattaisiin.

Rajan kun ylittää pidemmäksi aikaa, niin ei tuosta tarvinne murehtia.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Kansanedustajat saivat ennen eduskunnassa tapahtunutta äänestystä perinpohjaisen selonteon NATO-jäsenyyden erilaisista vaikutuksista, myös taloudellisista velvoitteista. Jos olit äänestämässä eduskunnassa asiasta ja jäit tuota tietoa vaille, olet jättänyt muutamassa kohden asioita lukematta ja kuuntelematta.

Jatkoajassa on vastattu melkoisen monta kertaa näihin Suomen NATO-jäsenmaksujen suuruutta koskeviin kyselyihin. Olen pelkästään itse vastannut tähän kysymykseen tai ottanut muuten kustannuksiin kantaa useasti, varmaan hyvinkin puolisen tusinaa kertaa. Samoin ovat jäsenmaksuasioita valottaneet muutamat muut NATO-keskusteluissa aktiiviset nimimerkit, kuten mm. @ms.qvist, @Cobol, @Sako, @mjr ja varmaan moni muukin.

Oli tuosta kärsivällisestä vastaamisesta ja linkkien viljelystä se hyöty, että väärinymmärrysten ja tahallisten vääristelyjen postaaminen palstalle väheni hiljalleen. Aina silloin tällöin ilmestyi keskusteluihin joku laitavasemmistolainen tai valtakremlillesaakeli, jonka mielestä NATO-jäsenyys tulee maksamaan Suomelle ”miljarditolkulla” tai jotain siihen suuntaan. Plus normaalit sinkkiarkut päälle.

 

[Hexa]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Pikkusummahan tuo on valtion budjetissa. Sitä paitsi tuo summa on vähintään puolittunut alkuperäisistä arvioista parin vuoden takaa, jos halutaan positiivisia uutisia. Per capita tuo tekee kuitenkin todella vähän, niin kuin täällä on jo kerettykin laskea.

 

[Aces High]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Jos olit mukana äänestämässä on sinua asiasta infottu. Btw. tuo summa on 0,325% tämän vuoden maanpuolustusbedjetista.
Onnea vaaleihin.

 

[Sistis]

Joo itsekin menisin mielummin tykistön tulenjohtoon jossa laskettu elinaikani on kahdeksan sekuntia kuin maksaisi 3 euroa ja 64 senttiä vuodessa.

Sillä saa kuitenkin kolme K Menu bisseä ja tomaattimurska tölkin. Tarjouksessa ehkä jopa basilikalla maustettuna.

Mutta pitäähän tässä huomioida se, että tuo on vasta yhden vuoden turvan hinta. Yhteenlaskettu elinajanodote Suomessa on noin 82 vuotta, joten kyllähän tämä vakuutus maksaa suomalaiselle melkein 300 euroa koko elämän aikana.

Saahan sillä vakuutusyhtiöstäkin vakuutuksia. Joksikin aikaa

 

[puuntakaa]

Tuon jäsenmaksun 20 miljoonaa saattaa säästää moninkertaisesti tulevissa asehankinnoissa.

 

[Euro71]

Naton jäsenmaksu Suomelle on 20 miljoonaa vuodessa. Tästä ei muistaakseni ollut puhetta kun asiasta äänestettiin..

Ne, jotka ovat äänestäneet, ovat varmasti tienneet jäsenmaksusta. Ne, jotka eivät ole asuneet koko prosessin ajan tynnyrissä, vaan myös seuranneet mediaa, ovat varmasti olleet tietoisia kustannuksista, tässä YLE:n juttu aiheesta reilu vuosi sitten (28.2.2022):

Mikä muuttuisi puolustusvoimien arjessa, jos Suomi olisi Nato-maa?

Suomen armeijan käytössä on Nato-yhteensopiva kalusto, ja puolustusvoimat on harjoitellut vuosien ajan Nato-maiden rinnalla. Olisiko jäsenyys vain sinetti pitkään jatkuneelle yhteistyölle?

yle.fi

"Naton pyörittäminen maksaa vuosittain noin 2,5 miljardia euroa. Suomen osuus Naton koko budjetista olisi arvioiden mukaan 30–50 miljoonaa euroa, eli noin prosentti maamme puolustusbudjetista."

Oli tuosta kärsivällisestä vastaamisesta ja linkkien viljelystä se hyöty, että väärinymmärrysten ja tahallisten vääristelyjen postaaminen palstalle väheni hiljalleen. Aina silloin tällöin ilmestyi keskusteluihin joku laitavasemmistolainen tai valtakremlillesaakeli, jonka mielestä NATO-jäsenyys tulee maksamaan Suomelle ”miljarditolkulla” tai jotain siihen suuntaan. Plus normaalit sinkkiarkut päälle.

Näinpä :D

Kyllä ainakin tässä ketjussa on vuoden aikana ehditty perkaamaan Suomi, Nato ja vaikutukset aika perinpohjaisesti :)