Verkkolehden uusimmat jutut

Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju

  • 526 738
  • 3 748
A

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Adolf Ehrnrooth olisi niin onnellinen tänä päivänä, jos hän jollain ihmeellä olisi onnistunut elämään näin pitkään. Seuraava vaihe aiheuttaa jo kihelmöintiä.
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Joku konkaridiplomaatti (sori, en ottanut linkkiä ylös enkä muista missä se juttu oli) arvioi, että Kanadalla on hyvät mahdollisuudet halutessaan ratifioida sopimus nopeasti kevyen prosessin takia. Kanada on kyllä jo indikoinut halukkuutensa osallistua tähän kisaan, joten kertoimet Kanadan voitolle ovat hyvät. Tai siis matalat.
 
E

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Euro71 kirjoitti:
Joku konkaridiplomaatti (sori, en ottanut linkkiä ylös enkä muista missä se juttu oli) arvioi, että Kanadalla on hyvät mahdollisuudet halutessaan ratifioida sopimus nopeasti kevyen prosessin takia. Kanada on kyllä jo indikoinut halukkuutensa osallistua tähän kisaan, joten kertoimet Kanadan voitolle ovat hyvät. Tai siis matalat.
Laajenna klikkaamalla

Viron parlamentaarisen prosessin raskaudesta en tiedä yhtikäs mitään, mutta jokuhan siellä jo hyvissä ajoin kosiskeli Suomea Natoon lupailemalla, että Viro on ensimmäisenä ratifioimassa sopimuksen. Siinä siis mahdollisesti toinen ennakkosuosikki kisaan.
 
V

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
F

Fordél

Jäsen
N

npc

Jäsen
redpecka kirjoitti:
Pitääkö tässä saada hyväksyntä siis kaikilta? Jos joku ei halua Suomea niin ei auta vaikka 29 haluaisi?

Hyvä sauma näille paskaturkeille ja -unkareille alkaa kiristämään uusia mieleisiään vaatimuksia yhteisöstä mitä ikinä ne ovatkaan.
Laajenna klikkaamalla

Euro71 kirjoitti:
Molemmissa vaiheissa - liittymispöytäkirjan hyväksyminen eli tarkkailijajäsenyys että ratifiointi - tarvitaan kaikkien jäsenmaiden hyväksyntä. Yksikin jäsenmaa voi torpata prosessin. Tästä syystä liittymisprosessit ovat usein venyneet vuosien mittaiseksi ja matkalla on nähty kaikenlaista painostusta, esimerkiksi juuri äskettäin, kun vuosien taistelun jälkeen Makedoniassa äänestettiin valtaan puolue, joka suostui vaihtamaan maan nimen Pohjois-Makedoniaksi, jolloin Kreikka vihdoin ja viimein ratifioi Makedonian jäsenyyden.

Mutta: kertaakaan jäsenyyttä ei kuitenkaan ole pysyvästi torpattu. Vaikka Natossa on paljon politikointia normaalien kansainvälisten järjestöjen tapaan, niin Natossa jäsenyyden realiteetit määräytyvät lopulta sotilaallisin perustein. Suomella ja Ruotsilla ei tässä suhteessa ole minkäänlaista ongelmaa. Jos Turkilla on "turvallisuushuolia" Suomen ja Ruotsin liittymisen suhteen, niin Pohjois-Euroopan mailla on turvallisuushuolia ellei Suomi ja Ruotsi liity mukaan. Eli nyt väännetään ja käännetään, painostetaan, kiristetään, voidellaan ja lahjotaan. Kuinka pitkäksi tämä prosessi muodostuu, niin sitä ei vielä tiedä kukaan.
Laajenna klikkaamalla
Tähän ei kai ole tullut muutoksia sitten alkuasetelmien vaikka lehdissä saatetaan revitellä kauhuotsikoilla?

Edelleen siis kaiketi katsellaan mikä määrä vääntelyä, kääntelyä, painostusta, kiristystä, voitelua ja lahjontaa on se passeli määrä tässä tilanteessa homman läpimenemisessä.

On tuo Turkki kyllä. Mielestäni niin kaukana eurooppalaisista arvoista ja kulttuurista - ja joskus oli jotain puhetta että heidät jopa Euroopan Unioniin! Mutta sitten olen ajatellut, että olisiko parempi jos tommonen turkki olisi mukana ja osa yhteisöä niin siihen voisi kenties yrittää vaikuttaa eurooppalaisittain sen sijaan että teljetään paskalaiset sinne lähi-itään mihin kuuluvatkin?

Ehkä tässä tulisi kansakunnan oma halu eteen, että mihin haluavat kuulua. Mikä se pikku maa nyt oli kun itsenäistyi tuolla fyysisesti Keski-Aasiassa, mutta heti Neuvostoliiton romahdettua ilmoittivat olevansa osa Eurooppaa. Joku Armenia tai vastaava. Sijainti on siellä, mutta henki täällä. Turkista ei voi samaa sanoa.

Nyt sitten päästään turkkien kanssa bondaamaan. Ei helvetti kun nyppii. Mutta Nato-päätökset on tehty, myös minä päässäni hyväksynyt. Näillä mentävä.
 
D

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niinistö: ''Kop kop, avatkaa nyt perkele!''
Erdogan: ''Kuka siellä on?''
Niinistö: ''Sauli Suomesta!''
Erdogan: ''Män ny vi**uun häiriköimästä!''
 
F

Fordél

Jäsen
Prosessi sai merkittävän edistysaskeleen, kun Turkki ryhtyi tukemaan Suomen Nato-jäsenyyttä. Seuraavaksi odotellaan varmasti eri maiden ilmoituksia, miten ratfiointiprosessi heidän maissaan jatkuu.

yle.fi

Biden: Putin yritti suomettaa Naton, mutta sai "natottuvan" Suomen

Naton huippukokous on loppunut Madridissa. Lue tästä artikkelista tärkeimmät käänteet.
yle.fi yle.fi
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Fordél kirjoitti:
Prosessi sai merkittävän edistysaskeleen, kun Turkki ryhtyi tukemaan Suomen Nato-jäsenyyttä. Seuraavaksi odotellaan varmasti eri maiden ilmoituksia, miten ratfiointiprosessi heidän maissaan jatkuu.

yle.fi

Biden: Putin yritti suomettaa Naton, mutta sai "natottuvan" Suomen

Naton huippukokous on loppunut Madridissa. Lue tästä artikkelista tärkeimmät käänteet.
yle.fi yle.fi
Laajenna klikkaamalla
Ihan ensin odotetaan jäsenyysneuvottelujen käynnistymistä, sitten jäsenyyssopimuksen laatimista, ja vasta se lähtee ratifiointikierrokselle.
 
F

Fordél

Jäsen
Euro71 kirjoitti:
Ihan ensin odotetaan jäsenyysneuvottelujen käynnistymistä, sitten jäsenyyssopimuksen laatimista, ja vasta se lähtee ratifiointikierrokselle.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä, näin todetaan myös tuolla ensimmäisessä ketjun viestissäkin. Mielenkiintoista on kuitenkin seurata mitä alkaa tapahtua muissa maissa, koska tätä liikahdusta on odotettu.
 
E

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Derrick kirjoitti:
Niinistö: ''Kop kop, avatkaa nyt perkele!''
Erdogan: ''Kuka siellä on?''
Niinistö: ''Sauli Suomesta!''
Erdogan: ''Män ny vi**uun häiriköimästä!''
Laajenna klikkaamalla

Oikeastihan Niinistön ja Erdoganin keskustelu meni jotakuinkin näin:

Sale: "Ihan semmosella nopeella ja mukavalla asialla soittelen...."
Erdo: "Ei kiitos"
Sale: "Te olette olleet NATO-asiakkaita jo pitkään ja siitä haluaisinkin teidät nyt palkita..."
Erdo: "EI!"
Sale: "Juuri nyt ja vain nyt saatte kaikki kestotilaajan edut yhdellä ja samalla kertaa...."
Erdo: "Ei kiinnosta!"
Sale: "Kaikki arktisen alueen ulottuvuudet nyt AIVAN ILMAISEKSI kun tilaatte..."
Erdo: "usko jo saatana! En halua"
Sale: "Kaupan päälle lupaan sulle LOISTELIAAN TYYLIKKÄÄN kiinalaistyylisen veitsisetin..."
Erdo: "EI! EI! Ja vielä kerran EI"
Sale: "Kerrassaan mahtavaa! Lisäänkö vielä tilauksen kaveriksi Koti&Liesi lehden hintaan 9,99e/kk? Tilaus on määräaikainen eikä sido kuin viideksi vuodeksi..."
Erdo: "Etkö sä saatanan salolainen kulmaleuka ymmärrä, että en ole kiinnostunut?!?"
Sale: "Kaverisi Joe suositteli tätä palvelua...."
Erdo: "No olkoon menneeksi. Laita tulemaan!"
Sale: "Hienoa. Reipas apulaiseni Sanna soitteleekin sulle hetken päästä tilausvahvistuksen merkeissä. Kiitos ja kuulemiin!"
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
puuntakaa kirjoitti:
No mikä kestää?
Laajenna klikkaamalla
Ei ole vielä mitään ratifioitavaa, kun jäsenyysneuvotteluja ei ole vielä käyty :) Tässä välissä taisi taas olla jokin paperinpyörittelyoperaatio, jossa Suomesta pitää lähettää jotain Naton päämajaan, mutta voin muistaa väärinkin. Koko prosessi kun on niin täynnä kutsuja, kirjeitä, pöytäkirjoja ja muuta byrokratiaa.
 
F

Fordél

Jäsen
Seuraavan stepin aikataulu on vielä vähän auki, mutta presidentti Niinistö varmisti juuri äsken tiedotustilaisuudessa, että tämän hetkisen tiedon mukaan Suomen liittymispöytäkirja allekirjoitetaan viimeistään ensi tiistaina 5.7.
 
G

Glove

Jäsen
Fordél kirjoitti:
Seuraavan stepin aikataulu on vielä vähän auki, mutta presidentti Niinistö varmisti juuri äsken tiedotustilaisuudessa, että tämän hetkisen tiedon mukaan Suomen liittymispöytäkirja allekirjoitetaan viimeistään ensi tiistaina 5.7.
Laajenna klikkaamalla
Kuka sen allekirjoittaa Suomen puolesta? Jos Haavisto niin sitten voi sanoa Vihreidenkin tehneen jotain hyvää Suomelle.
 
F

Fordél

Jäsen
Glove kirjoitti:
Kuka sen allekirjoittaa Suomen puolesta? Jos Haavisto niin sitten voi sanoa Vihreidenkin tehneen jotain hyvää Suomelle.
Laajenna klikkaamalla
Jaahas...siis puolue, joka taisi olla ensimmäinen merkittävä puolue, joka (tai ainakin jonka johtavat poliitikot) kääntyivät Venäjän hyökkäyksen jälkeen kannattamaan Suomen Nato-jäsenyyttä ja jonka edustajat ajoivat tätä voimakkaasti eteenpäin omilla ulostuloillaan. Siis jo aiemmin Nato-jäsenyyttä kannattaneiden kokoomuksen ja RKP:n jälkeen.
 
J

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Fordél kirjoitti:
Jaahas...siis puolue, joka taisi olla ensimmäinen merkittävä puolue, joka (tai ainakin jonka johtavat poliitikot) kääntyivät Venäjän hyökkäyksen jälkeen kannattamaan Suomen Nato-jäsenyyttä ja jonka edustajat ajoivat tätä voimakkaasti eteenpäin omilla ulostuloillaan. Siis jo aiemmin Nato-jäsenyyttä kannattaneiden kokoomuksen ja RKP:n jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Nostetaan vielä, että Atte Harjanne nosti Natoa esiin jo ennen hyökkäystä. Toki puolueena isosti vasta 24.2. jälkeen.
 
H

Hukkakaato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна / Jokerit 1992-2013 / Jokerit 2023-
Glove kirjoitti:
Kuka sen allekirjoittaa Suomen puolesta? Jos Haavisto niin sitten voi sanoa Vihreidenkin tehneen jotain hyvää Suomelle.
Laajenna klikkaamalla
Suomen kansasta about 80% Nato-jäsenyyden takana. Tällaista yhtenäisyyttä nähty sitten sotien.

Sitten joku hakee jotain typerää sisäpoliittista vittuilua asian tiimoilta.

Kertokaa mulle idioottimaisempi asia. I’ll wait.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös