Vuodesta 2006 lähtien, jolloin ensimmäisen kerran kävin kyseisessä maassa, olen pitänyt Latviasta ja sen kansalaisista. Jälleen yksi peruskivi Pohjolan linnakkeeseen.
Vuodesta 2006 lähtien, jolloin ensimmäisen kerran kävin kyseisessä maassa, olen pitänyt Latviasta ja sen kansalaisista. Jälleen yksi peruskivi Pohjolan linnakkeeseen.
Tilanne on tällä hetkellä hyvä. Turkki on vielä ongelmatapaus...Ja nyt taisi Sloveniakin liittyä ratifioineiden maiden joukkoon, kiitos Slovenia!
Tuskin Kalkkunakaan pitkin rimpuilee siinä vaiheessa kun muut maat ovat antaneet vihreää valoa.Tilanne on tällä hetkellä hyvä. Turkki on vielä ongelmatapaus...
Tuskin Kalkkunakaan pitkin rimpuilee siinä vaiheessa kun muut maat ovat antaneet vihreää valoa.
Nurkkaan ajettuna ja oman kansan valvovan silmän alla mattokauppias voi äityä kovinkin radikaaleihin temppuihin. Itkupotkuraivaria odotellessa.Tuskin Kalkkunakaan pitkin rimpuilee siinä vaiheessa kun muut maat ovat antaneet vihreää valoa.
Kyllä, mutta uskon, että lopulta hyvin pieniä pelinappuloita. Pelkässään tässä pelissä tärkeämpää on mm. USA:n hävittäjät. Uskon, että Turkki tulee vielä aiheuttamaan ongelmia, mutta kun muut maat ovat ratifioineet sopimuksen, myös Turkki tulee sen tekemään.Turkissa on käynnissä " vaalipeli ". Kuka / ketkä hallitsevat Turkkia jatkossa. Suomi ja Ruotsi ovat tällä hetkellä pelinappuloita. Ikävää, mutta totta.
Näinhän siinä tulee käymään.Kyllä, mutta uskon, että lopulta hyvin pieniä pelinappuloita. Pelkässään tässä pelissä tärkeämpää on mm. USA:n hävittäjät. Uskon, että Turkki tulee vielä aiheuttamaan ongelmia, mutta kun muut maat ovat ratifioineet sopimuksen, myös Turkki tulee sen tekemään.
Kyllä, mutta uskon, että lopulta hyvin pieniä pelinappuloita. Pelkässään tässä pelissä tärkeämpää on mm. USA:n hävittäjät. Uskon, että Turkki tulee vielä aiheuttamaan ongelmia, mutta kun muut maat ovat ratifioineet sopimuksen, myös Turkki tulee sen tekemään.
Ilman muuta voi hyvinkin olla, että Turkki ei ole edes viimeinen valtio, joka ratifioi sopimukset. Se voi hyvin olla hallituskriisin koettelema Italia tai joku muu valtio, jossa prosessi vain kestää. Turkissa voi rattaat pyörähtää nopeastikin, mikäli niin halutaan. Toistaiseksi Turkki ei ole tainnut tehdä mitään ratifioinnin eteen ja kun prosessi etenee muissa maissa hyvin niin ainakin se tulee olemaan viimeisen kolmanneksen joukossa, ja uskoisin itse, että ihan viimeisten joukossa. Eipä heillä ole toisaalta mitään kiirettäkään, ja 'hyvä' pitää pienikin valttikortti käsissä mahdollisimman pitkään.Voi kuitenkin käydä myös niinkin, että Turkki ei lopultakaan edes jää viimeiseksi ratifioijaksi. Ehkä se onkin tyyliin Italia, jossa on perinteisen hidastelun kulttuurin lisäksi hallituskriisi ja orastava talouskriisin pahentuminen. Turkkihan on jo käyttänyt poliittisen pääomansa tässä laajentumisasiassa, ja että USA on sisällyttänyt ratifioinnin vaatimuksen Turkin hävittäjäkauppojen toteutumisen ehdoiksi. Ja vaikka ei olisikaan, niin silti on varsin todennäköistä ettei Turkin kannata prosessia enempää hidastaa.
Ja kaikki hyvin kun kun Turkki kiristyksen seurauksena saa kurdien tappamiseen hävittäjiä, meiltäkin sotamateriaalia ja tiukennuksia lakiin, pääasia että pääsimme Natoon? Sai mitä halusikin.Turkkihan on jo käyttänyt poliittisen pääomansa tässä laajentumisasiassa, ja että USA on sisällyttänyt ratifioinnin vaatimuksen Turkin hävittäjäkauppojen toteutumisen ehdoiksi.
Ja kaikki hyvin kun kun Turkki kiristyksen seurauksena saa kurdien tappamiseen hävittäjiä, meiltäkin sotamateriaalia ja tiukennuksia lakiin, pääasia että pääsimme Natoon? Sai mitä halusikin.
Presidenttiä loukannut Cevdet ja muut palautettavaksi vaaditut pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat vaan neuvotteluvara.
Ensinnäkin, kyllä, pääasia, että pääsemme Natoon. Ei toki millä hinnalla hyvänsä. Suomen maksama hinta ei ole kuitenkaan esim. kv. sopimusten tai oman lainsäädännön rikkominen tai kurdien laiton luovuttaminen tai tapattaminen, kiitos Suomen asemyynnin. Valitettavasti ne kurdit tapetaan joka tapauksessa, jos näin on ollakseen, myi Suomi aseita tai ei. Ketään ei luovuteta Suomesta ellei päätös ole lainmukainen. Suomi on edelleenkin, Turkki-sopimuksen jälkeenkin, ihan sama oikeusvaltio.Ja kaikki hyvin kun kun Turkki kiristyksen seurauksena saa kurdien tappamiseen hävittäjiä, meiltäkin sotamateriaalia ja tiukennuksia lakiin, pääasia että pääsimme Natoon? Sai mitä halusikin.
Presidenttiä loukannut Cevdet ja muut palautettavaksi vaaditut pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat vaan neuvotteluvara.
Näin mulle vastattiin jo aikaisemminkin, mutta mulle se ei sovi. Vahinko on silloin jo tapahtunut, basaarikauppias ei unohda vaan vaatii saada mitä hälle luvattiin.Kyllä. Pääasia, että päästään Natoon. Sen jälkeen voidaan tehdä täysi muutos kaikkeen Turkkiin liittyvässä.
Me ollaan oltu yli 100 vuotta venäläisten kiristyksen kohteena. Me kestetään vuoren varmasti muutama kuukausi turkkilaisten kiristystä ilman tunnon tuskia.
Näin mulle vastattiin jo aikaisemminkin, mutta mulle se ei sovi.
Vahinko on silloin jo tapahtunut, basaarikauppias ei unohda vaan vaatii saada mitä hälle luvattiin.
Ja kaikki hyvin kun kun Turkki kiristyksen seurauksena saa kurdien tappamiseen hävittäjiä, meiltäkin sotamateriaalia ja tiukennuksia lakiin, pääasia että pääsimme Natoon? Sai mitä halusikin.
Presidenttiä loukannut Cevdet ja muut palautettavaksi vaaditut pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat vaan neuvotteluvara.
No ei hyvää päivää, Suomi tekee keskellä suurta eurooppalaista kriisiä tärkeimmän turvallisuuspoliittisen ratkaisunsa sitten haman toisen maailmansodan jälkeen, mutta eipä käy päinsä, koska tehdään täysin kosmeettisia myönnytyksiä Turkin diktaattorille? Perutaan häät, perutaan se veljesi bändi. Ilmeisesti sinua eivät yhtään haitanneet ne ihan massiiviset reaaliset myönnytykset mitä tehtiin eräille toisille diktaattoreille sodanjälkeisenä aikana?Ja kaikki hyvin kun kun Turkki kiristyksen seurauksena saa kurdien tappamiseen hävittäjiä, meiltäkin sotamateriaalia ja tiukennuksia lakiin, pääasia että pääsimme Natoon? Sai mitä halusikin.
Presidenttiä loukannut Cevdet ja muut palautettavaksi vaaditut pakolaiset ja turvapaikanhakijat ovat vaan neuvotteluvara.
Kyllä, mutta uskon, että lopulta hyvin pieniä pelinappuloita. Pelkässään tässä pelissä tärkeämpää on mm. USA:n hävittäjät. Uskon, että Turkki tulee vielä aiheuttamaan ongelmia, mutta kun muut maat ovat ratifioineet sopimuksen, myös Turkki tulee sen tekemään.
Sanoisin jopa, että Suomi tekee itsenäisyytensä ajan tärkeimmän turvallisuuspoliittisen päätöksen. Kun lukee Suomen historiaa ja edellisten päättäjien elämäkertoja, päiväkirjoja jne., niistä nousee koko ajan esille yksi ja sama tavoite: turvan hakeminen Suomen itsenäisyydelle. Puhutaan sitten Ståhlbergin, Relanderin, Procopen ja Svinhuvudin jne. vetämästä 1920-1930-luvusta tai Relanderin, Paaskiven, Tannerin ja Mannerheimin vetämästä sota-ajasta tai tosiaan sota-ajan jälkeisistä vuosikymnennistä. Nämä menneiden vuosikymmenten päättäjämme tuskin olisivat voineet unelmoidakaan tällaisesta liittoutumisesta ja turvatakuista. Tuntuu, että nyt pitkään rauhanajassa elänyt sukupolvi ei oikein ymmärrä tämän päätöksen ja muutoksen merkitystä. Se on valtava.No ei hyvää päivää, Suomi tekee keskellä suurta eurooppalaista kriisiä tärkeimmän turvallisuuspoliittisen ratkaisunsa sitten haman toisen maailmansodan jälkeen, mutta eipä käy päinsä, koska tehdään täysin kosmeettisia myönnytyksiä Turkin diktaattorille?
Tässä taisi muutama päivä sitten USA:saa kongressi(tai senaatti) blokata kalkkunoiden hävittäjien saannin ainakin toistaiseksi.
Tuossa on pointtia kyllä - ehkä etenkin siinä mielessä, että tämä tosiaan oli oma ratkaisumme. Emme olleet välittömän uhan alla ja kykenimme puolustamaan itseämme täysin hyvin. Tälläistä turvallisuuspoliittista ylellisyyttä on hyvin harvoin ollut, eikä todellakaan 30- eikä 40-luvulla. Hieman samanlainen tilanne oli Neuvostoliiton romahtaessa, mutta siinä Suomi lähinnä ihmetteli vierestä kun sopimuskumppani meni noin vaan täysin hajoamaan.Sanoisin jopa, että Suomi tekee itsenäisyytensä ajan tärkeimmän turvallisuuspoliittisen päätöksen.