Suomen Nato-jäsenhakemuksen ratifioinnin seurantaketju

[Euro71]

Milloin Turkki äänestää?

Siitä ei käsittääkseni ole vielä tietoa. Joskus. Huomenna, ylihuomenna, ensi viikolla, ... Lisäys: Niin, tosiaan, median lähteiden mukaan se saattaa tapahtua ihan lähiaikoina. Mutta varmuutta ei ole.

YLE kertoo nyt, että mahdollisesti ylihuomenna keskiviikkona:

Ylen tieto: Turkki ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden keskiviikkona

Ylen tieto: Turkki ratifioi Suomen Nato-jäsenyyden keskiviikkona

yle.fi

 

[Mojo]

Hienoja kommentteja. Olemme ilahduttavan yksimielinen kansa niissä oikeasti merkittävissä asioissa.

Unkari hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden – näin poliitikot reagoivat

Unkari ratifioi maanantai-iltana Suomen Nato-jäsenyyden.

www.is.fi

 

[Ramchester]

Hienoja kommentteja. Olemme ilahduttavan yksimielinen kansa niissä oikeasti merkittävissä asioissa.

Unkari hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden – näin poliitikot reagoivat

Unkari ratifioi maanantai-iltana Suomen Nato-jäsenyyden.

www.is.fi

Purralle ja Marinille iso lampaan perse unkarin kiittelystä.

 

[alwahla]

Hienoja kommentteja. Olemme ilahduttavan yksimielinen kansa niissä oikeasti merkittävissä asioissa.

Unkari hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden – näin poliitikot reagoivat

Unkari ratifioi maanantai-iltana Suomen Nato-jäsenyyden.

www.is.fi

Anon kommenttia ei näköjään julkaistu. Voi harmi. Ilmeisestikään IS ei pidä VKK:n menestyshaaveita näissä vaaleissa kovinkaan korkeina.

 

[Ck]

Purralle ja Marinille iso lampaan perse unkarin kiittelystä.

Siis ihan perseestähän on ollut tämä vitkuttelu, mutta kyllä mäkin kiitän, sillä Unkarin ei ole ollut pakko ratifioida Suomea. He olisivat voineet vitkutella vaikka 5 vuotta.

 

[heketsu88]

Purralle ja Marinille iso lampaan perse unkarin kiittelystä.

Kuuluu vaan hyviin tapoihin ja diplomatiaan kiittää tällaisista, vaikka varmasti on tehnyt sekä Purralla että Marinilla tiukkaa Unkarin kiittely NATO-ratifioinnista.

 

[Cobol]

Kuuluu vaan hyviin tapoihin ja diplomatiaan kiittää tällaisista, vaikka varmasti on tehnyt sekä Purralla että Marinilla tiukkaa Unkarin kiittely NATO-ratifioinnista.

Itse olen muiden, kuten Häkkäsen linjalla. Suomen, Naton ja Euroopan turvallisuus vahvistuu, kun Suomi liittyy Natoon. Ei Unkaria tule kiitellä viivyttelystä. Todetaan faktat ja eteenpäin. Seuraavana on Turkki vuorossa ja sen jälkeen NATO vahvistuukin Suomella ja NATO:n yksi rajoista on entistä varmemmissa käsissä. Ei tarvitse Turkkiakaan kiitellä viivytyksestä.

Ukrainan kansan antama mahdollisuus Suomelle on hyvä nöyränä muistaa mielissämme. Annetaan heille enemmän aseita.

 

[Ramchester]

Kuuluu vaan hyviin tapoihin ja diplomatiaan kiittää tällaisista, vaikka varmasti on tehnyt sekä Purralla että Marinilla tiukkaa Unkarin kiittely NATO-ratifioinnista.

Höpöä. Ei muidenkaan tarvinnut kiitellä:

Linkki: https://twitter.com/romakka/status/1640414968989249537?s=46&t=6CMd_puisEGfGhl2YbugbA

 

[CuJo#31]

Pitäisikö Unkarille nyt siis haistattaa paskat? Ei sekään kauhean järkevältä kuulosta.

Kohta ollaan sisässä!

 

[heketsu88]

Itse olen muiden, kuten Häkkäsen linjalla. Suomen, Naton ja Euroopan turvallisuus vahvistuu, kun Suomi liittyy Natoon. Ei Unkaria tule kiitellä viivyttelystä. Todetaan faktat ja eteenpäin. Seuraavana on Turkki vuorossa ja sen jälkeen NATO vahvistuukin Suomella ja NATO:n yksi rajoista on entistä varmemmissa käsissä. Ei tarvitse Turkkiakaan kiitellä viivytyksestä.

Ukrainan kansan antama mahdollisuus Suomelle on hyvä nöyränämuistaa mielissämme.

Kuten yllä totesin, kyseessä on hyviin tapoihin ja diplomatiaan (ainakin pääministerille) kuuluva asia, vaikka se kuinka vastenmielistä olisi viivyttelyn jälkeen.

 

[heketsu88]

Höpöä. Ei muidenkaan tarvinnut kiitellä:

Linkki: https://twitter.com/romakka/status/1640414968989249537?s=46&t=6CMd_puisEGfGhl2YbugbA

Vähän eri asia keskuskauppakamarin toimitusjohtajan virassa olevan henkilön, kuin poliittisessa virassa olevan henkilön. Toista ohjaa politiikan ja diplomatian pelisäännöt, toista ei.

 

[oiler99]

Melko paksua puhetta myös tältä unkarilaiselta kansanedustajalta. "Ystävämaa ja jaetaan samat arvot." No ei todellakaan jaeta. Ja ystävämaa olisi ratifioinut Nato-jäsenyyden välittömästi eikä antanut odottaa kahdeksaa kuukautta.

Unkarin parlamentin edustaja kommentoi Nato-ratifiointia tuoreeltaan IS:lle – jätti ilmaan kysymyksen Ruotsin kohtalosta

Unkarin parlamentin jäsen Lőrinc Nacsa ei suoraan kommentoi Ruotsin Nato-ratifioinnin aikataulua, mutta toteaa Unkarin kannattavan Naton laajentumista. Nacsan mukaan tässä hengessä toimitaan Ruotsin osalta myös ”seuraavien kuukausien aikana”.

www.is.fi

 

[Shardik]

Eikä tässä vaiheessa voi ruveta mitään haistattelemaan tai haukkumaan hidasta prosessia, kun sitten A) Unkarin presidentin hyväksyntä voi yllättäen venyä, B) Unkarin paperin toimituksessa jenkkeihin voi olla yllättäviä vaikeuksia, ja/tai C) Turkin prosessi voi venyä, jos siellä nähdään, että heti ratifioinnin jälkeen täällä ruvetaan haukkumaan ratifioijaa virallisellakin suulla.

 

[Ramchester]

Vähän eri asia keskuskauppakamarin toimitusjohtajan virassa olevan henkilön, kuin poliittisessa virassa olevan henkilön. Toista ohjaa politiikan ja diplomatian pelisäännöt, toista ei.

Siis tuossa oli vaan mun mielipide kiteytettynä. Ei esimerkki siitä mitä poliitikkojen olisi pitänyt sanoa.

Voit lukea tästä vaikka puolustusministeri Kaikkosen kommentin ilman turhia kiittelyjä:

Linkki: https://twitter.com/anttikaikkonen/status/1640388460820279299?s=46&t=6CMd_puisEGfGhl2YbugbA

Täällä alkaa olla ilmassa jo Tukholma-syndroomaa. Unkari pitänyt Suomea lähes vuoden panttivankina ja nyt sitten pitäisi unkaria kiitellä, kun panttivankitilanne päättyy….

 

[Timbit]

Pitäisikö Unkarille nyt siis haistattaa paskat? Ei sekään kauhean järkevältä kuulosta.

Ei tarvitse haistattaa. Mutta kun korulauseet on lausuttu ja jäsenyys varmistunut, niin on selvää, ettei Unkari tule löytämään paljoakaan tukea Suomesta ja Ruotsista.

 

[Cobol]

Täällä alkaa olla ilmassa jo Tukholma-syndroomaa. Unkari pitänyt Suomea puoli vuotta panttivankina ja nyt sitten pitäisi unkaria kiitellä, kun panttivankitilanne päättyy….

Vähän samanlaista tuli mieleen. Luin läpi jokaisen linkissä olleen tekstin ja niiden perusteella Kokoomuksessa, Keskustassa ja Vihreissä ainakin ymmärrettiin poliitikkojen toimesta hyvin, että kiitos kuuluu Suomelle ja matka jatkuu ilman mitään Unkarin kiittelyjä. Minusta asenne on oikea kun tiedetään, miten Unkari on harannut vastaan ja miksi se on sen tehnyt.

 

[Fordél]

Höpöä. Ei muidenkaan tarvinnut kiitellä:

Linkki: https://twitter.com/romakka/status/1640414968989249537?s=46&t=6CMd_puisEGfGhl2YbugbA

Viimeksi kun tarkistin, Juho Romakkaniemi ei ollut Suomen pääministeri. Ei edes missään merkittävässä valtiollisessa toimessa.

Kritiikkiä saa esittää, mutta rajansa silläkin. Suomen pääministerin kuuluu kiittää, kun esimerkiksi toinen maa ratififioi maan Nato-sopimuksen. Se kuuluu diplomatiaan, niin vastenmielistä kuin se onkin. Ihan samalla tavalla kuin Niinistö joutui osallistumaan Erdoganin näytelmään.

Nyt katse palloon, joka on Suomen Nato-jäsenyys. Jos kaikki menee kuin Strömsössä, keskiviikkona ratfiointiprosessit on hoidettu. Liian kauan se on vienyt siihen siihen verrattuna, kuinka nopeaa se olisi voinut olla täysin yhtenäisessä ja samat arvot jakavassa liittoumassa, jossa ei sorruta politikointiin tiukassa paikassa. Mutta näin tällä kertaa ja otetaan sekin vastaan.

 

[Ramchester]

Viimeksi kun tarkistin, Juho Romakkaniemi ei ollut Suomen pääministeri. Ei edes missään merkittävässä valtiollisessa toimessa.

Olin jo vastannut samaan höpinään.

 

[Sistis]

Vähän samanlaista tuli mieleen. Luin läpi jokaisen linkissä olleen tekstin ja niiden perusteella Kokoomuksessa, Keskustassa ja Vihreissä ainakin ymmärrettiin poliitikkojen toimesta hyvin, että kiitos kuuluu Suomelle ja matka jatkuu ilman mitään Unkarin kiittelyjä. Minusta asenne on oikea kun tiedetään, miten Unkari on harannut vastaan ja miksi se on sen tehnyt.

Itse en ole vielä ehtinyt käydä läpi kommentteja, joita Suomen eri puolueet ovat tänä iltana antaneet. Kuitenkin sanoisin näin, että Unkarin kiittelyt ovat pitkälti normaalia diplomaattista kohteliaisuutta. Ja toisaalta äänestystulos oli lopulta varsin selvä, kunhan vain pääsivöt äänestämään, joten siinä mielessä eivät ne kiitokset ihan väärin ole. Sen sijaan Orban ja muu Fidesz-puolueen johto, joka on ollut vastuussa tästä äänestysprosessin viivyttämisestä ei ole ansainnut mitään kiitoksia. Toivottavasti niitä ei myöskään ole suoraan siihen suuntaan esitettykään.

 

[Cobol]

Itse en ole vielä ehtinyt käydä läpi kommentteja, joita Suomen eri puolueet ovat tänä iltana antaneet. Kuitenkin sanoisin näin, että Unkarin kiittelyt ovat pitkälti normaalia diplomaattista kohteliaisuutta. Ja toisaalta äänestystulos oli lopulta varsin selvä, kunhan vain pääsivöt äänestämään, joten siinä mielessä eivät ne kiitokset ihan väärin ole. Sen sijaan Orban ja muu Fidesz-puolueen johto, joka on ollut vastuussa tästä äänestysprosessin viivyttämisestä ei ole ansainnut mitään kiitoksia. Toivottavasti niitä ei myöskään ole suoraan siihen suuntaan esitettykään.

Minusta seremonialliset vastaukset kuuluvat presidentille ja pääministerille. Sen sijaan en olisi hyvällä katsonut, jos Kokoomuksen johto olisi Unkaria ja sen johtoa kiitellyt. Samoin asia koettiin Keskustassa ja Vihreissä. Ei niistä kiittelyjä tullut.

Unkari on Putinin toiveesta/käskystä/ehdotuksesta pitänyt Suomea pihdeissä ja lisännyt pieneltä osaltaan Itämeren alueen jännitystä. Kyseessä oli epäystävällinen teko niin NATO:n sisällä kuin sen tulevia jäseniä, Suomea ja Ruotsia vastaan.

Mutta se tästä. Eteenpäin. Ilmeisesti jo tänä vuonna ollaan tilanteessa, jossa Suomi ottaa NATO:ssa vastuuta Baltian maiden ilmapuolustuksesta. Emme tee sitä yksin, mutta olemme ymmärtääkseni siinä mukana. Nyt vaan Turkin kanssa prosessi loppuun ja sen jälkeen päästään miettimään, mikä on Suomen positio NATO:ssa ja mitä me jäsenyydeltämme haluamme ja mitä me tuomme NATO:n muille jäsenille.

 

[Mojo]

Antakaa nyt olla noi kinastelut joistain kommenteista. Me mennään Natoon ja vain sillä on tässä keississä merkitystä tulevaisuutemme ja turvallisuutemme kannalta. Ei jokaisesta asiasta tarvitse kaivaa väkisin negaa.

 

[Euro71]

Unkari on Putinin toiveesta/käskystä/ehdotuksesta pitänyt Suomea pihdeissä ja lisännyt pieneltä osaltaan Itämeren alueen jännitystä. Kyseessä oli epäystävällinen teko niin NATO:n sisällä kuin sen tulevia jäseniä, Suomea ja Ruotsia vastaan.

Näin on, ja kuten joskus kesällä sanoin, on ihan turha luulla, että Suomi ja Ruotsi jotenkin "unohtavat" Turkin ja Unkarin asenteen, sanottiin sitä ääneen tai ei. Seremonialliset kiitokset kuuluvat asiaan valtaa pitäviltä tahoilta. Muut toimikoot miten parhaaksi katsovat, mutta ei tässä mielestäni ole tarvetta myöskään millekään lokakampanjallekaan. Molemmissa päissä kyllä tiedetään, että välit ovat asteen viileämmät.

Mutta se tästä. Eteenpäin. Ilmeisesti jo tänä vuonna ollaan tilanteessa, jossa Suomi ottaa NATO:ssa vastuuta Baltian maiden ilmapuolustuksesta. Emme tee sitä yksin, mutta olemme ymmärtääkseni siinä mukana. Nyt vaan Turkin kanssa prosessi loppuun ja sen jälkeen päästään miettimään, mikä on Suomen positio NATO:ssa ja mitä me jäsenyydeltämme haluamme ja mitä me tuomme NATO:n muille jäsenille.

Näinpä!

 

[p_3ksi]

Toivottavasti tämä Unkarin päätös - joka oli hyvinkin yksimielinen ja selvä - hiertää ja kirvelee epävaltion päämiehen kalsareissa nyt ja aina, nyt odotellaan enää Turkin lausuntoa joka toivottavasti tärähtää eetteriin lähipäivinä ja saa aikaan lisää kirvelyä tunkiovaltiossa. Tässähän kävi just kuten pitikin käydä vaikkakin pienten vitkuttetelujen jälkeen mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[Mojo]

Toivottavasti tämä Unkarin päätös - joka oli hyvinkin yksimielinen ja selvä - hiertää ja kirvelee epävaltion päämiehen kalsareissa nyt ja aina, nyt odotellaan enää Turkin lausuntoa joka toivottavasti tärähtää eetteriin lähipäivinä ja saa aikaan lisää kirvelyä tunkiovaltiossa. Tässähän kävi just kuten pitikin käydä vaikkakin pienten vitkuttetelujen jälkeen mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Tuossahan jo otsikossa mainitaan sen suuntaista.

Pääkirjoitus: Orbánin Unkari päästi Suomen vihdoin Nato-pihdeistään – Putinin painajainen toteutumassa

Viivyttely jättää tahran Unkarin ja Turkin maineeseen Pohjolassa.

www.is.fi

 

[vanukas]

Mutta se tästä. Eteenpäin. Ilmeisesti jo tänä vuonna ollaan tilanteessa, jossa Suomi ottaa NATO:ssa vastuuta Baltian maiden ilmapuolustuksesta. Emme tee sitä yksin, mutta olemme ymmärtääkseni siinä mukana. Nyt vaan Turkin kanssa prosessi loppuun ja sen jälkeen päästään miettimään, mikä on Suomen positio NATO:ssa ja mitä me jäsenyydeltämme haluamme ja mitä me tuomme NATO:n muille jäsenille.

Mielenkiintoista nähdä antaako Suomi rohkeammin aseapua Ukrainalle kun liittyminen NATO:on vahvistuu. Leopardien lisälahjoitus kai päällimmäisenä olisi.