Se että Putinin kätyri päätti 8 kuukauden vitkuttelun jälkeen hoitaa tämän päivänselvän asian ei kyllä ansaitse mitään tunnustusta. Sais suksia vittuun koko Natosta ja EU:sta.
Mä veikkaan että putin ei miehitä Ukrainan jälkeen enää muuta kuin omaa selliään tai hautaansa.Kun Putin miehittää Unkaria, niin Suomi miettiköön 8 kuukautta, tullako viidennen artiklan mukaisesti apuun vai ei
Joo, olin tulossa linkkaamaan tuota IS:n seurantaa, jossa on keskusteluja. Aika paljonhan siellä ihmetellään, että miksi asiaa piti vetkuttaa ja että ei siitä Unkarille ainakaan positiivisia vaikutuksia ole. Mutta kun parlamentti on Fideszin vallassa ja Fidesz Orbanin vallassa, niin tällaista sattuu.Paskaahan se prosessi oli pullollaan, mutta Suomen ja sivistyneen maailman kannalta loppu hyvin, kaikki hyvin. Onneksi järki voitti ja nyt kelpaa nauttia. Fiksuja lausuntoja tuossa alla.
Joo, olin tulossa linkkaamaan tuota IS:n seurantaa, jossa on keskusteluja. Aika paljonhan siellä ihmetellään, että miksi asiaa piti vetkuttaa ja että ei siitä Unkarille ainakaan positiivisia vaikutuksia ole.
Joo, näin on, ja kirjoittelinkin aiheesta pidemmän tarinan - olisiko ollut tähän ketjuun? Orbanista sanotiin, että kyseessä on piinkova politiikko. Saattaa hän sitä olla sisäpoliittisesti - ja hänellä varmaan on maassaan oikeaa kannatusta! - mutta kyseenalaistan hänen osaamisensa ulkopoliittisesti. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydellä pelleily ei ole tuonut Unkarille mitään positiivista, eikä tuo nytkään, kun ilman mitään syytä Unkari jättää Ruotsin vielä pöydälle. Ukrainan avustamisen torppaaminen on myös ollut käsittämättömän tyhmää - kyllä, Unkarilla ja Ukrainalla on ollut omat kiistansa mm. unkarilaisvähemmistön asemasta, mutta nyt 2022 alkaen Unkarilla olisi ollut vallattoman hyvät mahdollisuudet hankkia Ukrainan suuntaan vipuvartta hyväntahtoisilla eleillä!Yksi esitetty ja hyvin mahdollinen teoria on, että Orban odotti kaveriensa voittavan sodan Ukrainasta ja palkitsevan Unkarin siitä, että ovat sabotoineet lännen tukea ukrainalle ja viivytelleet Naton laajenemista.
Näinpä! :D Jokainen askel on kuitenkin eteenpäin! :DTärkeä välietappi ja nyt Suomen osalta ollaan todella lähellä maaliviivaa, mutta kunnolla se ylitetään vasta kunhan myös Ruotsin ratifiointi on kunnossa. Tästä on nyt kuitenkin (vihdoin) hyvä jatkaa.
Siitä ei käsittääkseni ole vielä tietoa. Joskus. Huomenna, ylihuomenna, ensi viikolla, ... Lisäys: Niin, tosiaan, median lähteiden mukaan se saattaa tapahtua ihan lähiaikoina. Mutta varmuutta ei ole.Milloin Turkki äänestää?
Ehkä se Unkari sai/saa ne hyötynsä Turkin suunnalta kun ei jättänyt Turkkia yksin roikottamaan Suomen ratifiointia.Joo, näin on, ja kirjoittelinkin aiheesta pidemmän tarinan - olisiko ollut tähän ketjuun? Orbanista sanotiin, että kyseessä on piinkova politiikko. Saattaa hän sitä olla sisäpoliittisesti - ja hänellä varmaan on maassaan oikeaa kannatusta! - mutta kyseenalaistan hänen osaamisensa ulkopoliittisesti. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydellä pelleily ei ole tuonut Unkarille mitään positiivista, eikä tuo nytkään, kun ilman mitään syytä Unkari jättää Ruotsin vielä pöydälle. Ukrainan avustamisen torppaaminen on myös ollut käsittämättömän tyhmää - kyllä, Unkarilla ja Ukrainalla on ollut omat kiistansa mm. unkarilaisvähemmistön asemasta, mutta nyt 2022 alkaen Unkarilla olisi ollut vallattoman hyvät mahdollisuudet hankkia Ukrainan suuntaan vipuvartta hyväntahtoisilla eleillä!
Orbanin olisi minusta pitänyt herätä heti siinä vaiheessa, kun Puola lähti sodan alkumetreillä voimalla Ukrainan taakse. Pienen epäröinnin olisin kyllä ymmärtänyt, mutta nyt Unkari kumartaa ihan väärään suuntaan luodessaan kitkaa tärkeimpiin liittolaisiinsa eli Visegrad-maihin (Puola, Tsekki, Slovakia). Eikä siinä kaikki, naapurimaista Romania ja Bulgaria ovat olleet vahvasti Ukrainan tukena, jolloin Unkarin pelleily sekä Ukrainan sodassa että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifioinnissa vain syventävät kuilua.
Orban löi vetoa väärän hevosen puolesta, kyllä, mutta fiksumpi olisi vaihtanut hevosta huomatessaan sen olevan koinsyömä kaakki. Nyt kun tuo kaakki läähättää kilparadalla henkitoreissaan, niin sen puolella pelaaminen näyttää vain tyhmältä.
Näinpä! :D Jokainen askel on kuitenkin eteenpäin! :D
Tämä on varmasti kaikkein todennäköisin syy ratifioinnin viivästyttämiselle, mistä kertoo se, että heti kun Turkki on valmis, niin "sattumalta" myös Unkari on valmis. Se ei silti vielä selitä sitä, miksi Unkari nihkeilee Ukrainan avun kanssa, kun sen perinteiset liittolaiset ovat aivan toisessa ääripäässä asiassa.Ehkä se Unkari sai/saa ne hyötynsä Turkin suunnalta kun ei jättänyt Turkkia yksin roikottamaan Suomen ratifiointia.
Siis sinällään tuo Unkarin touhu on ollut omaan maaliin pelaamista, mutta kuten aiemmin sanoin, ovat Turkki ja Erdogan Unkarin ja Orbanin uusi isäntä.Tämä on varmasti kaikkein todennäköisin syy ratifioinnin viivästyttämiselle, mistä kertoo se, että heti kun Turkki on valmis, niin "sattumalta" myös Unkari on valmis. Se ei silti vielä selitä sitä, miksi Unkari nihkeilee Ukrainan avun kanssa, kun sen perinteiset liittolaiset ovat aivan toisessa ääripäässä asiassa.
Joo, minä kuulun kanssa siihen joukkoon tämän ketjun seuraajista, jotka ovat ehtineet tuhota jo useammankin satsin juhlahetkeä varten varattua Nato-olutta ja muuta juomaa ihan pelkästä turhautumisesta, ja joutuu käymään hankkimassa uuden satsin sitten kun tämä on viimein taputeltu.Vielä kun muistaa ne varovaisen helpottuneet fiilikset Madridin "yhteisymmärryksen" saavuttamisen jälkeen, niin olihan toi syksy ja talvi turhauttavaa aikaa. Eiköhän tämä ole tässä ja viikonloppuna saa korkata Nato-samppanjan.