Tämän viestin piti olla ensin vain vastaus nimim. "Taitopelaaja":n viestiin tuolla pelaajien kieltäytymisiä koskevassa ketjussa, mutta tämä vastaus paisuikin "hieman" aiottua massiivisemmaksi, joten ehkä on parasta omistaa tälle asialle kokonaan oma aiheensa. Ja kyllähän maalivahtitilanne/valinnat herättävät aina keskustelua, varsinkin täällä Suomessa.
Ja nyt siihen varsinaiseen viestiini, jonka piti siis olla vain vastaus Taitopelaajalle:
Pasi Nurminen:
-On paljon mahdollista, että lähdemme kisoihin Pasi ykkösmaalivahtinamme. Nurminen on torjunut neljissä arvokisoissa: vuonna 2000 Pasi pelasi vain pronssiottelu, ja hoiti hienosti mitalit kotiin. Seuraavana vuonna Nupe syrjäytti Kipperin, ja pelasi Suomen aina finaalin saakka, kunnes jatkoajalla Tshekki ja David Moravec oli liikaa.
Vuonna 2002 olympialaisissa Nurminen pelasi vain Valko-Venäjä ottelun, mutta kotikisoissa 2003 hän oli jälleen vastuullisessa tehtävässä. Nupe ja Jani Hurme kilpailivat tiiviisti ykkösmaalivahdin paikasta, ja Nupe torjui Suomelle voitot Itävallasta ja Ukrainasta, tasapelin Saksaa vastaan jä häviöt Tshekille ja Slovakialle. Ratkaisevassa Ruotsi-ottelussa kokeiltiin molempia miehiä, mutta mitään ei ollut tehtävissä.
Jotenkaan Nupe ei ole minua tällä kaudella vakuuttanut. Pelicansissa pelasi hyvin, mutta SHG:n otteet eivät todellakaan vakuuttaneet. Pelkäänpä, että Pasin aika on jo ohitse, toivon tosin että ei.
Jussi Markkanen:
-Volvo on torjunut kolmet arvokisat, vuonna 2002 olympialaisissa ensikertalainen jäi vielä ilman pelejä, mutta jo saman vuoden MM-Kisoissa Jussi nappasi vastuullisen ykkösmaalivahdin vakanssin. Markkanen torjui Suomen välieriin asti, jossa Venäjä ja Maksim Sokolov osoittautuivat ylitsepääsemättömäksi esteeksi Suomelle. Pronssiottelussa torjuikin Fredrik Norrena. Markkanen ei kuitenkaan varsinaisesti epäonnistunut...
...Vaan sen aika oli vasta vuonna 2004. Volvolle tarjottiin ykkösmaalivahdin paikkaa kuin hopeatarjottimella, kun Jussille annettiin näytönpaikka EHT:n 1. finaalipelissä Ruotsia vastaan. Markkanen pelasi onnettomasti, ja Suomi hävisi. Toiseen osaotteluun maalin suulle asteli Mika Noronen, joka piti nollan, jä lähti ykkösenä kisoihin. Markkanen sai vielä pelata kisoissa ottelun Ukrainaa vastaan. Vaikeassa ottelussa Jussi ei ollut parhaimmillaan, ja tippui kisojen edetessä kolmosmaalivahdiksi.
Tuo viime kevään floppaus teki minut todella epäluuloiseksi Jussin suhteen, ja tiputin hänet jo pois Suomen huippumaalivahtien kastista. Tämä kausi on kuitenkin sujunut todella vakuuttavasti, ja olisinkin valmis tarjoamaan edellisvuoden tapaista näytönpaikkaa EHT:n pronssiottelussa Tshekkiä vastaan.
Vesa Toskala:
-Vesku on mielestäni tällä hetkellä kolmanneksi paras Suomen aktiivimaalivahdeista, heti Kipperin ja Lehtosen jälkeen. Ilmeisesti pitkä pelaamattomuus kuitenkin tiputti Toskalan Erkan listoilta, kun ei miehen nimeä tuolla I leiriryhmänkään listoilla näy.
Vesalla on takana kahdet arvokisat, vuoden 2000 MM-kisoissa Toskala joutui pahaan paikkaan korvaamaan pahasti flopannutta Ari Sulanderia. Vesa hoiti homman loistavasti kotiin, ja pelasi upeasti Suomen välieriin, kaatamalla Ruotsin huikeassa trillerissä. Välieristä muodostui painajaismainen, sillä Vesa ei todellakaan ollut parhaimmillaan, ja Slovakia eteni helpohkosti finaaliin. Jälkimmäisissä arvokisoissaa, vuoden 2004 World Cupissa Toskalan päätehtävä oli hodarin syöminen.
Tällä kaudella Vesa johdatti Ilveksen jatkoon playoffien ensimmäiseltä kierrokselta, pelaten todella hienosti Ässiä vastaan. Jokereita vastaan vastus osoittautui kuitenkin liian kovaksi, ja peliväsymyskin alkoi silminnähden painaa. Ilmeisesti ulkona kisoista, parhaimmillaan aivan maailman huippua.
Mika Noronen:
-Nortilla on vielä pelit kesken, mutta uskon, että tällä sopuisalla ja pelaamattomankin maalivahdin paikkaan tyytyvällä veskarilla on vielä käyttöä Itävallassa.
Noronen pääsi ensimmäistä kertaa arvokisoissa tolppien väliin vasta viime vuonna, kun hän lunasti ykkösmaalivahdin paikkansa Jussi Markkasen nenän edestä kisoja edeltäneissä EHT:n finaaleissa.
Kisat Nortti aloitti kohtuullisesti, ja Suomi voitti ensimmäisen painepelinsä USA:ta vastaan 4-2. Seuraavassa ottelussa Ukrainaa vastaan oli torjuntavuorossa Jussi Markkanen, jonka vaisu peli varmisti Mikalle ykkösmaalivahdin vakanssin kisojen loppuajaksi. Slovakialle Suomi hävisi, mutta Norosta ei tappiosta voi syyttää. Fredrik Norrena nollasi Tanskan, ja Ruotsia vastaan oli jälleen Nortin vuoro. Vähämaalisessa ja tiukassa pelissä Suomi oli jatkuvasti jyrän alla, mutta Noronen pelasi käsittämättömän upeasti ja piti Suomen pelissä mukana. Alle minuutti ennen loppua onnetar käänsi Suomelle jälleen selkänsä, kun 1-0 johtoasemassa jonkun tusinasvedun lörppö siniviivan tuntumasta sujahti hirvittävän maskin läpi ensin oikeaan tolppaan, sitten vasempaan, ja vielä kerran oikeaan, ennenkuin pyörähti yli armollisen maaliviivan. Seuraavassa Venäjä ottelussa Noronen piti maalinsa puhtaana, ja esitti siinä ohessa muutaman todellisen supertorjunnan. Puolivälierä Kanadaa vastaan onkin kirjoitettu historiaan, ja niinkuin kaikki muistavat, Mikalla oli imuri päällä pahemman kerran. Loppujenlopuksi varsinaisia helppoja maaleja ei mennyt kuin yksi, mutta harmillisen moni selän taakse livahtanut kiekko olisi ollut torjuttavissa.
Noronen on pelannut tällä kaudella Kerhossa vaihtelevin ottein, kuitenkin pääasiassa hyvin. Itse en kuitenkaan ole tyytyväinen, jos Suomi lähtee kisoihin Norosen ollessa vastuuvahti. Niinkuin viimevuonna nähtiin, parhaimmillaan Nortti on käytännössä ohittamaton, mutta heikkoja pelejä sattuu liian usein. Samaa ailahtelevuutta on esiintynyt tänäkin vuonna. Ottaisin kakkos/kolmosvahdiksi.
Fredrik Norrena:
-Norrena ei ole vielä kertaakaan päässyt kunnolla näyttämään taitojaan aikuisten arvokisoissa. Kakkos/kolmosveskarina mies on esiintynyt vuosina 2002 ja 2004, molemmilla kerroilla pelikokemusta kertyi yhteensä 3 kertaa.
Norre ei ole yhtä mediaseksikäs maalivahti kuin NHL-vahdit, johtuen juuri siitä, että hän ei pelaa NHL:ssä. Tälläkin kaudella Fredrikin otteet ovat olleet mainioita, ja EHT:ssäkin mies on ollut vakuuttava.
Uskon, että Norrena selvittäisi alku&välisarjan ottelut helposti, mutta pelkään että pudotuspeleissä pää ei kestäisi.
Niklas Bäckström:
-Nikke ei ole esiintynyt kisoissa vielä kertaakaan, mutta tänä vuonna voi hyvinkin olla edessä reissu Itävaltaan kauden päätteeksi. Turistisellainen tosin, sillä Bäck ei ole pelaava maalivahti MM-Kisoissa (ainakaan tänä vuonna) se on selvä. Ja ihan hyvä niin.
Nikke on huippumaalivahti SM-Liigan mittapuulla, mutta arvokisoissa rahkeet riittävät vain kakkosen paikkaan. Enintään.
.
.
.
.
.
.
Loppujen lopuksi päätyisin ehkä tälläiseen maalivahtikolmikkoon:
1. Nurminen/Markkanen/Norrena (selvitetään harjoituspeleissä)
2. Noronen
3. Bäckström
AHL:stä Lehtonen ykkösveskaksi, jos pelit päättyvät. Jos Toivonen, Niittymäki ja Ahonen pelaisivat Euroopassa, olisivat varteenotettavia ehdokkaita ykköseksi, mutta niin ylivoimaisia he eivät ole, että heitä kannattaisi kesken tai juuri ennen kisoja tänne rahdata.
Ja nyt siihen varsinaiseen viestiini, jonka piti siis olla vain vastaus Taitopelaajalle:
Niinno, Aran aikanahan Kipper kieltäytyi kaikista kisoista tuon vuoden 2001 "selkkauksen" jälkeen. Saattoihan tuo "selkkaus" olla pelkkä tekosyykin, tai sitten mies otti siihen aikaan pultit todella herkästi. Ei kesken pelin pois vaihtaminen mikään hirveä epäluottamuslause ole.
Piip! Erimieltä. Jos ja kun Lehtonen jatkaa pelejään rapakon takana, näkisin maalivahtitilanteen (jälleen) suurimpana ongelmanamme. Spekuloinpahan vähän noita nimiä, joita mainitsit, ja lisään joukkoon muutamia muita ehdokkaita:
Pasi Nurminen:
-On paljon mahdollista, että lähdemme kisoihin Pasi ykkösmaalivahtinamme. Nurminen on torjunut neljissä arvokisoissa: vuonna 2000 Pasi pelasi vain pronssiottelu, ja hoiti hienosti mitalit kotiin. Seuraavana vuonna Nupe syrjäytti Kipperin, ja pelasi Suomen aina finaalin saakka, kunnes jatkoajalla Tshekki ja David Moravec oli liikaa.
Vuonna 2002 olympialaisissa Nurminen pelasi vain Valko-Venäjä ottelun, mutta kotikisoissa 2003 hän oli jälleen vastuullisessa tehtävässä. Nupe ja Jani Hurme kilpailivat tiiviisti ykkösmaalivahdin paikasta, ja Nupe torjui Suomelle voitot Itävallasta ja Ukrainasta, tasapelin Saksaa vastaan jä häviöt Tshekille ja Slovakialle. Ratkaisevassa Ruotsi-ottelussa kokeiltiin molempia miehiä, mutta mitään ei ollut tehtävissä.
Jotenkaan Nupe ei ole minua tällä kaudella vakuuttanut. Pelicansissa pelasi hyvin, mutta SHG:n otteet eivät todellakaan vakuuttaneet. Pelkäänpä, että Pasin aika on jo ohitse, toivon tosin että ei.
Jussi Markkanen:
-Volvo on torjunut kolmet arvokisat, vuonna 2002 olympialaisissa ensikertalainen jäi vielä ilman pelejä, mutta jo saman vuoden MM-Kisoissa Jussi nappasi vastuullisen ykkösmaalivahdin vakanssin. Markkanen torjui Suomen välieriin asti, jossa Venäjä ja Maksim Sokolov osoittautuivat ylitsepääsemättömäksi esteeksi Suomelle. Pronssiottelussa torjuikin Fredrik Norrena. Markkanen ei kuitenkaan varsinaisesti epäonnistunut...
...Vaan sen aika oli vasta vuonna 2004. Volvolle tarjottiin ykkösmaalivahdin paikkaa kuin hopeatarjottimella, kun Jussille annettiin näytönpaikka EHT:n 1. finaalipelissä Ruotsia vastaan. Markkanen pelasi onnettomasti, ja Suomi hävisi. Toiseen osaotteluun maalin suulle asteli Mika Noronen, joka piti nollan, jä lähti ykkösenä kisoihin. Markkanen sai vielä pelata kisoissa ottelun Ukrainaa vastaan. Vaikeassa ottelussa Jussi ei ollut parhaimmillaan, ja tippui kisojen edetessä kolmosmaalivahdiksi.
Tuo viime kevään floppaus teki minut todella epäluuloiseksi Jussin suhteen, ja tiputin hänet jo pois Suomen huippumaalivahtien kastista. Tämä kausi on kuitenkin sujunut todella vakuuttavasti, ja olisinkin valmis tarjoamaan edellisvuoden tapaista näytönpaikkaa EHT:n pronssiottelussa Tshekkiä vastaan.
Vesa Toskala:
-Vesku on mielestäni tällä hetkellä kolmanneksi paras Suomen aktiivimaalivahdeista, heti Kipperin ja Lehtosen jälkeen. Ilmeisesti pitkä pelaamattomuus kuitenkin tiputti Toskalan Erkan listoilta, kun ei miehen nimeä tuolla I leiriryhmänkään listoilla näy.
Vesalla on takana kahdet arvokisat, vuoden 2000 MM-kisoissa Toskala joutui pahaan paikkaan korvaamaan pahasti flopannutta Ari Sulanderia. Vesa hoiti homman loistavasti kotiin, ja pelasi upeasti Suomen välieriin, kaatamalla Ruotsin huikeassa trillerissä. Välieristä muodostui painajaismainen, sillä Vesa ei todellakaan ollut parhaimmillaan, ja Slovakia eteni helpohkosti finaaliin. Jälkimmäisissä arvokisoissaa, vuoden 2004 World Cupissa Toskalan päätehtävä oli hodarin syöminen.
Tällä kaudella Vesa johdatti Ilveksen jatkoon playoffien ensimmäiseltä kierrokselta, pelaten todella hienosti Ässiä vastaan. Jokereita vastaan vastus osoittautui kuitenkin liian kovaksi, ja peliväsymyskin alkoi silminnähden painaa. Ilmeisesti ulkona kisoista, parhaimmillaan aivan maailman huippua.
Mika Noronen:
-Nortilla on vielä pelit kesken, mutta uskon, että tällä sopuisalla ja pelaamattomankin maalivahdin paikkaan tyytyvällä veskarilla on vielä käyttöä Itävallassa.
Noronen pääsi ensimmäistä kertaa arvokisoissa tolppien väliin vasta viime vuonna, kun hän lunasti ykkösmaalivahdin paikkansa Jussi Markkasen nenän edestä kisoja edeltäneissä EHT:n finaaleissa.
Kisat Nortti aloitti kohtuullisesti, ja Suomi voitti ensimmäisen painepelinsä USA:ta vastaan 4-2. Seuraavassa ottelussa Ukrainaa vastaan oli torjuntavuorossa Jussi Markkanen, jonka vaisu peli varmisti Mikalle ykkösmaalivahdin vakanssin kisojen loppuajaksi. Slovakialle Suomi hävisi, mutta Norosta ei tappiosta voi syyttää. Fredrik Norrena nollasi Tanskan, ja Ruotsia vastaan oli jälleen Nortin vuoro. Vähämaalisessa ja tiukassa pelissä Suomi oli jatkuvasti jyrän alla, mutta Noronen pelasi käsittämättömän upeasti ja piti Suomen pelissä mukana. Alle minuutti ennen loppua onnetar käänsi Suomelle jälleen selkänsä, kun 1-0 johtoasemassa jonkun tusinasvedun lörppö siniviivan tuntumasta sujahti hirvittävän maskin läpi ensin oikeaan tolppaan, sitten vasempaan, ja vielä kerran oikeaan, ennenkuin pyörähti yli armollisen maaliviivan. Seuraavassa Venäjä ottelussa Noronen piti maalinsa puhtaana, ja esitti siinä ohessa muutaman todellisen supertorjunnan. Puolivälierä Kanadaa vastaan onkin kirjoitettu historiaan, ja niinkuin kaikki muistavat, Mikalla oli imuri päällä pahemman kerran. Loppujenlopuksi varsinaisia helppoja maaleja ei mennyt kuin yksi, mutta harmillisen moni selän taakse livahtanut kiekko olisi ollut torjuttavissa.
Noronen on pelannut tällä kaudella Kerhossa vaihtelevin ottein, kuitenkin pääasiassa hyvin. Itse en kuitenkaan ole tyytyväinen, jos Suomi lähtee kisoihin Norosen ollessa vastuuvahti. Niinkuin viimevuonna nähtiin, parhaimmillaan Nortti on käytännössä ohittamaton, mutta heikkoja pelejä sattuu liian usein. Samaa ailahtelevuutta on esiintynyt tänäkin vuonna. Ottaisin kakkos/kolmosvahdiksi.
Fredrik Norrena:
-Norrena ei ole vielä kertaakaan päässyt kunnolla näyttämään taitojaan aikuisten arvokisoissa. Kakkos/kolmosveskarina mies on esiintynyt vuosina 2002 ja 2004, molemmilla kerroilla pelikokemusta kertyi yhteensä 3 kertaa.
Norre ei ole yhtä mediaseksikäs maalivahti kuin NHL-vahdit, johtuen juuri siitä, että hän ei pelaa NHL:ssä. Tälläkin kaudella Fredrikin otteet ovat olleet mainioita, ja EHT:ssäkin mies on ollut vakuuttava.
Uskon, että Norrena selvittäisi alku&välisarjan ottelut helposti, mutta pelkään että pudotuspeleissä pää ei kestäisi.
Niklas Bäckström:
-Nikke ei ole esiintynyt kisoissa vielä kertaakaan, mutta tänä vuonna voi hyvinkin olla edessä reissu Itävaltaan kauden päätteeksi. Turistisellainen tosin, sillä Bäck ei ole pelaava maalivahti MM-Kisoissa (ainakaan tänä vuonna) se on selvä. Ja ihan hyvä niin.
Nikke on huippumaalivahti SM-Liigan mittapuulla, mutta arvokisoissa rahkeet riittävät vain kakkosen paikkaan. Enintään.
.
.
.
.
.
.
Loppujen lopuksi päätyisin ehkä tälläiseen maalivahtikolmikkoon:
1. Nurminen/Markkanen/Norrena (selvitetään harjoituspeleissä)
2. Noronen
3. Bäckström
AHL:stä Lehtonen ykkösveskaksi, jos pelit päättyvät. Jos Toivonen, Niittymäki ja Ahonen pelaisivat Euroopassa, olisivat varteenotettavia ehdokkaita ykköseksi, mutta niin ylivoimaisia he eivät ole, että heitä kannattaisi kesken tai juuri ennen kisoja tänne rahdata.