Mainos

Suomen maalivahdit Torinoon?

  • 115 947
  • 956
Tila
Viestiketju on suljettu.
No.Motion* kirjoitti:
Kunnossa ollessaan Lehtonen on Niittymäkeä edellä. Valinnat kuitenkin tehdään pian joten Lehtonen taitaa olla kisoista ulkona. Hyvä näin.

Kisajoukkue pitää nimetä torstaina. Käsittääkseni listan ulkopuolelta ei ole enää mahdollisuutta kisajoukkueeseen muuten kuin paikkaamaan loukkaantumista. Eli vaihtoehdot ovat:
1. Lehtosta ei nimetä joukkueeseen ja kukaan nimetystä kolmikosta ei loukkaannu(tähän ilmeisesti vaaditaan puolueettoman lääkärin todistus) Lehtosta ei voida nimetä myöhemminkään, vaikka olisi ehtinyt huippukuntoon.
2. Lehtonen nimetään joukkueeseen, mutta ei ehdi kuntoutua. Silloin tilalle voidaan nimetä joku muu maalivahti.

Sama homma T.Ruudun ja Pitkäsen kohdalla. Siksi olen varma että Lehtosen,Ruudun ja Pitkäsen nimet ovat listalla.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
1. Kiprusoff
2/3. Markkanen
2/3. Niittymäki/Toivonen

Ei pitäisi olla mitenkään epäselvät valinnat. Norrenaa en kyllä ottaisi mukaan, vaikka miten olisi kiertänyt Euroopan touria maajoukkueen kanssa. Inisemäänhän se taas alkaa, jos ei pääse joukkueeseen, mutta ei mahda minkään. Muutenkaan Norrena ei ole mitenkään ideaali varamaalivahti, kun oletettavasti itku peliajasta alkaa jossain vaiheessa. Lehtosen valintaa ei voi perustella millään järkisyillä, kun ei ole pelannut.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
KPL kirjoitti:
Muutenkaan Norrena ei ole mitenkään ideaali varamaalivahti, kun oletettavasti itku peliajasta alkaa jossain vaiheessa. Lehtosen valintaa ei voi perustella millään järkisyillä, kun ei ole pelannut.

Norrena kyllä tietää, että vaikka kisoihin pääsisi, niin peleistä on turha edes haaveilla. Kiprusoff hoitanee kaikki, mutta varallakin löytyy vielä ihan hyviä maalivahteja. Norrena muistini mukaan ei ole ikinä julkisesti valittanut peliajastaan, joten sikäli en oikein ymmärtänyt pointtia.

Lehtosesta täysin samaa mieltä, kun mies ei ole vielä yhtään peliä pelannut tällä kaudella. Ei Suomessa enää pitäisi olla vapaata pääsyä maalille, kunhan on NHL-status. Sitä paitsi olkoonpa Lehtonen median ja jatkoaikalaisten mielestä vaikka 100 kertaa Niittymäkeä lupaavampi, näytöt puhuvat Niittymäelle kisapaikkaa. Lehtosen näyttöjä en ole vielä nähnyt.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Grainger kirjoitti:
Lehtosesta täysin samaa mieltä, kun mies ei ole vielä yhtään peliä pelannut tällä kaudella. Ei Suomessa enää pitäisi olla vapaata pääsyä maalille, kunhan on NHL-status. Sitä paitsi olkoonpa Lehtonen median ja jatkoaikalaisten mielestä vaikka 100 kertaa Niittymäkeä lupaavampi, näytöt puhuvat Niittymäelle kisapaikkaa. Lehtosen näyttöjä en ole vielä nähnyt.

Wait and see. Kuntouduttuaan Kärppä tulee tarjoamaan kavereille mahdollisuuden päästä playoff-kiekkoa pelaamaan. Vaikka tuskin silti tarkoititkaan mitenkään Lehtosta dissata. Totta on tuo, että näytöt Torinoon puuttuvat loukkaantumisten vuoksi täysin, niin valitettavaa kuin se onkin. No, toivottavasti NHL:ssä vielä ehtii tälläkin kaudella onnistumaan. Neljä vuotta on vaan pitkä aika odotella, kun tien Torinoon piti olla jo tasoitettu, varmaan monen muunkin kuin minun mielestäni.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
peruspata kirjoitti:
Vaikka tuskin silti tarkoititkaan mitenkään Lehtosta dissata.

Juu, en todellakaan tarkoittanut dissata, vaan tarkoitinkin juuri sitä, että Niittymäellä on alla ihan hyvä alkukausi, kun taas Lehtosella on vain yksi erä ja kuusi torjuntaa. Varmasti vielä joskus maailman parhaita maalivahteja, mutta nyt valitaankin miehiä muutaman kuukauden päästä pelattaviin Olympiakisoihin. Lehtosella tulee kiire antaa näytöt.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Kakkoskassarista tuskin tarvitsee kauaa enää keskustella. Hyviä uutisia!

http://www.ajc.com/thrashers/content/sports/thrashers/1205/19thrashers.html

"General manager Don Waddell ruled out Lehtonen for the two games this week but didn't rule out the Dec. 26 home date with Montreal."

"Once Lehtonen does return, coach Bob Hartley said "my hope is to play Kari in 95 percent" of the games."


Ja vielä HFboardsilta lainattua:

"Lehts looked excellent. His movement was quick, his decisions were solid, and his glove was fast. I was surprised at how ready he was; he looked like he could play tomorrow. His play really caused Garnett to step up in practice, but he's just not as talented as Lehts is. And that's the key difference, cos when they climbed the mountain at the end of practice, Garnett skated his *** off and Lehts was lazy as hell. Wish some of Garnett's determination wore off on Kari, as he'll get the job back as soon as he wants it.

Kari made some saves during the odd-man drills that had many players, including Savard and Kovy cheering him on and congratulating him. Even Hartley said something to him in the middle of practice."
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Ymmärsinkö nyt oikein, että Lehtosella on takana yksi onnistunut harjoitus ja siksi hän menee Markkasen, Niittymäen ja Norrenan ohi Torinoon? Näistä esim. Niittymäki on torjunut Joulukuussa kuusi kokonaista peliä, joista saadaan torjuntaprosentiksi laskutavasta riippuen 93-94.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
AnaMasa kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että Lehtosella on takana yksi onnistunut harjoitus ja siksi hän menee Markkasen, Niittymäen ja Norrenan ohi Torinoon? Näistä esim. Niittymäki on torjunut Joulukuussa kuusi kokonaista peliä, joista saadaan torjuntaprosentiksi laskutavasta riippuen 93-94.

En tiedä meneekö Niittymäen ohi, mutta muiden todennäköisesti. Ja uskon että Kari valitaan joukkueeseen, voihan sen sitten vaihtaa jos ei peli kulje. Oletusarvoisesti vaan Lehtosta pidetään niin suuressa arvossa, että häntä tuskin skipataan.
 

vallu#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
psychodad kirjoitti:
En tiedä meneekö Niittymäen ohi, mutta muiden todennäköisesti. Ja uskon että Kari valitaan joukkueeseen, voihan sen sitten vaihtaa jos ei peli kulje. Oletusarvoisesti vaan Lehtosta pidetään niin suuressa arvossa, että häntä tuskin skipataan.
Niin, nimettyjen pelaajien vaihtamiseenhan tarvitaan lääkärintodistus, eli huonosti kulkeva peli ei ole syy vaihtaa nimettyä joukkuetta.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
vallu#24 kirjoitti:
Niin, nimettyjen pelaajien vaihtamiseenhan tarvitaan lääkärintodistus, eli huonosti kulkeva peli ei ole syy vaihtaa nimettyä joukkuetta.

Juu mutta sama asia on myös pudottaa kaveri kolmoseksi, yhtä vähän pelejä se silloin näkee. Lehtosen katto on vaan niin korkealla, että häntä on lähes mahdoton sivuuttaa.
 

Dipsz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Muovikuoriin pakattu HK'n sininen
Lukematta topicia sen enempää:

Mielestäni Suomella on ensimmäistä kertaa aikoihin positiivinen maalivahti-ongelma, kun on monia huippukassareita.

Itse valitsisin Torinoon kolmikon Kiprusoff - Niittymäki - Lehtonen
 

vallu#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
psychodad kirjoitti:
Juu mutta sama asia on myös pudottaa kaveri kolmoseksi, yhtä vähän pelejä se silloin näkee. Lehtosen katto on vaan niin korkealla, että häntä on lähes mahdoton sivuuttaa.
Tuossa on vaan se huono puoli, että kolmas maalivahtihan on tarkoitus ottaa euroopassa pelaavista eli käytännössä tarkoittaen Norrenaa, mikäli Erkka ei ole mielipidettään syksyn aikana muuttanut. Siinä piileekin sitten se riski, että jos "Kärppä" on joukkueessa, eikä peli ole lähtenyt kulkemaan, niin mitäs tehdään sitten jos Kipper sattuisi loukkaantumaan kisoissa? Heitetään Norrena maaliin? Tuo kauhuskenaario puoltaisi sitä, että joukkueeseen valittaisiin sellainen jolta todella on hyviä näyttöjä tältä kaudelta. Itsekin toki luotan siihen, että Lehtonen vireen kyllä löytää, kunhan saa itsensä terveeksi.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
vallu#24 kirjoitti:
Tuossa on vaan se huono puoli, että kolmas maalivahtihan on tarkoitus ottaa euroopassa pelaavista eli käytännössä tarkoittaen Norrenaa, mikäli Erkka ei ole mielipidettään syksyn aikana muuttanut. Siinä piileekin sitten se riski, että jos "Kärppä" on joukkueessa, eikä peli ole lähtenyt kulkemaan, niin mitäs tehdään sitten jos Kipper sattuisi loukkaantumaan kisoissa? Heitetään Norrena maaliin? Tuo kauhuskenaario puoltaisi sitä, että joukkueeseen valittaisiin sellainen jolta todella on hyviä näyttöjä tältä kaudelta. Itsekin toki luotan siihen, että Lehtonen vireen kyllä löytää, kunhan saa itsensä terveeksi.

Niin no on se erkalta aika typerää ampua itseään jalkaan valitsemalla väkisin vahdin euroopasta vaikka parempia olisi tarjolla P-amerikassa. Turha sitä Norrenaa sinne on raahata, tuo Kipper, Lehtonen, Niittymäki hoitaa homman varmasti niin hyvin kuin sen nyt voi hoitaa.
 

expertti69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kiprusoff on ykkösveskari, siitä ei voi juurikaan olla kahta mieltä. Kakkosveskarin paikasta taistelevat Lehtonen ja Niittymäki, joten maalivahtitilanne näyttäisi olevan kunnossa. Varasuunnitelma tarvitsee kuitenkin olla loukkaantumisten takia, jos joku kolmikosta loukkaantuu korvaaja on saatava. Norrena, Toivonen ja Markkanen ovat kaikki varteenotettavia ehdokkaita, jos tälläinen loukkaantuminen maalivahtiosastolla tapahtuisi. Uskaltaisin väittää, että nyt Suomen maalivahtitilanne on paremmin kuin koskaan!
 

scholl

Jäsen
Olisi hyvä saada jotenkin kokenut pelaaja kolmosmaalivahdiksi. Hänellä on kuitenkin pukukoppipelaajarooli harjoituksissa ja turnauksen aikana muutenkin. Nikke on epäonnistunut yleensä maaotteluissa kun taas Norrena on ollut mielestäni pari viimeistä vuotta hyvässä iskussa. Kolmosveskariksi on turha ottaa nuorehko nhl-vahti. Sen sijaan kaksi ensimmäistä nhl:stä.

Niinpä maalivahdeiksi tulisi:

1. Kiprusoff
2. Joku toinen nhl-veskari (jotenkin tuntuu, että Markkanen on aina pettänyt maajoukkueessa, Noronen ja Toskala ovat tällä hetkellä seuloja, enkä tiedä oikein Niittymäestä tai Toivosestakaan ja Lehtonen on toipilas). Paha valinta.
3. Norrena
 

Mr Scarface

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
scholl kirjoitti: Olisi hyvä saada jotenkin kokenut pelaaja kolmosmaalivahdiksi. Hänellä on kuitenkin pukukoppipelaajarooli harjoituksissa ja turnauksen aikana muutenkin. Nikke on epäonnistunut yleensä maaotteluissa kun taas Norrena on ollut mielestäni pari viimeistä vuotta hyvässä iskussa. Kolmosveskariksi on turha ottaa nuorehko nhl-vahti. Sen sijaan kaksi ensimmäistä nhl:stä.

Niinpä maalivahdeiksi tulisi:

1. Kiprusoff
2. Joku toinen nhl-veskari (jotenkin tuntuu, että Markkanen on aina pettänyt maajoukkueessa, Noronen ja Toskala ovat tällä hetkellä seuloja, enkä tiedä oikein Niittymäestä tai Toivosestakaan ja Lehtonen on toipilas). Paha valinta.
3. Norrena

Juuri näin tulevat tekemäänkin. Kipru ja Toivonen ovat maalivahdit jotka pelaavat ja Bäcström soittaa ilmakitaraa turneen päättyessä. Kolmas maalivahti otetaan Euroopasta. Erkka tuntee heidät parhaiten, eli Norrenan ja Bäckströmin.
 
Viimeksi muokattu:

Zeic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, JHT
Itse lähtisin määrittelemään 2- ja 3-maalivahdeilta vaadittavia ominaisuuksia seuraavasti: mielellään oikeakätinen ja iso kokoinen, jerkkua riittävästi. Ei vilustu herkästi kylmässä ilmassa. Osaa kertoa tarinoita Mao Tse-Tungista ja suuresta harppauksesta, sekä omistaa Kari Peitsamon levyjä kokoelman. Otteet harjoituksissa heikkoja.

Näillä eväillä pitäisi vaihtoaition ovi aueta rivakasti ja pukukopissa tunnelma pysyä korkealla, ehkä. Lisäksi valmennusjohdolle ei tulisi mieleenkään sekoittaa Suomen maalivahtikuvioita vaihtelemalla maalivahteja kesken turnauksen, mikä on ilman loukkaantumisia todennäköisesti ainoa virhe minkä voi tehdä tällä osastolla. Kipper hoitaa, muu on toissijaista.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
1. Kiprusoff

2. Markkanen / Niittymäki / Toivonen / Lehtonen

3. Norrena

Kakkosveskari on nähdäkseni ainoa enemmän harkintaa aiheuttava valinta. Uskoisin valinnan kulkevan yllämainitun rankingin mukaisesti, koska Markkasella on kuitenkin nelikosta eniten kokemusta kovista peleistä.

Lehtonen nivusvammansa kanssa on myös kysymysmerkki, eikä miehellä kuitenkaan ole sellaisia näyttöjä, että hän ajaisi ilman tietoa pelituntumasta Kiprusoffin mahdolliseksi tuuraajaksi. Vaikka Kiprusoff lähtökohtaisesti pelaakin kaikki kovat ottelut, on loukkaantumisriski olemassa ja siksi Lehtosen varaan laskeminen olisi melko riskialtista.

Loukkaantumisista kärsineet, vähän peliaikaa "ylhäällä" saaneet tai muuten vain epävarmasti pelanneet Toskala, Noronen ja Ahonen lienevät joka tapauksessa ulkona spekulaatioista.

Norrena vie pakollisen Eurooppaveskarin paikan ennen Bäckströmiä (pakkohan joku täältäkin on valittava, jotta saadaan pilipalibalalaikkaturnauksiin motivoitua mukaan joitain kokeneitakin kavereita).
 

Teikel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers&Barkov
Kipperin Halukkuus Olympialaisiin!!!!

Onko Miikka missään yhteydessä kertonut halukkuudestaan pelata
Torinossa?

Käsittääkseni Miikkaa maajoukkue ei ihmeemmin ole ikinä kiinnostanut,
ja tämä episodi maajoukkueessa tuskin paransi asiaa. Ei, eikä vain liity
Summaseen. Uudella hevostilalla Calgaryssä varmasti näkee pelit kunnon
screeniltä eikä tarvitse huolehtia maajoukkueen johtoryhmän amatöörimäisesta
toiminnasta.
 
Viimeksi muokattu:

Maxell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Red Wings,HJK, Brad Norton fan club
Teikel kirjoitti:
Onko Miikka missään yhteydessä kertonut halukkuudestaan pelata
Torinossa? Ihan faktana voin sanoa, että WC:ssä Kipper erätauolla
oli heittämässä pattarilla Raimoa, mutta Saku rauhoitti tilanteen.

Summasella petti hermot kopissa ja hän sai "paniikki" kohtauksen jäähystä
(Kipperin?)
.

Niin tämä on taas näitä surullisen kuuluisia "olen kuullut kaverin serkun kaiman hevoselta"-tarinoita. Kipper pelaa olympialaisissa meidän kaikkien onneksi, ellei loukkaannu pahasti ennen kisoja.
 

Adoley

Jäsen
Suosikkijoukkue
ei ole
Tässäpä omat valintani..

Kiprusoff
Niittymäki
Norrena

Kiprusoff, selkeä ykkösmolari. Ei tarvitse paljoa perusteluja, tämän hetken parhaimpia maalivahteja koko maailmassa. Kaikki valitsee Miikan ykköseksi, olen siitä 100% varma.

Niittymäki, kakkosvahti. Antero ei ole vielä saanut näytön paikkaa maajoukkueessa. On jo nähty Markkasta, Norosta ja Toskalaa liiaksikin, heistä ei ole ollut hyötyä. Niittymäki on huippuluokan molari NHL:ssä, nyt on aika katsoa miten hän onnistuu kakkosmaalivahtina Italiaa vastaan. Selkeä näytön paikka, Antero on sen ansainnut.

Norrena, kolmas maalivahti. Täytyyhän Euroopan paras maalivahti saada mukaan olympialaisiin. Vaikka Fredrik on ollutkin mukana maajoukkueessa, ja muninutkin joskus maalilla, niin silti hän ansaitsee paikan. Norrena on nykyään kuitenkin todella kovassa kunnossa kun pelataan isossa kaukalossa. Jos Kipper ja Niittymäki epäonnistuvat, on Norrena kokemuksellaan paras ratkaisu korvaavaksi maalivahdiksi tuomaan turvallisuutta. Tähän kolmosmolarin rooliin ei nuoret kaverit (Lehtonen, Toivonen) sovi. Kolmosmaalivati täytyy olla se mies, joka on ns äijä poikien joukossa. Kolmosmaalivahdin pitää olla tarvittaessa joukkueen ykkösmaalivahti.


Pois jäävät:

Lehtonen. Liian paljon ollut pelaamatta loukkaantumisen takia. Taistelisi kakkosmolarin paikasta, mutta Niittymäki terveempänä ja hyvin pelanneena ajaa edelle.

Toivonen. Nuori kaveri, hyvä kausi meneillään mutta antaa kaverin vielä kehittyä. Ei heti voi päästä maajoukkueeseen, jos yksi kausi onnistuu. Ja väläyttelyähän tuo vielä on. Ei Toivosta monikaan vielä tiedä. Niittymäki pelasi pitkään TPS:ssä ja ansaitsi päästä näyttämään taitonsa NHL:ssä. Nyt voidaan Niittymäkeä pitää jo huippuluokan maalivahtina. Huippuluokan maalivahti on se, joka pitää tasonsa kaudesta toiseen, seurasta riippumatta.

Markkanen. Osoittanut jo kykynsä, eipä Jussista ollut Suomen pelastajaksi aikanaan. Tuskin olisi nytkään.

Toskala. Taistelee peliajasta NHL:n ja farmin välillä. Ei paljon tosipelejä. Ei enää Vesaakaan, kiitos. Hyvä pukukoppipelaaja, mutta yhden pelin miehiä.

Noronen. Älä lähre shinne, pysy vain siellä maalilla. No joo siinä tarpeeksi tietoa tämän kaverin pätevyydestä.

Jani Hurmeen nykyistä tilaa/kuntoa en tiedä. Mutta koska miehestä ei ole kuulunut mitään, ei häntä voi täten maajoukkueeseenkaan nuon vaan ottaa. Hyvä maalivahti aikanaan, toivottavasti vielä nousee samalle tasolle joskus.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Grainger kirjoitti:
Norrena kyllä tietää, että vaikka kisoihin pääsisi, niin peleistä on turha edes haaveilla. Kiprusoff hoitanee kaikki, mutta varallakin löytyy vielä ihan hyviä maalivahteja. Norrena muistini mukaan ei ole ikinä julkisesti valittanut peliajastaan, joten sikäli en oikein ymmärtänyt pointtia.

No joo, ehkä olisi pitänyt sanoa, että Norrena menee jälleen Veikkaaja-lehteen inisemään, kun paikkaa kisakoneesta ei irronnut. Tälläistähän on tapahtunut. Siitä sitten taisin vähän turhan innokkaasti laskea 1+1 peliajankin suhteen.

Mielestäni Torinoon tulee valita tämän hetken parhaimmat ja ei voi olla mahdollista, että Suomen toiseksi tai kolmanneksi paras maalivahti pelaisikin Euroopassa. Kai joku NHL-seura sen Norrenan olisi napannut, jos uskoa miehen kykyihin olisi ollut? Ja mitään säälipaikkoja eurotourin perusteella ei voida jakaa, eihän? Aika amatöörimäistä, jos pelaajia pitää houkutella tourille sillä, että jos pelaat kohtuullisesti pääset kolmosveskariksi olympialaisiin.

Markkasen valitsisin sen takia, että kokemusta löytyy ja tyytyy takuulla rooliin kuin rooliin. Niittymäki sitten siihen vielä, niin kolmikko on kasassa. Lehtosen ottaisin mukaan siinä tapauksessa, jos meillä ei olisi Kipperiä. Syynä olisi se, että tällöin meillä ei olisi maailman top-5 veskaria lähtökohtaisesti mukana ja yrittäisin riskillä Lehtosta, jos vaikka saisi itsensä kuntoon ja siihen vireeseen, jota kaikki häneltä odottavat. Nyt mielestäni takeita torjuntavireestä ei ole ja voi olla, että menee tovi, kunnes huippuvire löytyy.
 

zore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Jos Norrenan valintaan kriteerinä (edes yhtenä) on se, että "ei sitten kieltäydy MM-turnauksesta" (Matti Hagman, Radio Suomipop), tai täällä esitetyistä "pilipaliturnauksista", niin onpahan kriteeri!

Suomesta löytyy kyllä riittävästi hyviä veskareita jotta ei tarvi kenenkään "kiristyksiin" lähteä. En sano, että Norrena ITSE olisi tuota mieltä, saatikka sitten millään tavalla tuonut sitä esiin, mutta jos Hagmanin kaltainen kiekkomies tuollaisia radiossa laukoo niin sellaista tapahtuu tai on joskus tapahtunut.

Mielestäni turnaukseen pitäisi mennä turnaus kerrallaan parhaalla mahdollisella kalustolla eikä ajatella liikaa tulevia turnauksia, varsinkaan pilipali-sellaisia. Jos pelaaja kieltäytyy kisakoneesta niin se hänelle sallittakoon, oli syy mikä tahansa, ei sellaisesta miehestä olisi joukkueelle vastentahtoisena mitään hyötyä kuitenkaan.

Olympialaisissa on maailman parhaat pelaajat ja kyllä heidän laukauksiaan pitää olla torjumassa sellaiset veskarit, jotka torjuvat samanlaisia laukauksia työkseen. Turha sinne mitään "Euroopan parhaita" maalivahteja on ottaa. Mahdollisuus kun on ottaa mukaan maalivahteja, joilla JO ON onnistuneita näyttöjä maailman huippuja vastaan!
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Teikel kirjoitti:
Torinossa? Ihan faktana voin sanoa, että WC:ssä Kipper erätauolla oli heittämässä pattarilla Raimoa, mutta Saku rauhoitti tilanteen.
Summasella petti hermot kopissa ja hän sai "paniikki" kohtauksen jäähystä
(Kipperin?)
Onneksi Koivu on siellä taas rauhoittamassa tilanteita, jotta Kipper ja Raimo mahtuvat samaan koppiin. Kivaa että keskustelua välillä käydään fakta-pohjalta.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Päivän Länsi-Suomessa Erkka Westerlund kertoo valinneensa joukkueeseen NHL:stä neljä toipilasta. Tämä tarkoittaa mielestäni sitä, että Kari Lehtonen on yksi Suomen maalivahdeista.

Kipper luonnollisesti ykkösvahti, joten enää jää se kolmosvahdin posti auki. Bäckström, Niittymäki vai Toivonen? Vai Markkanen? Tuskin ainakaan Norrena, eivätköhän takavuosien kokemukset ole jo osoittaneet, että miehestä ei ole varamiehen rooliin.

No, huomenna sen näkee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös