Suomen maalivahdit Torinoon?

[Raymond Pearl]

Vesa Toskala

Toivottavasti saa seurasiirron, potentiaalia vaikka "Kippereihin".

Menee vähän aiheen vierestä, mutta miksi seurasiirto? SJ on päästänyt riveistään pois jotakuinkin saman ikäluokan Hedbergin ja Kiprusoffin eli luottamus kaksikkoon Nabokov ja Toskala on ilmeinen. The Hockey Newskin taisi pitää kyseistä tandemia yhtenä parhaista parivaljakoista edellisellä NHL-kaudella (ellen aivan väärin muista). Näkisin edelleen SJ:n olevan paras vaihtoehto, vaikka ykköstorjujaksi itsensä kampeaminen saattaisi jossakin toisessa orkesterissa ollakin helpompaa.

BTW - pelataanko Torinossa NHL-mittaisilla varusteilla? Tämä lienee melko ratkaiseva tekijä valinnoissa.

 

[eagle]

Menee vähän aiheen vierestä, mutta miksi seurasiirto? SJ on päästänyt riveistään pois jotakuinkin saman ikäluokan Hedbergin ja Kiprusoffin eli luottamus kaksikkoon Nabokov ja Toskala on ilmeinen. The Hockey Newskin taisi pitää kyseistä tandemia yhtenä parhaista parivaljakoista edellisellä NHL-kaudella (ellen aivan väärin muista). Näkisin edelleen SJ:n olevan paras vaihtoehto, vaikka ykköstorjujaksi itsensä kampeaminen saattaisi jossakin toisessa orkesterissa ollakin helpompaa.

BTW - pelataanko Torinossa NHL-mittaisilla varusteilla? Tämä lienee melko ratkaiseva tekijä valinnoissa.

Niin, toisaalta Toskala on ollut täysin selvästi SJ'n huonoin maalivahti tällä kaudella(kolmesta pelanneesta). Torjuntaprosentti on vähän yli 83%, GAA melkein 4.5 ja 7 pelatusta ottelusta Toskala on voittanut 2. Ei siis ainakaan käyttöä Torinossa näillä näytöillä.

 

[Raymond Pearl]

Niin, toisaalta Toskala on ollut täysin selvästi SJ'n huonoin maalivahti tällä kaudella(kolmesta pelanneesta). Torjuntaprosentti on vähän yli 83%, GAA melkein 4.5 ja 7 pelatusta ottelusta Toskala on voittanut 2. Ei siis ainakaan käyttöä Torinossa näillä näytöillä.

Ei Torinoon missään tapauksessa. Tuskin mies on valmennusjohdonkaan kaavailuissa nivusvamman ja heikon pelivireen takia.

Uskon kuitenkin Veskun pääsevän edellisen SJ-kauden tasolleen, jolloin setä tosissaan haastoi Nabokovin näyttämään parastaan. Potentiaalia NHL-tason ykköstorjujaksi on edelleen ja vuosia on vielä jäljellä.

 

[Liverpooligan]

Miikka lienee itseoikeutettu ykkönen. Päässyt omalle huipputasolleen, viime yönä jälleen nollat vastustajan taulussa. Kunpa vain välttyisi loukkaantumisilta.

Kakkoseksi tämän hetken perusteella Niittymäki. Lehtosella alkaa olla kiire kuntoutua ja antaa tarpeeksi näyttöjä, potentiaalia hänellä kyllä olisi, mutta mielestäni keskenkuntoisia ei Torinossa tarvita. Niittymäki on pelannut muutamaa matsia lukuunottamatta vakaasti eikä häpeä kokeneemman Eschen rinnalla yhtään. Jos Lehtonen kuitenkin kuntoutuisi pian ja osoittaisi kykynsä, niin silloin ottaisin hänet Niittymäen sijaan kakkoseksi ja antaisin Niittymäelle kolmosen roolin.

Jos Lehtonen ei toivu ajoissa, niin kolmoseksi Hannu Toivonen. Turha sinne on euroopasta ketään raahata. Ja toisaalta, uskon Kipperin pelaavan kaikki pelit - tai ainakin syytä olisi, jos aiomme menestyä kisoissa. Toivosen valinta voisi olla myös sijoitusta tulevaisuuteen, koska Norre ja Bäckström eivät tuosta enää nuorru. Ja onhan Hannu tiukasti kisassa mukana Bostonin ykkösveskarin paikasta.

 

[peikko#13]

Miikka lienee itseoikeutettu ykkönen. Päässyt omalle huipputasolleen, viime yönä jälleen nollat vastustajan taulussa. Kunpa vain välttyisi loukkaantumisilta.

Kakkoseksi tämän hetken perusteella Niittymäki. Lehtosella alkaa olla kiire kuntoutua ja antaa tarpeeksi näyttöjä, potentiaalia hänellä kyllä olisi, mutta mielestäni keskenkuntoisia ei Torinossa tarvita. Niittymäki on pelannut muutamaa matsia lukuunottamatta vakaasti eikä häpeä kokeneemman Eschen rinnalla yhtään. Jos Lehtonen kuitenkin kuntoutuisi pian ja osoittaisi kykynsä, niin silloin ottaisin hänet Niittymäen sijaan kakkoseksi ja antaisin Niittymäelle kolmosen roolin.

Jos Lehtonen ei toivu ajoissa, niin kolmoseksi Hannu Toivonen. Turha sinne on euroopasta ketään raahata. Ja toisaalta, uskon Kipperin pelaavan kaikki pelit - tai ainakin syytä olisi, jos aiomme menestyä kisoissa. Toivosen valinta voisi olla myös sijoitusta tulevaisuuteen, koska Norre ja Bäckström eivät tuosta enää nuorru. Ja onhan Hannu tiukasti kisassa mukana Bostonin ykkösveskarin paikasta.

Tuossapa kaikki olennainen tulikin. Makuasia valitaanko kolmanneksi mukaan Toivonen hakemaan kokemusta vai joku kokeneempi maalivahti ylläpitämään rentoa ja rauhallista ilmapiiriä, kolmosmaalivahdin rooli on kuitenkin pelillisesti olematon. Itse valitsisin Toivosen erityisesti nyt kun Lehtonen on pois, mutta Erkka luottanee Norrenaan. Hiekka näyttää valitettavasti loppuvan Lehtosen tiimalasista, mutta onneksi Suomella löytyy pätevä kakkonen Kipperille Niittymäestä. Niittymäki näytti viimeistään viime kevään AHL:n pudotuspeleissä nupin kestävän myös kovassa paikassa.

Eli omat valinnat Torinoon:
1.Kiprusoff
2.Niittymäki
3.Toivonen

 

[Grainger]

Taas yksi kaveri, joka ei varmasti ole nähnyt yhtään AHL-peliä.

Itse asiassa olen aika montakin. Jos on AHL:n otteluita nähnyt ja väittää silti SM-liigan olevan parempi tasoinen, joko valehtelee tai sitten ei vaan ymmärrä jääkiekosta. Esimerkiksi viime kaudella AHL löi SM-liigan kirkkaasti. Spezzat ja kumppanit takasivat tämän.

 

[Mängimies]

BTW - pelataanko Torinossa NHL-mittaisilla varusteilla? Tämä lienee melko ratkaiseva tekijä valinnoissa.

Tämän minäkin haluaisin tietää. Usein sitä on tässäkin ketjussa tiedusteltu, mutta faktaa ei ole kukaan lyönyt tiskiin. Mikäli siis pelataan näillä uusilla, pienemmillä varusteilla, Euroopassa pelaavien maalivahtien (Norrena ja Bäcks)mahdollisuudet kisakoneeseen putoavat radikaalisti.

 

[Jani82]

Tämän minäkin haluaisin tietää. Usein sitä on tässäkin ketjussa tiedusteltu, mutta faktaa ei ole kukaan lyönyt tiskiin. Mikäli siis pelataan näillä uusilla, pienemmillä varusteilla, Euroopassa pelaavien maalivahtien (Norrena ja Bäcks)mahdollisuudet kisakoneeseen putoavat radikaalisti.

IIHF:n säännöt eli eurooppalaiset varusteet, NHL-veskarit saavat siis kaivaa kaapista vanhat varusteet jos on halua.
Uudet varustemitat tulevat IIHF:n alaisissa turnauksissa käyttöön vasta ensi kaudella.

 

[mtmela]

Mitä nää horiset? En tajua mikä sun pointtis tässä on. Kerrotkos sen muillekkin. Että Toivonen on kokenut molari muutaman NHL-pelin ja parin farmikauden jälkeen? Ei hyvää päivää.

Niin, ketäs sinä pidät kokeneena tarpeeksi kovan tason maalivahtina? Eihän sellaisia ole. Eurooppajyrien taso ei riitä. Jos se ei riitä MM-kisoissa, ei se riitä tälläkään tasolla. Miksei Kari Lehtonen kelpaa?Mielestäni on järkevintä antaa se kolmas paikka nuorelle tulevaisuudelle, kuin semmoselle joka ei sinne NHL-tasolle kovin todennäköisesti tule pääsemään. Ja edelleen, Kipper nousi puolessa kaudessa maailman huipulle. Lehtonen, Niittymäki/Toivonen ovat seuraavana jonossa. Sen jälkeen ollaan vasta Eurooppatasolla.

 

[No.Motion*]

Niin, ketäs sinä pidät kokeneena tarpeeksi kovan tason maalivahtina? Eihän sellaisia ole. Eurooppajyrien taso ei riitä. Jos se ei riitä MM-kisoissa, ei se riitä tälläkään tasolla. Miksei Kari Lehtonen kelpaa?Mielestäni on järkevintä antaa se kolmas paikka nuorelle tulevaisuudelle, kuin semmoselle joka ei sinne NHL-tasolle kovin todennäköisesti tule pääsemään. Ja edelleen, Kipper nousi puolessa kaudessa maailman huipulle. Lehtonen, Niittymäki/Toivonen ovat seuraavana jonossa. Sen jälkeen ollaan vasta Eurooppatasolla.

Missä vaiheessa olen sanonu ettei Lehtonen kelpaa? Herää nyt jo. Lehtonen ilman muuta kakkoseksi jos pääsee kuntoon. Miehellä on nuoresta iästä huolimatta jo kokemusta runsaasti Toivosta enemmän. Pointtini on edelleen se, ettei vielä ensimmäistäkään maaottelua pelannutta Toivosta pidä Torinoon missään nimessä valita.
Kipperistä vielä vähän. Ai että nousi puolessa vuodessa maailman huipulle? Kyllähän herralla jo sitä ennen oli meriittejä niin SM-liigasta kuin MM-kisoistakin. Ei se läpimurto mistään puskista tullut, ainakaan minulle. Sulle se vissiin tuli. Nyt kuitenkin Stanley Cupin finaalit ja World Cup pelattuna. Aivan selkeä ykkönen joka allekirjoittaneen papereissa pelaisi kaikki pelit.

 

[mtmela]

Missä vaiheessa olen sanonu ettei Lehtonen kelpaa? Herää nyt jo. Lehtonen ilman muuta kakkoseksi jos pääsee kuntoon. Miehellä on nuoresta iästä huolimatta jo kokemusta runsaasti Toivosta enemmän. Pointtini on edelleen se, ettei vielä ensimmäistäkään maaottelua pelannutta Toivosta pidä Torinoon missään nimessä valita.
Kipperistä vielä vähän. Ai että nousi puolessa vuodessa maailman huipulle? Kyllähän herralla jo sitä ennen oli meriittejä niin SM-liigasta kuin MM-kisoistakin. Ei se läpimurto mistään puskista tullut, ainakaan minulle. Sulle se vissiin tuli. Nyt kuitenkin Stanley Cupin finaalit ja World Cup pelattuna. Aivan selkeä ykkönen joka allekirjoittaneen papereissa pelaisi kaikki pelit.

Edelleen linjani on seuraava, minkä olen jo aiemmin todennut. 1. Kipper, 2. Lehtonen ja 3. Niittymäki. Niittymäki, siksi koska on osaa voittaa ja on pelannut itsensä lähelle ykkösmaalivahdin paikkaa NHL:ssä, kaiken huipuksi Philadelphiassa. Ei ole todellakaan kokematon. Lehtonen pelkällä potentiaalilla torjuu paremmin kuin Nikke ja Norre, mies on sitä tasoa. Kahdessa kuukaudessa ehtii hyvin kakkoseksi.

Tottakai Kipperin menneisyys oli tiedossa, mutta silti lopullinen läpimurto oli nopea. Ehkä Niittymäki ei mielestäsi omaa samaa potentiaalia, ei se tarkoita sitä ettei se voisi tapahtua. En ole huomannut miehen uralla sellaisia asioita, jotka estäisivät uran yhtenä NHL:n ykkösmaalivahdeista.

Niin, en oikein ymmärtänyt mitä haet kokeneella maalivahdilla? Toskala, Hurme ja Norrena ovat kokeneita, mutta eivät ole lähelläkään sitä tasoa mitä nuo 3-4 muuta. Kolmas maalivahti ei pelaa minuutin minuuttia. Ei edes pue yhteenkään peliin toivottavasti. Toki ymmärrän ns. Pasi Nurminen-näkökulman tähän, mutta nyt puhutaan eri tason pelistä, tasosta johon eivät Norrena ja Bäckström ole tottuneet.

 

[dana77]

NHL on muuttunut niin hyökkäysvoittoiseksi, että siellä pelkkä kentälle pääsy on jo molareille iso työ.

NHL:ssä on tasan yhtä paljon maalivahteja ja pelipaikkoja maalivahdeille kuin ennen sääntömuutosta, joten kilpailu paikoista ei ole muuttunut mihinkään.

 

[Grainger]

NHL:ssä on tasan yhtä paljon maalivahteja ja pelipaikkoja maalivahdeille kuin ennen sääntömuutosta, joten kilpailu paikoista ei ole muuttunut mihinkään.

No joo. Tyhmästi ajateltu. Sanottaisiinko, että kova työ pitää prosentit noissa lähes samoissa kuin ennen työsulkua ja sääntömuutoksia. Eli Hasekin päälle 93% on aivan loistava. Kuten muutaman muun torjuntaprosentit.

Tosin, ei tämäkään ollut ihan sitä mitä ajoin takaa.

 

[dana77]

Ihan sama, en enää jaksa.. nyyh! Silti sanon, että Norrena, Sokolov, Bäckström sekä muutama muu pystyisivät pelaamaan änärissä hyvällä tasolla, siinä missä Martin Gerber, Hannu Toivonen ja monet muut.

Kas kun eivät sitten pelaa, vaikka jääkiekkoa pelaavat ammatikseen ja siellä palkka olisi helposti viisinkertainen eurooppaan verrattuna. Kärppä-kasvatti Bäckström toki on niin kotiseutu-rakas ja kärppä-mies muutenkin henkeen ja vereen, että hän ei varmasti NHL:ään lähtisi vaikka pääsisikin, mutta muiden kohdalla ihmettelen tuota väitettä. Tai jospa heillä ei vain pää kestä paineita lähteä sinne? Siis Norrena ei ole itsekään uskonut tuohon "änärissä hyvällä tasolla"-juttuun, kun ei ole kaksisuuntaista-sopparia ottanut.

NHL:ssä onnistuneet euro-maalivahdit ovat ilman muuta etulyöntiasemassa eurooppalaisiin. He ovat onnistuneet sekä euroopassa, että NHL:ssä (jossa laukausten laatu on selvästi korkeampi), kun toiset ovat onnistuneet vain euroopassa. Samalla tavalla SM-liiga maalivahdit menevät mestis-maalivahtien edelle, vaikka jälkimmäisillä olisi kuinka hienot tilastot.

edit: ja minä ottaisin Adam Hallin World Cup tai Olympia-joukkueeseen ennemmin kuin Peltosen tai Metropolitin jos leikitään että kaikki pelaajat olisivat tarjolla.

 

[dana77]

Taas yksi kaveri, joka ei varmasti ole nähnyt yhtään AHL-peliä.

Minä olen. Ja olen pelin aikana juttellut kymmenisen minuuttia Hannu Toivosen kanssa, kun hän oli kakkosena Providencen joukkueessa. Worchesterin hallin vaihtoaitoa oli nimittäin niin ahdas että Hannu voitui seisomaan pukukoppiin menevässä käytävässä, jolloin hänen kanssaan pystyi juttelemaan katsomosta. Hannu olisi halutessaan pelannut, mutta kyseessä oli vika tai toka vika peli ennen pleijareita, joten oli hyvä hetki lepuuttaa itseään.

 

[No.Motion*]

. Ehkä Niittymäki ei mielestäsi omaa samaa potentiaalia, ei se tarkoita sitä ettei se voisi tapahtua. En ole huomannut miehen uralla sellaisia asioita, jotka estäisivät uran yhtenä NHL:n ykkösmaalivahdeista.

Mielestäni Niittymäki todellakin omaa samaa potentiaalia, ja uskonkin että mies tulee olemaan tulevaisuudessa NHL:n huippumolari. Siitähän tässä ei kuitenkaan ole kysymys, vaan Torinoon lähtevistä molareista. Luukkuvahti todennäköisesti siellä jäälle joutuessaan on erittäin tukalassa paikassa. Silloin ei saa päätä kylmätä. Niittymäellä ei mielestäni ole vielä tarpeeksi kokemusta tähän.
Mutta mielipiteensä kullakin. En kritisoi Niittymäen mahdollista valintaa. Huippumolari se on jo nyt. Ei kuitenkaan mahtuisi minun listalleni.

 

[Liverpooligan]

Jussi Markkanen ruinaa "edes jonkinlaista" roolia Olympialaisissa ylen tx-tv:ssä... Jussi vois olla kyllä varteenotettava kakkosveskari Niittymäen (ja Lehtosen) ohella.

 

[Niilo]

Kiprusoffin lisäksi ottaisin Niitymäen ja toisen parista Bäckströmmin / Toivonen?
Olen ehkä tyhmä, kun en ymmärrä miksi Kari Lehtosen nimi oli Iltapulun tämän päivän numerossa ehdolla. Kyllä jotain näyttöjä TÄLTÄ kaudelta pitäisi olla. Ei todellakaan riitä että K.R on torjunut huimat 6 laukausta 6:sta. Mutta Karihan onkin lähtöisen Suomen suurimmasta ostojoukkueesta 4ever?

 

[Tinke-80]

Kiprusoffin lisäksi ottaisin Niitymäen ja toisen parista Bäckströmmin / Toivonen?
Olen ehkä tyhmä, kun en ymmärrä miksi Kari Lehtosen nimi oli Iltapulun tämän päivän numerossa ehdolla. Kyllä jotain näyttöjä TÄLTÄ kaudelta pitäisi olla. Ei todellakaan riitä että K.R on torjunut huimat 6 laukausta 6:sta. Mutta Karihan onkin lähtöisen Suomen suurimmasta ostojoukkueesta 4ever?

Tai ehkä sen takia että Lehtonen on kaikkien aikojen lupaavin suomalais-maalivahti? Mutta samaa mieltä olen siitä että turha ottaa Lehtosta mukaan torinoon sillä todennäköisesti pelituntuma on aivan kateissa.

- tinke-80

 

[AnaMasa]

Millä perusteilla muuten useimmat nostavat Lehtosen ohi Niittymäen? Kaikkien aikojen lupaavin maalivahti pääkaupunkiseudulta? Niittymäki pelasi puolet Tepsin peleistä jo reilut viisi vuotta sitten ja nappasi kiekkoja kiinni myös ratkaisevassa finaalissa 2000-keväällä, kun Norrena istui penkillä. Toisessa päässä seisoi muuan Pasi Nurminen. Ymmärrän kyllä, ettei pääkaupunkiseudun media jaksanut hehkuttaa. Tuon jälkeen Niittymäki pelasi vielä yhden kauden Norrenan kanssa Tepsissä (GAA 1.84) ja sitten pari kautta AHL:ssä jonne Lehtonen "nousi" vasta vuosi myöhemmin Jokerien mestaruuden jälkeen. Viime keväänä AHL-finaalit muodostuivat varsinaiseksi maalivahtien mittelöksi, jossa Niittymäki selätti Lehtosen. Tällä kaudella Lehtonen on ollut pelaamatta ja Niittymäki on saanut lukuisia kovia pelejä alle. Ei kertakaikkiaan voi ymmärtää näitä, että "Lehtonen kakkoseksi jos saa pelejä alle".

Luukkuvahti todennäköisesti siellä jäälle joutuessaan on erittäin tukalassa paikassa. Silloin ei saa päätä kylmätä. Niittymäellä ei mielestäni ole vielä tarpeeksi kokemusta tähän.

Ellei itse muista, niin sopii tutkailla tuosta Niittymäen tilastoja vaikka play-offsien osalta. Nehän on niitä tosipaikkoja, eikös?

Voittavat maalivahdit Torinoon:
1. Kiprusoff Pelatkoon alustavasti kaikki pelit, eli hyvässä tapauksesta muihin maalivahdeihin ei tarvitse turvata.
2. Niittymäki tai Markkanen, ehkä kuitenkin Markkanen, koska on enemmän pelejä alla juuri tällä kaudella.
3. Norrenalle tämä paikka EHT-esityksien perusteella.

 

[eagle]

Millä perusteilla muuten useimmat nostavat Lehtosen ohi Niittymäen? Kaikkien aikojen lupaavin maalivahti pääkaupunkiseudulta? Niittymäki pelasi puolet Tepsin peleistä jo reilut viisi vuotta sitten ja nappasi kiekkoja kiinni myös ratkaisevassa finaalissa 2000-keväällä, kun Norrena istui penkillä. Toisessa päässä seisoi muuan Pasi Nurminen. Ymmärrän kyllä, ettei pääkaupunkiseudun media jaksanut hehkuttaa. Tuon jälkeen Niittymäki pelasi vielä yhden kauden Norrenan kanssa Tepsissä (GAA 1.84) ja sitten pari kautta AHL:ssä jonne Lehtonen "nousi" vasta vuosi myöhemmin Jokerien mestaruuden jälkeen. Viime keväänä AHL-finaalit muodostuivat varsinaiseksi maalivahtien mittelöksi, jossa Niittymäki selätti Lehtosen. Tällä kaudella Lehtonen on ollut pelaamatta ja Niittymäki on saanut lukuisia kovia pelejä alle. Ei kertakaikkiaan voi ymmärtää näitä, että "Lehtonen kakkoseksi jos saa pelejä alle".
Ellei itse muista, niin sopii tutkailla tuosta Niittymäen tilastoja vaikka play-offsien osalta. Nehän on niitä tosipaikkoja, eikös?

On hyvä muistaa että toinen varattiin ensimmäisellä kierroksella ja toinen kuudennella. Samoin että Niittymäki on jo 25-vuotias ja Lehtonen vasta 22. Ei kai se ole Niittymäeltä pois, jos toteaa että Lehtonen on ollut lahjakkaampi. Sehän ei tarkoita että hänestä tulisi parempi.

 

[AnaMasa]

On hyvä muistaa että toinen varattiin ensimmäisellä kierroksella ja toinen kuudennella. Samoin että Niittymäki on jo 25-vuotias ja Lehtonen vasta 22.

Nyt puhutaan siitä, että kuka pelaa Torinossa jo kahden kuukauden kuluttua Suomen paidassa, eikä lahjakkuudesta. Niittymäellä ja Markkasella on Lehtosta paremmat näytöt. Varausnumero ei ole näyttö.

 

[eagle]

Nyt puhutaan siitä, että kuka pelaa Torinossa jo kahden kuukauden kuluttua Suomen paidassa, eikä lahjakkuudesta. Niittymäellä ja Markkasella on Lehtosta paremmat näytöt. Varausnumero ei ole näyttö.

Sinä kyselit tekstissä "kaikkien aikojen lahjakkain maalivahti..." jne. siinä se syy miksi vastasin noin. Sinä puhuit myös tilastoista ja tilanteista aivan kuin niissä ei olisi vaikuttanut ikä ja sehän on selvä että nuorempi kehittyy myös nopeammin kuin vanhempi.

 

[No.Motion*]

Millä perusteilla muuten useimmat nostavat Lehtosen ohi Niittymäen?

Kunnossa ollessaan Lehtonen on Niittymäkeä edellä. Valinnat kuitenkin tehdään pian joten Lehtonen taitaa olla kisoista ulkona. Hyvä näin.

Ellei itse muista, niin sopii tutkailla tuosta Niittymäen tilastoja vaikka play-offsien osalta. Nehän on niitä tosipaikkoja, eikös?

Olympialaiset ovat kuitenkin vähän eri asia kuin AHL:n playoffsit, eikös? Anterollahan ei ole yhtään maaotteluakaan pelattuna. Komemusta kuitenkin löytyy sen verran että luotan kyllä mieheen jos valitaan. Markkasen kokemus kuitenkin ajaa ohi.

Voittavat maalivahdit Torinoon:
1. Kiprusoff Pelatkoon alustavasti kaikki pelit, eli hyvässä tapauksesta muihin maalivahdeihin ei tarvitse turvata.
2. Niittymäki tai Markkanen, ehkä kuitenkin Markkanen, koska on enemmän pelejä alla juuri tällä kaudella.
3. Norrenalle tämä paikka EHT-esityksien perusteella.

Aamen tälle.

 

[zore]

Minä olen. Ja olen pelin aikana juttellut kymmenisen minuuttia Hannu Toivosen kanssa, kun hän oli kakkosena Providencen joukkueessa. Worchesterin hallin vaihtoaitoa oli nimittäin niin ahdas että Hannu voitui seisomaan pukukoppiin menevässä käytävässä, jolloin hänen kanssaan pystyi juttelemaan katsomosta.

Minä muuten satuin olemaan samassa AHL-pelissä ja pitää tarkentaa, että ei se Hannu ihan seisoskelemaan joutunut, kyllä sillä joku sahapukin kaltainen pölli siinä oli mihin sai ainakin nojata. Olipahan miehelle viuhahtanut nakkikin kun joutui pitämään jotain aloitustilastoja..?