Suomen maalivahdit Torinoon?

[Maxell]

Mutta eivät pelanneet vastakkain finaaleissa joten vähän hankala verrata muuten kuin tilastojen valossa joka menee 1-1. Molemmat kun ovat olleet mestaruuden tukijalkana omina mestaruusvuosinaan.

Antsa vei kuitenkin Lehtosta tähän mennessä ainoassa ja MERKITTÄVIMMÄSSÄ sarjassa 4-0 joten vaaka aika selvästi Niittymäelle.

Olen koko ajan puhunut henkilökohtaisista meriiteistä(henkilökohtaiset palkinnot,allstars-valinnat) en tarkoita voitetuja mestaruuksia.

Niittymäki on voittanut AHL:n pleioffien mvp-palkinnon. En löytänyt tämän lisäksi Niittymäen meriittilistasta kuin nämä henk.koht tunnustukset:

Rookie of the Year (SM-liiga 1999-2000)
Player of the Month (AHL Nov 2003)


Lehtosesta löysin puolestaan nämä:
Urpo Ylönen Trophy - Best Goalie (SM-liiga 2001-2002, 2002-2003)
Best Player (SM-liiga playoffs 2001-2002)
All Star Team (SM-liiga 2001-2002, 2002-2003)
Kalen Kannu (2002)
All Star Game (AHL 2004)

Olen nämä löytänyt eurohockeyn-sivuilta, joten niissä ei ole välttämättä kaikkia henk.koht. palkintoja/tunnustuksia listattu. Esim Lehtosen Allstars Game 2005 ei ollut listassa ja Niittymäeltä puuttui playoffien 2005 mvp-valinta.

Toivottavasti lisäätte Niittymäen osalta hänen voittamansa henk.koht pokaalit ja saamansa tunnustukset(allstars valinnat), koska en niitä itse tiedä muita kuin ne jotka ylempänä olen jo kirjoittanut.

 

[Rosoh]

Niin jos Niittymäki tämän saman tahdin pitää yllä, niin sitten tuo vertailu on ihan pätevää.

Tällä hetkellä käyrä on nousussa ja Antero on aloittava vahti. Mielestäni voidaan hyvinkin laskea alkukausi pois. Niittymäellä oli päällä toisen kauden kirous. Se mihinkä käyrä lähtee ja mitä tapahtuu kun Esche tervehtyy onkin sitten ihan uusi juttu.

Phillyn kotisivuilla fanien selvä enemmistö 3/4 piti voittoa Ottawasta vuoden tähän mennessä suurimpana ja Niittymäki sai ansaitusti paikallisia IS-tähtiä.

Tällä hetkellä TPS-lasien takaa Niittymäki vaikuttaa enemmän tasaiselta ja voittavalta vahdilta kuin Markkanen.

 

[jussi_j]

Tilastojen mukaan Lehtonen on ollut parempi maalivahti tällä kaudella :)

Lehtonen ei ole ikinä hävinnyt yhtään peliä NHL:ssä ja maalikeskiarvo on 1,15 per peli. Nittymäellä on 19 pelistä 4 tappiota ja maaleja 2,49 selvästi paremmassa joukkueessa. Viime kaudella Lehtonen pelasi uransa 4 ensimmäistä peliä NHL:ssä ja teki heti joukkueensa voittoputkiennätyksen.

Lehtonen on myös prospektina eri luokkaa Niitymäen kanssa, hänestä ihan oikeasti odotetaan lähitulevaisuudessa, ehkä jo tällä kaudella, yhtä maailman parhaista veskareista. Nittymäki tullee olemaan uransa huipulla ihan hyvä veskari.

Minä olisin valinnut Lehtosen suoraan ykköseksi vaikka Kipper olisi ollut tikissä.

 

[Rosoh]

Olen koko ajan puhunut henkilökohtaisista meriiteistä(henkilökohtaiset palkinnot,allstars-valinnat) en tarkoita voitetuja mestaruuksia.

Mitkä ratkaisevat viime kädessä??

2 pisteen vihje: Mitä mieltä Mats Sundin oli kun YLE hidasti MM:n Kanadalle vaikka Sundin valittiin parhaaksi pelaajaksi??

1 pisteen vihje: 4-0

 

[psychodad]

Lehtonen ei ole ikinä hävinnyt yhtään peliä NHL:ssä ja maalikeskiarvo on 1,15 per peli. Nittymäellä on 19 pelistä 4 tappiota ja maaleja 2,49 selvästi paremmassa joukkueessa. Viime kaudella Lehtonen pelasi uransa 4 ensimmäistä peliä NHL:ssä ja teki heti joukkueensa voittoputkiennätyksen.

Lehtonen on myös prospektina eri luokkaa Niitymäen kanssa, hänestä ihan oikeasti odotetaan lähitulevaisuudessa, ehkä jo tällä kaudella, yhtä maailman parhaista veskareista. Nittymäki tullee olemaan uransa huipulla ihan hyvä veskari.

Minä olisin valinnut Lehtosen suoraan ykköseksi vaikka Kipper olisi ollut tikissä.

Se on toki totta että lähes kaikki asiantuntijat odottavat Lehtosesta maailman parasta maalivahtia, jonka ainoa haastaja saattaisi olla Roberto Luongo, mutta silti täytyy pitää mielessä että Lehtonen ei ole pelannut tällä kaudella vielä kuin 20 min. Sen takia häntä ei nyt sentään Kipperin ohi olisi voinut valita, koska Kipperiä pidetään monien toimesta tällä hetkellä parhaana, tai ainakin top3 maalivahtina maailmassa. Hänellä on näyttöä menestyksestä.

Itsekin näen mielelläni Lehtosen kakkosena kipperin jälkeen...ja nyt mahdollisesti ykkösenä jos vaan kuntoutuminen ja paluu sujuu hyvin. Jos taas tulee takapakkia kuntoutumisessa, tai pelit NHL:ssä eivät suju hyvin, luottaisin enemmän Niittymäkeen.

 

[Anatooli]

Vähän ihmetyttää tuo kipperin touhu! Mies valitaan kisoihin ja seuraavana päivänä ei enää "kiinnosta". Suoraan sanottuna aika perseestä!!! Olisi EHKÄ voinut jättää vaikka valitsematta. vai pelasiko tässä erkka itselleen lisää aikaa päättää molari myöhemmin??????????
Nyt pitää vain toivoa että lehtonen olisi kisoissa terveenä! Toivonen/Niittymäki kakkonen!?!?!?! Itse ehkä kallistuisin tuohon Niittymäkeen, mutta jos noista kahdesta pitää pelaava mokke valita niin pannaan sitten se kuumempii tuleen!!

 

[Maxell]

Mitkä ratkaisevat viime kädessä??

2 pisteen vihje: Mitä mieltä Mats Sundin oli kun YLE hidasti MM:n Kanadalle vaikka Sundin valittiin parhaaksi pelaajaksi??

1 pisteen vihje: 4-0

Aivan sama mitkä ratkaisevat viime kädessä, kun olen kokok ajan tarkoittanut vain henkilökohtaisia meriittejä siis konkreettisia asioita kuten henk.koht. pokaaleita sekä muiden jakamia tunnustuksia kuten esim. Allstars valinnat.

Tämä sinun 4-0 vihjeesi kuuluu siihen "keskinäiset kohtaamiset" kategoriaan. Älä sotke sitä henkilökohtaisiin meriitteihin mukaan.

 

[Raymond Pearl]

Lehtosen hehkutus alkaa saada jo hieman liiallisia mittasuhteita joissakin kommenteissa. Lahjat ovat kiistattomat, mutta näytöt ylimmällä tasolla ovat kuitenkin verraten vähäiset. Kiprusoff on kuitenkin osoittanut pystyvänsä pitämään tasonsa tiukoissa peleissä (vaikka WC-finaalissa helppoja menikin), joten mies olisi ollut selvä ykkönen. Muut tulevat parin pitkän askeleen päässä ja näistä pitäisikin valita korvaajaksi tällä hetkellä kuumin torjuja. Meille syntyy joka tapauksessa Arajuuren ajoilta tuttu ongelma - selvä ykköstorjuja puuttuu.

Seuraavissa kisoissa neljän vuoden päästä tämä positiivinen ongelma onkin jo entistä vaikeampi ratkaista, kun meillä on NHL:ssä uskoakseni 4-5 ykkösvahtia ja toinen mokoma kakkosia.

 

[psychodad]

Toivonen, Markkanen, Niittymäki ovat ne kolme jotka löytyivät siitä listasta jolta saa pelaajia vielä valita.

 

[aceman81]

Narrit jaksaa uskoa Kärppään, Hunaja-henkselit Niittymäkeen. Jälkimmäinen olisi luonnollisesti tällä hetkellä selkeesti parempi, mutta katsotaan nyt mitä seuraavien viikkojen aikana tapahtuu. Sama kai se on saatana vaikka maalissa olisi leipäkone, kuhan pelaa korkeella itseluottamuksella ja varmasti, vähän kuten Kipru World Cupissa. Toipilasta tai keskenkuntosta ei oo mitään järkeä roudata tällaseen turnaukseen, perkele! Tai jos johto on täysin puusilmänen, niin pelaajan itsensä tulisi olla rehellinen eikä lähteä spedeilemään.

 

[jussi_j]

Kaiken kaikkiaan toi maalivahdin homma on sellaista, että jonain päivänä kaikki tietyn tason saavuttaneet veskarit, ovat perkeleen hyviä. Toki kaikki NHL veskarit ovat sellaisia ja sikäli suomella on hyvin pullat uunissa.

Mutta, kun kyse on huippupelistä oikeaan aikaan oikassa paikassa, on Kari Lehtonen minulle osoittanut olevansa mies jonka varaan laskea. Kysykää vaikka tapparan kannattajilta vuoden 2002 finaaleista.

 

[Maxell]

Narrit jaksaa uskoa Kärppään, Hunaja-henkselit Niittymäkeen.

Tämä on ihan luonnollista, että oman kasvatin puolia pidetään. Siihen syyllistyy kaikki muutkin. En edes jaksa enää vertailla Niittymäkeä joka on loistava maalivahti ja tällä hetkellä 1.maalivahti Flyersissä Lehtoseen. Olen jo aikaisemmin sanonut, että en ymmärrä miksi Norrena on mukana, kun maalivahdit olisivat pitäneet olla alunperin Kipper, Nitty ja Kärppä.

 

[Trenchtown]

Eli Niittymäen yksi huippu ottelu nostaa hänet tähtiin ja sitten taas Toivosen/Markkasen ei sitä tee? Kiintoisaa. Täällä kun juuri esim. Markkasesta on epäilty tuota tasaisuutta. Niin eikös Niittymäellä tuo tasaisuus ole kaukana, kun on todellisia floppeja ollut tällä kaudella ja sitten hyviä(kuten Ottawaa vastaan). Itsekkin sanoin että ottaisin Niittymäen kisoihin, mutta väitteet että hän olisi jotenkin tällä kaudella ollut Toivosta/Markkasta selvästi edellä tai nämä kaksi Niittymäkeä jäljessä oli se mikä ihmetytti/ihmetyttää.

Oletan tosin että sinä olet nähnyt koko kauden näiden kaikkien maalivahtien pelit, koska puhut "katsotaan niitä pelejä" ja tiedätkin asiat minua paljon paremmin. Voisitko analysoida esimerkiksi viimeiset 10 ottelua Toivoselta, eri ottelut ihan pelikohtaisesti. Mitä puutteita, onko tullut kiekkoa eteen, miten on suunnannut jos on tullut, jne. Antaa tulla vaan, kun KATSOT NIITÄ PELEJÄ.

juu, tottakai se nyt menee niin että meikäläinen katsoo ihan joka pelin ja tiedän kaikesta kaiken.
Ja jos luet tuon lainaamasi jutun ja vaikka vielä sen jälkeen edelliseni, niin huomaat etten missään kohtaa dissaa toivosta, korkeintaan arvostelen kärpän valintaa näin vähäisellä pelimäärällä tältä kaudelta. Sanoin että Niittymäki ansaitsisi paikan, en ettei Toivonen sitä ansaitsisi.

 

[Fordél]

Todella suuri takaisku joukkueelle, mutta kuten täällä on todettu, on Suomi pullollaan hyviä veskareita. Niittymäen valinnan kyllä ymmärrän Kipperin tilalle, mutta mielestäni Toivonen on aivan liian kokematon näihin karkeloihin. Jättäisin myös Lehtosen pois, koska olympialaiset eivät ole oikea paikka tehdä paluuta kentille. Mutta jos on tätä ennen jo saanut hyvän vireen alle niin sitten ehkä. Kuitenkin miehen pitäisi olle aivan täydessä tikissä, että kannattaa valita joukkueeseen.

Ketkä sitten valitisisin luukunvartijoiksi? Jos saisin päättää niin Niittymäen, Norrenan ja Markkasen. Kuitenkin Markkasella on hyvä kausi alla Venäjältä, joka kertoo jo paljon miehen kyvyistä. Kuka näistä on sitten se ykkösmolke? Annetaan pelien se päättää. Siitä lähtisin, että se on joko Markkanen tai Niittymäki. Tärkeää ois kuitenkin se, että valitaan molkeja, joilla on paljon peleja ja kaikinpuolin ehjä kausi alla.

 

[Neion Deion #21]

Henkilökohtaisesti minulle on aivan yksi ja sama pelaako siellä Lehtonen vai Niittymäki (jos/kun sinne hänet valitaan).
Suomella on joka tapauksessa 1. ja 2. maalivahti jotka voi heittää tuleen oikeestaan missä matsissa vaan.
Ja näihin kahteen edellä mainittuun herraan homma tuskin kaatuu.

3. maalivahdista ei löydy minulta mitään painokelpoista sanottavaa, kaikki on häneltä jo nähty ja kun rahkeet ei riitä, niin ne eivät vaan riitä.
Luottavaisin mielin kisoihin ja haukutaan vasta sitten kaikki jos homma kusee käsille ;)

Hyvää joulua kaikille

 

[Maxell]

Jättäisin myös Lehtosen pois, koska olympialaiset eivät ole oikea paikka tehdä paluuta kentille. Mutta jos on tätä ennen jo saanut hyvän vireen alle niin sitten ehkä. Kuitenkin miehen pitäisi olle aivan täydessä tikissä, että kannattaa valita joukkueeseen.

Ei Lehtonen tule tekemään paluuta kentille olmypialaisten aikoihin vaan jo ihan viikon kahden sisällä.

 

[KupittaanVelho]

Siitä olen samaa mieltä että jos Lehtonen tekee pirteän paluun ja on "kuuma" molari ennenkuin kisat alkaa niin hän on varteenotettava vaihtoehto ykkösmaalivahdiksi. Tällä hetkellä valitsisin Niittymäen. Antaa Erkan rauhassa katsoa miten tilanne edistyy.

Nyt joulukinkkua ostamaan ->

 

[Rosoh]

Tämä sinun 4-0 vihjeesi kuuluu siihen "keskinäiset kohtaamiset" kategoriaan. Älä sotke sitä henkilökohtaisiin meriitteihin mukaan.

No ilmeisesti ei auennut sinulle joten kerron sinulle vastauksen:

Lehtonen kohtasi Niittymäen 4 kertaa kauden päätapahtumassa ja hävisi joka kerta ja samalla myös MESTARUUDEN. Vain mestaruudet ratkaisevat.

Lehtosen vuoro on tulevaisuudessa, ehkä aikaisemmin kuin Niittymäen. Kuka tietää.

Täältä tähän ja joulun viettoon.

Hyvää joulua.

 

[Maxell]

No ilmeisesti ei auennut sinulle joten kerron sinulle vastauksen:

Lehtonen kohtasi Niittymäen 4 kertaa kauden päätapahtumassa ja hävisi joka kerta ja samalla myös MESTARUUDEN. Vain mestaruudet ratkaisevat.

Lehtosen vuoro on tulevaisuudessa, ehkä aikaisemmin kuin Niittymäen. Kuka tietää.

Täältä tähän ja joulun viettoon.

Hyvää joulua.

Sovitaan niin, ei tässä jaksa koko joulua kinata turkulaisten kanssa, vaikka se hauskaa onkin :) No vitsit sikseen. Niittymäki on ansainnut paikkansa Olympiajoukkueessa ja myös Erkka tietää tämän. Lehtonen puolestaan tulee osoittamaan seuraavien 2 kuukauden aikana, että on Erkan luottamuksen arvoinen. Hyvää joulua vaan Turkuunkin ja muualle Suomeen.

 

[Kit Mirakov]

Vähän ihmetyttää tuo kipperin touhu! Mies valitaan kisoihin ja seuraavana päivänä ei enää "kiinnosta". Suoraan sanottuna aika perseestä!!! Olisi EHKÄ voinut jättää vaikka valitsematta.

No olipa taas kypsää tekstiä. Olet ilmeisesti perehtynyt taustoihin oikein kunnolla? Eiköhän vetäytyminen ole kuitenkin Kipperin työnantajan/lääkärin kehoitus, eikä mitään motivaation puutetta. Mielestäni on myös täysin järkeenkäypää, että ilmoittaa vasta valituksi tultuaan, ettei pääse kisoihin. Toisinpäin käännettynä pelaaja antaisi vähän ylimielisen kuvan itsestään.

Korvaajaksi toivoisin Niittymäkeä, joskaan en pitäisi huonona vaihtoehtona myöskään Norrenan peluuttamista. Kovaa jälkeä niin Linköpingissä kuin EHT-matseissakin. Mies on myös tottunut pelaamaan isossa kaukalossa ja on mailapelissään edellä kaikkia täälläkin mainittuja kilpailijoitaan.

 

[Popov]

Itse myös toivoisin Niittymäelle lippua Torinoon. Toivonen on pelannut hienoa kautta ja varmasti tekisi työnsä kunnolla. Maajoukkuekokemusta miehellä vain ei ole. Sen sijaan Markkanen on monesti näyttänyt, että Suomi-paita päällä peli ei toimi, vaikka NHL:ssä hän tekisi kuinka hyvää työtä.
Täytyy vaan toivoa, ettei tarvitse etsiä myös Lehtoselle korvaajaa, vaikka hän onkin kovaa vauhtia toipumassa vammoistaan.
Mielestäni Norrenan valinnalle oli melko selkeät perusteet, ei yhtään tappiota maajoukkueessa tällä kaudella ja erinomaiset otteet Elitserienissä. Tietysti olen aina hieman puolueellinen, mutta mielestäni Norrena on saanut ansaitsemaansa arvostusta vasta siirryttyään Tepsistä pois.

 

[Anatooli]

No olipa taas kypsää tekstiä. Olet ilmeisesti perehtynyt taustoihin oikein kunnolla? Eiköhän vetäytyminen ole kuitenkin Kipperin työnantajan/lääkärin kehoitus, eikä mitään motivaation puutetta. Mielestäni on myös täysin järkeenkäypää, että ilmoittaa vasta valituksi tultuaan, ettei pääse kisoihin. Toisinpäin käännettynä pelaaja antaisi vähän ylimielisen kuvan itsestään.

Pahoittelen tunteenpurkaustani! Itse en todellakaan näe mitään järkeä valita kaveria kisoihin, jos on tietoa että ei kuitenkaan tule pelaamaan. Nyt tämä näyttää suoraan sanottuna aikamoiselta pelleilyltä.
Jos pelaaja ilmoittaa ennen valintaa että ei pääse kisoihin loukkaantumisen,lääkärin tai työnantajan kehoituksen takia niin ei siinä mitään, mutta jos se sanotaan vuorokausi valinnan jälkeen niin onhan se nyt vähän typerää!!

 

[Grainger]

mutta jos se sanotaan vuorokausi valinnan jälkeen niin onhan se nyt vähän typerää!!

Oletetaan, että Kiprusoff olisi ilmoittanut ennen valintoja olevansa kykenemätön edustamaan Suomea Torinossa. Suomen kansa olisi julistanut median kanssa Kiprun leuhkaksi paskiaiseksi, jolla on noussut kusi päähän kahden NHL-kauden aikana. Miten hän voi kieltäytyä, jos ei edes ole vielä edes kuullut olevansa joukkueessa? No, toki Kipperin paikka oli saletti, mutta leuhkaksi hänet olisi julistettu, jos olisi kieltäytynyt ennen valintoja.

 

[Matti_A]

Mitenkään puolustamatta Niittymäen mahdollista valintaa:
Jokainen, joka näki viimeisen philly- ottawa - matsin, osaa kertoa minkä takia Niittymäen valinta olisi täysin looginen ratkaisu. Mies joka tuolla itseluottamuksella ja rauhallisuudella torjuu yhden änärin parhaista joukkueista, ansaitsisi paikkansa leijonissa.
Turha päteä niiden tilastojen ja prosenttien kanssa.
Katsotaan niitä pelejä.

Itse näin kyseisen ottelun ja omasta mielestäni Niitty pelas epävarmasti läpi ottelun. Alusta asti hermostuneen oloista peliä ja pari kertaa torjui enemmän tuurilla kuin taidolla. Lisäksi tolpat pelasti pari kertaa. Koko ottelussa Niityllä laskujeni mukaan yksi kunnon hanskapelastus. Jotenkin tuntui kuin olis ollut Esche Anteron paidassa, monta pahaa reboundia ja kaksi helppoa päästettyä maalia.
OK, Niitty torjui hienosti läpiajon ja teki jonkun muun hyvän pelastuksen, mutta muissa peleissä nähtyä ilmiömäistä rebound-controllia ja kobramaista hanskaa ei nähty, mielestäni keskivertoa huonompi Niitty nähtiin viime yönä.

Vaikea sanoa kuka Kipperin tilalle. Eilen olisin ottanut Niittymäen, tänään taas Toivosen. Hyvä päätös Erkalta ja kumppaneilta katsoa rauhassa tilanteen kehittymistä ennen lopullista valintaa.

Kipperistä vielä sen verran että eikös mies Salt Laken kisoista kieltäytynyt samasta syystä kuin nytkin eli halusi silloin jäädä San Josehen kuntoutumaan OK:jen ajaksi?

 

[Katselija vain]

Oletetaan, että Kiprusoff olisi ilmoittanut ennen valintoja olevansa kykenemätön edustamaan Suomea Torinossa. Suomen kansa olisi julistanut median kanssa Kiprun leuhkaksi paskiaiseksi, jolla on noussut kusi päähän kahden NHL-kauden aikana. Miten hän voi kieltäytyä, jos ei edes ole vielä edes kuullut olevansa joukkueessa? No, toki Kipperin paikka oli saletti, mutta leuhkaksi hänet olisi julistettu, jos olisi kieltäytynyt ennen valintoja.

Kyllä minusta juuri se tapa, että kerrotaan etukäteen, että ei pääse osallistumaan maajoukkuepeleihin on se oikea ja vakiintunutkin tapa (eli jos pelaaja tietää olevansa loukaantunut). Eli viimeistään siinä vaiheessa kun valmennusjohto lähestyy pelaajaa ja kyselee halukkuudesta pelata maajoukkuseessa; tämähän ei ole julkinen tilaisuus vaan pelaajan ja valmennusjohdon välisiä keskusteluja. Tässä vaiheessa se kieltäytyminen pitäisi tulla (siis jos pelaaja tietää olevansa loukkaantunut).

Erikoisempaa olisi se, että pelaaja ensin sanoisin kyllä, odottaisi kun joukkue nimetään virallisesti ja julkisesti ja heti sen perään tulisi ilmoitus "jaa niin olen loukaantunut". Eli kyllä pelaajan tulisi nimenomaan etukäteen kieltäytyä, jos tietää olevansa loukkaantunut eikä vasta sen jälkeen kun on nimetty virallisesti joukkueeseen.

Tämä edellä sanottu ihan yleisellä tasolla ja soveltuen tilanteisiin jossa pelaaja tietää olevansa loukkaantunut.