Suomen Maajoukkue 2005 MM-kisoissa

[Olkku]

Viestin lähetti Mane
Ei tällaisissa turnauksissa kannata ympäriinsä huudella mikä kohta kenelläkin pelaajalla on haavoittuvainen.

Kuten juuri Timonen sanoi. "On sovittu, että näistä ei puhella".

 

[V-man]

Viestin lähetti valijumi
Esimerkiksi Hagman ei ole koskaan lyönyt itseään kunnolla läpi maajoukkeseen, mikä meriitti on sitten olla parhaimmistoa jossain keskieuroopan puulakisarjassa.

Ei vissiin valinta MM-kisojen kisojen parhaaksi hyökkääjäksi riitä? Vuosi taisi olla jotain -01 tai -02.

Entä vajaat 50 pojoa SM-liigassa yhdellä kaudella?

Tai 3 kautta putkeen NHL:ssä lähes kaikki pelit pelaten, tehden siinä sivussa reippaat 70 pistettä?

Paska mikä paska. Suomesta löytyy varmasti useita kovempiakin jätkiä. Tänäänkin Hakki oli aika onneton?

 

[scholl]

Täytyy myöntää, että olen täysin väärässä ollut maalivahtihomman suhteen.

Kun huomasin, että Norrena jättää Ruotsissa Kipperin varjoonsa, nousi Euroopassa pelaavien vahtien arvostus ja mieleen nousi kysymys siitä, että johtuuko aiempien vuosien heikko maalivahtipeli siitä, että on viime hetkillä tuotu nhl:stä maalivahteja, joiden torjuntavire on mukautunut kapeaan kaukaloon. Olin varma siitä, että Norrenasta tulee näihin kisoihin hyvä ykkösmaalivahti ja pidin hyvänä sitä, että kolmonen on kotimaassa, eikä sekoittamassa kuvioita paikan päällä, vaan todellakin olisi selkeä ykkös, kakkos ja kolmosmaalivahtijako.

Nyt kävi kuitenkin niin, että kuvitelmani osoittautuivat vääriksi. Maalivahtipeli petti jälleen. Ei voi mitään.

 

[Olkku]

Viestin lähetti scholl
Nyt kävi kuitenkin niin, että kuvitelmani osoittautuivat vääriksi. Maalivahtipeli petti jälleen. Ei voi mitään.

Siis. Tänäiltanakinko ? Jos näin, niin kukas olisi torjunut, edes jonkun Kanadan kolmesta maalista ?

Kyllä Bäcks teki miehen työn, kokosi itsensä ja on loppukisat Suomen ykkönen!

 

[Metalwarrior]

Viestin lähetti scholl


Nyt kävi kuitenkin niin, että kuvitelmani osoittautuivat vääriksi. Maalivahtipeli petti jälleen. Ei voi mitään.

Paskapuhetta. Bäckström ei hörpännyt tänään yhtään.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti scholl
Täytyy myöntää, että olen täysin väärässä ollut maalivahtihomman suhteen.

Kun huomasin, että Norrena jättää Ruotsissa Kipperin varjoonsa, nousi Euroopassa pelaavien vahtien arvostus ja mieleen nousi kysymys siitä, että johtuuko aiempien vuosien heikko maalivahtipeli siitä, että on viime hetkillä tuotu nhl:stä maalivahteja, joiden torjuntavire on mukautunut kapeaan kaukaloon. Olin varma siitä, että Norrenasta tulee näihin kisoihin hyvä ykkösmaalivahti ja pidin hyvänä sitä, että kolmonen on kotimaassa, eikä sekoittamassa kuvioita paikan päällä, vaan todellakin olisi selkeä ykkös, kakkos ja kolmosmaalivahtijako.

Nyt kävi kuitenkin niin, että kuvitelmani osoittautuivat vääriksi. Maalivahtipeli petti jälleen. Ei voi mitään.

En näkisi, että suomi olisi kaatunut vielä maalivahteihinsa. Jos mielestäsi sm-liiga maalivahti ei kelpaa kisoihin, niin silloin kyllä. Itse taas uskon, että maalivahdeista ei kannata olla huolissaan. Jos katsoo muiden joukkueiden mokeja, niin ehkä vain ruotsilla on nappi suoritus. Vaikka Bäckäri eikä norrena ole kyenneet ottamaan kaikkia kiinni, niin joukkoon mahtuu paljon potentiaalisia maalitorjuntoja. Puolustajat treenaavat sitä varten koko uransa, että hoitavat ellei moke saa kiinni. Ei kukaan ota kaikkea.

 

[scholl]

Viestin lähetti Olkku
Siis. Tänäiltanakinko ? Jos näin, niin kukas olisi torjunut, edes jonkun Kanadan kolmesta maalista ?

Kyllä Bäcks teki miehen työn, kokosi itsensä ja on loppukisat Suomen ykkönen!

En tarkoita tätä iltaa, vaan kisoja yleensä. Ja tuota, että ykkösmolari petti taas kuten aina ja kakkonen nousi ykköseksi, eikä hänkään ole loistanut. Pikemminkin päinvastoin USAa vastaan.

 

[Olkku]

Viestin lähetti scholl
En tarkoita tätä iltaa, vaan kisoja yleensä. Ja tuota, että ykkösmolari petti taas kuten aina ja kakkonen nousi ykköseksi, eikä hänkään ole loistanut. Pikemminkin päinvastoin USAa vastaan.

No juu, nyt ymmärrän. Mielestäni Bäcksin pitäisi antaa pelata kisat loppuun, koska Kanada peli oli ihan hyvä häneltä. Meillä ei todellakaan ole varaa siihen, että bussikuski pelaisi Latvia pelin ja taas arvottaisiin, kummalla on itsetunto kohdallaan.

Nää on Bäckströmin kisat, siitä lähdetään!

 

[Ambi]

Viestin lähetti Olkku
että bussikuski pelaisi Latvia pelin ja taas arvottaisiin, kummalla on itsetunto kohdallaan.

Montakohan kertaa se on jo muuten tullut selväksi että koko bussiajelu-juttu oli paskapuhetta, miksi siitä pitää vielä jauhaa kun Nurminen ei kerran mitään ole tehnyt...?

 

[Olkku]

Viestin lähetti Ambi
Montakohan kertaa se on jo muuten tullut selväksi että koko bussiajelu-juttu oli paskapuhetta, miksi siitä pitää vielä jauhaa kun Nurminen ei kerran mitään ole tehnyt...?

Kukas täällä on Nurmisesta puhunut...;)

 

[Ambi]

Viestin lähetti Olkku
Kukas täällä on Nurmisesta puhunut...;)

"Kotiinjäänyt bussikuski-kolmosmaalivahti", niin, varmaan tässä puhutaan sitten Mika Lehdosta...

 

[carzala]

maalivahtitilanteesta

Kun täällä nyt kerran käydään kiivasta keskustelua juuri Suomen maalivahtitilanteesta ja Bäckströmin otteista illan ottelussa, esitän oman kantani Kanadan tekemistä maaleista, riippumatta siitä että kyseinen arvostelu kuuluisi tuohon otteluketjuun:

1 - 2: Ensin joku laukoi siniviivan tuntumasta tai hieman lähempää, jonka Bäckström sai kiinni ja sylki kiekon eteensä jolloin maalille PUOLUSTAJIEN vapaaksi unohtama Kanadan hyökkääjä pääsi sutimaan kiekon maaliin. Bäckström olisi toki voinut liimata kiekon suojiinsa jo heti ensimmäisestä laukaisusta mutta se nyt ei onnistunut, niinkuin ei olisi monelta muultakaan maalivahdilta onnistunut!

2 - 3: Sekä oma pelaaja että Kanadan pelaaja tekivät Bäckströmille maskia eikä hänellä ollut mitään toivoa nähdä kiekkoa ennenkuin se oli ohittanut kyseiset kaksi pelaajaa ja silloin oli jo liian myöhäistä.

3 - 3: Bäckströmin edessä oli niin paljon pelaajia ettei mies nähnyt yhtään mitään. KENTTÄPELAAJIEN OLISI PITÄNYT SIIVOTA ÄIJIÄ POIS EDESTÄ.


Bäckström pelasi mielestäni ihan hyvän ottelun, ei tehnyt virheitä ja mielestäni hän on oikeutettu jatkamaan pelaavana maalivahtina loppuun saakka!!!

 

[aurinkolahna]

Suomi-Latvia peliin laittaisin ketjut näin:

Hagman-J. Jokinen-O.Jokinen
Pärssinen-Hentunen-Kapanen
Rita-Viuhkola-Kallio
Ruutu-Pakaslahti-Hahl

koska:
-ykkösketjusta puuttuu kunnon sentteripeli - jos sentteri rynnii jatkuvasti maalille, tulee vastustajalle liikaa ylivoimahyökkäyksiä. Näin Päällikkö saisi rynniä vapaasti.
-Viuhkola ja J. Jokinen ovat liian samantyylisiä kiekkoa pitäviä pelaajia pelatakseen samassa ketjussa, Kallio ja Rita sopisivat paremmin Viuhkolan laitureiksi
-Mikko Eloranta on ollut kaksinkamppailuissa yllättävän kesy, vilttiin...
-Hahl aloitti Kanadaa vastaan hyvin, näin nelosessa olisi kaksi hyvää aloittajaa

näin tietysti edellyttäen, että Peltonen ei enää pelaa

 

[nuck]

Re: Loukkaantumiset

Viestin lähetti Brian Glough
Tietääkö joku minkä vamman vuoksi Peltonen ja Timonen eivät ole kokoonpanossa Kanada pelissä. Kurri vastasi kysyttäessä heidän olevan loukkaantuneita, mutta ei kertonut mikä miehiä vaivaa. Outoa? Onko kyseessä henkinen vai fyysinen loukkaantuminen?

Eihän näistä puhuta ja tuskin liittyy tähän, mutta samassa hotellissa asuvan Ruotsin joukkueen keskuudessahan on ainakin pyörinyt jonkinlainen virus ja kolme pelaajaa on ollut sivussa yhden ottelun tämän vuoksi. Ensin Axelsson huilasi kisojen ensimmäisen pelin, sitten Kenny Jönssön oli sivussa Suomi ottelusta ja Kanada pelistä oli sivussa Thomas Rhodin.

 

[ApZu]

Viestin lähetti yellow
Paskapuhetta. Bäckström ei hörpännyt tänään yhtään.

Juu ei varmaan hörpännyt, mutta kaksi peliä putkeen aivan uskomattomia vaikeuksia kiekon "liimaamisen" kanssa. Eli kiekot tippuu aika usein siihen eteen josta taas Suomen mikkihiiripuolustajat ei saa siirrettyä äijiä pois. Seuraus tästä on yleensä helvetin vaarallinen tilanne tai reboundmaali. Jotain täytyy tehdä, joko Niken on alettava ottamaan ne kiekot kiinni tai sit vaihdetaan veskaa. Ensimmäinen vaihtoehto on musta se parempi.

 

[Artsi]

Viestin lähetti ApZu
Juu ei varmaan hörpännyt, mutta kaksi peliä putkeen aivan uskomattomia vaikeuksia kiekon "liimaamisen" kanssa. Eli kiekot tippuu aika usein siihen eteen josta taas Suomen mikkihiiripuolustajat ei saa siirrettyä äijiä pois. Seuraus tästä on yleensä helvetin vaarallinen tilanne tai reboundmaali. Jotain täytyy tehdä, joko Niken on alettava ottamaan ne kiekot kiinni tai sit vaihdetaan veskaa. Ensimmäinen vaihtoehto on musta se parempi.

Oliko sinusta se vastapäinen nhl:n huippumaalivahti tänään jollain osa-alueella parempi ja jos oli niin millä? Lisäksi kysyn, kummalle meni tänään helpompia maaleja?

 

[repe_joke]

Viestin lähetti ApZu
Juu ei varmaan hörpännyt, mutta kaksi peliä putkeen aivan uskomattomia vaikeuksia kiekon "liimaamisen" kanssa. Eli kiekot tippuu aika usein siihen eteen josta taas Suomen mikkihiiripuolustajat ei saa siirrettyä äijiä pois. Seuraus tästä on yleensä helvetin vaarallinen tilanne tai reboundmaali. Jotain täytyy tehdä, joko Niken on alettava ottamaan ne kiekot kiinni tai sit vaihdetaan veskaa. Ensimmäinen vaihtoehto on musta se parempi.

Maalivahdin homma on ekan vedon torjuminen.
Se, että Jokinen ei toisessa maalissa pitänyt Nashia ei ole Bäckströmmin vika.
Kolmas maali oli taas täydellisen maskin takaa.
Bäckström oli tänään hyvä ja oli myös usa pelissä hyvä. Väittää se Mertaranta mitä tahansa.

Ja tämä Suomen mikkihiiripuolustus piti kahdessa ekassa erässä, pilkkanaan Canadan voimahyökkääjiä.
Nummelinkin viskas Nashin jäihin. Vielä kun kestäs homma kasassa 60 minsaa, niin hyvä tulee.

 

[nuck]

Viestin lähetti Artsi
Oliko sinusta se vastapäinen nhl:n huippumaalivahti tänään jollain osa-alueella parempi ja jos oli niin millä? Lisäksi kysyn, kummalle meni tänään helpompia maaleja?

Luongo oli tänään kieltämättä epävarma ja kyllä Nikke vakuutti kuitenkin enemmän kuin nimekkäämpi Kanadalainen. Luongoa ei uskoisi samaksi mieheksi, joka pelaa Floridassa päälle 93% keskiarvolla tai on pelannut viime MM-kisoissa erinomaisia pelejä. Mutta pakko uskoa kun sama nimi miehen selässä lukee.

Luongon maalivahtipeli jatkaa Kanadalta näissä kisoissa tutuksi tullutta sarjaa, epävarmuus jatkuu. Tosin on sanottava se, että eipä joukkueen nimekäs puolustus heidän hommiaan ainakaan paranna. Yhden asian tämän päivän ottelu kuitenkin varmisti - joka nyt taisi olla jo aikaisemminkin päätetty. Kanada menee jatkossa Brodeurilla.

Luongosta ja tämän päiväisestä ottelusta puhuttaessa, oli muuten mielenkiintoista nähdä tänään kentällä samaan aikaan vuoden 1997 NHL Draftin neljä kärkinimeä Thornton, Marleau, Jokinen ja Luongo. Saman Draftin ykköskierroksen pelaajia olivat tänään pelaavista lisäksi Scott Hannan (23) ja Brenden Morrow (25). Kuusikko on pelannut hienot urat ja tulee olemaan joukkueidensa avainpelaajia myös tulevaisuudessa.

 

[Eddie]

Re: maalivahtitilanteesta

Viestin lähetti carzala



3 - 3: Bäckströmin edessä oli niin paljon pelaajia ettei mies nähnyt yhtään mitään. KENTTÄPELAAJIEN OLISI PITÄNYT SIIVOTA ÄIJIÄ POIS EDESTÄ.

Olenko ainoa, joka näki kiekon muuttavan suuntaa juuri ennen Bäckströmiä maskissa olleista miehistä. Nikkehän oli ottamassa torjuntaa alhaalta, mutta kiekko ponnahti joko luistimesta tai mailasta ylänurkkaan. .. katsokaapa sitä hijastusta tarkasti. Mielestäni Nikke ei voinut noille maaleille oikein mitään. Sekin torjunta tuossa toisessa maalissa oli siinä mielessä hyvä, että kiekko tuli täysin maskin takaa ja vielä jäätä pitkin. En usko, että kukaan olisi pystynyt sitä liimaamaan. Nash oli sen verran taitava, että osasi lyödä ilmasta sisään. Jossitteluna, että jos kiekko olisi tippunut jäähän asti olisi Nikke ehtinyt varmaankin peitämään tai Jokinen siivoamaan.

 

[Valkku]

Re: Re: maalivahtitilanteesta

Viestin lähetti Eddie
Olenko ainoa, joka näki kiekon muuttavan suuntaa juuri ennen Bäckströmiä maskissa olleista miehistä. Nikkehän oli ottamassa torjuntaa alhaalta, mutta kiekko ponnahti joko luistimesta tai mailasta ylänurkkaan. .. katsokaapa sitä hijastusta tarkasti.

Et todellakaan. Aivan selvästi lätty nousi just ennen Nikkeä suht jyrkästi ylös ja näin ollen oli mahdoton otettava. Ja tämä näkyi aivan selvästi hidastuksessa heti maalin jälkeen. Ja ei noista muista byyreistä muutenkaan voi pahasti Nikelle yhtäkään laittaa. Eka maskista hyökkääjän? jaloista ja toinen suoraan ilmasta suht pahan vedon reboundista...

 

[Veijari]

Viestin lähetti Artsi
Oliko sinusta se vastapäinen nhl:n huippumaalivahti tänään jollain osa-alueella parempi ja jos oli niin millä? Lisäksi kysyn, kummalle meni tänään helpompia maaleja?

Aika yksi-yhteen meni maalivahtipeli. Ei hirmupelastuksia, mutta ei suuria hörppäyksiäkään, tai no, ehkä Luongo päästi pari helpohkoa.

Kyllä Luongokin pelasi siihen nähden hyvin, että nämä kisaottelut ovat miehen ensimmäiset pelit tällä kaudella. Backström on taas ollut koko kauden Kärppien maalin suulla. Koko kauteen ja ennen kaikkea sm-liigan playoffeihin nähden Bäckström on kyllä alisuorittanut kisoissa.

 

[Sammeri2]

Antsa oli varmaan ainut joka ei nähnyt kiekon muuttavan luistimesta suuntaa.

 

[Veijari]

Re: Re: Loukkaantumiset

Viestin lähetti nuck
Eihän näistä puhuta ja tuskin liittyy tähän, mutta samassa hotellissa asuvan Ruotsin joukkueen keskuudessahan on ainakin pyörinyt jonkinlainen virus ja kolme pelaajaa on ollut sivussa yhden ottelun tämän vuoksi. Ensin Axelsson huilasi kisojen ensimmäisen pelin, sitten Kenny Jönssön oli sivussa Suomi ottelusta ja Kanada pelistä oli sivussa Thomas Rhodin.

Joo, tuskin Timosella ja Peltosella on päällä mitään virusta, sillä aivan kunnossa miehet näytti olevan ainakin YLE:n kisastudiossa. Veikkaan, että Erkka on nostanut miehet vilttiin. Hyvin näytti Söde ja Viuhkola miehiä tuuraavan, joten jatketaan samalla kokoonpanolla.

 

[Morgoth]

Viestin lähetti Veijari
Koko kauteen ja ennen kaikkea sm-liigan playoffeihin nähden Bäckström on kyllä alisuorittanut kisoissa.

Ehkä niinkin, mutta toisaalta olisiko yksi syy Bäckströmin "alisuorittamiseen", että on hieman eri asia torjua kanadalaisten laukauksia MM-kisoissa kuin vaikka Pelicansin SM-liigassa?

Ihan kohtuu hyvin mies pelasi. Ei kaadettu maalivahtiin, mutta ei mies myöskään yksin Suomelle torjunut voittoa.

Eiköhän Bäckströmillä kuitenkin pärjätä tämä turnaus loppuun ja jos apuja tulisi enemmän kenttäpelaajiltakin.

Kaikesta huolimatta. Joukkue on parantanut otteitaan koko ajan eikä näitä pelejä kukaan muista, jos Latviasta ja puolierissä tulee voitto, niin ei tämä alun konttaus maailmaa kaada... Kiitos ihan vitun tyhmän systeemi, jossa riittää että ensimmäiset kuusi peliä pelaa niin että pääsee pelamaan seitsemännen pelin.

 

[Veijari]

Viestin lähetti Morgoth
Ehkä niinkin, mutta toisaalta olisiko yksi syy Bäckströmin "alisuorittamiseen", että on hieman eri asia torjua kanadalaisten laukauksia MM-kisoissa kuin vaikka Pelicansin SM-liigassa?

Niin, Nikke on juuri sitä tasaista massaa kuin koko muukin joukkue, kun taas turnausvoittoon tarvitaan loistavia esityksiä. Toki vielä on aikaa parantaa.