Suomen Maajoukkue 2005 MM-kisoissa

  • 80 191
  • 586

Puolikaspakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aito kilpailu ja rehellinen tuomaritoiminta
Viestin lähetti OneBigRed
Nyt alkaa olla jo aika mielenkiintoista. Eli Ruudulla ei ole varaa sanoa siitä, miten vastataan tekosistaan? Siitähän tässä oli kyse, ei siitä miten mies pelaa.

Ja mitä itkemiseen tulee, kattaako tuo termi jo nykyään myös lauseen "vedän sua ihan justiinsa turpiin"?

Riippuu aika pitkälti siitä, sanooko sen iltapäivälehdille vai ei. Turha märistä lehdille, jos kaveri pelaa sikaa ja uhota kukkona tunkiolla. Osoittaisi sitten olevansa sanansa mittainen mies, menisi Hedströmin luo ja vetäisi turpaan. Ei siihen vastustajan suostumusta juuri kysellä - paitsi jos haluaa märistä iltapäivälehdille.
 

Graham

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
niin

Tuomarille itkemistä on se kun joku luistelee jarkon ohi ja jarkko hyppää levyksi jäähän jonka jälkeen alkaa itkeminen tuomarille jäähyn toivossa.

Lehdissä itkeminen on sitä kun valitetaan tuomareista jotka on paskoja, vastustajat neitejä (jarkko itse on paras ja kovin).

Näistä valitukset ovat naurettavaa "itkemistä" siitä syystä, että jarkkon pelissä toistuvat jatkuvasti ne samat asiat joiden takia hän muita vihaa ja halveksuu.

Jos joku OIKEASTI kova pelaaja antaisi samoja lausuntoja niin joku voisi ottaa ne todestakin.

Ja nyt kun Jarkolla näkyy olevan pääasiana päästä joka viikko lööppeihin niin homma lähentelee surkuhupaisuudessaan seiskan juttuja matti nykäsestä.

Hävetää Ruudun puolesta.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Iltasanomat: "Ruutu kertoi huoneensa numeron, 208, ja pyysi Hedströmiä kylään selvittämään asiat. "

Se nyt vielä puuttuis että Hedström saapuisi oven taakse puku päällä ruusun kera ja herrat "miettisivät" asioita keskenään. Tulkaa ny pojat ulos sieltä kaapista jo!
 

Metalwarrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: niin

Viestin lähetti Graham
Tuomarille itkemistä on se kun joku luistelee jarkon ohi ja jarkko hyppää levyksi jäähän jonka jälkeen alkaa itkeminen tuomarille jäähyn toivossa.

Lehdissä itkeminen on sitä kun valitetaan tuomareista jotka on paskoja, vastustajat neitejä (jarkko itse on paras ja kovin).

Näistä valitukset ovat naurettavaa "itkemistä" siitä syystä, että jarkkon pelissä toistuvat jatkuvasti ne samat asiat joiden takia hän muita vihaa ja halveksuu.

Jos joku OIKEASTI kova pelaaja antaisi samoja lausuntoja niin joku voisi ottaa ne todestakin.

Ja nyt kun Jarkolla näkyy olevan pääasiana päästä joka viikko lööppeihin niin homma lähentelee surkuhupaisuudessaan seiskan juttuja matti nykäsestä.

Hävetää Ruudun puolesta.

Jep. Luulin, että Lukko-Hifk-sarjassa nähtiin jo kaikki mahdolliset typeryydet, mutta tämä jääkiekon irvikuva jaksaa yllättää näköjään aina uudelleen.
 

ApZu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Beijing Nordic Vikings
Viestin lähetti PTS
Juuh, nyt sitten alkoivat nämä puheet. Ideologia on: pelaajat ovat tyhmiä, jotka tarvitsevat huutavan auktoriteetin ennen kuin ymmärtävät, että tyhmiä jäähyjä ei kannata ottaa. Ehkä Ruutu voi ollakin sellainen, mutta pelaajia, jotka eivät itse osaa kantaa vastuutaan, ei pitäisi ottaa edes joukkueeseen. Pelaajat eivät ole peruskoulun tarkkailuluokkalaisia.

Juu-u ja samaan aikaan "kaikki pelaa ja kaikilla pitää olla kivaa"-tyylin katsomovalmentajat muistelevat vuoden 1995 menestystä, kuinka Curre johti leijonat maailmanmestaruuteen olemalla söpö ja lutuinen kaikille pelaajille. Sulle on varmaan jossain vaiheessa lätkäuraasi sattunut sellainen valmentaja, joka sattui sanomaan pahasti, kun teit jotain todella typerää kentällä.

Esimerkkinä siitä kun pitäisi huutaa pelaajalle on vaikka tuo Elorannan (vaikka se ei nyt peliä ratkaisutkaan) todella tyhmä nousu suoraan oman maalin edestä, jossa svedu blokkasi Mikon. Siis ei tuollaisia virheitä saa tehdä, ainakaan jos kutsuu itseään ammattilaiseksi. Mitä tulee tohon vastuunottamiseen omista mokista, koska urheilijat ovat alkaneet niin tehdä? Häviön hetkellä syy on aina jossain muualla, oli se sitten kissan kuolema tai edellisen illan panon toosan löysyys.

Vaikka ne jääkiekkoilijat eivät mistään tarkkailuluokalta ole, ei niillä kyllä tunnu ydinfyysikon papereita olevan.

Siis voi prkle, sillä että on auktoriteettia ei ainoastaan tarkoiteta sitä, että huudetaan koko ajan naama punaisena (Sitäkin kyllä tapahtuu, mutta se on vain yksi pilari auktoriteetin rakentamisessa). Auktoriteetti on sitä, että johtavassa asemassa oleva henkilö saa tiiminsä pelaamaan joukkueen systeemin mukaan. Ja tämä systeemi on sellainen että jokainen uskoo siihen. Summanen sai joukkueen, joka oli vastustajiaan materiaaliltaan heikompi, pelaamaan omien kykyjensä yli sellaisella taktiikalla joka tuotti menestystä. Osa tuosta menestyksestä tuli pelkästään siitä syystä, että Raimolla on auktoriteettia pelaajiin. Pelaajat tiesivät, että tyhmiä virheitä ei kannata tehdä koska niistä joutuu vastaamaan samantien. Ja vieläpä joukkuee edessä.

Sinun ideologiasi mukaan tuollaista ei saisi tapahtua, mutta kenties työelämään päästyäsi huomaat että sitä tapahtuu sielläkin.
 
Viestin lähetti ApZu
Esimerkkinä siitä kun pitäisi huutaa pelaajalle on vaikka tuo Elorannan (vaikka se ei nyt peliä ratkaisutkaan) todella tyhmä nousu suoraan oman maalin edestä, jossa svedu blokkasi Mikon. Siis ei tuollaisia virheitä saa tehdä, ainakaan jos kutsuu itseään ammattilaiseksi. Mitä tulee tohon vastuunottamiseen omista mokista, koska urheilijat ovat alkaneet niin tehdä? Häviön hetkellä syy on aina jossain muualla, oli se sitten kissan kuolema tai edellisen illan panon toosan löysyys.


Mielestäni tuo Elorannan tapaus on juuri malli esimerkki siitä, milloin ei tarvitse huutaa. Pelaaja, vaikkei mikään raketinkeksijä todennäköisesti olekaan, tietää tehneensä pahimman laatuisen mokan. Ja tietää varmasti ilman huutamista, että tuollaisten on parempi loppua. Mutta ideana huutaminen sopii, kun herätellään JOUKKUETTA. Mitä sillä saisi aikaan, että huutaisi tuon jälkeen Elorannalle? Todennäköisesti äijä oli melko vittuuntunut vaihtoon mennessään ja tiesi kaikki asiat mitkä meni pieleen. Mielessä vain yksi ajatus.. seuraavan kerran kun jäälle pääsee, niin pelaa 100% paremmin. Onnistui tai ei.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Re: Erikoista on

Viestin lähetti jtuominen

Valinnoista sen verran, että on mielestäni aivan sama minkä ikäinen on tai onko koskaan ollut missään maajoukkueessa ,jos kuluvana kautena on ollut ns. elämänsä kunnossa tms.

Tuntuu välillä ettei pahemmin kannata ainakaan profiloitua maalintekijäksi jos maajoukkueeseen haluaa. Eihän ne nyt millään voi puolustaa jne kun vaan hyökkäävät. Tai milloin on epämiellyttävä luonne tai muuten vaan v-mainen. Mitä ihmeen bestiksiä niiden pelaajien tarvitsee keskenään olla tai suhteessa valmentajiin? Tarkoitus on edustaa maataan parhaan kykynsä mukaan kentällä eikä perustaa yhteistä saunakerhoa. Niin kauas kun nyt jaksaa muistella niin ns maalintekijät lähes poikkeuksetta on tiputettu joukkueesta milloin minkäkin syyn nojalla.

Ei silti -ei meillä maalintekijöitä tarvita, kaikki hyvin kunhan pelataan 0-0 ja keskitytään siihen ettei ainakaan vastustaja tee maalia.

Jotenkin yhdistin nämä Erkan pelitapaa / Dufvan jäänporausta koskevat kritiikkiviestit nyt lehdissä pyöriviin Microsoftin Office-mainoksiin - olisiko niin, että Erkan excel-taulukot on tehty office-97:lla? Päivitetyt datat pelaajien kunnosta ei aukea, koska ne on tehty uudemmalla versiolla kuin käytössä oleva... Haluaisitko siirtyä maailmaan, jossa laitteesi toimisivat muuallakin kuin omassa toimistossasi. Tilaa päivitykset nyt!

Viralliset tilastot kertovat karua kieltä kolmen ottelun jälkeen:
Hahl 0 laukausta
Rita 3 laukausta
Hagman 2 laukausta
Pakaslahti 2 laukausta
Ruutu 2 laukausta

Jussi Jokista on täällä hehkutettu näyttöjen perusteella ja ansaitusti - ihmettelen vaan, että miten Jokisesta tuli yhtäkkiä niiiii-in paljon parempi sentteri(!) kuin Viuhkolasta. Vielä muutama viikko sitten Viuhkola oli liigan johtava pelaaja (Metropoliitta Glenin ohella). Jos halutaan niitä kaivattuja käsiä peliin, niin puku päällä istuu edelleen yksi väärä mies. Väitän, että Viuhkola olisi varmaan päässyt vähintään samaan kuin yllä luetellut vaikka olisi myös puolustanut. Huomioitava Viuhkolasta vielä, että pitkin kevättä kunto oli nouseva loukkaantumisen jäljiltä.

Toivotaan tänään Bäckströmiltä onnistumista, vaikka eipä kovin helppoon paikkaan joutunut.

Kukkonen voisi mennä sinne seitsemännen pakin paikalle ja peittää ne Virran irvistelyt. Lassen pelin taso ei nyt ole aivan maajoukkuetasoa.

Olli Jokiselta voisi odottaa tänään tuloksia, kun vastassa on pelureita, joiden tyylin OJ varmaan tuntee. Anemiasta huolimatta OJ on kuitenkin maailmanluokan pelaaja.

ja siunatuksi lopuksi: Jarkko tuu pois, sulle nauraa jo kaikki!!!! Kyllä pistää aina vihaksi katsoa, kun pitäis pelata kiekkoa, niin yksi kouho kiemurtelee vastustajan kanssa aivan eri puolella kenttää ja levittelee käsiään tuomarille. Yksi hyvä taklaus pelissä ei nollaa kaikkia idioottimaisuuksia. Erkka herää!!...eihän tuo mene läpi enää edes hifk-faneille (provo ;-)
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Nouseeko aurinko enää ?

Nyt kun Suomen osalta turnauksessa on pelattu neljä ottelua on hyvä paikka kerrata otteita. Leijonien avaus sujui suurin piirtein kuten pitikin. Tanska kaatui nihkeästi 2-1 ja Ukraina hieman selvemmin 4-1, kiitos tehokkaan ylivoiman. Tämän jälkeen vastaan on tullut kaksi suurta, Ruotsi ja USA. Ruotsia vastaan Suomi ei ollut valmis, ei liikettä, ei taklauksia ja oma peruspeli täysin sekaisin. Ruotsi takoi taululle rumat lukemat 5-1 mutta huolimattaa paremmuudestaan anderssonit ja svenssonit saavat kiittää lukemista myös rouva fortunaa. USA-ottelussa Suomi sai jalat liikkeelle vasta 2-3-maalin jälkeen ja sen jälkeen jenkeille tulikin kiire.

Suomen ottelu USA:ta vastaan oli lupauksia herättävä. Maalivahtipeli oli hyvää 40 minuuttia ja kaiken kaikkiaan puolustus onnistui nyt jotenkuten, toisin kuin Ruotsi-ottelussa. Kolmannen erän kaksi salamamaaliakaan eivät Leijonaa kaataneet vaan Suomi osoitti henkistä voimaa nousemalla tasoihin ja edelle, enemmän ja vähemmän avainpelaajien johdolla. Fyysisesti Suomi jäi täysin USA:n jalkoihin mutta se toki oli odotettua. Sen sijaan en ymmärrä missä oli se kova ja raastava luistelu ensimmäiset 50 minuuttia. Suomen pelitavassa kova liike on ensisijaisen tärkeää ja lisäksi muita huippuja vastaan tämä liike on Suomen ase numero 1. Kanadaa vastaan Suomen on päästävä nopeammin keskialueen yli ja mieluummin vielä kiekon kanssa. Tämän jälkeen vain jalat liikkeelle ja armoton ralli hyökkäysalueella käyntiin. Jokainen kolmesta ensimmäisestä ketjusta pystyy tähän ja etenkin Kapaset ja J.Jokiset näyttivät eilen että halutessaan Suomi saa vastustajan kuin vastustajan ahtaalle.

Puolustus:

Paitsi pelitavan toteuttamisessa niin Suomella on ongelmia myös omassa päässä. Suurin ongelma on tietenkin materiaalin auttamaton kapeus. Timonen, Väänänen ja Nummelin kestävät loistavasti vertailun muiden MM-pakkien kanssa mutta loppuosasto ei ole riittävän hyvä. Niemi ja Karalahti ovat kapean alan osaajia mutta vaikeuksissa omien heikkouksiensa kanssa. Karalahti pelaa tilanteet liian hitaasti eikä pysy kepeäjalkaisten hyökkääjien kyydissä, Niemi puolestaan yrittää kovasti mutta on kiekollisena heikko. Materiaalin kapeutta kuvaa mielestäni se, että Niemi pelaa jopa ylivoimaa. Pekka Saravon ei kuuluisi vielä pelata MM-kisoja mutta kun ei muitakaan ole niin pakko on jotain yrittää. Kukkonen puolestaan tekee kyllä oman hommansa mutta kun sekään ei tahdo riittää. Lassellakin on ajoittain vaikeuksia painitilanteissa vaikkei mikään riisitikku olekaan.

Suomen on päästävä eroon oman pään merkkausvirheistä ja alettava reagoimaan huomattavasti nopeammin ja terävämmin painopisteen muutoksiin omassa päässä. Lisäksi aivan hälyttävää on maalineduspelaamisen heikkous. Ruotsi suorastaan naureskeli pari maali suoraan Norrenan nenän alta ja USA takoi 3 maalia läheltä maalia. Puolustajat ajavat itseään ulos tilanteista ja taas ainoat tilanteen tasalla olevat pelaajat eli Timonen ja Nummelin ovat usein ongelmissa isojen hyökkääjien kanssa. Suomen fyysinen osasto ei ole kaksinen mutta nyt on kaikki voimavarat otettava käyttöön. Niemi, Karalahti, Väänänen ja Kukkonen ovat pelaajia joiden pitää ruveta tarjoamaan niitä kuuluisia makuupaikkoja, muuten hukka perii eikä vähiten Kanadaa vastaan.

Hyökkäys:

Hyökkäyspäässä onnistumiset ovat olleet harvassa. Eilinen peli toivottavasti sytytti lopullisesti sen liekin pelaajien rintaan. Suomen hyökkäyspelistä paistaa jonkinlainen uskonpuute. Varsinkin Ruotsia vastaan kentällä oli lähinnä ryhmä lampaita ja sama toistui usein myös USA-ottelussa. Pelaajat kuten Hagman, Rita, Pärssinen ja Eloranta näyttivät kuitenkin esimerkkiä ja laittoivat kroppansa kunnolla likoon. Ilokseni huomasin myös että jopa Jarkko Ruutu keskittyi jääkiekkoon eikä yrittänytkään pyörittää yhden miehen show:ta kuten Ruotsi-ottelussa.

Suomi ei ole kahdessa viime ottelussa luonut juurikaan paikkoja tasakentällisin. Myöskin sellaiset Leijonamaiset hurjat mylläkät ovat paistaneet poissaolollaan. Eilen oli pientä tuulahdusta vanhasta havaittavissa nimenomaan 2.- ja 3.ketjujen osalta. Lisää sellaista kiitos. Suomen ykköskenttä toimii ainoastaan ylivoimalla ja silloinkin lähinnä Peltosen ja Jokisen hyvyyden ansiosta. Kallio on ollut suoraan sanoen aivan surkea ja hän on pelaaja jonka pitää nousta esiin paremmin. Kakkosketju heräsi eilen mutta silti Jukka Hentusen panos on ollut liian vähäinen, Kapanen on hyvä ja myös Pärssinen näyttää löytäneen kadoksissa olleen liikkeensä. Kolmosketjun osalta Westerlundilla kesti kolme ottelua nähdä että Riku Hahl ei kuulu sille paikalle. Jani Rita voi pelata sentterin kuin sentterin kanssa ilman että hänen pelinsä häiriintyy, mutta Niklas Hagmanin vahvuudet jäävät tyystin käyttämättä jos hän ei saa kiekkoja. Eilen sai ja muutos oli valtava. Jussi Jokinen lunasti paikkansa pelaavassa kokoonpanossa ja seuraavaksi odotellaan koska Jokinen pääsee ylivoimalle.

Kaiken kaikkiaan Suomen aloitus muistuttaa hyvinkin paljon vuoden 2000 MM-kisojen alkuräpellystä. Silloin Suomi jäi Kanadan jalkoihin 1-5, pelasi Itävallan kanssa tasan 3-3 ja oli aivan umpisurkea alkukisoissa. Sitten, yksi ottelu ja yksi eilisen kaltainen hurmoshetki: Tshekki kaatui 6-4, siihen päälle voitto Norjasta ja lopuksi kaatui Ruotsi puolivälierissä 2-1. Eli periaatteessa yksi ottelu on vain voitettava ja silloin ollaan jo välierissä. Se on se paljon puhuttu 7.ottelu...
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Re: Nurminen palaa

Viestin lähetti Maglor
Mitä mieltä olette? Pitäisikö Pasi päästää heti tositoimiin vai antaa Niken hoitaa hommat loppupeleissä?

Antaa Nikken pelata, kun on alottanut. Ei enää maalivahtisekoiluja, kiitos. Yhtään Nurmista vähättelemättä, koska Pasi on viimeksi pelannut? Mun mielestä ei kannattaisi sotkea, kyllä se Becksin peli kulkee, kun tiukkapaikka tulee.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Nyt kun Nurminen saapuu kisapaikalle, tilanne vain pahenee, nimittäin valmennusjohdolla on kaiken muun lisäksi kinkkinen tilanne bussikuskin valinnassa, ajaako vakikuski vai hyppääkö Pasi puikkoihin.
 

Alkiolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue ja Jokerit
Jos veikata pitäisi...

niin sanoisin, että Nurminen pelaa näissä kisoissa vähintään kaksi peliä. Jos huomenna tulee Kanadalta ns. pataan enemmän kuin kolmella maalilla, niin uskon Erkan ja kumppaneiden pistävän Nupen maaliin Latviaa vastaan. Jos ja kun siitä voitto tulee, en usko, että kokoonpanoja lähdetään enää miltään osin muuttamaan siihen kauan odotettuun seitsemänteen peliin, jossa panoksena on enemmän tai vähemmän "kultaa taikka multaa". Uskon siis Nurmiselle tulevan tilaisuuden ottaa uudelleen paikkansa Leijonien ykkösvahtina. Se, että hän ei ole toviin pelannut tosin askarruttaa. Ehdottamasti paras tilanne tämän joukkueen kannalta olisi, jos Bäckström onnistuisi paikkansa huomenna vakuuttamaan, mutta kuten sanottua, suurta tappiota Kanadalle ei silloin suvaita.
 

Shane Falco

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo, Sunnydale Razorbacks, Washington Sentinels
Yhtä hyvin sen Nurmisen voisi pistää pelaamaan, kun paikalle kerran saapuukin. Muutenkin on kumma juttu, miten Suomen maalivahdit usein epäonnistuvat kovissa paikoissa.

Ei parivaljakko Norrena/Bäckström käsittämättömän huono ole ollut, mutta eivätpä äijät ole lähelläkään sillä tasolla pelanneet mitä odotin. Ennen kisoja hehkutin kuinka Suomella on varmin veskakaksikko aikoihin.... no eipä ollut.

Väitänpä kuitenkin, ettei Ruotsi-peli kaatunut Norrenaan, eikä USA ottanut pistettä pelkästään Bäckströmin kustannuksella. Suomen puolustus on vaan ollut liian haavoittuva ja hyökkäys tehoton. USAa vastaan maalinteossa oli jo nähtävissä valoa. Varsinkin Jokisen rebound-maali oli osoitus että taistellen ne tärkeät maalit tulevat.

Kanada-peli on se mittari, jonka jälkeen voidaan taas vähän totuudenmukaisemmin spekuloida missä mennään.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Viestin lähetti Shane Falco
Ei parivaljakko Norrena/Bäckström käsittämättömän huono ole ollut, mutta eivätpä äijät ole lähelläkään sillä tasolla pelanneet mitä odotin. Ennen kisoja hehkutin kuinka Suomella on varmin veskakaksikko aikoihin.... no eipä ollut.

Bäckströmmiä ei voi kuitenkaan täysin syyttää, kuin yhdestä maalista. Ja se oli viimeinen maali.
Eka maali, sitä ei olisi kukaan torjunut. Mitenkä on mahdollista, että syöttö menee kolmen Suomalaismailan vierestä ja kukaan ei siihen osu?
Toinen maali oli oikean korkuinen veto. Patjalla sitä vetoa ei mielestäni olisi torjunut mitenkään. Ja joku myös sanoi, että siinä vedossa oli maskit kohdillaan, joten pakit mikäs se teidän työ olikaan?
Kolmas maali Modano yksin Nikkeä vastaan. Kyseessä on yksi maailman parhaista pelaajista, joten maali ei ollut häpeä. Olisi pitänyt torjua, mutta tällä kerta Modano veti pidemmän korren.
Viimesessä maalissa käsittämätöntä pomputtelua ja siitä tasoitus.
Ei siis huono peli ja positiivista sekin, että parannettavaa jäi. Jos tuo olisi ollut maalivahdilta nappipeli, niin hirvittäisi enemmän maalivahtien suhteen.
 

Grohl

Jäsen
Tulipa tuossa ensimmäisenä mieleen, kun Nupen tulosta tekstiteeveestä luin, että onko Norrena loukkaantunut vai "loukkaantunut"? Kuulikohan Norre, että Nikke saa pelata Kanadaa vastaan, veti herneen nenään ja jotain vastaavaa... Täällä Jari Porttila, Insbruck. ;D
Toivottavasti Pasi on kuitenkin käynyt edes vähän jäällä sen jälkeen, kun Malmön kausi loppui, eikä häntä ole hälytetty kisoihin suoraan baarin lattialta.

repe-joke: Tuossa toisessa maalissa tosiaan oli maskissa sekä jenkkihyökkääjä ja oma pakki. Yhdestä kamerakulmasta tämä näkyi vallan mainiosti. Taisipa olla AJ Niemi, joka seisoskeli kädet suorina jenkki pelaajan takana ilman yrityksen häivääkään siivota tätä pois maalin edestä.
 

janóz

Jäsen
Toivotaan nyt, että Bäckström pääsee hyvin rytmiin mukaan kun saa pelejä alle ja palaa takaisin samalle tasolle mitä SM-Liigan playoffeissa. Maalivahdin on onnistuttava siinä kuuluisassa 7:ssä pelissä. En missään nimessä laittaisi Nurmista maaliin, ellei Bäckström munaa aivan täydellisesti

Ketähän nuo YLE:n mainitsevat pieniä vammoja kärsivät pelaajat on? Olisiko joku neloskentäläisistä, kun niitä kierrätettiin lopussa? Olisiko Timonen, kun oli vähän aikaa vaihtopenkillä ilman luistinta (tälli tai luistemen huolto)? Olisiko Peltosen vamma pahentunut, kun oli niin jäykän ja saamattoman näköistä peliä jenkkejä vastaan?
 

Enye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eikös Westerlund sanonut, että Niemi, Timonen ja Peltonen ovat mitä todennäköisimmin pois Kanada ottelusta? Saatoin tosin kuulla väärinkin, mutta..

Mielenkiintoista nähdä kenet Erkka laittaa ykköseen Villen tilalle.
Itse löisin ykköseen
Jokinen-Jokinen-Hagman.

Niemen poissaolo tuntuu pakistossa tod.näk. enemmän kuin Timosen.

Edit: Pee, sanoiko? En tosiaan kuullut kaikkea, koska kävelin vain tv:n ohi. Jos näin oli niin pyydän anteeksi. Kuulin väärin. :D Se tosin ei ole minun kohdallani uutinen.
 
Viimeksi muokattu:

Pee

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Viestin lähetti Enye
Eikös Westerlund sanonut, että Niemi, Timonen ja Peltonen ovat mitä todennäköisimmin pois Kanada ottelusta?

Sanoi epäilevänsä, että kaikki näistä olisivat mukana.
 

Knower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit+Petteri Nummelin
Mielenkiintoista lukea näitä kirjoituksia. Taas on päässyt käymään niin että kisoihin on valittu mahdollisimman huono joukkue. Maalintekijöitä (Kuhta, Saarela yms.) ei ole valittu, todennäköisesti siitä syystä että Erkan mielestä maaleja ei ole kiva tehdä.

Vähän paremmin pitäis pystyä tänne kommenttia vetämään. Itse olen ainakin todella tyytyväinen tuohon USA-pelin kolmannen erän nousuun ja koko matsi ylipäätään oli iso askel eteenpäin. 2-3 maalin jälkeen alko tunnetila kentällä olla pelitavan vaatimalla tasolla. Lähden siitä että kisoissa on nyt oikeat heebot (no, ehkä olisin M.Koivun ottanut messiin), heikot otteet menevät alisuorittamisen (alisuorittajia on perkeleesti: O.Jokinen, Peltonen, Timonen, Kallio, Rita, Pärssinen jne.) piikkiin. Moni peluri pystyy PALJON parempaan.

Eli nyt vaan tästä omalle tasolle, Kanadaa vastaan ehjä peli ilman turhia jäähyjä (tappio ei ole hengenvaarallista), Latviaa vastaan isodominointi ja puolivälierissä slaaveja turpaan!
 

Syvä Miete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Titaanit
Kun lukee tätäkin ketjua törmää monenkin nimimerkin kirjoituksissa jo pohdintoihin seitsemännestä ja tärkeimmästä ottelusta. Mutta eikö juuri tällä hetkellä vaikuttaisi että Suomelle se tärkein ottelu olisikin kuudes. Huomenna suurella todennäköisyydellä tulee pataan Kanadalta ja Latvia voittaa tänään Ukrainan. Tällöin maanantaina ratkaistaan Suomen ja Latvian välillä lohkon viimeinen jatkaja. Jos Suomi tämän ottelun onnistuu häviämään ei sitä kuuluisaa ja tärkeää seitsemättä ottelua tarvitse edes pelata ja nöyryytys on täydellinen. Latvia ei ole vastustajana helppo ja Suomi joutuu otteluun väsyneenä. Toivottavasti Suomi kuitenkin venyy huomenna Kanadaa vastaa ja koko pelko on aiheeton.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ei jumalauta, tästä on tulossa kohta JariPorttilamainen farssi josta ko. 'journalisti' (paremman termin puutteessa) julkaisee kirjan Hämeenlinnan Esson PR-huoneessa kisojen jälkeen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Syvä Miete
Kun lukee tätäkin ketjua törmää monenkin nimimerkin kirjoituksissa jo pohdintoihin seitsemännestä ja tärkeimmästä ottelusta. Mutta eikö juuri tällä hetkellä vaikuttaisi että Suomelle se tärkein ottelu olisikin kuudes. Huomenna suurella todennäköisyydellä tulee pataan Kanadalta ja Latvia voittaa tänään Ukrainan. Tällöin maanantaina ratkaistaan Suomen ja Latvian välillä lohkon viimeinen jatkaja. Jos Suomi tämän ottelun onnistuu häviämään ei sitä kuuluisaa ja tärkeää seitsemättä ottelua tarvitse edes pelata ja nöyryytys on täydellinen. Latvia ei ole vastustajana helppo ja Suomi joutuu otteluun väsyneenä. Toivottavasti Suomi kuitenkin venyy huomenna Kanadaa vastaa ja koko pelko on aiheeton.

No eiköhän normipelillä olla jo jatkossa koska latvian kanssa tuskin tulee ongelmia... Tosin melkeinpä olisi toivottavaa tipahtaa tässä vaiheessa jos peli on noin huonoa, voisi kiekkoliitossa tapahtua jotain (Herra K:n asema huojuisi). Aina sitä toivoo kovaakin menestystä ja aihettakin on ollut mutta tämä vuosi ja anteeksi vaan koko Westerlundin homma vaikuttaa ihan tuhoon tuomitulta, hienoa olisi olla väärässä. Olin todella toiveikas siitä että Jortikka olisi tullut maajoukkueen peräsimeen, joukkue tarvitsee auktoriteettiä, sitä westerlundilla on saman verran kuin meidän sohvalla. MUTTA hetkittäin USA:ta vastaan näytti että siellä on se sama henki olemassa millä mennään minne vaan, ei noillakaan nimillä ole mahdotonta voitaa se vaan tarvitsee suuren sydämen, taidot kyllä riittää. Tottakai paperilla löytyy 6 kovempaa joukkuetta mutta ennenkin on nähty kuinka isot kaatuu (esimerkkejä, tuskin tarvitsee luetella).
Toivotaan että olen Westerlundin suhteen totaalisen väärässä mutta mukana ollaan viimeiseen peliin asti.
 

peluri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mielestäni Suomella olisi mahdollisuuksia melko pitkällekin, näimme kotoisessa sarjassa että NHL:n kovat nimet ei laajemmin häikäissyt.
Suomen peli ei vain kulje, en tiedä missä vika. En valitettavasti luota Erkan kykyyn herättää joukkuetta. Turhia jäähyjä, henkilökohtaisia virheitä, yössä olevia tähtiä jne.
Nousu Usaa vastaan oli hyvä, mutta pitää muistaa Usan lyhyt levähdystauko edellisen pelin jälkeen. Väsynyttä joukkuetta vastaan nousu on hieman helpompaa.
Itse olen ollut todella pettynyt mm seuraaviin pelaajiin: Rita, Hahl, Kallio, O Jokinen, Timonen, Hentunen, Pakaslahti, Saravo (miksi mukana???) ja molempiin maalivahteihin.
Suomen pitäisi luottaa liikkeeseen, sitä löytyy useita vastustajia enemmän. Nyt pitäisi valmentajan saada joukkue pelaamaan tavalla joka sopii juuri Suomelle. Siihen ei Erkasta ole!

Lopuksi vielä yksi pyyntö maalivahdeille: Katkaiskaa monet MM-kisat jatkunut maalivahtien huonoon peliin päättyneet ratkaisuotteluiden sarja. Alku ei näytä hyvältä tänäkään vuonna!
 

Wolves

Jäsen
Noniin. Nupe on saapunut Itävaltaan.

Miten näyttää siltä, että mies olisi lihonut reilusti.

Ties vaikka, mies olisi kaivettu sieltä baarin lattialta, kuten Grohl epäili. =)
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Viestin lähetti SaiPa2000
Noniin. Nupe on saapunut Itävaltaan.

Miten näyttää siltä, että mies olisi lihonut reilusti.

Ties vaikka, mies olisi kaivettu sieltä baarin lattialta, kuten Grohl epäili. =)
Aina se on tuollainen patukka ollut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös