Suomen demografinen nykytila ja tulevaisuus – mistä huomisen tekijät?

[Ann Arbor]

Hallitus aikoo maksaa pienempää työttömyystukea kielitaidottomille – näitä säästöjä maahanmuuton menoihin on tulossa

Tutkijoiden mukaan hallitusohjelmaa leimaa epäluulo maahanmuuttajia kohtaan. He epäilevät, etteivät Suomeen tulijat kotoudu hallituksen toimilla entistä paremmin.

yle.fi

Yleltä mielenkiintoinen koontiartikkeli hallitusohjelman maahanmuuton kiristyksistä. Toivon mukaan viime aikainen kritiikki vaikuttaisi vielä etenkin Kokoomuksen linjaan.

 

[mike owen]

Hallitus aikoo maksaa pienempää työttömyystukea kielitaidottomille – näitä säästöjä maahanmuuton menoihin on tulossa

Tutkijoiden mukaan hallitusohjelmaa leimaa epäluulo maahanmuuttajia kohtaan. He epäilevät, etteivät Suomeen tulijat kotoudu hallituksen toimilla entistä paremmin.

yle.fi

Yleltä mielenkiintoinen koontiartikkeli hallitusohjelman maahanmuuton kiristyksistä. Toivon mukaan viime aikainen kritiikki vaikuttaisi vielä etenkin Kokoomuksen linjaan.

Sekoilu linja jatkuu hallituksessa. Pikkuhiljaa alkaa mennä usko tämän hallituksen toimintakykyyn. Niin no eihän sitä ole ollut tähänkään asti.

Persut on tämän hallituksen heikoin lenkki.

 

[Cobol]

Yleltä mielenkiintoinen koontiartikkeli hallitusohjelman maahanmuuton kiristyksistä. Toivon mukaan viime aikainen kritiikki vaikuttaisi vielä etenkin Kokoomuksen linjaan.

YLE on taas ottanut kantaa asiaan, jossa se on valinnut vasemmistolaisen konservatiivilinjan. Suurena ongelmana tuodaan esille aivan normaali pohjoismainen tapa, jossa kieltä opiskelleet maahanmuuttajat saavat paremmat korvaukset kuin kieltä osaamattomat. Esimerkiksi Ruotsissa tämä on parantanut maahanmuuttajien ruotsin kielen taitoa, koska enemmän rahaa on parempi ja sen eteen voi opiskellakin. Parempi kielitaito hyödyttää työntekijää työmarkkinoilla ja koko valtiota monella tavalla.

Se toki on ennakkoon tiedossa, että suomalainen konservatiivinen vasemmisto ei hyväksy maahanmuuttajan opiskelumotivaation lisäämistä. Suomi on poikkeuksellisen löperö ja kannustamaton kun verrokkina on oikeastaan mikä tahansa länsimaa.

 

[Ann Arbor]

Mielestäni kepin lisäksi olisi hyvä tarjota myös porkkanaa. Sujuvasti suomea (tai ruotsia) oppineelle ohituskaista pysyvään oleskelulupaan. Kielitaito ei toki kerro kaikkea, mutta vähintään motivaatiosta integroitua ja sitouta Suomeen.

Vaikka maahanmuuton kiristykset jäisivätkin maltillisiksi, olen kuitenkin pettynyt, ettei uusi hallitus ole ottanut työperäisen maahanmuuton edistämistä sydämen asiakseen, aidosti pyrkien kohottamaan Suomen profiilia potentiaalisena muuttokohteena, vaan perusnihkeä linja jatkuu.

 

[Andi]

”Oleskelulupa” terminä kotimaan kielessä muuten pitäisi kieltää lailla ja ottaa käyttöön joku hienostuneempi fraasi joka kannustaisi muuhunkin kuin oleskeluun.

 

[aquanqua]

Kielitaito on valtti työmarkkinoilla. Siihen päälle kaikki ne muut mahdollisuudet, joita hyvä kielitaito tuo mukanaan. Jos kielen opiskelu on ilmaista ja taloudellisesti tuettua(?) siihen päälle, niin aika hyvä setti.

Tuossa on se porkkana.

 

[Bauer]

Mielestäni kepin lisäksi olisi hyvä tarjota myös porkkanaa. Sujuvasti suomea (tai ruotsia) oppineelle ohituskaista pysyvään oleskelulupaan. Kielitaito ei toki kerro kaikkea, mutta vähintään motivaatiosta integroitua ja sitouta Suomeen.

Jossain tällaisessa olisikin järkeä -> ahkerasta opiskelusta seuraisi myöhemmin palkinto. Mutta että kuukausittaisen etuuden eli työmarkkinatuen saanti kytkettäisiin kielitaidon osoittamiseen? No mikäs siinä, mutta lisäisi taas byrokratiaa ja kustannuksia, sillä jonkunhan sitä kielitaitoa on arvioitavakin. Ja helposti käy niin, että kun kielitaidoton maahanmuuttaja saa vähemmän työmarkkinatukea, niin sitten hän saa vain enemmän toimeentulotukea. Lopputuloksena koko kikkailun hyöty voi jäädä aika olemattomaksi.

Etenkin perussuomalaiset ovat ylpeilleet kaikista suunnittelemistaan kiristyksistä maahanmuuttajille. Haluaisin kyllä nähdä kuinka paljon kaiken sen valvonnan ja sanktioinnin toteuttaminen tulisi lisäämään julkisen hallinnon menoja. Ehkä tämä on vähän naiivi ajatus, mutta eikö sitä kaikkea maahanmuuttajien elämän hankaloittamiseen varattua rahaa voisi ennemmin käyttää vaikka työllisyyspalveluiden parantamiseen? Nyt tuntuu siltä, että kepin antaminen on niin tärkeää, ettei kukaan edes mieti mikä se todellinen käteen jäävä hyöty on.

 

[Ann Arbor]

Perussuomalaisille maahanmuuttopolitiikan kiristäminen on ns. itsetarkoituksellinen asia ja mikäli puolue ei olisi saanut hallitusohjelmaan edes jotain kirjauksia oleskelulupakäytänteiden kiristykseen, ei kannattajat olisi katsoneet tätä hyvällä, huomioiden maahanmuuttokriittisyyden olevan monilla olevan olennainen syy äänestää Perussuomalaisia. (Näin siis ainakin itse oletan.) Toki vaikka Sebu Tynkkynen julkaisikin mahtipontisen videon, kuinka Suomen maahanmuuttopolitiikassa muuttuu "kaikki", ei tämä kuitenkaan tarkoita sitä, että Suomeen asettuvien ulkomaalaisten määrä tulisi vähenemään, vaan itse oletan viime- ja tänä vuonna nähdyn trendin jatkuvan.

Omasta mielestäni nyt valittu linja on kuitenkin väärä. Maahanmuuton edistäminen, ei rajoittaminen tulisi hallituksen tavoitteena.

 

[Stonewall]

Sinällään minustakin maahanmuuttoa pitää hallita aikaisempaa paremmin, jotta volyymiä voidaan nostaa. En ole täysin vakuuttunut, että hallituksen kaavailemat himmelit ovat paras keino tähän. Joo, periaatteessa pitää oppia maan kieli ja kulttuuri nopeasti, mutta mutta...nyt valvonta saattaa tulla kalliiksi. No, en tyrmää vielä kokonaan. Tarvitaan kuitenkin iteratiivistä otetta, jos tästä hyötyjä halutaan.

Edelleenkin yksinkertaisempana pidän tulijoiden pisteyttämistä. Niin oleskeluluvilla kuin kv-suojelun perusteella maahan tulevien. Ja toki tehokas maastapoistaminen on tarpeen, jos kotiutuminen ei onnistu. Se toimii myös kannustimena yrittää. Hallitus periaatteessa yrittää oikeita asioita, mutta mahtavatko keinot olla parhaita. Aika näyttää.

 

[Cobol]

Jossain tällaisessa olisikin järkeä -> ahkerasta opiskelusta seuraisi myöhemmin palkinto. Mutta että kuukausittaisen etuuden eli työmarkkinatuen saanti kytkettäisiin kielitaidon osoittamiseen? No mikäs siinä, mutta lisäisi taas byrokratiaa ja kustannuksia, sillä jonkunhan sitä kielitaitoa on arvioitavakin. Ja helposti käy niin, että kun kielitaidoton maahanmuuttaja saa vähemmän työmarkkinatukea, niin sitten hän saa vain enemmän toimeentulotukea. Lopputuloksena koko kikkailun hyöty voi jäädä aika olemattomaksi.

Ei. Eihän sitä noin tulisi tehdä. Ruotsissa tukia ei juuri tule ellet opiskele kieltä. Opiskelu tapahtuu järjestäytyneesti (esim kursseilla) ja kokeilla todetaan oppiminen. Kun se on kunnossa, tuet pelittävät. Ruotsissa demarit ymmärsivät vastikkeellisten tukien merkityksen.

Suomalaisen vasemmiston näkökulmasta 5 000 pääosin kielitaidotonta, työtöntä ja vailla opiskelupaikkaa olevaa maahanmuuttajaa on parempi kuin 3 000 kielitaitoista, työssä olevaa maahan muuttanutta ammattilaista, jotka pääsivät tulokseen osin vastikkeellisten tukien takia. Oikeisto (ja toki vasemmisto muualla) näkee tilanteen järkevämmin. Jos meillä olisi jo velvoittavat tuet + porkkanat, tilanne olisi tässäkin asiassa parempi.

 

[Bauer]

Ei. Eihän sitä noin tulisi tehdä. Ruotsissa tukia ei juuri tule ellet opiskele kieltä. Opiskelu tapahtuu järjestäytyneesti (esim kursseilla) ja kokeilla todetaan oppiminen. Kun se on kunnossa, tuet pelittävät. Ruotsissa demarit ymmärsivät vastikkeellisten tukien merkityksen.

Suomalaisen vasemmiston näkökulmasta 5 000 pääosin kielitaidotonta, työtöntä ja vailla opiskelupaikkaa olevaa maahanmuuttajaa on parempi kuin 3 000 kielitaitoista, työssä olevaa maahan muuttanutta ammattilaista, jotka pääsivät tulokseen osin vastikkeellisten tukien takia. Oikeisto (ja toki vasemmisto muualla) näkee tilanteen järkevämmin. Jos meillä olisi jo velvoittavat tuet + porkkanat, tilanne olisi tässäkin asiassa parempi.

No mutta tuohan kuulostaa melkein samalta kuin Suomessa, vaikka Suomi onkin vasemmiston pilaama maa. Kyllä maahanmuuttajien pitää Suomessakin osallistua kotoutumista tukeviin toimenpiteisiin (eli kielikurssille tai vastaavaa) saadakseen työmarkkinatukea. Jos ei osallistu, ei tukikaan juokse.

Mutta se, että tuen maksu sidottaisiin konkreettiseen kielitaidon kehittymiseen, olisi jotain uutta. Nyt Suomessa tuet tulevat tilille jos käy koulua, mutta sillä ei ole merkitystä kuinka paljon opiskeluissa on edistynyt. En tiedä miten tämä opinnoissa menestymisen valvonta sitten suoritettaisiin jos hallitus saisi esityksensä läpi. Jotain korkeakouluopintoja on helppo valvoa suoritettujen opintopisteiden kautta, mutta todellisen kielitaidon arviointi on vaikeampaa. Siinä on sekin ongelma, että maahanmuuttajat lähtevät oppimaan kieltä eri tasoilta. Ei lukutaidottomalta afgaaninaiselta voi odottaa samaa edistymisvauhtia kuin turkkilaiselta lääkäriltä.

 

[Cobol]

No mutta tuohan kuulostaa melkein samalta kuin Suomessa, vaikka Suomi onkin vasemmiston pilaama maa. Kyllä maahanmuuttajien pitää Suomessakin osallistua kotoutumista tukeviin toimenpiteisiin (eli kielikurssille tai vastaavaa) saadakseen työmarkkinatukea. Jos ei osallistu, ei tukikaan juokse.

Kyllä saa. Meillä saa perustuet kaikissa tapauksissa. Ongelma maahanmuuttajien tuissa on juuri se, että ne ovat liian vähän velvoittavia ja jos kieltä ei opiskele alussa vaan hengailee itiksessä, riski syrjäytä kasvaa. Kun porkkana olisi Ruotsin tapainen, halu opiskella kasvaisi. Samalla jos siihen ei ole kiinnostusta, toimet voisivat olla Ruotsin ja Tanskan tapaisia.

Kyse ei ole vain siitä, voimmeko vaatia vaan siitä, että meidän tulee vaatia kielen osaamista ja opiskelua matkalla ammattiin.

Ei lukutaidottomalta afgaaninaiselta voi odottaa samaa edistymisvauhtia kuin turkkilaiselta lääkäriltä.

Ei. Mutta tästä ei ole kyse.

 

[Bauer]

Kyllä saa. Meillä saa perustuet kaikissa tapauksissa. Ongelma maahanmuuttajien tuissa on juuri se, että ne ovat liian vähän velvoittavia ja jos kieltä ei opiskele alussa vaan hengailee itiksessä, riski syrjäytä kasvaa. Kun porkkana olisi Ruotsin tapainen, halu opiskella kasvaisi. Samalla jos siihen ei ole kiinnostusta, toimet voisivat olla Ruotsin ja Tanskan tapaisia.

Kyse ei ole vain siitä, voimmeko vaatia vaan siitä, että meidän tulee vaatia kielen osaamista ja opiskelua matkalla ammattiin.

Ei saa perustukia "kaikissa tapauksissa". Jos maahanmuuttaja ei ole osallistunut häneltä vaadittuihin toimenpiteisiin (eli sinne kielikurssille) niin työmarkkinatuen maksu katkeaa. Määräaikaisesti tai kokonaan.

No toki asumistuki, lapsilisä ja toimeentulotuki tulevat maksuun riippumatta siitä kuinka pahasti perseilee. Tosin toimeentulotuen perusosaakin voidaan pienentää määräaikaisesti -20 tai -40%.

Toimeentulotuki taas on viimesijaista sosiaaliturvaa, jonka poistaminen kokonaan ei ole ihan mikään helppo juttu toteutettavaksi, kun taitaa tulla jo perustuslaki vastaan. Toki toimeentulotuen tasoa voidaan aina leikata, mutta sitten sitä pitänee leikata koko väestöltä, kun sitäkin on vaikeaa leikata vain maahanmuuttajilta perustuslain vuoksi.

 

[Cobol]

Ei saa perustukia "kaikissa tapauksissa". Jos maahanmuuttaja ei ole osallistunut häneltä vaadittuihin toimenpiteisiin (eli sinne kielikurssille) niin työmarkkinatuen maksu katkeaa. Määräaikaisesti tai kokonaan.

No toki asumistuki, lapsilisä ja toimeentulotuki tulevat maksuun riippumatta siitä kuinka pahasti perseilee. Tosin toimeentulotuen perusosaakin voidaan pienentää määräaikaisesti -20 tai -40%.

Ei siis saa tukia kaikissa tapauksissa, mutta saakin kaikissa tapauksissa tukia asumistuen ja toimeentulotuen muodossa... Fiksua on lisätä velvoittavuutta ja vaatia - kyllä - ihmisiltä enemmän. Vaikka se demareihin kuinka sattuisi.

Mutta menee jo vähän ohi ketjun aiheen, joten jätän osaltani. Kiitokset sinulle.

e: Kommentti vielä tukien kokonaan leikkaamiseen, jota meillä ei voi tehdä. Tanskassa voidaan evätä myös toimeentulotukea vastaava etuus kokonaan, jos henkilö ei suostu noudattamaan velvoitteita. Jos Suomeen vertaa, Tanskan tuet ovat matalammat maahanmuuttajille. Kun velvoittavuus on korkeampaa, Tanskaan saatetaan siksikin pyrkiä entistä enemmän. Ruotsissa lähestytään samanlaista periaatetta. Yhteistä on, että kaikki tuet voidaan napsaista pois, jos velvoitteita ei hoideta ja tämä koskee tietenkin kaikkia tukien saajia. Suomessa vasemmistolle tämä on mahdoton ajatuskin.

 

[Ann Arbor]

German leader appeals to int'l graduates

Chancellor Olaf Scholz has said international graduates of Germany's higher education system will help to successfully develop the country's economy.

thepienews.com

Vaikka Saksan nykyiselle hallitukselle ei esimerkiksi Ukrainan avustamisessa voi täysiä pisteitä antaa, on sen maahanmuuttopolitiikka kuitenkin kunnianhimoista, ettemmekö voisi jotain omaksua.

“We need these young and well-qualified men and women for the successful economic development of our country,” he said.

Saksan viesti ulkomaille on tällä hetkellä voimakkaasti "tervetuloa". Lisäksi kun huomio maan lukuisat vetovoimatekijät, kyllähän he kovan haasteen heittävät.

 

[Cobol]

Saksan viesti ulkomaille on tällä hetkellä voimakkaasti "tervetuloa". Lisäksi kun huomio maan lukuisat vetovoimatekijät, kyllähän he kovan haasteen heittävät.

Suomi on reippaasti jäljessä monia muita maita ja jää yhä enemmän jälkeen. Esimerkiksi Italian suomalaisen median vihjailema Melonin "f-hallitus" aikoo lisätä turvapaikanhakijoiden (käytännössä pakolaisten) määrää huolimatta ay-liikkeen tai kannattajiensa vastustuksesta.

Järkevää olisi Suomessakin muuttaa pakolaisten tukia siihen suuntaan, että ne ovat velvoittavia ja samalla lisätä myös pakolaisten määrää Euroopan ulkopuolelta Italian tapaan. Työperäisen maahanmuuton osalta Suomen olisi tullut jo aikaa sitten kertoa avoimesti, että pisteytämme tulijat ja takaamme heille asiat ABC, mutta velvoitamme myös asiat 123. Kun näissä on järkevä koostumus molemmissa ja tulijoita tuetaan konkreettisin toimin, Suomen kiinnostavuus kasvaisi oikealla tavalla.

Suurin haaste juuri nyt ei ole Suomen hallitus kuten vasemmisto-oppositio taas maalailee vaan se, että Suomi jäi konkreettisissa toimissa työperäisen maahanmuuton osalta muista maista jälkeen Marinin aikana. Tämä tulisi ottaa nyt kiinni ja saada mm. ay-liikkeen vastustus vähenemään. Ei ay-johtaja voi tulla YLE:n a-studioon kertomaan 3/2023 tapaan, että henkilöt ovat nykyisten työntekijöiden rasitteena Suomeen tullessaan.

 

[Ann Arbor]

@Cobol Olen samaa mieltä. Kaiketihan tätä varten tarvittaisiin joku tällä hetkellä täysin teoreettinen 2007-2011-hallituspohjan toisinto, että Suomi toden totta menisi eteenpäin. Viime hallitusta leimasi passiivisuus kaikkinensa maahanmuutossa ja tässä Perussuomalaiset jarruttavat kaikkea. Kyllähän työperäisestä maahanmuutosta käydään varmaan enemmän keskustelua kuin koskaan, mutta teot sen edistämiseksi ovat edelleen ohuita.

 

[Ann Arbor]

Shawn Huffin isästä ei ole tullut suomalaista edes 40 vuodessa – nyt kaksikko puhuu rasismista ja ulkopuolisuudesta tuoreessa dokumentissa

Suomeen juurtuneet -elokuvan pääosissa ovat takavuosien koripallotähdet Leon Huff ja Ervin Latimer poikineen. Kolme vuotta kuvattu dokumentti julkaistaan keskellä kiivasta rasismikeskustelua.

yle.fi

Mielenkiintoinen Ylen artikkeli tuoreesta elokuvasta.

Näin yleisestihän olen hyvin pettynyt, mikäli Suomessa on edelleen jossain määrin vallallaan tiukka määritelmä, että suomalaiseksi hyväksyttäisiin yksinomaan tältä niemekkeeltä sukujuurensa omaavat. Se on mielestäni yksinkertaisesti julmaa rasismia, että nykyajan globalisoituvassa maailmassa todella epäkäytännöllistäkin.

 

[Ann Arbor]

”Oleskelulupa” terminä kotimaan kielessä muuten pitäisi kieltää lailla ja ottaa käyttöön joku hienostuneempi fraasi joka kannustaisi muuhunkin kuin oleskeluun.

Englanninkielinen termi "residence permit" kääntyy suomeksi kutakuinkin tyyliin "asumislupa". Tiedä sitten miten nykyiseen sanamuotoon joskus taannoin päädyttiin.

 

[Sanainen arkku]

Tietenkin maahanmuuttoa pitää katsoa kriittisesti tarpeen vaatiessa. Rikollista toimintaa en hyväksy. Myöskään maahanmuuttajien hyväksikäyttöä en hyväksy.

Maahanmuuttajien hyväksikäyttöä? Mitä tarkoitat tällä? Sitäkö, kun maahanmuuttajayrittäjät sortavat maanmiehiään ja -naisiaan kiskonnan tyyppisellä työsyrjinnällä (ko. rikostyypissä ns. tavallinen tarina), vai sitä, kun "ketterä" Luona järjestää nopeasti turvapaikanhakijoiden asumispalvelut täysin pöyristyttävällä kuukausihinnalla?

Vai tarkoitatko sitä, että tänne lihapatojen äärelle koko suvun ponnistuksin saatu kaukomuuttaja joutuu matalapalkka-alan tuloistaan lähettämään, jos ei leijonan, niin hyeenan osan lähtömaahansa?

Vai sitä, että ihan tavallinen suomalainen ostaa pizzan hinnalla, jolla ymmärtää ko. tuotteen, ml. palvelu, valmistamisen olevan mahdoton yhtälö?

 

[Sanainen arkku]

Tuomiot | Nuori nainen suuttui kun ei saanut uutta puhelinta varastetun tilalle: Alkoi sylkeä ja solvata myyjää rasistisesti

Nainen meni hankkimaan uutta puhelinta varastetun tilalle, mutta ryhtyikin nimittelemään myyjää rasistisesti ja sylki tämän päälle.

www.hs.fi

Yksi ikävä esimerkki rasimista, mitä ulkomaalaistaustaiset asiakaspalvelijat joutuvat kokemaan. Yksikin tapaus on liikaa.

No joo. Kuvitellaanpa tapaus.

Millä todennäisyydellä puhelin varastetaan sinulta tai minulta ja millä todennäköisyydellä sellaisissa piireissä, missä varastaminen on päivittäistä arkea?
Ihmisten sylkeminen kuuluu saman tunnusmerkistön alle.

Rasismi ei tietenkään ole hyväksyttävää, mutta veikkaisin, ettei se ole tekijän isoimpien ongelmien joukossa.

Meidän päihdeongelmat ovat tuhatkertainen ongelma verrattuna rasismiin, ja toisinaan ne kohtaavat.

 

[Sanainen arkku]

Sekoilu linja jatkuu hallituksessa. Pikkuhiljaa alkaa mennä usko tämän hallituksen toimintakykyyn. Niin no eihän sitä ole ollut tähänkään asti.

Persut on tämän hallituksen heikoin lenkki.

Ja Persut ovat hallituksessa, koska
-demarit haluavat kieltäytyä välttämättömyyksistä (joita ei taidetta voida tavoitella muuten kuin Kokoomuksen johdolla).
-Keskusta kieltäytyy kaikista hallituksista.

Persujen haukkumisen rinnalla pitää muistaa koko ajan kuljettaa näiden kahden vastuunpakoilijan haukkumista. Ne allekirjoittivat persujen hallitus sopimuksen.

Rahaa kun on.

 

[Ann Arbor]

No joo. Kuvitellaanpa tapaus.

Millä todennäisyydellä puhelin varastetaan sinulta tai minulta ja millä todennäköisyydellä sellaisissa piireissä, missä varastaminen on päivittäistä arkea?
Ihmisten sylkeminen kuuluu saman tunnusmerkistön alle.

Rasismi ei tietenkään ole hyväksyttävää, mutta veikkaisin, ettei se ole tekijän isoimpien ongelmien joukossa.

Meidän päihdeongelmat ovat tuhatkertainen ongelma verrattuna rasismiin, ja toisinaan ne kohtaavat.

Kyllähän kun tuota tapausta nyt pohtii, kyse saattaa olla muustakin kuin paatuneesta rasismista. Tokihan 2020-luvulla puhumisen "banaanilaivoista" voisi jättää jätskibaareihin ja erääseen Dingon hittibiisiin.

 

[Ann Arbor]

Suomen ennakkoväkiluku oli 5 581 767 heinäkuun 2023 lopussa | Tilastokeskus

stat.fi

Maahanmuutto kannatteli Suomen väkiluvun kasvua – Näin syntyvyys jatkoi romahdustaan

Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomessa syntyi tammi-heinäkuussa 1 154 lasta vähemmän kuin vuotta aiemmin.

www.kauppalehti.fi

Kuukauden toinen mielenkiintoisin päivä tänään. Tilastokeskus julkaissut viimeisimmät väestötilastot.

Tammi–heinäkuun aikana syntyi 25 152 lasta eli 1 154 lasta vähemmän kuin vastaavana aikana vuonna 2022. Kuolleiden määrä oli 34 190, mikä on 2 019 vähemmän kuin vuotta aiemmin.

Heinäkuun ennakkotilaston mukaan ulkomailta muutti Suomeen tammi–heinäkuussa 33 554 henkeä ja Suomesta muutti pois 6 632 henkeä. Maahanmuuttoja oli 9440 enemmän ja maastamuuttoja 1 397 vähemmän kuin edellisvuoden tammi–heinäkuussa. Suomen kansalaisia maahanmuuttajista oli 3 931 ja maastamuuttajista 4 002 henkeä.

 

[Ann Arbor]

Näin Petteri Orpo linjaa rasismista ja maahanmuutosta nyt

”Pidämme huolta siitä, että yritykset saavat osaavaa työvoimaa ja että työperäisen maahanmuuton byrokratia kevenee. Mielivaltaiselle kohtelulle ei ole sijaa. Samaan aikaan on selvää, että maahanmuuton on oltava hallittua. Humanitaarisen maahanmuuton linja kiristyy yleispohjoismaalaiselle...

www.uusisuomi.fi

Pääministeri Petteri Orpo avannut hallituksen maahanmuuttolinjauksia. Vakuuttunut en ole vielä.

”Suomen kaltaisessa avoimessa ja demokraattisessa yhteiskunnassa kaikesta, myös maahanmuutosta, on voitava käydä yhteiskunnallista keskustelua – myös kriittistä. Se on jokaisen oikeus meidän kaltaisessamme yhteiskunnassa. Mutta samalla tätä vapautta ja oikeutta meidän pitää käyttää vastuullisesti, jokaisen ihmisarvoa kunnioittaen. Ja samalla, kun olemme ylpeitä Suomesta ja suomalaisesta yhteiskunnasta, voimme myös tunnustaa, että meidän on tehtävä vielä paljon, jotta jokainen voi tuntea olonsa tässä maassa turvalliseksi ja hyväksytyksi. Jotta olemme kiinnostava investointikohde nyt ja tulevaisuudessa. Jotta eri alojen osaajat haluavat perheineen tulla Suomeen jatkossakin. Jotta Suomi muuttuu paremmaksi”, Orpo sanoi myös.