Sakallio kirjoitti:Tupakointikiellossa ei ole kyse rangaistuksesta, vaan Subin viettämästä tupakanvastaisesta viikosta.
Kilpailijat ei vaan tiedä tästä, vaan ajattelevat sen olevan lisärangaistus Mikan nakuilusta kioskireissulla.
Vaikka onkin teemaviikko, se tuntuu varmasti tupakoitsijoista rangaistukselta.
Tiedote teemaviikosta
Millois näin kävi ja millä tavoin nuo asiat oikein ilmaistiin? jos tuo olisi ihan vain noin sovittu niin rangaistusta olisi tullut varmasti.Blackie kirjoitti:Om alkanut viime aikoina pelaamaan ihan tosissaan, mistä kielii se, että sopi Antin kanssa terrassilla etteivät äänestä toisiaan. Yritti lisäksi saada Terhistä koplan kolmatta jäsentä ja siksi Terhi nimesi hänet.
Sakallio kirjoitti:Tupakointikiellossa ei ole kyse rangaistuksesta, vaan Subin viettämästä tupakanvastaisesta viikosta.
Kilpailijat ei vaan tiedä tästä, vaan ajattelevat sen olevan lisärangaistus Mikan nakuilusta kioskireissulla.
Vaikka onkin teemaviikko, se tuntuu varmasti tupakoitsijoista rangaistukselta.
Tiedote teemaviikosta
Ice Hockey kirjoitti:On muuten Tiina reilu pelaaja. Tiinan rangaistus oli, että muut kilpailijat joutuu nukkumaan ulkona, kun Tiina nukkuu ite sisällä. Hyvä valinta Tiinalta heh =).
psychodad kirjoitti:Mikähän mahtoi olla se toinen vaihtoehto? Ei sillä ettenkö uskoisi Tiinasta sitä että olisi mieluummin rankaissut kavereitaan kuin itseään, mutta jotenkin en usko että tässä olisi sama juttu.
Kysymys kuuluikin, että oliko Tiinalla ylipäätään vaihtoehtoa, kun aiemmassa viestissä kerroit rangaistuksen olleen Tiinalta "hyvä valinta"? Ymmärtääkseni (tätä tapausta tuntematta) BB ei juurikaan rangaistuksia antaessaan anna vaihtoehtoja, vaan suoran toimintamallin.Ice Hockey kirjoitti:Niin no voihan se olla, että vaihtoehdot oli molemmat tätä tyyliä, että muut kilpailijat kärsii.
Anadigi kirjoitti:Kysymys kuuluikin, että oliko Tiinalla ylipäätään vaihtoehtoa, kun aiemmassa viestissä kerroit rangaistuksen olleen Tiinalta "hyvä valinta"? Ymmärtääkseni (tätä tapausta tuntematta) BB ei juurikaan rangaistuksia antaessaan anna vaihtoehtoja, vaan suoran toimintamallin.
Anadigi kirjoitti:Kysymys kuuluikin, että oliko Tiinalla ylipäätään vaihtoehtoa, kun aiemmassa viestissä kerroit rangaistuksen olleen Tiinalta "hyvä valinta"? Ymmärtääkseni (tätä tapausta tuntematta) BB ei juurikaan rangaistuksia antaessaan anna vaihtoehtoja, vaan suoran toimintamallin.
Ice Hockey kirjoitti:Kylläpäs oli vaihtoehdot. Ne meni niin, että joko Tiina nukkuu ulkona ja muut kilpailijat menettää yllätyspaketin tai muut kilpailijat nukkuu ulkona ja Tiina sisällä ja pakettia ei menetetä.
Itse asiassa se toinen vaihtoehto oli, että ylläripaketti pois ja Tiina olisi nukkunut kaksi yötä ulkona.Ice Hockey kirjoitti:
Kylläpäs oli vaihtoehdot. Ne meni niin, että joko Tiina nukkuu ulkona ja muut kilpailijat menettää yllätyspaketin tai muut kilpailijat nukkuu ulkona ja Tiina sisällä ja pakettia ei menetetä.
repe_joke kirjoitti:Toivottavasti BB vielä kertoo jossain vaiheessa muille kilpalijoille, että Tiinalla oli nuo vaihtoehdot.
Eipä sikäli Tiina lähtee sunnuntaina pois, joten sillä ei hirveästi ole väliä.
Mutta olisi se silti kiva seurata sitä sotaa, ja selän takana jauhamista mikä seuraa, kun BB paljastaa Tiinan olleen täysi kusipää tässäkin tilanteessa.
Tosin tuo paketti juttu taisi vähän painaa, mutta ei tässä Tiinaa rangaistu taaskaan mitenkään.
Vieläkin vituttaa se aamiaspaketista vinkuminen. Kele sian näkönen pikkuhitleri.
Ice Hockey kirjoitti:On muuten Tiina reilu pelaaja. Tiinan rangaistus oli, että muut kilpailijat joutuu nukkumaan ulkona, kun Tiina nukkuu ite sisällä. Hyvä valinta Tiinalta heh =).
repe_joke kirjoitti:Toivottavasti BB vielä kertoo jossain vaiheessa muille kilpalijoille, että Tiinalla oli nuo vaihtoehdot.
Eipä sikäli Tiina lähtee sunnuntaina pois, joten sillä ei hirveästi ole väliä.
Mutta olisi se silti kiva seurata sitä sotaa, ja selän takana jauhamista mikä seuraa, kun BB paljastaa Tiinan olleen täysi kusipää tässäkin tilanteessa.
Gellner kirjoitti:Ice Hockey nyt hieman vääristeli noita vaihtoehtoja. Tässä se Subin sivuilta:
Tiedote kertoi, että Tiina sai eilen päiväkirjahuoneessa valita kahdesta rangaistusvaihtoehdosta, joista ensimmäisesessä muut kilpailijat nukkuvat yhden yön ulkona ja Tiina sisällä. Toisen vaihtoehdon mukaan Tiina nukkuu yksin kaksi yötä ulkona ja yllätyspaketti perutaan.
Kilpailijat olivat kaikki tyytyväisiä Tiinan valintaan, erityisesti siihen ettei yllätyspakettia menetetä.
flintstone kirjoitti:Eli eiköhän tuo rangaistus ole joka tapauksessa (vaikka Tiina itse sai tai joutui jäämään nukkumaan sisälle) kovin Tiinalle.
Blackie kirjoitti:Väitän edelleen, että Mika häädetään sunnuntaina. Viimeistään eilen teki pelillisen itsemurhan ja suututti Pertun faniarmeijan lopullisesti.
Sivuverkko kirjoitti:Anteeksi mutta mitä "kovaa" tuossa rangaistuksessa oli Tiinalle? Sai nukkua lämpimästi sisällä ilman poikien pierunhajuhaittoja. Tirautti pienet krokotiilinkyyneleet ja kaikki ovat halaamassa ja tukemassa Tiinaa. Big Brother epäonnistui täydellisesti Tiinan rankaisemisessa.
flintstone kirjoitti:Tarviiko sitä oikeasti selittää?
Sinusta sellainen rangaistus jossa sinun kaverisi joutuvat kärsimään sinun tekemästäsi virheestä ja sinä jäät ilman näkyvää rangaistusta ei aiheuta sinun mielikuvissasi mitään reaktiota, niinkö? Tiina on ainakin minun näkemäni perusteella ns kiltti tyttö ja tuon perusteella uskoisin että Tiina kokee tuosta rangaistuksesta aikalailla tunnon tuskia kun hänen takiaan muut joutu kärsimään ja hän pääsi kuin koira veräjästä ja sai (Tiinasta todennäköisesti tuntui että joutui) nukkua sisällä.
Sivuverkko kirjoitti:Tiina todennäköisesti oli aidosti pahoillaan ainoastaan Terhin osalta, joten siltä osin se saattoi (huomioi tässäkin - SAATTOI) olla pieni "rangaistus" Tiinalle. Poikien osalta Tiina todennäköisesti tunsi jopa vahingoniloa, että joutuivat nyt aiheetta kärsimään. Siksi minusta tuo rangaistus on todellakin "rangaistus", ainakin Tiinalle.
