Suomen Big Brother 2008

[flintstone]

Väärin. Johanna Tukiaista lainataakseni, kyseessä on "parisuhdesponsorointi".

Jospa nyt kuitenkin jätettäisiin tämäntyylinen vihjailu Cheryllistä pois. Ellei teillä sitten ole asiasta parempia todisteita.

City lehti kirjoitti taannoin IT-tytöistä, tässä linkki juttuun.

 

[-OO-]

Joku BB-fanaatikko voisi kertoa kuinka monta tapausta Suomen BB historiassaan tuntee sellaisista, joissa kesken kauden taloon tullut asukas äänestetään pihalle ensimmäisessä mahdollisessa häädössä?

Yleensä taloon tulevilla on aina se "koskemattomuus" ensimmäisen viikon, ja vasta tällä kaudella (Alex, Jarmo ja Henna) on ollut mahdollisuus nimetä heti näitä uusia. Lyhin aika minkä taloon kesken kauden tullut kilpailija on ollut talossa, on siis varmaan se kaksi viikkoa. Muistelen että ainakin kakkoskauden Sorella äänestettiin heti pois kun hänet sai nimetä, samoin viime kauden Jussi. Lyhimmän ajan lienee kuitenkin näistä kesken tulleista ollut Martina Aitolehti joka ei ehtinyt olla ihan kahta viikkoa kun päätti itse lopettaa ennen kuin hänet edes äänestettiin ulos. Veikkaisin että lyhimmän ajan kaikista talosta olleista siellä on viettäneet nämä jotka on äänestetty kullakin kaudella ensimmäisenä pois. Nämä ovat olleet talossa yhden viikon ajan.

 

[Eino_Mies]

Yleensä taloon tulevilla on aina se "koskemattomuus" ensimmäisen viikon, ja vasta tällä kaudella (Alex, Jarmo ja Henna) on ollut mahdollisuus nimetä heti näitä uusia. Lyhin aika minkä taloon kesken kauden tullut kilpailija on ollut talossa, on siis varmaan se kaksi viikkoa. Muistelen että ainakin kakkoskauden Sorella äänestettiin heti pois kun hänet sai nimetä, samoin viime kauden Jussi.

Eikös tällä kaudella Kaisa-Reeta häädetty myös kahden viikon jälkeen, eli heti kun hänet sai nimetä?

 

[-OO-]

Eikös tällä kaudella Kaisa-Reeta häädetty myös kahden viikon jälkeen, eli heti kun hänet sai nimetä?

Niinpä taisi käydä. Ja onhan noita ainakin kakkoskauden Jaakko vielä, jotka on häädetty heti kun he ovat olleet "vapaata riistaa". Wikipediasta vilkaisin niin lyhimmän aikaa talossa on ollut kolmoskaudella ensimmäisenä häädetty Maria, joka joutui lähtemään kuudentena päivänä. Muut ensimmäisenä häädetyt on lähteneet 7. tai 8. päivänä.

 

[Stevie]

Vois Hennan häätö olla ens sunnuntaina vuoden varma jos olis vedonlyönnissä. Vähiin alkaa käymään viikot eli kahta / kolmea tyyppiä kerrallaan pitää alkaa häätämään kohta puolin. Chipasta vielä niin taitaa olla perintöä saatuna aikalailla ja rikkaat vanhemmat, veikkaisin että sillä selittyy luxuselämä aika pitkälti. Mites voittajaveikkaukset. Tuleeko Johanin&Teron kaksintaistelu vai musta hevonen jostain joka vie potin ?

 

[jussi_j]

Tuolta bb-sivulta kun katselee noita annettuja ääniä, niin kyllähän siellä hieman yllättäviä asioita on näkyvissä

Alex uutena asukkaana oli ainoa joka ei saanut yhtään pistettä. Anna ei saanut pisteitä kuin Hennalta, joten voiko tästä vetää johtopäätöksen, että Anna ja Alex ovat viikon päästä vahvoilla. Tosin viikon päästä on vissiin pakko heittää ainakin 2 pihalle.

Tero sai kaikki pisteensä (6) niiltä jotka jäävät taloon, joten lienee myös ensi viikolla äänestyksessä. Johan sai 5 pistettä joista yksi Hennalta, joten Johankin lienee ensi viikolla lähtökuopissa. Muut saivat vain yhden tai 2 pistettä, joten niistä on vaikea sanoa kun Hennalle ei enää voi pisteitä antaa.

Eli, sunnuntaina lähtee Henna ja viikon päästä äänestyksessä on Tero, Johan ja luultavasti pari muutakin.

 

[Harri2001]

Vois Hennan häätö olla ens sunnuntaina vuoden varma jos olis vedonlyönnissä. Vähiin alkaa käymään viikot eli kahta / kolmea tyyppiä kerrallaan pitää alkaa häätämään kohta puolin. Chipasta vielä niin taitaa olla perintöä saatuna aikalailla ja rikkaat vanhemmat, veikkaisin että sillä selittyy luxuselämä aika pitkälti. Mites voittajaveikkaukset. Tuleeko Johanin&Teron kaksintaistelu vai musta hevonen jostain joka vie potin ?

Ainaskin Unibetiltä löytyy BB-veikkaukset. Jos nyt laitat 100e sille, että Henna tipahtaa, ja näin tulisi myös käymään, niin kertoimella 1.02 tienaisit puhdasta voittoa 2e.

 

[-OO-]

Minä vähän luulen että kun talossa on jäljellä enää kaksi alkuperäistä asukasta niin nuo uudet yrittää varmasti saada molemmat äänestykseen, koska tietävät että heidän mahdollisuutensa alkuperäisiä vastaan on huonot. Minusta vaikutti että esim. tuossa Jarmon kahdessa pisteessä Terolle oli iso osa pelaamista, tietää että Tero on suosittu ja tietää että Tero toisena "pohjoisen miehenä" saattaa viedä häneltä itseltään mahdollisia ääniä. Minusta on ainakin näyttänyt että Jarmo tulee hyvin juttuun Teron kanssa joten ihmetytti vähän tuo kommentti että Tero on jäänyt etäiseksi tms.

Minä veikkaisin että Terolla ja Johanilla ei ole ongelmia ketään uutta vastaan tuossa äänestyksessä, mutta muiden kannattaakin yrittää saada heidät vastakkain äänestykseen jolloin jompi kumpi joutuu joka tapauksessa lähtemään.

 

[Kurt]

Minä veikkaisin että Terolla ja Johanilla ei ole ongelmia ketään uutta vastaan tuossa äänestyksessä, mutta muiden kannattaakin yrittää saada heidät vastakkain äänestykseen jolloin jompi kumpi joutuu joka tapauksessa lähtemään.

Näinhän tuo on. Eivätpä vaan taida Tuuli tai Annina tuota tajuta. Anna lienee tajunnutkin jo.

 

[Rontti]

Eli uskot ennemmin Iltapulua, kuin sitä mitä Cheryll vastasi kun asiaa suoraan kysyttiin? Iltapulun jutussa ei ainakaan ole suoraa lainausta Cheryllin sanoista josta tuon "tunnustuksen" voisi lukea.

No nyt on. Ja jos nyt joku ei jaksa tuota haastattelua avata, niin lainaanpa tähän vielä sen kysymyksen ja vastauksen:

IL:n haastattelija: Eli sinulle maksetaan pimeenä palkkaa?

Cheryll: Niin (nyökkää).

 

[d2uce]

No nyt on. Ja jos nyt joku ei jaksa tuota haastattelua avata, niin lainaanpa tähän vielä sen kysymyksen ja vastauksen:

IL:n haastattelija: Eli sinulle maksetaan pimeenä palkkaa?

Cheryll: Niin (nyökkää).

flintstone on ehtinyt tämänkin perustella huikean teoriansa turvin vähintäänkin paskapuheeksi tuossa muutama viesti takaperin.

Kai tässä joutuu jotain valheenpaljastustestiä virittelemään. Tosin sekin todennäköisesti erehtyy juuri Cheryllin kohdalla.

 

[Rontti]

flintstone on ehtinyt tämänkin perustella huikean teoriansa turvin vähintäänkin paskapuheeksi tuossa muutama viesti takaperin.

Kai tässä joutuu jotain valheenpaljastustestiä virittelemään. Tosin sekin todennäköisesti erehtyy juuri Cheryllin kohdalla.

Oho, niinpä olikin. Turha linkki ja viesti siis, pahoitteluni.

 

[Timi]

flintstone on ehtinyt tämänkin perustella huikean teoriansa turvin vähintäänkin paskapuheeksi tuossa muutama viesti takaperin.

Kai tässä joutuu jotain valheenpaljastustestiä virittelemään. Tosin sekin todennäköisesti erehtyy juuri Cheryllin kohdalla.

Eikö tämä Chipa -keskustelu kannattaisi jo lopettaa? Tässä ruokitaan trollia vaan koko ajan. Tshenobyli on kuitenkin poistunut jo talosta...

 

[flintstone]

Eikö tämä Chipa -keskustelu kannattaisi jo lopettaa? Tässä ruokitaan trollia vaan koko ajan. Tshenobyli on kuitenkin poistunut jo talosta...

Jos mä olisin trolli niin eiköhän mut olisi täältä jatkoajasta poistettu, täällä kun on varsin aktiivinen ylläpito ja moderointi.

Cheryll on poistunut talosta mutta tyttö aiheuttaa edelleen keskustelua enemmän kuin muut talossa olijat yhteensä. Ja mitä tulee tuohon IL:n juttuun niin minusta se osoittaa vain toimittajan ammattitaidottomuuden, jankkausta jankkauksen jälkeen ja laitetaan sanoja haastateltavan suuhun. Kyseinen toimittaja on niin ammattitaitoinen ettei edelleenkään esiinny haastattelussa/jutussa omalla nimellään. Onkohan Iltalehden kaikki toimittajat samanlaisia jankkaajia ja sanojen suuhun laittajia?

Tyyliin: oletko sinä jo lopettanut naisien ja lapsien hakkaamisen?

Edit: tästä pientä helpotusta Cheryll ikävään, Cheryll NRJ:n aamupoikien haastattelussa.

 

[Torsti]

Tyyliin: oletko sinä jo lopettanut naisien ja lapsien hakkaamisen?

Johon fiksu ihminen vastaa, että "Enhän ole koskaan naisia tai lapsia hakannut". Ja yksinkertainen "Joo" nyökkäyksen kera.

 

[flintstone]

Johon fiksu ihminen vastaa, että "Enhän ole koskaan naisia tai lapsia hakannut". Ja yksinkertainen "Joo" nyökkäyksen kera.

Ja IL olisi uutisoinut: "Torsti myöntää lopettaneensa naisten ja lasten hakkaamisen!"

 

[Kanto kaskessa]

Olisi todella typerää jos kaksi varminta voittajasuosikkia olisi viikon päästä äänestyksessä, ja kaksi häädettäisiin. Eli varmuudella ainakin 4 silloin äänestyksessä, jos häädetään 2 kerralla. Tero ja Johan siellä eittämättä mitä todennäköisemmin olisi. Suorastaan ärsyttävää, jos ja kun tapetti tämän voittaa. Tyypit ovat 3kk eristyksestä. Viikkoa ennen finaalia tulee tapetti , joka korjaa potin. Hienoa tuotanto.

Ja eihän niitä välttämättä edes ole se 4kpl finaalissa. Voihan siellä käsittääkseni olla enemmänki porukkaa, tavoista kyllä poiketen?

Joo, voittokamppailu käydään akselilla Tero ja Johan, mutta mustana hevosena Anniina, joka jomman kumman voittojakandidaatin tippuessa on vahvemmilla. Olisi aika älytöntä, jos potin korjaisi parin viikon hengailulla esim. kaunispoika-Alex.

Selkeästi näkyy, että ei-alkuperäiset asukkaat haluavat alkuperäisiä Teroa ja Johania äänestykseen, jotta oma perse pelastuisi varmemmin finaaliin. Toisaalta alkuperäiset lienevät tappovastuksia kenelle tahansa, joten häätöön halutaan molemmat alkuperäiset, jotta edes jompikumpi voisi tippua. Tämän viikon nimeämisissä oli aika kummia perusteita, joista oli luettavissa pelaamista. Esim. Anniinan häätöpisteet sekä Johanille että Terolle ja Jarmon 2 pistettä Terolle.

Tuotanto saattaa tehdä ennen finaalia käänteisen häätöäänestyksen, jossa ihmisiä äänestetään finaaliin antamalla pelkästään plussia tai jotain. Tällöin varmistetaan, ettei finaaliin mene pahimmat tapetit.

 

[-OO-]

Esim. Anniinan häätöpisteet sekä Johanille että Terolle ja Jarmon 2 pistettä Terolle.

Anniinahan on tainnut antaa pisteitä koko ajan Terolle, mutta tuo Johanille tullut piste haiskahti vähän peliltä. Vaan en sitten tiedä onko tuo nainen kykenevä minkäänlaiseen peliin... Mikä on peli?

 

[Torsti]

Ja IL olisi uutisoinut: "Torsti myöntää lopettaneensa naisten ja lasten hakkaamisen!"

Tästä mentäisiin sitten käräjille ja pian IL uutisoisi pahoittelut.

 

[Kanto kaskessa]

Anniinahan on tainnut antaa pisteitä koko ajan Terolle, mutta tuo Johanille tullut piste haiskahti vähän peliltä. Vaan en sitten tiedä onko tuo nainen kykenevä minkäänlaiseen peliin... Mikä on peli?

Joo, olen jo turtunut tuohon peli-korttiin, jota itsekin silloin tällöin käytän. Siis kaikkihan ihmiset pelaavat tuolla talossa - jotkut enemmän jotkut vähemmän. Jotkut ovat jopa avoimesti myöntäneet pelaavansa. BB:n koko luonne on peliä. Peli on sitä, että yritetään päästä mahdollisimman pitkälle laskelmoimalla tai silottelemalla omaa käytöstä ja mahdollisesti puukottamalla toisia. Liian avoimeen ja härskiin peliin ei kannata sortua, koska sillä vetää maton oman jalkojensa alta.

Luulen, että Anniinakin yrittää pelata, mutta tuossa alkuperäisten ja asemansa vakiinnuttaneiden dissaamisessa polttaa helposti näppinsä. Eli Anniina ei osaa pelata kauhean fiksusti. Silti luulen, ettei hän ole niin paljon oma itsensä kuin antaa ymmärtää ja jotkut luulevat. Tuo sydämellisen tyhmyrin rooli saattaa olla osittain feikkiä.

 

[Torsti]

Eli Anniina ei osaa pelata kauhean fiksusti.

Löytyi ihminen, joka sai samaan lauseeseen sanat Anniina ja fiksu! No pakkohan tuon on olla osittain peliä, ei kukaan terveiden papereilla liikkuva, peruskoulun ja lähes lukionkin käynyt voi olla noin tyhmä.

 

[flintstone]

Tästä mentäisiin sitten käräjille ja pian IL uutisoisi pahoittelut.

Voi olla tai sitten ei, tuollaistahan se roskalehtien uutisointi ja lööpit nimenomaan on. Ja jos olisit antanut vastaukseksi sen "joo" ja nyökkäyksen niin tuo uutisointihan olisi ihan oikein. Kuten myös sillä kiellolla voisi uutisoida että "Torsti ei myönnä lopettaneensa naisten ja lasten hakkaamista!"

 

[Torsti]

Palatakseni nyt minun hypoteettisesta tilanteestani CK:n haastatteluun, niin kyllä mielestäni ihmisen, joka lähtee pimeitä töitä tekemään, elää leveästi ja tietää pääsevänsä tositv-ohjelmaan pitäisi miettiä vähän miten selittelisi tulojaan. Cheryll olisi voinut pitää loppuun asti kiinni perinnöstä ja väittää, että tämä vuosi on ollut hieman huonompi töiden suhteen. Ja jos tekee pimeitä töitä kannattaisi hieman miettiä tekeekö kaikki työnsä pimeinä vai vain osan, jolloin tulojakin näkyisi olevan. Olisiko CK saanut valtiolta jotain tukea vai oliko myös niin hölmö, ettei tajunnut niitä hakea?

Eli kyllä Cheryll itse puhui itsensä pussiin, ihan ilman haastattelijan "painostustakin".

EDIT: rahojaan -> tulojaan

 

[flintstone]

Eli kyllä Cheryll itse puhui itsensä pussiin, ihan ilman haastattelijan "painostustakin".

Eipä vain puhunut, haastattelija vain ei tyytynyt saamiinsa vastauksiin vaan jankutti ja pisti itse sanoja Cheryllin suuhun.

Lainaus IL:n "haastattelusta":
"ammattitaidoton jankkaaja: Sitten täytyy olla jo todella lahjakas, jos noilla vuosituloilla asuu Helsingin keskustassa.

Cheryll: (nauraa) Niin.

ammattitaidoton jankkaaja: Mikä vastaus tuo on? Varmaan siihen löytyy parempikin vastaus, kun niin?

Cheryll: No ei, kyllä mä oikeesti olen tosi hyvä rahankäyttäjä ja mulla on sattumalta käynyt hyvä tuuri erilaisissa joissain asioissa. Osaan käyttää rahaa. Joo. (huokaa)"


...tuo ei siis riittänyt vastaukseksi. Huomionarvoista on myös että tuo niin sana ei ole jankkaajalle aluksi mikään vastaus. Jankutusta ja sanojen suuhun laittamista median kanssa työskentelemään tottumattomalle tytölle jolla vielä tunnetusti on hieman sekava ja huono ulosanti.

Ja edelleen verottaja tekee varmasti asialle jotain jos katsoo sen tarpeelliseksi.

 

[paze]

Palatakseni nyt minun hypoteettisesta tilanteestani CK:n haastatteluun, niin kyllä mielestäni ihmisen, joka lähtee pimeitä töitä tekemään, elää leveästi ja tietää pääsevänsä tositv-ohjelmaan pitäisi miettiä vähän miten selittelisi tulojaan. Cheryll olisi voinut pitää loppuun asti kiinni perinnöstä ja väittää, että tämä vuosi on ollut hieman huonompi töiden suhteen.

Itse ihmettelin tuon jutun lukiessani miksi lähti kommentoimaan koko asiaa. Minä ainakin olisin todennut, että tuloni ja se millä toimeen tulen ovat ihan oma asiani. Tietysti se on Cherylliä ajatellen ihan ymmärrettävää, ettei häneltä löydy kapasiteettia miettiämään asiaa sen pidemmälle. Yksinkertainen ihminen.