palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
Tuli muuten tästä mieleeni, että esim. muotinäytöksissä mallit ottavat välillä osan liksasta suoraan esityksessä mukana olleina vaatteina. Kuinkahan usein nämä menevät verottajalle?
Hehe ei medialla ole mitään oikeutta laittaa sanoja Cherylin suuhun. Käräjille mentäsiin mikäli niin olisi toimittu. Kyllä se Chippeli on puhunut ohi suunsa.
Ei ole veropetoksessa kauheasti kunniallista meininkiä.
Niin eihän medialla ole sellaista oikeutta edes sinun kohdalla, sitä kuitenkin tehdään. Ja varsinkin otsikointi ja lööpit on näissä Iltapuluissa usein hyvinkin harhaanjohtavaa. Taitaapa Iltapululla olla erään entisen valmentajan vahingonkorvausvaadekin juuri tutkinnassa. Huomenta Suomessa ei tarvinnut kenenkään laittaa sanoja Cheryllin suuhun kun sen pystyi itse näkemään ja kuulemaan. Iltapulussa on edelleenkin vain toimittajan sanomana että Cheryll "tunnusti" tekevänsä pimeitä töitä.
Heh, eipä sillä nyt enää väliä vaikka olisi värjännyt hiuksensa oranssiksi. Pääasia, että kyseinen promoottori on häippässyt BB-talosta.Niin juu Eino_Miehellä on nyt yksi inhottava asia vähemmän Cheryllissä, se juurikasvu oli nyt saatu hoidetuksi ja Cherin hiukset oli jälleen kokonaan vaaleat.
Flintstone, kuvitellaanpa hetki, että Cheryll tosiaan olisi tehnyt töitä pimeästi. Kuvitellaan myös, että C olisi vaikkapa vahingossa lipsauttanut Iltalehden haastattelussa tämän asian. Luuletko oikeasti, että Chipa olisi sitten Maikkarin haastattelussa tieten tahtoen uudelleen tunnustanut kiertäneensä veroja? Vai olisko mahdollista, että Chipa olisi tajunnut lipsautuksensa ja sitten yrittänyt paikkailla Huomenta Suomessa? Ihan vaan näin hypoteettisesti.
Tänään illalla on sitten taas nimeämisten julkistaminen. Oma veikkaukseni on Henna ja Jarmo, mahdollisesti myös Anna.
Henna voisi vielä yhen viikon edustaa pääkaupunkiseutua ettei homma olisi niin tamperekeskeistä.
... miksi siinä jutussa ei ole suoraa lainausta Cheryllin tunnustukseen? Pitäisi tietää mitä Cheryll on IL:lle sanatarkasti sanonut....
niks
niin no, en tiedä tuosta seiskan tähtityttöjutusta, mutta jos mimmi kehuu lehtien sivuilla (tuli luettua), että Miklu otti yhteyttä, maksoi taksin, sitten vähän "tiedätte kyllä mitä" ja sen jälkeen kotiin, niin miksi kutsutaan sellaista, joka tuolla tarinalla/teolla tekee/saa RAHAA, vaikka se ei tulisikaan jalkapalloilijalta vaan 7-päivää lehdeltä...
naks
Varmaankin siksi, että vaikka iltalehti onkin täynnä kaikkea turhaa, niin ei sinnekään ole varaa laittaa joka juttuun sanatarkkoja lainauksia, mikäli ne menevät kohtuuttomuuksiin kuten tässä hypoteettisessa tilanteessa:
Toimittaja: Et ole sitten verotietojen mukaan tienannut mitään, milläs sä rahotat ton sun elämäntyylin, heitätkö pimeetä keikkaa?
Promoottori: Jaa pimeetä, no niinku en mä kai ihan niin tai siis niinku että mä tarkotan totanoin että kyl mä niinku jossain hommissa käyn mut niinku kyl siel on niinku totanoin valot niinku ja oon mä joskus niinkuku pimeessä niinku tota ehkä hommia tehnyt mutta niinku ehkä kuitenkin niinku saanut rahaa muualtakin niinkun totanoin kun mä oon ihan tosissaan niinku ansainnut tota tolla kovalla niinku työllä.
Cheryllin ja Antin välillä romanssia? Tällaista ainakin IL arvelee tässä jutussa. Eiiii! Cheryll ei!! Ja mä kun olin jo niin kuvitellut ne meidän satuhäät ensi kesälle. Damn, kun tuo Antti osasi pelata tuon selibaattikortin tuohon väliin, milläs mä nyt pystyn enää iskemään takaisin. Ei oo reiluu! ;)
iltalehti kirjoitti:Toimittaja: Eli sinulle maksetaan pimeenä palkkaa?
Cheryll: Niin (nyökkää).
Iltalehti kysyy: "Miksi valehtelet, Cheryll?"
Iltalehti kysyy: "Miksi valehtelet, Cheryll?"
Mahtaako ulosanti olla tuolla tytöllä aina noin vaikeeta? Mitenköhän se voi jotain tuotetta esitellä? "Tämä rasva on siis niinkuin sillaista rasvaa mitä voi niinkun laittaa naamalle ja siis tää sit niinkun kosteuttaa niinku silleen ihoa, että se on niinkun silleen sitten pehmeä ja silleen".
Tuossa LaTe_Show:n linkittämässä jutussahan sitten onkin se suora lainaus, mikä ei kaiketi jätä mitään arvailujen varaan edes flintille?
Kyllähän sitä ennenkin on ollut naispuolisia ihmisiä, jotka tulee yllättävän hyvin toimeen taloudellisesti vaikka verotettavia tuloja ei olekaan. Nykyään kuulemma ovat promoottoreja, ennenkin oli pro-alkuinen ammattinimike, muistaisin vaan että mikä. Tuleeko kellekään mieleen?