Suomen Big Brother 2006

[Vteich]

Ei varmaan sun sääliäs Mika kaipaa vittuakaan ja siitä ei oo kysymys. Täällä on kuitenkin syytetty Mikaa raiskauksesta ja toivottavasti kyseinen henkilö joutuu asiasta edesvastuuseen. Selvennetään nyt vielä kaikille ettei raiskaus aina tarkoita aktia, tosin huosujen pois ottaminen sitä ei ole.

Missä viestissä joku puhui raiskauksesta? Ei ollut raiskaus ei, mutta ei kovin siistiä toimintaa siltikään.

 

[vision]

Ymmärsit täysin väärin. Huonosti ilmaisin itseäni, pahoitteluni. Pitäneekin korjata asia. Eli ei Mikaa voi syyttä siitä että olisi varmasti sammunutta pannut, sillä verukkeella että suurin (itse mukaan lukien) osa ei olisi edes hyväillyt sammunutta. Ennakoin vastauksia/syytöksiä jossa vedotaan siihen etten olisi itse lähennellyt sammunutta. Onnistuinko edes selventämään? Tästä on kuiten helvetin pitkä matka itse aktiin.

Tämä selvä. Itseäni vaan vituttaa yli kaiken nämä kaikki 'me oltiin kännissä ja se halus sitä' halailijat. Mikaa en ole koskaan aikaisemmin edes nähnyt enkä voi sanoa olisiko mennyt pidemmälle ellei veli olisi puuttunut asiaan mutta silti en voi hyväksyä edes pientä kokeilua toisen ollessa tiedottomassa tilassa oli hän sittten sammunut tai tukevassa humalassa.

Ja muita kompaten laittakaa sitten tänne heti samantein oitis kaikki uutiset tästä rangaistuksesta. Mikan häätäminen ei edes tuntuisi kovalta rangaistukselta edelliseen häätöön verrattuna.

 

[ipaz]

Mitä tuon tämän iltaisen jakson perusteella ja Subin netistä lukeneena, niin tämä Mikan ja Serellan episodi oli jotenkin vain ajan kysymys. Todellakaan ei ollut oikein mitä Mika aikoi alkaa touhuamaan, mutta itse ymmärrän pojan "luontaista" ajatuksen juoksuua tuossa tilanteessa. Sorella oli koko illan aivan kuumana Mikaan ja pyyteli suukkoja jne. Lopulta pari meni yksissä tuumin Mikan sänkyyn tutustumaan.

Ei ole selitys todellakaan, mutta olepa itse neljä viikkoa runkkaamatta kameroiden seuratessa jokaista liikettäsi. Ja kun uusi kiinnostava kissa tulee hönöpäissään kiehnäämään ja pusuttelemaan jne. niin jossain vaiheesa normaalin nuoren miehen halut varmasti heräävät. Se että Mika alkoi kosketella kun S oli jo unessa oli totaalinen humalaisen vikatikki. Ei puolustelvissa, mutta ymmärrettävissä.

Sorella on yhtälailla syypää tapahtuneeseen koko illan jatkuneella "annan ymmärtää" käyttäytymisellään.

 

[Hemingway]

Mikan häätäminen ei edes tuntuisi kovalta rangaistukselta edelliseen häätöön verrattuna.

Ensimmäinen häätö oli virhe. Heidillä oli emmätiiämissämennään-tilanne ja siitä laitettiin ulos. Tällaisen häädön jälkeen talosta pitäisi saada lähtöpassit hyvin helposti. Kun Heidin häätö olisi jätetty tekemättä, niin toleranssitkin olisi helpompi pitää suurempina.

 

[Naulaaja]

Tämä selvä. Itseäni vaan vituttaa yli kaiken nämä kaikki 'me oltiin kännissä ja se halus sitä' halailijat. Mikaa en ole koskaan aikaisemmin edes nähnyt enkä voi sanoa olisiko mennyt pidemmälle ellei veli olisi puuttunut asiaan mutta silti en voi hyväksyä edes pientä kokeilua toisen ollessa tiedottomassa tilassa oli hän sittten sammunut tai tukevassa humalassa.

Ja muita kompaten laittakaa sitten tänne heti samantein oitis kaikki uutiset tästä rangaistuksesta. Mikan häätäminen ei edes tuntuisi kovalta rangaistukselta edelliseen häätöön verrattuna.

OK! Ei puolustella Mikaa hölmöilystään, mutta mitäs veikkaat mitä olisi tapahtunut noiden kahden keskellä, jos Sorella ei olisi sammunut?

 

[Mikko78]

Missä viestissä joku puhui raiskauksesta? Ei ollut raiskaus ei, mutta ei kovin siistiä toimintaa siltikään.

Gellner sivulla 39. Jossa väittää Mikan sormeilleen ( siis sormet naisen vaginassa ) sammunutta naista. Tämä ylittää kynnyksen jossa puhutaan jo raiskauksesta. Raportoin kyseisen kirjoituksen eteenpäin. Ei ollut minustakaan kyseinen toiminta siistiä, mutta joku raja sentään.

 

[Naulaaja]

Ensimmäinen häätö oli virhe. Heidillä oli emmätiiämissämennään-tilanne ja siitä laitettiin ulos. Tällaisen häädön jälkeen talosta pitäisi saada lähtöpassit hyvin helposti. Kun Heidin häätö olisi jätetty tekemättä, niin toleranssitkin olisi helpompi pitää suurempina.

Saas nähdä kuin käy. Uutta kaveria ei silti tuohon enää kannata lisätä...

 

[flintstone]

Ei varmaan sun sääliäs Mika kaipaa vittuakaan ja siitä ei oo kysymys. Täällä on kuitenkin syytetty Mikaa raiskauksesta ja toivottavasti kyseinen henkilö joutuu asiasta edesvastuuseen. Selvennetään nyt vielä kaikille ettei raiskaus aina tarkoita aktia, tosin huosujen pois ottaminen sitä ei ole.

Taitaa kumminkin tuo tajuttomalta/sammuneelta housujen pois ottaminen (tai tässä tapauksessa osittainen alas vetäminen, joka näkyi hyvin niissä kuvissa mitä täälläkin on ollut linkitettynä) täyttää Suomen rikoslain pykälän (mikä oli jo täällä pari sivua aikasemmin esillä) rikosnimikkeen. Myös siitäkin huolimatta että Sorella itse vapaaehtoisesti meni Mikan sänkyyn.

Minusta Sorellan reaktio tässä jutussa kertoo olennaisen, tässä pieni lainaus ko jutusta:
"Mikalle ja Sorellalle näytettiin kuvanauhalta päiväkirjahuoneessa paljon puhuttaneet viimeöiset tapahtumat.

Tultuaan oman katseluvuoronsa jälkeen päiväkirjahuoneesta Sorella istahti sohvalle ja alkoi itkeä.

Hanne ja Jenni tulivat paikalle kysymään Sorellan tunnelmia.

- Mä näin sen nauhan. Ei ollu mitään kaunista katseltavaa, Sorella sopersi hiljaa. "

Ei tuo ihan mitättömältä huuhaalta kuulosta, eipä arvannut Sorella millaiseen kyytiin lähti kun alkoi leikkimään Mikan kanssa. Olisi hauska tietää löytyisiköhän Karille samalla tapaa puolustelijoita kuin löytyy tuolle kiiltokuvapoika Mikalle, jos se siis olisikin ollut Kari joka olisi yrittänyt astuttaa sammunutta Sorellaa.

Jos Mika ei meinannut tehdä mitään Sorellalla niin miksi Mika laski Sorellan farkut alas? Jos tarkoitus oli tarkastella opettajan siveyden sipulia lähemmin niin miksi Mika sitten kuitenkin peitti tuon peitolla - näkeekö peiton alla paremmin?

Tässä muuten linkki BBPlazan uutiseen josta löytyy linkki google videoon jossa tuo tapaus näytetään siten miten se 24/7 ilmeisesti näkyi. Videon kokonaiskesto on reilut 22 min ja n 18 min kohdalla alkaa tapahtumaan se mitä täällä on kohistu.

 

[Mikko78]

Taitaa kumminkin tuo tajuttomalta/sammuneelta housujen pois ottaminen (tai tässä tapauksessa osittainen alas vetäminen, joka näkyi hyvin niissä kuvissa mitä täälläkin on ollut linkitettynä) täyttää Suomen rikoslain pykälän (mikä oli jo täällä pari sivua aikasemmin esillä) rikosnimikkeen. Myös siitäkin huolimatta että Sorella itse vapaaehtoisesti meni Mikan sänkyyn.

.

Edelleen korostan että puhe oli raiskauksesta. Jos olette vaimosi kanssa kupilla ja hänen sammuessa/nukahtaessa riisut housut pois, jotta vaimollasi olisi helpompi nukkua, sinua voidaan syyttää raiskauksesta. Niinkö?

En ole missään vaiheessa hyväksyny Mikan tekoa, mutta vielä vähemmän hyväksyn perättömiä (näin rankasta asiasta) syytöksiä. Jokainen voi miettiä omalle kohdalle miltä se tuntuu

 

[Naulaaja]

Edelleen korostan että puhe oli raiskauksesta. Jos olette vaimosi kanssa kupilla ja hänen sammuessa/nukahtaessa riisut housut pois, jotta vaimollasi olisi helpompi nukkua, sinua voidaan syyttää raiskauksesta. Niinkö?

En ole missään vaiheessa hyväksyny Mikan tekoa, mutta vielä vähemmän hyväksyn perättömiä (näin rankasta asiasta) syytöksiä. Jokainen voi miettiä omalle kohdalle miltä se tuntuu

Juuri näin! Tuomitsiko kukaan Karia jonka käsi oli Sarin haarojen välissä ja se nousi kokoajan ylemmäs? Sari osaa sanoa Ei! Sorellan olisi pitänyt TIETYSTI saada mahdollisuus sanoa EI! Veikkaan, että jos Sorella ja Mika olisivat saaneet jatkaa siitä mihin jäivät ilman muitten sekaantumisia sielä sängyssä ja ilman, että uni korjasi voiton, olisi ensimmäinen akti talossa saattanut tapahtua. Mitään näistä ei voi tietää, kun asiat etenivät miten etenivät. Edelleen antaa kyseisten henkilöiden itse ratkoa tämä. Saattoi olla, että Mika koitti herättää Sorellan, että voisivat jatkaa siitä mihin jäivät, mutta muiden puolesta on huono sanoa - eikös?

 

[vision]

OK! Ei puolustella Mikaa hölmöilystään, mutta mitäs veikkaat mitä olisi tapahtunut noiden kahden keskellä, jos Sorella ei olisi sammunut?

Aktihan tuossa olisi todennäköisesti tapahtunut.

Saattoi olla, että Mika koitti herättää Sorellan, että voisivat jatkaa siitä mihin jäivät, mutta muiden puolesta on huono sanoa - eikös?

Ei ainakaan minulla tulisi mieleen kokeilla onko toinen hereilä ottamalla housuja pois vaikka olisin kuinka naamat.

Ei ole selitys todellakaan, mutta olepa itse neljä viikkoa runkkaamatta kameroiden seuratessa jokaista liikettäsi. Ja kun uusi kiinnostava kissa tulee hönöpäissään kiehnäämään ja pusuttelemaan jne. niin jossain vaiheesa normaalin nuoren miehen halut varmasti heräävät. Se että Mika alkoi kosketella kun S oli jo unessa oli totaalinen humalaisen vikatikki. Ei puolustelvissa, mutta ymmärrettävissä.

Ei hemmetti ei se lämmittäminen ole mikään puolustus sille, että alkaa ottamaan housuja pois sammuneelta ihmiseltä. Vaikka olisit ollut runkkaamatta kolme vuotta niin pieninkään hyväksikäytön yrittäminen ei ole sallittua. Kyllä sen verran pitää olla luonnetta, että kestää kovankin flirtin ja lämmittämisen vaikka olisi kuinka naamat tahansa. Ei todellakaan ymmärrettävissä.

Entä, jos koko soppa olisi mennyt vielä pidemmälle? Olisiko sekin ollut ymmärrettävissä?

 

[J.Petke]

Hauska nähdä mitä Subin kaverit keksivät sillä tällä äänestystahdilla loppuvat kilpailijat kesken, enkä usko siihenkään että koko ajan otetaan uusia kavereita sisälle. Villi veikkaus onkin, että joku vanhoista kilpailijoista pääsee takaisin taloon ja täytyy toivoa että talon viihdyttävimmät ihmiset pysyvät talossa. Se hieman ihmetyttä, että talossa ei tunnu olevan mitään elämää ilman viinaa. Viime vuonna oli taloa hauska katsella vaikka ei pelissä ollut läheskään niin paljoa alkoholia kuin tänä vuonna. Viime vuoteen verrattuna tänä vuonna on tuntunut siltä, että tänä vuonna kilpailijoille tuntuu kaikki olevan itsestään selvää ja luotetaan siihen ettei isoveli jätä ketään nälkiintymään.

Täytyy toivoa että tämä Suomen versio ei mene samalla tavalla piloille kuin monille muille on käynyt eli taloon otetaan ihmisiä ketkä vain tuovat katsojalukuja. Eli seksi, viina ja biletys olisivat pääosassa. Sanokaa vain minua vässykäksi mutta silti katselen mieluummin pornoni muualta kuin tosi-tv sarjoista. Sopivasti kaikkia ja hyvän maun rajoissa niin tätä jaksaa katsella tulevaisuudessakin.

 

[Vesuri]

Edelleen korostan että puhe oli raiskauksesta. Jos olette vaimosi kanssa kupilla ja hänen sammuessa/nukahtaessa riisut housut pois, jotta vaimollasi olisi helpompi nukkua, sinua voidaan syyttää raiskauksesta. Niinkö?

En ole missään vaiheessa hyväksyny Mikan tekoa, mutta vielä vähemmän hyväksyn perättömiä (näin rankasta asiasta) syytöksiä. Jokainen voi miettiä omalle kohdalle miltä se tuntuu

Katsoitko tuota pätkää mikä oli näytillä?

Kaveri yrittää kaikin keinoin lämmittää sammunutta muijaa ja kun ei onnistu niin sitten eikun byysat väkisin pois ja jörniin. Jätkähän on täysi eläin.

Vaimoa ei mulla ole, mutta avokin kanssa käydään kyllä kupilla. Joskus kyllä kännispäissään avitetaan toista nukkuhommiin, mutta kummallakaan ei käy mielessä hommata unileluksi puolustuskyvytöntä sammunutta opettajarta.

 

[Lorvi]

Niinkuin j.petke tuossa hyvin kiteytti niin ei minunkaan mielestä tuo viina kuitenkaan saisi olla se ainoa asia joka tuolla talossa sitä hauskuutta luo, ison veljen pitäisi kehitellä hauskoja viikkotehtäviä eikä mitään alpakka kolpakko elukoiden hoitoa vaikkakin olivat varsin hellyyttäviä elukoita mutta ei tuollainen ole hauskaa katsojille.

Slummi tehtävä oli hauska mutta siinä oli nyt kyllä tuota viinan perkelettä mukana mutta se ainakin ekaa kertaa sekoitti pakan täysin.

Nyt vain toivon tehtävien laadun paranevan ja toivottavasti Mika ei talosta joudu lähtemään noinkin pienen asian takia kun siitä ei oikeasti ole mitään kunnon vedenpitävää tietoa, että mitä peiton alla tapahtui edes. Hyvä kuitenkin, että Mikan touhu keskeytettiin ja vielä tämän uhalla ei mitään kovempia sanktioita tarvitsisi ottaa käyttöön.

Malttia nyt iso veli, sillä pistät taloon kymmenkunta ihmistä moneksi viikoksi niin mitäs luulet kun viinaa tulee taloon. Ai, että ei tapahdu mitään häröilyä, painimisia yms.. bailaus hommia. No katsellaan tapahtua mielenkiinnolla.

 

[AnFa]

Niinkuin j.petke tuossa hyvin kiteytti niin ei minunkaan mielestä tuo viina kuitenkaan saisi olla se ainoa asia joka tuolla talossa sitä hauskuutta luo, ison veljen pitäisi kehitellä hauskoja viikkotehtäviä eikä mitään alpakka kolpakko elukoiden hoitoa vaikkakin olivat varsin hellyyttäviä elukoita mutta ei tuollainen ole hauskaa katsojille.

Viina vain taitaa noille ihmisille olevan yllättävä henkinen pakopaikka tuolla. Olen ehdottomasti sitä mieltä et nyt isoveli vois vaikka Mikan rangaistukseksi pitää jengin 3-4 viikkoa selvinpäin, mut siitä vaan ei ilmotettas niille. Alkais jengi hajoilee. Tai sit et vaan yks sais vetää kerrallaan kännit ja ei silleen et joka ilta ois joku vaan kerran viikossa, sit sais Kaarlot ja kumppanit hajoilla selvänä vieressä.

Viikkotehtävistä sen verta et ei luulis olevan hirmu vaikeaa keksiä jotain enemmän yleisöön menevämpää viikkotehtävää kuin alpakoitten hoito tai nuoralla kävely.

 

[Genesis]

Nyt vain toivon tehtävien laadun paranevan ja toivottavasti Mika ei talosta joudu lähtemään noinkin pienen asian takia kun siitä ei oikeasti ole mitään kunnon vedenpitävää tietoa, että mitä peiton alla tapahtui edes. Hyvä kuitenkin, että Mikan touhu keskeytettiin ja vielä tämän uhalla ei mitään kovempia sanktioita tarvitsisi ottaa käyttöön.

Ilmeisesti faktat on kuitenkin tosta tapahtumasta aika hyvin tiedossa. Mika tunnusti sormien olleen lämpimässä, ja niin Serellakin muisteli. Mutta mä olen kyllä edelleen sitä mieltä että mika ei oo siihen yksin ollu syypää että sorella sen sängyssä makasi ja mitä telkkari näytti niin sormet oli koneessa jo ennen ku Serella sammui. Kaikki tapahtumat oikeestaan sen sammumisen jälkeen on törkeitä, mutta ennen sammumista taas varmaan kaikki noinki kännissä olleet ois tehny tommosia liikkeitä jos kohtuuhyvännäkönen muija tulee aivan selvästi viereen kiehnäämään ja haluaa jotain.

Mutta mun mielestä kyl brotheriltakin aika arvelluttavaa käytöstä jos anto ton jatkua että "sais kerättyä todisteet". Mielestäni heti ku Serella oli sammunu niin Mika pois vierestä, ei vasta kun BB:n kuvaajat saanu runkittua.

 

[Hemingway]

Ilmeisesti faktat on kuitenkin tosta tapahtumasta aika hyvin tiedossa. Mika tunnusti sormien olleen lämpimässä, ja niin Serellakin muisteli. Mutta mä olen kyllä edelleen sitä mieltä että mika ei oo siihen yksin ollu syypää

Nämä ovat hankalia juttuja. Nainenhan saa viekoitella miestä sen minkä sielu sietää ja sanoa ei vielä silloinkin, kun mies on aseinensa huulilla. Jos mies kuitenkin työntää, kyseessä on raiskaus riippumatta naisen aikaisemmasta käytöksestä.

Käsittääkseni ohjelmassa nähty episodi oli esimerkki kaikkein yleisimmästä raiskauksen tavasta. Viinaa ja sammunut nainen. Noita lienee tilastoissa kaikkein eniten.

 

[fedorov]

Eiköhän tuo jonkun lainaama Sorellan itkukohtaus nauhojen läpikäynnin jälkeen johtunut puhtaasti siitä että naiselle valkeni konkreettisesti se mitä hän ja Mika ovat puuhailleet yöllä...ja sitä kautta myös se mitä hänen opettamiensa lapsien vanhemmat, ja ehkäpä myös jotkut oppilaistakin, ovat hänestä nyt nähneet.

Ei tuo kovin hyvältä opettajan CVssä näytä.

 

[Rosa 55]

Eiköhän tuo jonkun lainaama Sorellan itkukohtaus nauhojen läpikäynnin jälkeen johtunut puhtaasti siitä että naiselle valkeni konkreettisesti se mitä hän ja Mika ovat puuhailleet yöllä...ja sitä kautta myös se mitä hänen opettamiensa lapsien vanhemmat, ja ehkäpä myös jotkut oppilaistakin, ovat hänestä nyt nähneet.

Ei tuo kovin hyvältä opettajan CVssä näytä.

Ei se ainakaan tuossa Keksi-Espoon koulussa tule jatkamaan. Sen verran nihkee on kyseisen koulun rehtori. Koulussahan toimii vielä samassa rakennuksessa ylä- ja ala-aste. Luulisi, että sieltä tulisi hyvää kuittia tulevilta vittu-markoilta.

 

[sak77]

Totta. En edelleenkään pidä Mikaa hyväksikäyttäjänä. tiedäthän mitä tarkoitan, siis sellaisena, joka oikeasti odottaisi tilaisuutta näin tehdä ja toimisi heti, kun on mahdollista. Oma kokemukseni on sellainen, että kerran uutena vuotena tietysti kovasti nauttineena tyttöystävän (nykyinen vaimo) kanssa harrasteltiin ja vaimo aamulla mainitsi "nukahdit sitten kesken suihinoton" - en nostanut syytettä...

Tähän voisin mainita että oon kyllä useammanki kerran sammunu kesken aktin...naurattaa aina ku tulee puheeks noi

Ja kerran Turku-Tukholma risteilyllä heräsin oman hytin punkasta siihen että mun satulalla ratsasti eräs Laura(Raumalta)...enkä nostanu syytettä.

 

[fedorov]

Ei se ainakaan tuossa Keksi-Espoon koulussa tule jatkamaan. Sen verran nihkee on kyseisen koulun rehtori. Koulussahan toimii vielä samassa rakennuksessa ylä- ja ala-aste. Luulisi, että sieltä tulisi hyvää kuittia tulevilta vittu-markoilta.

Mun mielestä on silti aika hienoa kun muistelee mitä Sorella sanoi taloon tullessaan.. "Pitää muistaa että on opettaja, ja käyttäytyä sen mukaisesti". My ass!

En kyllä itsekään näe kuinka hän voisi jatkaa opettajana. Ikävä ottaa lopputili tollasen peruskännisekoilun, joita meillä kaikilla on vyön alla, takia. Onneksi opettajien palkat kompensoivat tuota julkista painetta.

Elämä ei oo reilua.

 

[Hemingway]

En suoraan sanoen ymmärrä, miksi opettajan vapaa-ajan kännisekoilut, seksileikit tai mikään muukaan työajan ulkopuolella tehty lain mukainen toiminta voisi vaikuttaa hänen työhönsä.

Opettajan tehtävä on opettaa ja pitää yllä työrauhaa. Vapaa-aika on vapaa-aikaa. Opettaja ei ole esikuva.

 

[Ässät #12]

En suoraan sanoen ymmärrä, miksi opettajan vapaa-ajan kännisekoilut, seksileikit tai mikään muukaan työajan ulkopuolella tehty lain mukainen toiminta voisi vaikuttaa hänen työhönsä.

Opettajan tehtävä on opettaa ja pitää yllä työrauhaa. Vapaa-aika on vapaa-aikaa. Opettaja ei ole esikuva.

Itse en henk.koht. usko, että Umberella on opettaja, ennenkuin joku minulle antaa vedenpitäviä todisteita. Nimi Espoon nettisivuilla ei vielä kerro mitään. Näyttelijä, sanon minä.

 

[koo]

Mun mielestä on silti aika hienoa kun muistelee mitä Sorella sanoi taloon tullessaan.. "Pitää muistaa että on opettaja, ja käyttäytyä sen mukaisesti". My ass!

Ja heti tuon tapahtuman jälkeen Mika valitti muille pojille sängyllään täysinäisistä sipuleistaan. Mainiten samaan hengenvetoon, että harmittaa kun tuli taloon tuollainen eläkelläinen. Olisi halunnut parikymppisen naisen, kun oli nuo sipulitkin...

Terveisin koo

 

[Hemingway]

Itse en henk.koht. usko, että Umberella on opettaja, ennenkuin joku minulle antaa vedenpitäviä todisteita. Nimi Espoon nettisivuilla ei vielä kerro mitään. Näyttelijä, sanon minä.

Mietipä vielä toisenkin kerran. Kun netissä liikkuu tieto, että Sorella Johansson on Espoossa 4B luokan opettaja, niin luuletko, että koulun opettajat ja oppilaat eivät olisi paljastaneet tilannetta, jos Sorella ei oikeasti olisi opettaja?

Iltapäivälehtien on helppo soittaa koululle ja kysyä totuus, jos oikeasti olisi edes pienen pieni vihje siitä, että Sorella ei ole opettaja.