Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2022–2023

[Silppuri]

No täällähän se Rasmus Ristolainen hiihtelee ykkösnimenä, 19 pistettä, ei yhtään tehopistettä

Menisit sinäkin Arizonaan

 

[PetriVaris]

Menisit sinäkin Arizonaan

Ehkä Philly jatkaa perinnettä ja treidaa Ristolaisen aavikkolle, kakkos- ja seiskakierroksen varauksen kera. Vastineeksi eivät tarvitse mitään.

 

[Kaitsu]

En tiedä voidaanko Juolevin kohdalla puhua siitä, että meni liian aikaisin Pohjois-Amerikkaan. Hänet varattiin OHL:stä. Enemmän siihen vaikuttivat lukuisat loukkaantumiset joita tuli ikäviin aikoihin ja sitten kyseessä ei ollutkaan niin kova talentti kuin odotettiin.

En tiedä voiko Kasperi Kapasestakaan puhua minään isompana floppina. Ei hänestä mitään pistetykkiä tullut tai ole tulossakaan, mutta uraa on luotu hyvin ja oman varausikäluokkansa pisteissä on sijalla 23. Eli aika lailla siinä kohdassa missä hänet varattiinkin.

Vaihdoin aiheen tänne suomalaisten ketjuun Kakon ketjusta, kun aihe laajempi.

Sanoin, että osalla jää kiinni fysiikasta osalla henkisestä kehityksestä. Juolevi lähti alaikäisenä OHL:ään ja pärjäsi siellä ensimmäisellä kaudella loistavasti. Sitten varauksen jälkeen tuli heikompia kausia. Syyt tietävät ehkä vain Olli itse ja lähipiiri. Loukkaantumiset voivat olla oire vääränlaisesta harjoittelusta, tai sen puutteesta.

Kapanen ja Laine tekevät ihan hyvää uraa ja molemmilla on riittävästi miljoonia taskussa. Laineen "katto" on kuitenkin luokkaa Ovetchkin, joten siihen nähden tähän mennessä nähty on alle odotusten. Samoin Kapasen työkaluilla voisi odottaa enemmän.

Edelleen, kun katsoo Lainetta, Puljua ja Rantasta nuorten kisoissa 2016, niin pelaajien nykyistä tasoa ja sen eroa ei olisi voinut ennustaa silloin. Sattumaa nämä asiat eivät kuitenkaan ole.

 

[finnjewel]

Eetu Mäkiniemi nostettu ylös. Onko mitään saumaa päästä Sharksissa tositoimiin?

 

[Nick Neim]

Eetu Mäkiniemi nostettu ylös. Onko mitään saumaa päästä Sharksissa tositoimiin?

Toki penkillä istuvalla aina mahdollisuus on olemassa, mutta heikolta vaikuttaa. Kähkönen starttaa nyt tulevana yönä ja Sharksilla on ainoastaan kolme ottelua seuraavaan kymmeneen päivään. Reimerinkin osalta on huhuiltu, että saattaa palailla kokoonpanoon jo perjantaina Ducksia vastaan tai ensi viikon tiistaina Arizonaa vastaan. Eli hyvin todennäköisesti ei pääse ilman loukkaantumisia, tai jollei Kähköstä tykitetä vaihtoon Vancouverin toimesta.

 

[ChosenTwo]

Eli hyvin todennäköisesti ei pääse ilman loukkaantumisia, tai jollei Kähköstä tykitetä vaihtoon Vancouverin toimesta.

Ja kuinka kävikään.

Korpisalo 6/9 = 66,7%
Kähkönen 15/19 = 78,9%
Luukkonen 20/24 = 83,3%
Mäkiniemi 6/8 = 75,0%

Ei ollut ehkä ihan mieluisin debyytti Eetulle, eikä ollut mitään suomalaisvahtien juhlaa tämä yö muutenkaan.

 

[Ollakseni]

Kapanen ja Laine tekevät ihan hyvää uraa ja molemmilla on riittävästi miljoonia taskussa. Laineen "katto" on kuitenkin luokkaa Ovetchkin, joten siihen nähden tähän mennessä nähty on alle odotusten. Samoin Kapasen työkaluilla voisi odottaa enemmän.

Jos odotti tai odottaa kenestäkään Ovechkinin tasoista pelaajaa niin saa pääsääntöisesti pettyä. Kuitenkin kolme Hart trophya, 9 Rocket Richardia ja sitten 7 kertaa valittu ykköstähdistöön.

 

[Iker]

Jos odotti tai odottaa kenestäkään Ovechkinin tasoista pelaajaa niin saa pääsääntöisesti pettyä. Kuitenkin kolme Hart trophya, 9 Rocket Richardia ja sitten 7 kertaa valittu ykköstähdistöön.

Joo ja parhaillaan erittäin vahvasti matkalla NHL:n kaikkien aikojen maaliykköseksi ohi Gretzkyn.

Ihan äkkiä en minäkään yhdellekään lupaavalle nuorelle pelaajalle löisi odotusten kattoa sinne Ovetshkinin tasolle, en edes Laineen Patrikille.

 

[Huppu]

Joo ja parhaillaan erittäin vahvasti matkalla NHL:n kaikkien aikojen maaliykköseksi ohi Gretzkyn.

Ihan äkkiä en minäkään yhdellekään lupaavalle nuorelle pelaajalle löisi odotusten kattoa sinne Ovetshkinin tasolle, en edes Laineen Patrikille.

Juu, kun nyt menee sekaisin laukaus ja kokonaisuus. Skode onkin sitä sarjan parhaimmistoa mutta jos muistellaan nuorta Ovetshkinia niin siinä oli sellainen dynaaminen voimahyökkääjä jonka ominaisuuksia Laineella ei todellakaan ole koskaan ollut. Ei toki tarkoita että Laineella on kaikki mennyt putkeen mutta tämä vertaus on ollut aina aika kyseenalainen.

 

[riimu]

Eetu Mäkiniemi nostettu ylös. Onko mitään saumaa päästä Sharksissa tositoimiin?

Tuli tästä mieleen, että montako suomalaista on tällä kaudella pelannut toistaiseksi tarunhohtoisessa?

 

[jalperi]

Tuli tästä mieleen, että montako suomalaista on tällä kaudella pelannut toistaiseksi tarunhohtoisessa?

45 antaa QuantHockey.

Finnish NHL Players ‑ 2022-2023 Stats

Finnish NHL players during the 2022-2023 season | NHL statistics for all Finnish players during the 2022-2023 regular season.

www.quanthockey.com

 

[Largo]

44 plus Makkeli antaa teksti-tv ja siihen vaan pitää luottaa.

 

[Jack DiBiase]

Laineen "katto" on kuitenkin luokkaa Ovetchkin, joten siihen nähden tähän mennessä nähty on alle odotusten.

Oletko ihan täysin ymmärtänyt mitä "katto" tarkoittaa? Katto on se potentiaalin ultimaattinen huippu, minkä pelaaja voi saavuttaa jos kaikki universumin tähdet asettuvat oikeille paikoilleen. On virheellistä väittää, että jos joku pelaaja ei saavuta katto-potentiaalia, hän olisi pelannut alle odotusten. Odotukset ovat siellä jossain lattian ja katon välissä, ei suinkaan siellä katossa tai sen yläpuolella.

EDIT: Voin piirtää sen tähän:

|Lattia|_________________|Odotukset|_________________|Katto|

 

[Mängimies]

Juu, kun nyt menee sekaisin laukaus ja kokonaisuus. Skode onkin sitä sarjan parhaimmistoa mutta jos muistellaan nuorta Ovetshkinia niin siinä oli sellainen dynaaminen voimahyökkääjä jonka ominaisuuksia Laineella ei todellakaan ole koskaan ollut. Ei toki tarkoita että Laineella on kaikki mennyt putkeen mutta tämä vertaus on ollut aina aika kyseenalainen.

Muistelen, että innokkaimmat löysivät Laineelle hänen NHL-uran alussa verrokiksi Mario Lemieux’n. Ei sekään ihan reilu vertaus ollut. Tässä vaiheessa voi todeta, että näillä kahdella ei ole juuri muuta yhteistä kuin rightin maila ja selkävaivat.

 

[riimu]

Muistelen, että innokkaimmat löysivät Laineelle hänen NHL-uran alussa verrokiksi Mario Lemieux’n. Ei sekään ihan reilu vertaus ollut. Tässä vaiheessa voi todeta, että näillä kahdella ei ole juuri muuta yhteistä kuin rightin maila ja selkävaivat.

Aika jännä että tällasia huudeltu. Kyseessä kaksi täysin erilaista pelaajaa eri aikakausilla.

 

[palle fontän]

Oletko ihan täysin ymmärtänyt mitä "katto" tarkoittaa? Katto on se potentiaalin ultimaattinen huippu, minkä pelaaja voi saavuttaa jos kaikki universumin tähdet asettuvat oikeille paikoilleen. On virheellistä väittää, että jos joku pelaaja ei saavuta katto-potentiaalia, hän olisi pelannut alle odotusten. Odotukset ovat siellä jossain lattian ja katon välissä, ei suinkaan siellä katossa tai sen yläpuolella.

EDIT: Voin piirtää sen tähän:

|Lattia|_________________|Odotukset|_________________|Katto|

                 40 maalia
                    \/
                    \/
|Lattia|_________________|Odotukset|_________________| AO8/Katto |


    /\
    /\         <--------- tosi ISO ero --------->
    /\
  Laineen
  kaudet
  2018 ->
  eli se
  tähän
  mennessä
  nähty,
  johon
  viitattiin

Piirsin myös kuvan, kun olit niin ilkeä! Laine ei ole kattoa nähnytkään, joten aika paljon alle odotusten on menty. Väitän, että sellainen yli 40 maalin mies oli ihan perus odotusarvo aikanaan. Ihan vaan siihen viitaten, että lainaamasi kirjoittaja ei väittänyt, että Laineen olisi pitänyt päästä Ovechkinin tasolle onnistuakseen, vaan viittasi tähän mennessä nähtyyn ja sen suhteeseen potentiaaliseen kattoon.

 

[Kaitsu]

Oletko ihan täysin ymmärtänyt mitä "katto" tarkoittaa? Katto on se potentiaalin ultimaattinen huippu, minkä pelaaja voi saavuttaa jos kaikki universumin tähdet asettuvat oikeille paikoilleen. On virheellistä väittää, että jos joku pelaaja ei saavuta katto-potentiaalia, hän olisi pelannut alle odotusten. Odotukset ovat siellä jossain lattian ja katon välissä, ei suinkaan siellä katossa tai sen yläpuolella.

EDIT: Voin piirtää sen tähän:

|Lattia|_________________|Odotukset|_________________|Katto|

Makuasioita sanoi Peni, kun persettä nuoli.

Patrik Laine teki 80 NHL-maalia ennen 20-ikävuotta (tai noin, täytti huhtikuussa). Alexander Ovechin teki muutaman NHL-maalin ennen samaa merkkipaalua (täytti lokakuussa).

Laineelle kolmella ensimmäisellä NHL-kaudella 110 maalia, Ovielle 163 (kaksi vuotta Lainetta vanhempana). Lisäksi Laine oli ensimmäinen pelaaja, joka teki kolme hattutemppua ennen 19 ikävuotta.

Sen lisäksi Laine oli pitelemätön liigan pleijareissa alaikäisenä ja ratkoi mestaruuden. Valittiin alaikäisenä u20-tähdistökentälliseen ja jakoi maalikuninkuuden muuan Auston Matthewsin kanssa. Taisi olla samana keväänä myös aikuisten MM-kisojen tähdistössä.

Tehkää tuosta matematiikka. Ensi askeleet aikuisten tasolla olivat enemmän kuin lupaavia.

 

[Rambokala]

Muistelen, että innokkaimmat löysivät Laineelle hänen NHL-uran alussa verrokiksi Mario Lemieux’n. Ei sekään ihan reilu vertaus ollut. Tässä vaiheessa voi todeta, että näillä kahdella ei ole juuri muuta yhteistä kuin rightin maila ja selkävaivat.

Niin, tämäkin vertailu taisi olla lähinnä luistelutyylistä ja pituudesta, mutta kiva narratiivi on saatu aikaiseksi interwepissä. En ymmärrä miksi ylipäätään nämä tyylilliset vertailut on joillekkin niin myrkkyä.

Kaapo Kakkoa verrattiin Forsbergiin moneen kertaan, jopa Ruotsalaiset selostajat MM kisojen aikana. Luuletko että tarkoittivat Kaaposta tulevan yhtä hyvä pelaaja?

 

[Man in the Box]

Eiköhän Patesta toivottu jonkinlaista manttelinperijää Ovechkinille eli NHL:n parasta maalintekijää joka tekee maalit hyvin samalla tavalla kuin Ovie. Alku oli lupaava ja antoi lupaa odottaa että jossakin välissä Laineen palkintokaapista tulee löytymään se Maurice Richard Trophy. Ei se vieläkään toki mahdotonta ole, mutta epätodennäköistä. Se Lainetta ennen varattu Toronton pornoviiksi on ottanut sen parhaan maalintekijän viitan harteilleen ja uusia yrittäjiäkin löytyy esim. Robertsonin muodossa. Eikä sovi unohtaa Pastrnakia ja kumppaneita. Vaikeaa on voittaa tuo parhaan maalintekijän palkinto nykypäivänä kun on niin paljon kovia maalintekijöitä.

AInakaan itsellä odotuksissa ei missään vaiheessa ollut että Laine pelaisi yhtä hohdokkaan uran kuin Ovie. Mutta ajattelin että voisi onnistuessaan yltää lähelle Teemu Selänteen saavutuksia. Tällä hetkellä Laine ei ole suomalaisista edes se paras maalintekijä mutta potentiaalia siihen on. Toivon että näen joskus todellisen tykkikauden jolloin Laine paukuttaa 50 maalia ja pokkaa Rocketin.

 

[Mängimies]

Niin, tämäkin vertailu taisi olla lähinnä luistelutyylistä ja pituudesta, mutta kiva narratiivi on saatu aikaiseksi interwepissä. En ymmärrä miksi ylipäätään nämä tyylilliset vertailut on joillekkin niin myrkkyä.

Kaapo Kakkoa verrattiin Forsbergiin moneen kertaan, jopa Ruotsalaiset selostajat MM kisojen aikana. Luuletko että tarkoittivat Kaaposta tulevan yhtä hyvä pelaaja?

Ei nämä ainakaan minulle myrkkyä ole. Joten yhdyn näkemykseesi enkä itsekään ymmärrä miksi ne ovat joillekin myrkkyä.

Ruotsalaisten selostuksia en muista kuulleeni ja siten vaikea ottaa kiinni mitä tuolla vertauksella hakivat. Mutta toki vertailua tehtäessä olisi hyvä tehdä kuulijalle selväksi että puhutaanko pelaajan urakaaresta, mahdollisesta potentiaalin katosta, pelityylistä vai jostain muusta yhtäläisyydestä verrokkipelaajaansa. Muistan tältä palstalta keskustelun siitä, että Kakon potentiaalia verrattiin Forsbergiin. Mutta tosiaan ruotsalaisselostajista en tiedä, miten itse sen tulkitsit?

 

[Bandura]

Patrik Laine teki 80 NHL-maalia ennen 20-ikävuotta (tai noin, täytti huhtikuussa). Alexander Ovechin teki muutaman NHL-maalin ennen samaa merkkipaalua (täytti lokakuussa).

[...]

Tehkää tuosta matematiikka.

Sinun matematiikallasi Laine tekee uransa aikana ääretöntä lähestyvän määrän maaleja (Ovetškinilla 0 NHL-maalia 20-vuotissyntymäpäiväänsä mennessä). On siis väärin puhua Ovetškinista kattona, koska sitä kattoa ei ole.

 

[Rambokala]

Ei nämä ainakaan minulle myrkkyä ole. Joten yhdyn näkemykseesi enkä itsekään ymmärrä miksi ne ovat joillekin myrkkyä.

No minkä takia Laineen vertaus Lemieuxiin ei sitten ollut reilu?

 

[Mängimies]

No minkä takia Laineen vertaus Lemieuxiin ei sitten ollut reilu?

Koska tuollainen vertaus saa ihan vääränlaiset odotusarvot Laineelle.

 

[riimu]

Aika jännä mun mielestä verrata Lainetta sinänsä Foppaan jne. Peter ja Jagr nyt oli sellaisia tankkeja hyökkäyspäässä ja taitoa löytyi ihan sairaasti.

 

[Ollakseni]

Aika jännä mun mielestä verrata Lainetta sinänsä Foppaan jne. Peter ja Jagr nyt oli sellaisia tankkeja hyökkäyspäässä ja taitoa löytyi ihan sairaasti.

Kakkoa on verrattu Foppaan, ei Lainetta.