Suomalaiset NHL:ssä 2015–2016

[Mängimies]

Joonas Korpisalosta tuli 25. voiton napannut suomalaismaalivahti NHL:ssä. Edellinen tähän kerhoon päässyt taitaa olla Joni Ortio.

 

[Konnamuori]

Kyllähän tuo Komarov henkii sellaista mitä on hankala selittää. Täysin kyllä voittajatyyppi, mitä vain jotkut pelaajat ovat. Tuntuu olevan koko ajan pelin ytimessä. Takuulla arvostettu joukkueen ja valmennuksen sisällä.
En kyllä tiedä oikeaa englanninkielistä termiä tuolle.

 

[Bigmouth]

Kyllähän tuo Komarov henkii sellaista mitä on hankala selittää. Täysin kyllä voittajatyyppi, mitä vain jotkut pelaajat ovat. Tuntuu olevan koko ajan pelin ytimessä. Takuulla arvostettu joukkueen ja valmennuksen sisällä.
En kyllä tiedä oikeaa englanninkielistä termiä tuolle.

Clutch. Pelaaja, joka tekee voittavia asioita ratkaisuhetkillä.

 

[Kirjoittelija]

Clutch. Pelaaja, joka tekee voittavia asioita ratkaisuhetkillä.

Clutch on juuri tuota, mutta Konnamuori puhui pelaajasta, joka on koko ajan pelin ytimessä. Ei pelaajasta, joka ottaa Michael Jordanin tapaan ohjat käsiinsä ottelun viimeisillä sekunneilla. Tuosta termistä tulee änärissä ensimmäisenä mieleen Justin Williams.

 

[Aunt Wang]

Clutch on juuri tuota, mutta Konnamuori puhui pelaajasta, joka on koko ajan pelin ytimessä. Ei pelaajasta, joka ottaa Michael Jordanin tapaan ohjat käsiinsä ottelun viimeisillä sekunneilla. Tuosta termistä tulee änärissä ensimmäisenä mieleen Justin Williams.

Mulle tulee ekana mieleen Daniel Alfredsson. 20 sekuntia peliaikaa jäljellä ja purkukiekon sijaan päättäkin lämätä Niedermayerin Scottia päähän. Siinä oltiin pelin ytimessä ja otettiin niin ohjat kuin oikeus omiin käsiin.

Komarovin kohdalla termi on varmaan yksinkertaisesti leader. Jotenkin tekee hyvää ajatella, että tätä kansaa edustaa tuollainen pelaaja maailmalla. Komarovista nyt saanut sellaisen kuvan, että äijä tekee monta asiaa todella hyvin. Luo joukkuehenkeä, johtaa esimerkin kautta, on tinkimätön, ei kaihda fyysisiä pelitilanteita ja iskee siinä sivussa pisteitä. Mikä muu Komarovin kaltainen pelaaja voi jääkiekkoa harrastavassa joukkueessa olla, ellei liideri?

 

[Butters]

Kelatkaapa muuten että kolmen eri jengin pistepörssiä johtaa suomalainen (Koivu, Jokinen ja Komarov). Se on 10% kaikista joukkueista. Hetkeen tuskin tälläistä tilannetta ollut ja kausi kohta puolivälissä. Ristolainenkin toisena. Muita tuskin on ihan kärkipaikoilla mutta Vatanenkin vissiin ihan suht korkeella Duckseissa kun siellä ei tällä hetkellä mitään pistehirmuja vetele. Sasha ja Mikke voivat toki nousta omissa jengeissään.

Edit:

Joo Vatanen kolmantena heti Getzlafin ja Perryn perässä.

 

[Kulpertto]

Lindbohm takaisin AHL.

 

[adolf]

Tämä kausi on ollut kyllä hienoa nuorten suomalaispelaajien läpimurtoa sekä sitten osa näistä vanhemmistakin pelaajista on virennyt oikein kovaan vireeseen. Ottaen huomioon että muutamana seuraavana seuraavana vuotena näitä pelaajia on tulossa reippaasti lisää NHL:ään, niin kyllähän tätä suomalaista jääkiekkoa on aika hienoa tällä hetkellä seurata.

 

[Vintsukka]

Barkov on muuten tällä kaudella ratkaissut Floridalle jo kolme rankkarikisaa, ja Barkovin rankkarisaldo tähän mennessä 3/3.

Toki se, kenestä se "ratkaiseva" maalintekijä tulee, on paljon sattumaakin, mutta niin vaan Sasha on käynyt ratkaisemassa Panthersin kolme viimeisintä rankkarikisaa.

 

[jalperi]

Suomalaisten NHL-pörssit

Pelaajat (ottelut,maalit,syötöt,pisteet,+/-) (Suluissa 3 pistettä tai enemmän viime viikolla saalistaneiden saldot)
Koivu MIN 31 8+21=29 +6 (3 3+3=6 +4)
Ristolainen BUF 34 7+17=24 -4
Jokinen FLO 34 7+16=23 +5 (4 1+3=4 +4
Komarov TOR 31 13+8=21 +2 (3 3+2=5 +2)
Granlund Mi MIN 31 3+17=20 +3
Barkov FLO 24 7+11=18 +5 (4 1+4=5 +5)
Vatanen ANA 31 5+11=16 0
Teräväinen CHI 31 8+8=16 +4
Lehterä STL 34 4+9=13 +6
Donskoi SJ 28 4+8=12 0 (4 1+2=3 +4)
Filppula TB 34 3+9=12 -8
Pulkkinen DET 24 6+5=11 +2
Korpikoski EDM 26 6+2=8 -5
Määttä PIT 26 4+4=8 +8
Pakarinen EDM 26 3+2=5 -5
Jokipakka DAL 22 1+4=5 +4
Haula MIN 28 2+2=4 0
Granlund Ma CGY 12 3+0=3 -1
Kemppainen BOS 24 1+2=3 -5
Salomäki NSH 15 2+0=2 +3
Hännikäinen CBJ 1 0+0=0 0
Armia WPG 1 0+0 0
Ruutu NJ 6 0+0=0 -1
Keränen MIN 1 0+0=0 -1
Lindbohm STL 7 0+0=0 -4
Rantanen COL 6 0+0=0 -5


Maalivahdit (ottelut, voitot, PMK, Torjunta %)
Raanta NYR 10 4 2,10 91,9
Rask BOS 23 13 2,42 91,8
Lehtonen DAL 15 11 2,54 91,5
Niemi DAL 21 13 2,47 90,9
Korpisalo CBJ 3 1 2,94 90,9
Rinne NAS 28 13 2,38 90,8
Rämö CGY 22 11 2,82 90,6
Saros NSH 1 0 3,10 87,0
Ortio CGY 4 0 4,27 86,8

 

[Ränse]

Hyvin tuntuu menevän ja iloisia tasonnostajiakin(Koivu, Komarov) on huikeiden nuorten lisäksi. Ainoat pettymykset ovat Mikke, Filppula ja jossain määrin Pulkkinen, jolta odotin hieman parempaa maali- ja pistesaldoa.

 

[teude]

Hyvin tuntuu menevän ja iloisia tasonnostajiakin(Koivu, Komarov) on huikeiden nuorten lisäksi. Ainoat pettymykset ovat Mikke, Filppula ja jossain määrin Pulkkinen, jolta odotin hieman parempaa maali- ja pistesaldoa.

Kyllähän tuo Pulkkisen ~0,5 pistettä/peli on ihan hyvä tahti ensimmäiselle kokonaiselle kaudelle. Itse julistin jo viime kauden lopulla että tällä kaudella menee 20 maalia rikki, mutta harmittavasti loukkaantuminen pisti tahdin jäihin. Vielähän tässä kevään puolella kerkeää, jos oikein vireeseen innostuu.

 

[Noutolokku]

Hyvin tuntuu menevän ja iloisia tasonnostajiakin(Koivu, Komarov) on huikeiden nuorten lisäksi. Ainoat pettymykset ovat Mikke, Filppula ja jossain määrin Pulkkinen, jolta odotin hieman parempaa maali- ja pistesaldoa.

Niin miten nyt ottaa tuon Pulkkisen. Detroitilla vaikea kauden alku ja kun alkoi kulkemaan niin Teemu loukkaantui. Kuitenkin vasta toinen kausi menossa NHLssä ja kuitenkin on tehnyt 0.46ppg. Toki paikkoja ja mahdollisuuksia on saanut yllin kyllin ja pisteet voisivat olla paremmatkin. 6+5 24peliin on kuitenkin mielestäni ihan ok.

Edit. Hidas..

 

[Pewros]

Filppula ehdoton pettymys, Mikke on pettymys jos odotukset olivat suuret. Pulkkiselta en itse odottanut juuri mitään, joten ihan kohtuullisesti on pelannut.

Mikke on pelannut ihan ok, mutta ei tietenkään ykkössentterin tasolla.

 

[jalperi]

Pistetääs tähän missä pistetahdissa pelaajat ovat tällä hetkellä mikäli pelaisivat täyden kauden.

Koivu MIN 21+56=77
Ristolainen BUF 17+41=58
Jokinen FLO 17+39=56
Komarov TOR 34+21=55
Granlund Mi MIN 8+45=53
Barkov FLO 24+38=62
Vatanen ANA 13+29=42
Teräväinen CHI 21+21=42
Lehterä STL 10+22=32
Donskoi SJ 12+23=35
Filppula TB 7+22=29
Pulkkinen DET 21+17=38
Korpikoski EDM 19+6=25
Määttä PIT 13+13=26
Pakarinen EDM 9+6=15
Jokipakka DAL 4+15=19
Haula MIN 6+6=12
Granlund Ma CGY 21+0=21
Kemppainen BOS 3+7=10
Salomäki NSH 11+0=11

Mikke on muuten täsmälleen samassa pistetahdissa kuin toissakaudella.

 

[Wunder-Pena]

Hyvin tuntuu menevän ja iloisia tasonnostajiakin(Koivu, Komarov) on huikeiden nuorten lisäksi. Ainoat pettymykset ovat Mikke, Filppula ja jossain määrin Pulkkinen, jolta odotin hieman parempaa maali- ja pistesaldoa.

Mikke on pelannut ihan ok, mutta ei tietenkään ykkössentterin tasolla.

Tapaukseen MG kommenttia 90% Wildin matseista katsoneena.

Oma näkemykseni on, että ei Mikke ole huonosti pelannut muutoin kuin sen tovin kun Parise oli loukkaantuneena. Odotukset Suomessa ovat varsin kovat miehelle, josta ei vaan saa millään leivottua samanlaista supertähteä (=pisteitä takovaa, hyökkäysorientoitunutta sentteriä) kuin Crosbysta, Malkinista, Getzlafista, Seguinista, Tavaresista, Stamkosista, Girouxta, etc. Granlundilta ei löydy samanlaisia vahvuuksia kuin esimerkkeinä mainitsemiltani herroilta, joilla voisi dominoida hyökkäyspäässä.

Sen sijaan mies pelaa kuitenkin hyvin, tuo ja pitää kiekkoa hyvin hyökkäysalueella, taistelee kokoisekseen hyvin kulmissa, pelaa hyvin kahteen suuntaan, löytää ketjukaveri Parisen ja tarjoilee tälle hyviä maalipaikkoja ja pelaa kokonaisvaltaisesti fiksua peliä. Tämä nyt vain ei näy pistetilastossa, eikä hän olekaan sillä mittarilla mikään kärkisentteri. Mitä ykkössentteriyteen tulee niin Wildissakin selkeä ykkössentteri on Koivu, vaikka nimellisesti Granlund pelaisikin "ykköskentässä". (kts. esim. erikoistilannepelaamiset) Ylipäänsä Wild kuuluu joukkueisiin, jotka ovat puolustusorientoituneita joukkueita. Uskon että porukasta ei tule tänäkään vuonna löytymään yhtäkään pelaajaa, joka kolkuttelisi kauden päätteeksi pistepörssin kärkisijoja ja osasyynä siihen on joukkueen pelitapa. Tietenkin jos miehen heittäisi johonkin hyökkäysorientoituneeseen jengiin ykkösyv:lle niin voisi tehot kasvaa, mutta tuskinpa miehestä tulee ikinä pistelinkoa. Sanoisin että MG:n pelaamista kannattaakin seurata tilastoja enemmän siitä näkökulmasta miten hänen joukkueellaan menee, sillä Wild lepää enemmän tasaisen suorittamisen kuin pistelinkojen varassa.

 

[Hejony]

Tapaukseen MG kommenttia 90% Wildin matseista katsoneena.

Hyvä viesti kaikinpuolin, mutta sen verran olen eri linjoilla, että mielestäni Mikellä sinänsä on kyllä ainakin yksi vahvuus, joka yksittäisenä ominaisuutena on ihan NHL:n kärkiluokkaa, nimittäin pelisilmä/syöttötaito. Pystyy antamaan aivan mielettömän luovia, ovelia ja laadukkaita tarjoiluja tasaisesti ottelusta toiseen. Suomalaisista vain Teräväinen ja Lehterä pystyvät parhaimmillaan samaan, mutta kyllä Mikke on näistä ainakin toistaiseksi NHL-tasolla tasaisin ja suoritusvarmin.

Siitä kuitenkin samaa mieltä, että mitään pörssivoittajaa hänestä ei tule. Näkisin, että henkilökohtainen pistekatto on (ainakin nykykiekossa) siellä jossain 70p nurkilla. Suurimpana syynä loukkaantumisherkkyys, useimmat Miken kaudet tulevat luultavasti olemaan vajaita. Toisena, lähes yhtä suurena syynä todella hämmentävä, suoranaiselta haluttomuudelta vaikuttava maalinälän puute. Jos tekee alle 10 häkkiä kaudessa niin isoilla pisteille on hankala yltää. Tuntuu siltä, että Granlund on tällä osastolla mennyt jopa taaksepäin Euroopan vuosista. Aina ollut pass first -tyylinen pelaaja, mutta HIFK:ssa ja maajoukkueessa haki kuitenkin kohtalaisen hanakasti myös omia ratkaisuja. Nykyään ainakin mutulla tuntuu, että laukoo älyttömän vähän, ja usein ihan selkeästä ratkaisun paikastakin hakee vielä viimeistä namupassia. Harmillista, sillä rannehan on miehellä ihan kelpo luokkaa, lämäri toki ei niinkään. Kolmantena puutteena nostaisin esiin tietynlaisen dynaamisuuden puutteen. Ensimmäisen NHL-kauden jälkeen Mikke teki ilmeisen paljon töitä luistelunsa eteen, ja huippunopeus kehittyikin ehkä jopa poikkeuksellisen huimasti. Sellainen räjähtävyys ja pienessä tilassa liikkeellä dominointi, joka pienelle pelaajalle olisi tärkeää (esim. Saku) kuitenkin puuttuu.

Teräväistä on hyvin mielenkiintoista seurata, hänessä on paljon samaa kuin Mikessä, mutta myös sen verran eroja että erilaiseen uraan on aineksia. Suurimpana ehkä juuri tuo erittäin liukas liike. Ranne on Teuvollakin hyvä, toivottavasti häneen saadaan paremmin iskostettua vähän röyhkeämpää asennetta.

Noin muuten sellainen huomio, että Sashalta aivan monsteri-peli jälleen viime yönä. Tehoja vain 0+1, ja toki nyt tuon rankkarin myötä saa huomiota, mutta ihan jo koosteenkin perusteella aivan valtavaa dominanssia ympäri kenttää. Jumalauta kun on ihana pelaaja, ja verrattuna kahteen edellä mainittuun Barkovilla ei kyllä ole mitään muita murheita kuin että terveenä täytyisi pysyä.

 

[Wunder-Pena]

Hyvä viesti kaikinpuolin, mutta sen verran olen eri linjoilla, että mielestäni Mikellä sinänsä on kyllä ainakin yksi vahvuus, joka yksittäisenä ominaisuutena on ihan NHL:n kärkiluokkaa, nimittäin pelisilmä/syöttötaito. Pystyy antamaan aivan mielettömän luovia, ovelia ja laadukkaita tarjoiluja tasaisesti ottelusta toiseen. Suomalaisista vain Teräväinen ja Lehterä pystyvät parhaimmillaan samaan, mutta kyllä Mikke on näistä ainakin toistaiseksi NHL-tasolla tasaisin ja suoritusvarmin.

Kyllähän tuota täytyy kompata, että MG:n vahvuudet löytyvät tuolta puolelta, unohtamatta tunnollista puolustuspelaamista. Pelisilmää ja kykyä syötöillä pelata kavereita maalintekopaikkoihin löytyy, mutta ne ominaisuudet eivät ole aivan liigan kärkiluokkaa niin, että niillä voisi dominoida hyökkäysalueella ja tehdä pisteitä kuin liigan kärkisyöttelijät. (mm. Bäckström, Giroux, Thornton männä vuosina, etc.) Toki tähän varmasti vaikuttavat MG:n muut ominaisuudet (koko, nopeus, yms.), eli kun tilaa ja aikaa on vähän eikä noilla raameilla voi ihan samanlailla parkkeerata suojaamaan kiekkoa kuin Jumbo-Joe, niin se ottaa veronsa. Täytyy kuitenkin kokonaisuutena sanoa, että on Mikke mennyt eteenpäin jälleen tällä kaudella edellisiin nähden, kun tarkastelee otteita noin 30 ottelun otannalla. Kokonaispeli on kehittynyt ja yhä enemmän vastuuta tulee valmentajalta.

 

[oiler99]

Donskoi pääsemässä vauhtiin, hieno läpiajomaali Blackhawksin verkkoon viime yönä ja syöttöpistekin kaupan päälle.

 

[Artturenos]

Donskoi pääsemässä vauhtiin, hieno läpiajomaali Blackhawksin verkkoon viime yönä ja syöttöpistekin kaupan päälle.

Toinenkin maali oli erittäin lähellä, mutta Crawford ryösti sen täysin. Donskoin otteet kyllä olivat muutenkin hyviä, ja tästä tulee viellä hyvä NHL-pelaaja kun pääsee suurempaan rooliin.

 

[Turha Kaukalo]

Että oon ylpeä tosta Barkovista. Kiitos Neuvostoliitto ja Tappara!

Dominanssi tosiaan kuvaa hänen peliään. Niin kuin joku täällä jossakin sanoi.

 

[Luxray]

Pistetääs tännekin eli Koivu valittiin oikeutetusti viikon kolmostähdeksi.

 

[psychodad]

Että oon ylpeä tosta Barkovista. Kiitos Neuvostoliitto ja Tappara!

Dominanssi tosiaan kuvaa hänen peliään. Niin kuin joku täällä jossakin sanoi.

Jatkoajalla esti lapiajon taydellisella ajoituksella, kovalla luistelulla ja haikaisevalla mailan nostolla. Oli melkoinen temppu.

Laitetaan nyt linkkikin mukaan

 

[tsajari]

Että oon ylpeä tosta Barkovista. Kiitos Neuvostoliitto ja Tappara!

Dominanssi tosiaan kuvaa hänen peliään. Niin kuin joku täällä jossakin sanoi.

Vielä ällistyttävämpää on, että Sashalla ei ole mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa kun ei ollut syntynyt vielä sen aikaan. Häikäisevä kaveri.

Ja kyllä, ymmärsin.

 

[#_6]

Jatkoajalla esti lapiajon taydellisella ajoituksella, kovalla luistelulla ja haikaisevalla mailan nostolla. Oli melkoinen temppu. Laitetaan nyt linkkikin mukaan

Ihan kivasti luisteltu takaisin omiin päin, mutta Hansenhan (?) pupeltaa tilanteen ihan selvästi lähinnä omiin kompurointeihinsa. Vai säikähtikö juutti niin pahasti takaa tulevaa dominatrix-monsteria, että unohti, miten luistellaan ja otetaan kiekko haltuun?