Kyllähän tuo Komarov henkii sellaista mitä on hankala selittää. Täysin kyllä voittajatyyppi, mitä vain jotkut pelaajat ovat. Tuntuu olevan koko ajan pelin ytimessä. Takuulla arvostettu joukkueen ja valmennuksen sisällä.
En kyllä tiedä oikeaa englanninkielistä termiä tuolle.
Clutch. Pelaaja, joka tekee voittavia asioita ratkaisuhetkillä.
Clutch on juuri tuota, mutta Konnamuori puhui pelaajasta, joka on koko ajan pelin ytimessä. Ei pelaajasta, joka ottaa Michael Jordanin tapaan ohjat käsiinsä ottelun viimeisillä sekunneilla. Tuosta termistä tulee änärissä ensimmäisenä mieleen Justin Williams.
Kyllähän tuo Pulkkisen ~0,5 pistettä/peli on ihan hyvä tahti ensimmäiselle kokonaiselle kaudelle. Itse julistin jo viime kauden lopulla että tällä kaudella menee 20 maalia rikki, mutta harmittavasti loukkaantuminen pisti tahdin jäihin. Vielähän tässä kevään puolella kerkeää, jos oikein vireeseen innostuu.Hyvin tuntuu menevän ja iloisia tasonnostajiakin(Koivu, Komarov) on huikeiden nuorten lisäksi. Ainoat pettymykset ovat Mikke, Filppula ja jossain määrin Pulkkinen, jolta odotin hieman parempaa maali- ja pistesaldoa.
Niin miten nyt ottaa tuon Pulkkisen. Detroitilla vaikea kauden alku ja kun alkoi kulkemaan niin Teemu loukkaantui. Kuitenkin vasta toinen kausi menossa NHLssä ja kuitenkin on tehnyt 0.46ppg. Toki paikkoja ja mahdollisuuksia on saanut yllin kyllin ja pisteet voisivat olla paremmatkin. 6+5 24peliin on kuitenkin mielestäni ihan ok.Hyvin tuntuu menevän ja iloisia tasonnostajiakin(Koivu, Komarov) on huikeiden nuorten lisäksi. Ainoat pettymykset ovat Mikke, Filppula ja jossain määrin Pulkkinen, jolta odotin hieman parempaa maali- ja pistesaldoa.
Hyvin tuntuu menevän ja iloisia tasonnostajiakin(Koivu, Komarov) on huikeiden nuorten lisäksi. Ainoat pettymykset ovat Mikke, Filppula ja jossain määrin Pulkkinen, jolta odotin hieman parempaa maali- ja pistesaldoa.
Tapaukseen MG kommenttia 90% Wildin matseista katsoneena.Mikke on pelannut ihan ok, mutta ei tietenkään ykkössentterin tasolla.
Hyvä viesti kaikinpuolin, mutta sen verran olen eri linjoilla, että mielestäni Mikellä sinänsä on kyllä ainakin yksi vahvuus, joka yksittäisenä ominaisuutena on ihan NHL:n kärkiluokkaa, nimittäin pelisilmä/syöttötaito. Pystyy antamaan aivan mielettömän luovia, ovelia ja laadukkaita tarjoiluja tasaisesti ottelusta toiseen. Suomalaisista vain Teräväinen ja Lehterä pystyvät parhaimmillaan samaan, mutta kyllä Mikke on näistä ainakin toistaiseksi NHL-tasolla tasaisin ja suoritusvarmin.Tapaukseen MG kommenttia 90% Wildin matseista katsoneena.
Kyllähän tuota täytyy kompata, että MG:n vahvuudet löytyvät tuolta puolelta, unohtamatta tunnollista puolustuspelaamista. Pelisilmää ja kykyä syötöillä pelata kavereita maalintekopaikkoihin löytyy, mutta ne ominaisuudet eivät ole aivan liigan kärkiluokkaa niin, että niillä voisi dominoida hyökkäysalueella ja tehdä pisteitä kuin liigan kärkisyöttelijät. (mm. Bäckström, Giroux, Thornton männä vuosina, etc.) Toki tähän varmasti vaikuttavat MG:n muut ominaisuudet (koko, nopeus, yms.), eli kun tilaa ja aikaa on vähän eikä noilla raameilla voi ihan samanlailla parkkeerata suojaamaan kiekkoa kuin Jumbo-Joe, niin se ottaa veronsa. Täytyy kuitenkin kokonaisuutena sanoa, että on Mikke mennyt eteenpäin jälleen tällä kaudella edellisiin nähden, kun tarkastelee otteita noin 30 ottelun otannalla. Kokonaispeli on kehittynyt ja yhä enemmän vastuuta tulee valmentajalta.Hyvä viesti kaikinpuolin, mutta sen verran olen eri linjoilla, että mielestäni Mikellä sinänsä on kyllä ainakin yksi vahvuus, joka yksittäisenä ominaisuutena on ihan NHL:n kärkiluokkaa, nimittäin pelisilmä/syöttötaito. Pystyy antamaan aivan mielettömän luovia, ovelia ja laadukkaita tarjoiluja tasaisesti ottelusta toiseen. Suomalaisista vain Teräväinen ja Lehterä pystyvät parhaimmillaan samaan, mutta kyllä Mikke on näistä ainakin toistaiseksi NHL-tasolla tasaisin ja suoritusvarmin.
Donskoi pääsemässä vauhtiin, hieno läpiajomaali Blackhawksin verkkoon viime yönä ja syöttöpistekin kaupan päälle.
Että oon ylpeä tosta Barkovista. Kiitos Neuvostoliitto ja Tappara!
Dominanssi tosiaan kuvaa hänen peliään. Niin kuin joku täällä jossakin sanoi.
Että oon ylpeä tosta Barkovista. Kiitos Neuvostoliitto ja Tappara!
Dominanssi tosiaan kuvaa hänen peliään. Niin kuin joku täällä jossakin sanoi.
Jatkoajalla esti lapiajon taydellisella ajoituksella, kovalla luistelulla ja haikaisevalla mailan nostolla. Oli melkoinen temppu. Laitetaan nyt linkkikin mukaan