Määtän pelaamista on kritisoitu mutta nyt oli vahvaa pelaamista. Sijoittuminen oli kohillaan kaukalossa niin eipä tullu kiire Sharksin hyökkääjien kanssa. Blokkejakin otti mustelmia pelkäämättä. Hyvä suoritus finaaleissa.
Samaa mieltä. Daleyn loukkaantumisen jälkeen Määttä on pelannut ruutunsa oikein hyvin. Välillä sattuu ja tapahtuu, mutta vastapainoksi mieheltä tulee kyllä kasapäin myös esimerkillisiä ja varmoja ratkaisuja.
Mikisiköhän Määttä ei saa vastuuta erikoistilanteissa? En ole katsonut yhtäkään peliä, mutta netistä pisti silmään, että viime pelissä Määttä ei pelannut sekuntiakaan alivoimaa. Ylivoiman ymmärrän oikein hyvin, kun Penguinsilla on sinne aika kovia seppiä. Alivoimalla sen sijaan luulisi, että peluutusta voisi jakaa vähän tasaisemmin. Letang oli kuitenkin kellottanut alivoimalla melkein 2 minsaa (Cole ja Lovejoy noin 5). Letangin peliaika oli eilenkin yli puoli tuntia (jatkoaika tietysti vaikuttaa), joten jalka saattaa painaa niissä tilanteissa, joissa kaveri on oikeasti korvaamaton. Alivoima ei sellainen taida kuitenkaan olla.
Itse taas hyvin epätodennöisenä. Donskoi on RFA ja vasta yhden NHL-kauden pelannut, joten eiköhän Sharks tahdo katsoo kahden kauden verran Donskoin otteita, ennen kuin tietää millaista jatkopaperia tahtoo tarjota.
Itse taas hyvin epätodennöisenä. Donskoi on RFA ja vasta yhden NHL-kauden pelannut, joten eiköhän Sharks tahdo katsoo kahden kauden verran Donskoin otteita, ennen kuin tietää millaista jatkopaperia tahtoo tarjota.
Riippuu. Jos Sharks uskoo, että Donskoi parantaa ensi kaudella niin he tiedostavat, että se tietää isompaa sopimusta. Allekirjoittavat nyt jonkun kohtuullisen esim neljän vuoden sopimuksen takaavat sen, että pelaaja on hyvällä sopimuksella kiinnitetty joukkueeseen jos ja kun vähän kehittyy.
Itse taas hyvin epätodennöisenä. Donskoi on RFA ja vasta yhden NHL-kauden pelannut, joten eiköhän Sharks tahdo katsoo kahden kauden verran Donskoin otteita, ennen kuin tietää millaista jatkopaperia tahtoo tarjota.