Suomalaiset NHL:ssä 2015–2016

[Bakaun Imaami]

kyllä tässä on kyse niklas lindströmistä. niklas ilman c:tä, koska eihän se enää kapteenikaan ole.

No kuka vittu tuo Niklas ilman c:tä oikein on? Kerro ny meille muillekin?

Niklas Lindstrom

Tuo nyt on eka mikä tuolla nimellä tulee Googlella vastaan. Ja muille tiedoksi, että menee jonkun Lindströmin Niklaksen Tumbiriin. Mikä lieneekään.

 

[Van Taimeri]

Lehterältä otettiin tarkistuksen jälkeen kakkossyöttö pois Bluesin ekaan maaliin viime yönä. Ihan oikein meni, silti kyseessä on ainakin neljäs kerta NHL-uralla, kun Lehterältä poistuu syöttöpinna tarkistuksessa. Nämä siis mitä olen itse nähnyt NHL.comin ilmoittavan ja hetken päästä poistavan.

 

[Ck]

Lehterältä otettiin tarkistuksen jälkeen kakkossyöttö pois Bluesin ekaan maaliin viime yönä. Ihan oikein meni, silti kyseessä on ainakin neljäs kerta NHL-uralla, kun Lehterältä poistuu syöttöpinna tarkistuksessa. Nämä siis mitä olen itse nähnyt NHL.comin ilmoittavan ja hetken päästä poistavan.

Kyllä ja taannoisessa Norristolaisen 0+3 pisteen matsissa Rasselta otettiin yksi syöttö pois, eli olisi muuten ollut 0+4 siinä matsissa.

 

[gasp]

Milloinkohan viimeksi suomalaispakki on tehnyt hattutempun, vai onko koskaan? Sami Salo tulisi ekana mieleen jos jotakuta pitäisi veikata.

 

[HockeyForLife]

Milloinkohan viimeksi suomalaispakki on tehnyt hattutempun, vai onko koskaan? Sami Salo tulisi ekana mieleen jos jotakuta pitäisi veikata.

Suosittelen lukemaan ketjua pari sivua taaksepäin..

 

[jalperi]

Milloinkohan viimeksi suomalaispakki on tehnyt hattutempun, vai onko koskaan? Sami Salo tulisi ekana mieleen jos jotakuta pitäisi veikata.

Suosittelen lukemaan ketjua pari sivua taaksepäin..

Risto Siltasen hattutemppu löytyy NHL:n tilastot-ketjusta. (Linkki Jatkoajan NHL:n tilastokummajaiset ketjuun).

 

[mikkelson]

Ei taida olla vielä ensi yönä (kään) Armian vuoro?

 

[jamppa1919]

Ei taida olla vielä ensi yönä (kään) Armian vuoro?

Ei ole ei. Alkaa olemaan jo erikoista että nuorta kaveria on roikotettu 3 viikko mukana mutta ei anneta mahdollisuutta. Olisiko aika lähettää takaisin alas pelaamaan pari peliä? Tuskin Joppea ainakaan kylmiltään heitetään monen viikon pelaamattomuuden jälkeen kehiin?

 

[vdx mua zorbas]

Korpikoski katsoi yön tulokset tekstiteeveestä ja vittuuntuneena päätti näyttää naapurin juniorille mistä kana pissii.

 

[Jeasdp]

Teräväinen mukana Blackhawksien molemmissa maaleissa, vaikka ei ensimmäisestä saanutkaan syöttöpistettä. Toisessa maalissa taas upea syöttö idolilleen.

 

[UnenNukkuja]

Turkulaiselle tuli hyvä mieli toisena aamuna peräkkäin, kun avasi sivun 235.

Hypeni Rasselle ja Laurille kyllä.

 

[Noutolokku]

Toissa yönä Ristolainen, tänä yönä Korpikoski. Kysymys kuuluukin kuka sen hattutempun tekee ensi yönä? Onko kolmannen turkulaisen eli Koivun vuoro vai joku muu? Jäämme innolla odottamaan.
Ps. Olipas lähellä Korpparin 4 maalikin mutta Lunkka otti taas huikean torjunnan ja esti tämän.

 

[aessi]

Filppula toivottavasti, mutta vaatisi aikamoisen ihmeen.

 

[Ollakseni]

Filppula toivottavasti, mutta vaatisi aikamoisen ihmeen.

Niin äijän pitäisi laukoa maalia kohti ainakin kolmesti ja se kuulostaa itsessään absurdilta.

 

[Jyyd]

Armia takaisin AHL:ään. Olipa kiva muutaman viikon visiitti ylös.

Winnipeg Jets Twitterissä: "#NHLJets re-assign Joel Armia to the @ManitobaMoose. >> https://t.co/6fCt2zX3kj https://t.co/wMXPah62cV"

 

[agent082]

Niin äijän pitäisi laukoa maalia kohti ainakin kolmesti ja se kuulostaa itsessään absurdilta.

Riittää pari syöttöä maalille, jotka kimpoavat puolustajan luistimesta maaliin, ja yksi veto tyhjiin.

 

[agent082]

Armia takaisin AHL:ään. Olipa kiva muutaman viikon visiitti ylös.

Winnipeg Jets Twitterissä: "#NHLJets re-assign Joel Armia to the @ManitobaMoose. >> https://t.co/6fCt2zX3kj https://t.co/wMXPah62cV"

Taitaa olla kaksisuuntaisella sopimuksella, joten sai ainakin rahallista hyötyä. Ja kuka tietää ehkä tällainen treenijakso tähän väliin jopa pelastaa Armian loppukauden.

 

[Jyyd]

Taitaa olla kaksisuuntaisella sopimuksella, joten sai ainakin rahallista hyötyä. Ja kuka tietää ehkä tällainen treenijakso tähän väliin jopa pelastaa Armian loppukauden.

Jep, olisi vain ollut kiva jos edes yhden pelin olisi saanut näyttää. Siinä ei olisi ketään hävinnyt mitään. Sitten taas karu paluu arkeen Moosessa, viimeiset viisi peliä ja 4 tappiota, maalit 7-26.

 

[Artturenos]

Barkovin kohdalla piste odotukset ovat kyllä jotain aivan liian kovia noin yleisesti. Barkov saa muuttaa pelityyliään aika paljon hyökkäävämmäksi että ppg tahteihin yltää. Tuo Barkovin pelityyli on niin kokonaisvaltainen, ja ylivoima ei ole varsinainen vahvuus Barkovin pelaamisessa, joka syö kyllä pisteitä. Bergeron tyylinen ura olisi pisteden kannalta realistinen, jossa pisteitä tulee tasaisesti sinne 50-70 pisteen hujakoille, ja samalla ollen yksi koko NHL:llän parhaista pelaajista. Parhaat pelaajat eivät monesti löydy pistepörssin kärjestä.

Näissä piste odotuksissa kannattaisi ehdottomasti ottaa huomioon pelaajan ylivoima potentiaali. Parhaat pistemiehet kun käytännössä lähes aina hakkaavat suuren osan pisteistään erikoistilanteista. Mielestäni Barkovin pelaamista lähestytään ihan väärältä kantilta, jos ruvetaan odottamaan hirmu pisteitä. Mediassa tähän törmää jatkuvasti, että Barkovin pelaamista arviodaan vain pisteiden kautta, ja samalla asetetaan ihme epärealistisia odotuksia.

 

[Barnes]

Buffalon pelejä en ole paljoa seurannut, mutta kyllähän se jotain kertoo, että pelaajalla on vuodesta toiseen isohkot miinustilastot.

Kyllä se jotain kertoo, mutta +/- -tilasto sisältää, kuten varmasti tiedät, omat ongelmansa. Sen perusteella Erik Karlsson on tällä hetkellä parempi pakki puolustussuuntaan kuin Shea Weber.

Ihan tuota mieltä en ole Karlssonin ja Weberin keskinäisestä, vaikka tilastot ovatkin em. herran puolella.

 

[Artturenos]

Kyllä se jotain kertoo, mutta +/- -tilasto sisältää, kuten varmasti tiedät, omat ongelmansa. Sen perusteella Erik Karlsson on tällä hetkellä parempi pakki puolustussuuntaan kuin Shea Weber.

No tuossa +/- tilastossa todellakin on omat ongelmansa. Suurin ongelma on, että siihen otetaan erikoistilanteita mukaan, eli kun oma maali on tyhjänä niin niistäkin jaetaan miinuksia, missä ei ole mitään järkeä. Tästä syystää joukkueet jotka häviävät pelejä, ja joutuvat pelaamaan lopussa paljon ilman maalivahtia, niin heidän kärki pelaajat saavat kohtuuttoman paljon miinuksia tästä syystä.

Ristolaisen oikea +/- saldo on tältä kaudelta -2, Joka ei ole Buffalossa ollenkaan niin paha. Fiksu tilasto jos se tehtäisiin oikein, ja jätettäisiin nuo typerät erikoistilanteet pois.

 

[jalperi]

Suomalaisten NHL-pörssit

Pelaajat (ottelut,maalit,syötöt,pisteet,+/-)
Ristolainen BUF 30 7+15=22 -5
Koivu MIN 28 5+16=21 +2
Jokinen FLO 30 6+13=19 +1
Granlund Mi MIN 28 3+15=18 +5
Komarov TOR 28 10+6=16 0
Vatanen ANA 29 5+11=16 +1
Teräväinen CHI 27 6+7=13 +2
Barkov FLO 20 6+7=13 0
Lehterä STL 31 3+9=12 +6
Filppula TB 30 3+9=12 -9
Pulkkinen DET 24 6+5=11 +2
Donskoi SJ 24 3+6=9 +4
Määttä PIT 22 4+4=8 +9
Korpikoski EDM 22 6+2=8 -5
Pakarinen EDM 22 3+2=5 -3
Jokipakka DAL 21 1+4=5 +3
Haula MIN 27 2+2=4 +1
Granlund Ma CGY 8 3+0=3 -2
Kemppainen BOS 24 1+2=3 -5
Salomäki NSH 12 2+0=2 +3
Ruutu NJ 3 0+0=0 0
Hännikäinen CBJ 1 0+0=0 0
Keränen MIN 1 0+0=0 -1
Lindbohm STL 4 0+0=0 -2
Rantanen COL 6 0+0=0 -5


Maalivahdit (ottelut, voitot, PMK, Torjunta %)
Raanta NYR 9 4 2,03 92,2
Rask BOS 21 11 2,55 91,2
Lehtonen DAL 13 10 2,63 91,1
Niemi DAL 20 12 2,50 90,9
Rinne NAS 25 12 2,43 90,7
Rämö CGY 18 9 3,00 90,1
Saros NSH 1 0 3,10 87,0
Ortio CGY 4 0 4,27 86,8

Ristolainen tosiaan noussut suomalaisten pistepörssin kärkeen, viime viikon saldo
oli kolmeen peliin 3+1. Teräväinen ja Korpikoski saalistivat kolme pistettä kuluneella viikolla. Miikka Salomäki palasi loukkaantuneiden listalta ja Petteri Lindbohm pelasi kauden ekat pelinsä. Joel Armia sen sijaan kolmen viikon popparitreenin jälkeen lähetettiin takaisin AHL:ään. Maalivaheista Tuukka Rask on selkeästi parantanut suorituksiaan.

 

[Kopari]

No tuossa +/- tilastossa todellakin on omat ongelmansa. Suurin ongelma on, että siihen otetaan erikoistilanteita mukaan, eli kun oma maali on tyhjänä niin niistäkin jaetaan miinuksia, missä ei ole mitään järkeä. Tästä syystää joukkueet jotka häviävät pelejä, ja joutuvat pelaamaan lopussa paljon ilman maalivahtia, niin heidän kärki pelaajat saavat kohtuuttoman paljon miinuksia tästä syystä.

Ristolaisen oikea +/- saldo on tältä kaudelta -2, Joka ei ole Buffalossa ollenkaan niin paha. Fiksu tilasto jos se tehtäisiin oikein, ja jätettäisiin nuo typerät erikoistilanteet pois.

Tuo lopun ilman maalivahtia pelaaminen todellakin vääristää tilastoa. Tämä pitäisi huomioida ehdottomasti +/- tilastossa. Se voi myös vääristää tietyjen pelaajien tilastoa plussan puolelle. Kuvittelen, että Ristolainen on ollut kentällä aika monesti tällaisen maalin synnyttyä omaan päähän. Kaiken kaikkiaan +/- tilasto on kuitenkin erittäin hyödyllinen. Eniten sitä varmasti arvostavat valmentajien ohella puolustavat puolustajat, jotka eivät juuri vastustajan siniviivaa korkeammalle nouse. Ennenhän tilastosta käytettiin nimeä tehotilasto, mutta moni toimittaja/media on siirtynyt käyttämään kyseistä termiä puhuessaan pistepörssistä.

Ja palaten palstan aiheeseen, Olli Jokinen tulee ensimmäisenä mieleen suomalaisesta pelaajasta, joka on uransa aikana ollut tässä tilastossa usein pahasti pakkasen puolella muutamaa kautta lukuunottamatta. Yhtäläisyytenä Ristolaiseen: paljon peliaikaa surkeassa seurassa.

 

[Artturenos]

Tuo lopun ilman maalivahtia pelaaminen todellakin vääristää tilastoa. Tämä pitäisi huomioida ehdottomasti +/- tilastossa. Se voi myös vääristää tietyjen pelaajien tilastoa plussan puolelle. Kuvittelen, että Ristolainen on ollut kentällä aika monesti tällaisen maalin synnyttyä omaan päähän. Kaiken kaikkiaan +/- tilasto on kuitenkin erittäin hyödyllinen.

Kyllä juuri näin. Minusta on erittäin älyvapaata ottaa tuohon +/- tilastoon nuo tyhjiin tehdyt mukaan, koska sillä ei ole mitään tekemistä pelaajan oikean +/- tilaston kanssa. Hyvissä joukkueissa jotka yleensä ovat johdossa pelin loppu hetkillä pelaajat kahmivat plussia tyhjillä maaleilla, ja huonoissa joukkueissa kärki pelaajat saavat kohtuuttoman määrän tyhjiin tehdyistä miinuksia. Jos haluaa nähdä todelliset +/- tilastot niin kaivaa jostain advanced stats tilastosta 5vs5 pelin +/- tilaston ja ehkä lisää siihen viellä 4vs4.

 

[Ollakseni]

+/- tilasto itsessään on melko turha sillä se ei juurikaan kerro mitään yksittäisestä pelaajasta. Tilastoa tulisi verrata aina joukkuetovereihin. Jos se on poikkeuksellisen hyvä tai huono verrattuna joukkuetovereihin niin se kertoo jostain.