Kyllähän toi Granlundin neljä maalia tässä vaiheessa kautta kertoo kaiken oleellisen. Syöttöjä on ihan ok määrä, mutta tolla miehen karmealla maalintekotilastolla ei kyllä pitkälle pötkitä. 207 runkosarjaottelua ja 22 maalia on todella surkea saldo, varsinkin kun ottaa huomioon miehen roolin ja peliajan. Vertailun vuoksi puolustaja Sami Vatanen on tehnyt 26 maalia, vaikka on pelannut lähes 40 peliä vähemmän.
Ketjukavereista voi sitten alkaa valittaa, kun pelaa Thorburnin ja Burmistrovin kaltaisten mätisäkkien kanssa. Eikä silloin kun käytännössä koko uran aikana on ollut yksi sarjan parhaista laitahyökkääjistä siinä vierellä.
Granlund on kuitenkin jo pelannut miesten sarjoissa kaudesta 2009-2010 lähtien. Kyseessä ei ole mikään yliopistopelaaja, joka pelaa 24-vuotiaaksi asti junnu/yliopistosarjoja. Taso voi toki vielä nousta, mutta mitään älytöntä hyppäystä enää on aika turha odotella, vaikka ihan mahdotonta sekään ei ole.
Ketjukavereista voi sitten alkaa valittaa, kun pelaa Thorburnin ja Burmistrovin kaltaisten mätisäkkien kanssa. Eikä silloin kun käytännössä koko uran aikana on ollut yksi sarjan parhaista laitahyökkääjistä siinä vierellä.
Olli Jokisen uran alkupään tilastoja on myös hyvä vilkaista. Niitä katsomalla selviää että hän pelasi 5 pisteellisesti heikkoa kautta, ei saanut enää sopimusta ja pelasi ihan OK uran Euroopassa. Tarinan opetus on se, että viimeistään 23-vuotiaana nähdään pelaajan lopullinen taso.
Granlund on kuitenkin jo pelannut miesten sarjoissa kaudesta 2009-2010 lähtien. Kyseessä ei ole mikään yliopistopelaaja, joka pelaa 24-vuotiaaksi asti junnu/yliopistosarjoja. Taso voi toki vielä nousta, mutta mitään älytöntä hyppäystä enää on aika turha odotella, vaikka ihan mahdotonta sekään ei ole.
Viimeksi muokattu: