Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

[Dissonanssi]

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Teräväinen on hieman ylihypetetty tapaus. Paljoa ei ole esim. kuulunut raporttia siitä, onko fysiikka mennyt eteenpäin. Teräväinen ei ole niin poikkeuksellinen pelaaja taitotasoltaan, että pystyisi tuollaisella 180-senttisellä ja 80 kiloisella varrella oikeasti pärjäämään kakkossentterin roolissa.

Mielestäni odotukset Teräväisen olemisesta legitiimi contender-joukkueen kakkossentteri ensi kauden jälkeen tai jopa ensi kaudella, eivät ole kovin suhteessa lähtökohtiin. Mielestäni on iso kysymysmerkki jo se, tuleeko kaverista sentteriä NHL-tasolle, sillä on todella monia muitakin tapauksia, joilta se sentterinä oleminen ei luonnistu, vaikka alemmilla tasoilla homma on toiminutkin.

Noin muuten on taas "yllättävää" huomata, että keskustelu on jälleen menossa tietyn tahon toimesta näiden liigojen väliseksi vertailuksi, joiden paremmuutta mitataan pelaajien tehopisteillä. En tiedä onko aiheen kuluneisuus vai mielettömyys tässäkin yhteydessä se enemmän turhautumista aiheuttava asia.

 

[B4rre]

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Teräväinen on hieman ylihypetetty tapaus. Paljoa ei ole esim. kuulunut raporttia siitä, onko fysiikka mennyt eteenpäin. Teräväinen ei ole niin poikkeuksellinen pelaaja taitotasoltaan, että pystyisi tuollaisella 180-senttisellä ja 80 kiloisella varrella oikeasti pärjäämään kakkossentterin roolissa.

Onhan sille hypelle kuitenkin tässä tapauksessa jotain pohjaa. Jos pystyy pelaamaan, kuten WJC/loppukauden Jokereissa/viime training campilla, niin en ymmärrä, miksi ei voisi onnistua myös NHL:ssä. Mielestäni TT:n katto on tasoa Datsuyk ja lattiasta voi sitten muut käydä keskustelua. Poikkeuksellinen taitotaso ja ainakin isolla jäällä kyky hidastaa peliä jne. Oma kysymyksensä toki on, miten (ja milloin) kykenee vahvuuksillaan NHL:ssä pelaamaan.

Sanoi prospect camp -haastattelussa, että noin pari kiloa lihasta on tullut lisää kesän aikana ja jää hawksin fysiikkavalmentajan kanssa treenaamaan koko loppukesäksi Chicagoon eli motivaatio näyttää ainakin olevan kunnossa. Kuten nykyisestä rungosta näkyy, kuntosalilla käyminen ei ole ollut mikään prioriteetti missään vaiheessa eikä siellä käyminen ole maistunut, mutta voimaa ollaan nyt siis tosissaan hankkimassa.

Kyllä näitä esimerkkejä siitä, että ykkössentterinäkin pärjää NHL:ssä pienemmätkin pelaajat, on useita. Useat nykyisetkin 1C:t (Stamkos, Crosby, Datsuyk, Duchene, Seguin, Giroux, RNH, Bäckström, Little, Tavares, Ribeiro, Bozak, Krejci) ovat 180-185 cm, joten ainakaan tuo pituus ei voi olla ratkaiseva tekijä menestymiseen top 6 sentterinä. Tästäkin on monessa yhteydessä jauhettu niin useasti, ettei vaan jaksa enempää.

Mielestäni puolustussuuntaan TT otti viime kaudella isoja harppauksia eteenpäin. Sijoittuu fiksummin, on äärimmäisen taitava mailan kanssa myös puolustussuuntaan (takakarvaus, syötönkatkot, poke check jne.) ja aloittaminen on parantunut ym. Näytekoko on toki aivan liian pieni, mutta niiden kolmen pelatun NHL-pelin perusteella ainakaan puolustuspelistä tai siihen sitoutumisesta tuo NHL-ura ei jääne kiinni.

Mielestäni odotukset Teräväisen olemisesta legitiimi contender-joukkueen kakkossentteri ensi kauden jälkeen tai jopa ensi kaudella, eivät ole kovin suhteessa lähtökohtiin. Mielestäni on iso kysymysmerkki jo se, tuleeko kaverista sentteriä NHL-tasolle, sillä on todella monia muitakin tapauksia, joilta se sentterinä oleminen ei luonnistu, vaikka alemmilla tasoilla homma on toiminutkin.

Totuus on kuitenkin hawksin osalta se, että palkkakaton kanssa tulee etenkin kaudella 15-16 olemaan todella tiukkaa, vaikka luovuttaisiinkin 1-2 runkopelaajasta + jatkosoppareita ei ole kaikille nykyisille tehdä. Palkkakatto tuskin tulee myöskään radikaalisti nousemaan, kun ottaa huomioon USA:n taloudellinen tilanne ja näkymät sekä kilpailukyvyn Länsimaissa noin yleensä. Tästä väistämättä seuraa, että junnuille annetaan mahdollisuuksia, vaikka hawks saisikin huokuteltua veteraaneja alennuksella pyttyjahtiin (kuten Richards nyt alkavalle kaudelle). Etenkin TT saa varmasti paremman mahdollisuuden näyttää kuin esim. Pirri sai. Lisäksi hawksin 2C saa varmasti laidalleen eliittilaiturit, joka hiukan helpottaa sentterinä pelaamista. Esimerkiksi Saad ja Hossa ovat liigan parhaita kahden suunnan laitureita, jotka varmasti tulevat sitä puolustuspelaamista helpoittamaan ja toivon mukaan Toewsin aloituskoulusta löytyisi vinkkejä siihen, miten voitetaan se 50 % aloituksista. Lähtökohdat ovat nähdäkseni tässäkin mielessä erinomaiset ja mahdollisuuksia on vaikka mihin.

 

[Dissonanssi]

Onhan sille hypelle kuitenkin tässä tapauksessa jotain pohjaa. Jos pystyy pelaamaan, kuten WJC/loppukauden Jokereissa/viime training campilla, niin en ymmärrä, miksi ei voisi onnistua myös NHL:ssä. Mielestäni TT:n katto on tasoa Datsuyk ja lattiasta voi sitten muut käydä keskustelua. Poikkeuksellinen taitotaso ja ainakin isolla jäällä kyky hidastaa peliä jne. Oma kysymyksensä toki on, miten (ja milloin) kykenee vahvuuksillaan NHL:ssä pelaamaan.

Hypoteettinen katto voinee tuolla olla - kuten se on myriadilla muitakin ykköskierroksella varattuja pelaajia. En minä näe itse vain pysty näkemään Teräväisen taitotasoa mitenkään erityisen poikkeuksellisena, vaikka se erittäin hyvä onkin. Sam Reinhart ja Sam Bennett ovat Teräväistä laadukkaampia lupauksia, mutta en tiedä, onko heillä kummallakaan mitään täysin poikkeuksellista taitotasoa tai ominaisuutta. Reinhartin peliäly voi sitä olla, mutta varmuutta siitä ei vielä ole. Heilläkin katto ehdottomasti on siellä aivan liigan absoluuttisessa kärjessä, mutta ei sillä kamalasti ole mitään tekemistä realistisen odotusten kanssa.

Sanoi prospect camp -haastattelussa, että noin pari kiloa lihasta on tullut lisää kesän aikana ja jää hawksin fysiikkavalmentajan kanssa treenaamaan koko loppukesäksi Chicagoon eli motivaatio näyttää ainakin olevan kunnossa. Kuten nykyisestä rungosta näkyy, kuntosalilla käyminen ei ole ollut mikään prioriteetti missään vaiheessa eikä siellä käyminen ole maistunut, mutta voimaa ollaan nyt siis tosissaan hankkimassa.

Fysiikkaa kerkeää toki parantamaan, mutta kyllähän se täytyisi saada tuonne 200 paunaan eli n. 90 kiloon, jotta ei aivan märkärätti olisi. Noissa lukemissa se on hyvin monella tuon kokoluokan pelaajilla. Teräväisen luistelu ei kuitenkaan ole poikkeuksellisen dynaamista (kuten vaikka Matt Duchenella tai Tyler Ennisilla), vaikka se hyvää onkin ehdottomasti.

Kyllä näitä esimerkkejä siitä, että ykkössentterinäkin pärjää NHL:ssä pienemmätkin pelaajat, on useita. Useat nykyisetkin 1C:t (Stamkos, Crosby, Datsuyk, Duchene, Seguin, Giroux, RNH, Bäckström, Little, Tavares, Ribeiro, Bozak, Krejci) ovat 180-185 cm, joten ainakaan tuo pituus ei voi olla ratkaiseva tekijä menestymiseen top 6 sentterinä. Tästäkin on monessa yhteydessä jauhettu niin useasti, ettei vaan jaksa enempää.

Itseänikin aina hieman haukotuttaa, kun otetaan nämä kouralliset esimerkit ja samalla unohdetaan se lukuisa joukko tuon kokoluokan pelaajia, jotka eivät tuolle tasolle ikinä itseään saa. Tuo koko ei ole kategorinen este, mutta se on selkeä epävarmuustekijä, jonka vain harva kykenee ylittämään.

Mielestäni puolustussuuntaan TT otti viime kaudella isoja harppauksia eteenpäin. Sijoittuu fiksummin, on äärimmäisen taitava mailan kanssa myös puolustussuuntaan (takakarvaus, syötönkatkot, poke check jne.) ja aloittaminen on parantunut ym. Näytekoko on toki aivan liian pieni, mutta niiden kolmen pelatun NHL-pelin perusteella ainakaan puolustuspelistä tai siihen sitoutumisesta tuo NHL-ura ei jääne kiinni.

Kyllähän tuo aspekti kaipaa kovaa kehittämistä, mutta se on toki toteutettavissa. Ensimmäinen askel on saada se fysiikka kuntoon, koska ei tuolla varrella ja voimatasolla yksinkertaisesti pärjätä kamppailutilanteissa vielä.

Totuus on kuitenkin hawksin osalta se, että palkkakaton kanssa tulee etenkin kaudella 15-16 olemaan todella tiukkaa, vaikka luovuttaisiinkin 1-2 runkopelaajasta + jatkosoppareita ei ole kaikille nykyisille tehdä. Palkkakatto tuskin tulee myöskään radikaalisti nousemaan, kun ottaa huomioon USA:n taloudellinen tilanne ja näkymät sekä kilpailukyvyn Länsimaissa noin yleensä. Tästä väistämättä seuraa, että junnuille annetaan mahdollisuuksia, vaikka hawks saisikin huokuteltua veteraaneja alennuksella pyttyjahtiin (kuten Richards nyt alkavalle kaudelle). Etenkin TT saa varmasti paremman mahdollisuuden näyttää kuin esim. Pirri sai. Lisäksi hawksin 2C saa varmasti laidalleen eliittilaiturit, joka hiukan helpottaa sentterinä pelaamista. Esimerkiksi Saad ja Hossa ovat liigan parhaita kahden suunnan laitureita, jotka varmasti tulevat sitä puolustuspelaamista helpoittamaan ja toivon mukaan Toewsin aloituskoulusta löytyisi vinkkejä siihen, miten voitetaan se 50 % aloituksista. Lähtökohdat ovat nähdäkseni tässäkin mielessä erinomaiset ja mahdollisuuksia on vaikka mihin.

Minä puhuinkin legitiimista top-6-sentteristä. Jos Chicago joutuu pakkoraossa tunkemaan siihen positioon pelaajan, joka ei välttämättä valmis siihen ole, niin en näe, että kyse on legitiimistä top-6-sentteristä. Tyler Ennis ei ole legitiimi ykkössentteri edes ei-contender-joukkueessa, vaikka hän sitä roolia pelasi Buffalossa viime kaudella ison osan.

Kaikki edellytyksethän tietenkin vaikka mihin ovat, mutta Teräväisen kohdalla on melko paljon kysymysmerkkejä toistaiseksi. Suomi-lasien takaa katsottuna toivon ehdottomasti, että Teräväinen yksi kerrallaan nämä kysymysmerkit kaataa jopa pikaisella aikataululla.

 

[B4rre]

Minä puhuinkin legitiimista top-6-sentteristä. Jos Chicago joutuu pakkoraossa tunkemaan siihen positioon pelaajan, joka ei välttämättä valmis siihen ole, niin en näe, että kyse on legitiimistä top-6-sentteristä.

Totesit kuitenkin myös, että tuolla rungolla ei pärjätä 2C-roolissa ja että on täysi kysymysmerkki, tuleeko TT:stä ylipäänsä sentteriä NHL-tasolle. Kokonaan toinen asia on, että onko kyse "legitiimistä top 6 -sentteristä". Ajatuksenani oli sanoa, että TT:llä on nyt hyvä sauma ottaa tuo 2C paikka itselleen ja ketjukaverit ovat sitä luokkaa, että voivat ehkä auttaa niiden heikkouksien paikkaamisessa ja todennäköisesti tekevät myös TT:stä paremman. En siis suinkaan väitä, että TT:stä millään todennäköisyydellä tulisi legitiimi top 6 sentteri, mutta suomilasein luonnollisesti toivon sitä.

 

[Iggy12]

Vuodessa voi tapahtua runsaasti kehitystä Teuvon ikäisen pelaajan kohdalla, mutta eiköhän kaikki oleta, että mies aloittaa AHL:ssä ensi kauden. Vuoden päästä voi sitten olla todella hyvät saumat napata NHL-paikka erityisesti Hawksin sopimustilanteeseen peilattuna.

 

[ilu]

Tosiaan Ma.Granlund ja Salomäki tekivät vastaavan ikäisinä selvästi paremmat pisteet ja he nyt kiistatta olivat lahjakkuudeltaan ja meriiteiltään vaatimattomampia pelimiehiä kuin Teukka.

Ma. Granlundin ja Teräväisen tilastothan muuten ovat kohtuullisen samaa tasoa 16 vuoden iästä eteenpäin:

ASM: 77GP 1.22PPG vs. 37GP 1.08PPG
Liiga: 99GP 0.65PPG vs. 133GP 0.7PPG
WJC-20: 13GP 1.46PPG vs. 13GP 2.0PPG

Olisikohan Liigan voimakkaasti heikentynyt taso sitten nostanut noita Teräväisen viimeisen kauden tilastoja, mene ja tiedä.

 

[Eugene]

Ma. Granlundin ja Teräväisen tilastothan muuten ovat kohtuullisen samaa tasoa 16 vuoden iästä eteenpäin:

ASM: 77GP 1.22PPG vs. 37GP 1.08PPG
Liiga: 99GP 0.65PPG vs. 133GP 0.7PPG
WJC-20: 13GP 1.46PPG vs. 13GP 2.0PPG

Olisikohan Liigan voimakkaasti heikentynyt taso sitten nostanut noita Teräväisen viimeisen kauden tilastoja, mene ja tiedä.

Jos en nyt ihan väärin muista, niin Markustahan pidettiin parempana lupauksena ja enemmän potentiaalia omaavampana kuin isoveli Mikaelia siinä 15-vuoden iässä. Olisiko ollut kaudella 08-09 joku polvivamma tai joku Markuksella, joka sitten hidasti kehitystä ja Mikke veti ohi. Ihan muistin varassa mennään, saatan toki olla väärässäkin.

Mutta on se Makellakin mahdollisuus ottaa paikka avauskokoonpanosta, varsinkin kun kyseessä on Flames. Viime kauden seitsemän peliä menivät jo sen verran hyvin, että en ihmettelisi, jos Flames laittaisi Abbotsfordin tutkaparin Granlund-Reinhart kolmosketjuun. Flames-fanit osannevat kertoa paremmin, mutta totta kai suomilasien läpi katsottuna näen Granlundin Calgaryn kokoonpanossa.

Ja Teräväisen tapauksessa plussaa vielä tuo se, että kaveri pystyy pelaamaan hyökkäyspäässä mitä tahansa pelipaikkaa. Ja ylempänä oli jotain Joel Armian heikosta kaudesta, niin takana oli loukkaantuminen joka taisi vaikuttaa vielä suoritukseen. Paransi kuitenkin loppukaudesta. Jos ylipäätään mietitään vuoden 2010 jälkeen suomalaisia ykköskierroksen varauksia, pidän Armian NHL-uraa epätodennäköisimpänä tästä joukosta.

Vähän enemmän ketjun aiheeseen, UFA:na edelleen Saku Koivu ja Sami Salo. Salo ilmoitti jo jatkavansa uraansa, odotellaan mihin konkarit napataan.

 

[Artturenos]

Ma. Granlundin ja Teräväisen tilastothan muuten ovat kohtuullisen samaa tasoa 16 vuoden iästä eteenpäin:

ASM: 77GP 1.22PPG vs. 37GP 1.08PPG
Liiga: 99GP 0.65PPG vs. 133GP 0.7PPG
WJC-20: 13GP 1.46PPG vs. 13GP 2.0PPG

Olisikohan Liigan voimakkaasti heikentynyt taso sitten nostanut noita Teräväisen viimeisen kauden tilastoja, mene ja tiedä.

En jaksa nyt laskea myöskin Mikaelin tilastoja tuolta ajalta tähän, mutta nopea silmäys näyttää, että junnu maajaukkueet mennyt Teräväisellä ja Mikaelilla samaan tahtiin. Lliigassa Mikeal paukutellut sitten melkeen pinna per peli tahtia tuon ajan, joka sitten on parempi.

Mutta tämäkään vertailu ei kerro totuutta, koska kun katsotaan verhon taakse, niin Mikael istutettiin suoraan ykköseen peltosen keskelle, joka on jokaisen junnun unelma paikka pelata. Taas Teräväinen kulki pitkän polun kolmosen laiturista, kayden läpi lähes kaikki mahdolliset pelipaikat ennen viime kevään selvää ykkös sentterin paikkaa.

En halua vertailla Mikaelia ja Teuvoa keskenään, mutta fyysisiltä mitoiltaan ja heikkouksiltaan niin samasta puusta vestettyjä, että helpoin vertailu kohta on juuri Mikke. Vaikka muuta yhteistä näillä kavereilla ei juuri olekkaan.

Ja ehkä ei maailman mittakaavassa puhuta mistään poikkeukselllisen taitavista pelaajista, mutta Suomen mittakaavassa voidaan kyllä puhua, kun puhutaan kaksikosta Mikael ja Teuvo. Ja kyllä nostan Teuvon samaan kastiin Mikaelin kanssa potentiaaliltaan, vaikka Teuvolla ole edes yhtä tasaisesti suoritettua kautta allaan.

 

[olkikuukkeli]

Jos en nyt ihan väärin muista, niin Markustahan pidettiin parempana lupauksena ja enemmän potentiaalia omaavampana kuin isoveli Mikaelia siinä 15-vuoden iässä. Olisiko ollut kaudella 08-09 joku polvivamma tai joku Markuksella, joka sitten hidasti kehitystä ja Mikke veti ohi. Ihan muistin varassa mennään, saatan toki olla väärässäkin.

Kyllä ainakin itselläni on sellainen muistikuva, että Mikael on aina ollut se lahjakkaampi kaveri veljeksistä, vaikka pikkubroidillekin kenties jotain talenttia on verenperintönä siunaantunut.

Mitä Teräväiseen tulee, niin kyllähän häntä ainakin ammattiskouttien toimesta arvostetaan hyvinkin paljon ja voin kyllä helposti nähdä miksi. Pelikäsitys on poikkeuksellista luokkaa ja kun tähän ynnätään hyväliukuinen luistelu ja pehmeät kädet, niin hankala Teukasta mitään tusinalupausta on tehdä. Kehittymistä riittää monellakin eri osa-alueella, mutta harvassapa ovat ne lupaukset, joiden kohdalla näin ei ole.

 

[ilu]

Mutta tämäkään vertailu ei kerro totuutta, koska kun katsotaan verhon taakse, niin Mikael istutettiin suoraan ykköseen peltosen keskelle, joka on jokaisen junnun unelma paikka pelata. Taas Teräväinen kulki pitkän polun kolmosen laiturista, kayden läpi lähes kaikki mahdolliset pelipaikat ennen viime kevään selvää ykkös sentterin paikkaa.

Tämä ei pidä paikkaansa. Mi. Granlund pelasi ensimmäisellä kaudellaan pääosin kolmoskentän laidassa yhdessä Jerry Ahtolan (siihen mennessä SM-liigassa 104GP 0,17PPG) ja Teemu Ramdstedtin (131GP 0,22PPG) kanssa. Peltonenhan liittyi joukkueeseenkin vasta seuraavalle kaudelle.

 

[hooceebruins]

No niin. Eiköhän nyt katsella vaikka ensi kausi, että miten lähtee AHL-kiekko sujumaan. Sitten voidaankin katsella seuraavaa kautta. Pointtina vain se, että antaa organisaation koulia pojasta pelaaja, jos se kakkoskentän sentteri sieltä on tullakseen. Aivan turhaa alkaa olemaan tietäjänä tässä, että "Kyllä minä näen, että tässä on vain suomalaisten luomaa hypeä". Hieno ja poikkeuksellisen taitava lupaus on Teuvossa kyseessä, enkä toivo mitään muuta kuin onnistumisia.

 

[Artturenos]

Tämä ei pidä paikkaansa. Mi. Granlund pelasi ensimmäisellä kaudellaan pääosin kolmoskentän laidassa yhdessä Jerry Ahtolan (siihen mennessä SM-liigassa 104GP 0,17PPG) ja Teemu Ramdstedtin (131GP 0,22PPG) kanssa. Peltonenhan liittyi joukkueeseenkin vasta seuraavalle kaudelle.

Totta näinhän se menikin, jäänyt kuitenkin mieleen kuinka suuri apu oli Mikelle päästä pelaamaan peltosen kaltaisen pelaajan kanssa. Hifkillä oli kyllä otetta touhuun, kuinka Mikestä kaivetaan se paras irti. Nyt Minnesota voikin sitten korjata osittain satoa jonka Hifk Peltonen ja Jalonen "jalosti" miesten peleihin.

Mikestä puheen ollen odotan, että seuraavalta kaudella tulee se aivan viimeinen läpimurto, jos vain nyt poika säilyisi ilman loukkaantumisia. Odotan 65 pisteen kautta, jos Mikke pelaa suunnilleen kaikki ottelut.

Teuvosta odotan AHL jäille piste per peli Suorittamista, ja 10-20 peliä ylhäällä noin 0,5ppg keskiarvolla, kun kuitenkin varmasti saa nyt jonkin verran pelejä ylhänä, ja siellä varmaan kakkos ylivoima aikaa.

 

[Eugene]

Rissasen Rasmus tehnyt jatkosopimuksen Carolinan kanssa, vuosi ja kaksisuuntainen kyseessä. Kaverista enemmän tietävät osannevat kertoa, onko Rissasella mitään mahdollisuuksia murtautua NHL-kokoonpanoon tai edes päästä kokeilemaan paria peliä?

Lisäksi kiinnostaa kovasti nämä AHL:ssä vetävät pakit. Melart ilmeisesti luovutti jo tältä erää Amerikan valloituksen suhteen, mutta Jokipakka, Hakanpää ja Vainonen pelaavat ensi kauden ainakin AHL:ssä. Miten on jätkien laita, onko kenestäkään NHL-pelaajaksi? Hakanpäällä on ainakin edessään kivenkova pakisto, mutta miltä näyttää näiden äijien tulevaisuus? Kutsuuko Eurooppa?

 

[Saasta]

Rissasen Rasmus tehnyt jatkosopimuksen Carolinan kanssa, vuosi ja kaksisuuntainen kyseessä. Kaverista enemmän tietävät osannevat kertoa, onko Rissasella mitään mahdollisuuksia murtautua NHL-kokoonpanoon tai edes päästä kokeilemaan paria peliä?

Lisäksi kiinnostaa kovasti nämä AHL:ssä vetävät pakit. Melart ilmeisesti luovutti jo tältä erää Amerikan valloituksen suhteen, mutta Jokipakka, Hakanpää ja Vainonen pelaavat ensi kauden ainakin AHL:ssä. Miten on jätkien laita, onko kenestäkään NHL-pelaajaksi? Hakanpäällä on ainakin edessään kivenkova pakisto, mutta miltä näyttää näiden äijien tulevaisuus? Kutsuuko Eurooppa?

Minä nyt en mikään tietäjä ole, mutta en kyllä ihmettelisi yhtään vaikka Rissanen ei pelaisi ikinä yhtään peliä NHL:ää. Toisaalta enpä ihmettele vaikka pääsisi palkkioksi pitkästä pinnastaan jonkun pelin vetämäänkin. Ei taida kuitenkaan oikein olla edes AHL-tasolla niin kova äijä, että olisi joukkueensa kärkeä. Ikääkin on jo kuitenkin 23-vuotta, eli ei varmaan enää kauan kannata AHL:a koluta. Tai sitten olen totaalisen väärässä ja elättelen vain toiveita, että tulisi takaisin KalPaan. Vaikkakin uskon että KHL:ssä voisi olla kysyntää.

Kaikkihan näistä on stay-at-home-pakkeja ja vartta on suomalaisille epätyypillisesti mukavasti. Minulla on vähän sellainen kutina että kaikista näistä mainituista Hakanpää on se, joka NHL:ään vielä murtautuu. Hakanpään pelityyli vaikuttaa sopivalle Pohjois-Amerikkaan. Ja kun sitä varttakin on ihan kiitettävästi niin se on sellainen paketti, että kyllä siihen varmaan joku tarttuu vaikka paikka ei Bluesissa koskaan avautuisikaan. Jokipakkahan voi jo ensi kaudellakin pelata aivan hyvin ainakin jonkun verran isojen valojen alla. Mitään superpakkeja ei taida kuitenkaan kummastakaan koskaan tulla, kun se hyökkäyspään pelaaminen onkin sitten aika heikoilla kantimilla. Vainosesta en oikein osaa mitään kirjoittaa. Suattaahan tuo olla, vuan suattaa olla olemattakin. Näistä peruspakeista kun ei oikein koskaan tiedä. Sieltä voi tulla se kukkaan puhkeaminen myöhäisemmälläkin iällä.

 

[Lasipolvi]

Vainosesta en oikein osaa mitään kirjoittaa. Suattaahan tuo olla, vuan suattaa olla olemattakin. Näistä peruspakeista kun ei oikein koskaan tiedä. Sieltä voi tulla se kukkaan puhkeaminen myöhäisemmälläkin iällä.

Sieltä lähti jo yksi Vainosta huomattavasti paremmalla tasolla pelaava suomalainen pakki Joonas Järvinen KHL:ään, kun Nashville ei antanut näyttöpaikkaa sitten millään.Järvinen pelasi kuitenkin fyysistä perusvarmaa pakkia ja pudotti hanskatkin tarvittaessa 2 kautta AHL:ssä.

Jokipakkaan on itsellä kova luotto.Mielestäni ei ole edes hyökkäyspäähän niin kädetön, kuin mitä tässä on puheltu.

 

[Defensefirst]

Sieltä lähti jo yksi Vainosta huomattavasti paremmalla tasolla pelaava suomalainen pakki Joonas Järvinen KHL:ään, kun Nashville ei antanut näyttöpaikkaa sitten millään.Järvinen pelasi kuitenkin fyysistä perusvarmaa pakkia ja pudotti hanskatkin tarvittaessa 2 kautta AHL:ssä.

Enpä olisi tuota mieltä Järvisestä, hän pelaa kuitenkin aika agressiivisesti ja ajaa itsensä aika useasti tilanteista ulos, mielestäni erittäin kaukana varmasta pakista. Enemmänkin fyysinen pelote joka tarvitsee hyvän kaverin viereen, ei todellakaan kärkipareihin asiaa NHL:ssä.

Vainonen vaikuttaa näkemissäni peleissä pelaavan puolestaan ihan fiksusti puolustuspeliä, otanta on toki noin 5 peliä joten tästä ei kannata liikaa vetää johtopäätöksiä.

 

[aquanqua]

Sakarias Koivu, onko ura ohi?

 

[Leijona]

Sakarias Koivu, onko ura ohi?

Mielenkiintoiseksi menee. Koivu on kesän ajan arponut omaa jatkamispäätöstänsä samalla kun kaikki contender-joukkueiden sentteripaikat ovat täyttyneet. Vaikeaa on enää löytää Sakulle paikkaa SC-haaveita ajatellen.

Sääli. *hattu kouraan*

 

[Dragunov]

Se on varmaan ihan Koivusta itsestään kiinni mihin haluaa vielä lähteä, itselle kyllä kelpaisi Lightningiin, siellä olisi vielä alempien ketjujen sentteripaikka auki ja Tampalla on kova joukkue kasassa.

 

[Barcelona]

Koivu on kesän ajan arponut omaa jatkamispäätöstänsä samalla kun kaikki contender-joukkueiden sentteripaikat ovat täyttyneet. Vaikeaa on enää löytää Sakulle paikkaa SC-haaveita ajatellen.

No ei Saku varmaan noihin ihan kovimpiin contender-joukkueisiin Boston, Chigaco ja Los Angeles mahdu. Mutta on tuolla vielä noita jengejä jotka on suht. kovia, eli potentiaalisia ylättäjiä kevään karkeloissa. Ehkä se suurin kysmys Koivun kohdalla on että suostuuko nelossentterin rooliin jollain miljoonan liksalla.

Koska lännessä on kivikovat Chicago ja L.A. (jonne Saku ei mahdu) niin mielestäni Koivun kanattaisi suunata sitten johonkin idän joukkueista. Tuntuu että idässä on ehkä enemmän pakka auki ja mahkua yllätykselle (kuten Rangers viime keväänä osotti). Columbus voisi olla hyvä paikka mutta toki mielelläni Koivun myös New Jerseyssä näkisin.

 

[B4rre]

Columbus voisi olla hyvä paikka...

En usko kyllä tuohon Columbukseen eikä CBJ ensikaudella liene myöskään contender. CBJ:llä on sentteripaikat täytetty enkä näe, että Koivu toisi oikeastaan mitään parannusta mihinkään kenttään.

 

[Barcelona]

En usko kyllä tuohon Columbukseen eikä CBJ ensikaudella liene myöskään contender.

Mä kyllä näen että Columbus on tod.näk ensi kaudella aika varma play-off joukkue. Seuran kurssi on selkästi ylöspäin ja nyt on sellainen fiilis että ensi kaudella sieltä tulee se ensimmäinen play-off sarjan voitto. Hyvä mometum ja Bobrovski voi olla sellainen yhdistelmä joka taas saattaa kanattaa vähän pidemällekin. Lähinnä ajattelin että Koivu olisi paikannut Floridaan lähteneen Derek MacKenzie jättämän paikan. Jos Koivu haluaa hyvään jengiin niin siten on siihen nelossenterin rooliin taivuttava.

Ois kyllä sääli jos nyt Selänteen lisäksi S.Koivun, Timosen ja Salon NHL-urat loppuis viime kauteen.

 

[Pohjoisen PunaSydän]

Mä kyllä näen että Columbus on tod.näk ensi kaudella aika varma play-off joukkue. Seuran kurssi on selkästi ylöspäin ja nyt on sellainen fiilis että ensi kaudella sieltä tulee se ensimmäinen play-off sarjan voitto. Hyvä mometum ja Bobrovski voi olla sellainen yhdistelmä joka taas saattaa kanattaa vähän pidemällekin. Lähinnä ajattelin että Koivu olisi paikannut Floridaan lähteneen Derek MacKenzie jättämän paikan. Jos Koivu haluaa hyvään jengiin niin siten on siihen nelossenterin rooliin taivuttava.

Ois kyllä sääli jos nyt Selänteen lisäksi S.Koivun, Timosen ja Salon NHL-urat loppuis viime kauteen.

Riippuu aika pitkälti siitä mihin tulokseen tulleen Ryan Johansenin kanssa. Jos kustaan niin playoffeille voi sanoa suoraa baibai.

 

[Dissonanssi]

Riippuu aika pitkälti siitä mihin tulokseen tulleen Ryan Johansenin kanssa. Jos kustaan niin playoffeille voi sanoa suoraa baibai.

Johansenillahan ei ole käytännössä minkäänlaista vipuvartta neuvotteluissa, joten eiköhän hän 100% varmuudella Columbuksessa ensi kaudella pelaa. Eihän se nyt mitenkään tavatonta ole, että ELC-sopimuksen juuri "istununeen" pelaajan sopimus syntyy vasta ihan harjoituskauden kynnyksellä tai jopa vasta lähempänä runkosarjan starttia.

Sitten seuraaviin sopimusneuvotteluihin näillä neuvotteluilla voikin olla vaikutusta sillä, jos nämä neuvottelut ovat olleet "veriset", niin ongelmia voi syntyä, jos UFA-vuodet ovat lähellä ja mies pääsee asiansa välimiehille viemään.

 

[la vida loca]

Osa Vanhoista, nykyisisitä ja toivottavasti myös uusista suomalaisista NHL-tähdistä kävivät pelaamassa hyväntekeväisyysottelun.
Joukossa myös paljon muitakin kuin NHL-pelaajia, mutta yhtä kaikki.
Mukavasti pojat kyllä takatolpille tarjoilevat useaan otteeseen.

Jokinen ja Granlund tarjoilivat: ex-NHL-tähti täräytti hirmutehot! | IL-TV Urheilu | Iltalehti.fi

Linkki vie pelin maalikoosteeseen Iltalehden sivuille.