Suomalainen liikennekäyttäytyminen

  • 2 109 262
  • 13 118

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
koukou kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609135110715_uu.shtml

Mikähän mahtaa olla tuonkin idiootin tuomio, kortti pois ja parin tuhannen euron korvaukset?
Että pystyy hajottamaan joskus uutiset, kun tuunatulla amisautolla ajelevat teinit leikkivät Kankkusta ja tuhoavat samalla monien ihmisten elämän.

Valitettavasti ne tuomiot tahtoo olla tuota luokkaa, vaikka tuonkin nilkin pitäisi istua kymmenen vuotta, menettää kortti loppuelämäksi ja tietysti auto valtiolle aina tuollaisissa tapauksissa, eikä haittaa, vaikka pentu piestäisiin vielä torilla ennen linnaan joutumista joukolla julkisesti. Itseltäni ei heru pienintäkään myötätuntoa näitä idiootteja kohtaan ja olen äärimmäisen pahoillani näiden uhrien puolesta, sillä nämä koskettavat liian monia aina ja nimenomaan syyttömiä.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Noin 45min. sitten Turussa tuosta Mr.Foxin tilanteesta jonkun matkaa satamaan päin.

Rautatieaseman edessä Ratapihankadulla vihreä Mazda 323 "ryhmittyy" vasemmalle kääntyvien kaistalle aivan kuin olisi kääntymässä Käsityöläiskadulle. Heti valojen vaihduttua Mazda kiilaa mustan ikivanhan BMW:n eteen ja autot kaahavat sen mitä pääsevät Koulukadun risteyksen punaisiin. Vauhtia oli ehkä satasen pintaan. Mazda ei ollut ehtinyt edes pysähtyä, vaan oli kokonaan suojatiellä. Autossa istui kolme finninaamaa. Heti kun Koulukadun liikenteessä tuli pieni tauko, Mazda lähti punaisia päin vain kaahatakseen seuraavaan risteyksen punaisiin ja ryhmittyi taas aivan kuin olisi kääntymässä Puistokadulle. Taas sama juttu, eli vihreiden vaihtuessa Mazda kiilasi suoraan ryhmittyneen eteen ja meni menojaan Ruissalontien suuntaan. BMW kiihdytti Mazdan perään ohittaen hitaammat oikean kaistan kautta ja taittoi Ruissalontielle sen verran kovaa, että jo auton niiauksesta loivassa mutkassa voi päätellä vauhtia olleen satasen verran.

Ei tuosta tekstistä saa oikeaa kuvaa vauhdista, mutta yhtä kaikki Esat kaahasivat sen mitä pääsivät kaupunkialueella keskellä päivää ja todennäköisesti huvikseen. Vittu kun tuli vaan tuijotettua monttu auki, enkä tajunnut katsoa rekkareita, vaikka seisoin samoissa valoissa.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
HS:" Joka kymmenes autoilija ajoi elokuun lopulla talvirenkailla, selviää valtakunnallisen Rengasratsia-kampanjan tuloksista. Elokuun viimeisellä viikolla ympäri maata järjestetyissä ratsioissa tarkastettiin 1 700 henkilöauton ja pakettiauton renkaat.

Rengasratsia-kampanjan toteuttajat Autorengasliitto, Liikenneturva ja poliisi yllättyivät talvirenkaiden yleisyydestä. Etukäteen arvioitiin, että vain muutama prosentti autoilijoista ajaisi talvirenkailla."

Siis 10% autoilijoista ajaa talvirenkailla kesällä! Ei jumalauta mene kyllä jakeluun ja ilmeisesti he jatkavat samoilla (kuluneilla) renkailla vielä talvellakin.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
HemmoP kirjoitti:
Aina pitää mahdollisuuksien mukaan käydä paikan päällä ja pyytää tämä kirjallisena. Jos ei pääse, niin vaatia, että laskunoikaisu lähetetään kirjallisena ja voit lähettää sen edelleen luottokorttifirmaan.

Isot firmat ovat nykyään sellaisia byrokratian kehtoja, että vasen käsi ei edes tiedä, että oikea on olemassa.

Niin tästä tehtiin reklamaatio tuonne Master Cardille. Avis vaan oli tehnyt vasta reklamaation. Renkaan korjauksesta oli annettu paikan päällä (Hahnissa) kuitti Avikselle. Jälkikäteen on hyvä mainita, että olisi pitänyt varmaankin ottaa kopio kuitista ja kymmenen allekirjoitusta että tästä ei koidu jatkossa ongelmia.
 

Pingu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Jukurit
Taisi jollain Skoda-kuskilla olla tänään kiire, kun piti ajaa punaisia päin.
Onneksi tulin katsoneeksi sivulle vaikka jalankulkijoille vihreä valo syttyikin, muuten voisi vituttaa vieläkin enemmän.
 

Grome

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
MB SLK ja Teini

Mietin hetken, olisiko tämän pitänyt laittaa sittenkin "Mille naurat juuri nyt?" ketjuun, mutta eiköhän se tännekin sovi.

Helsingissä nimeltä mainitsemattomassa kauppakeskuksen parkkihallista lähdin samaan aikaan, kun eräs teini SLK mersulla. Teinin oli tietenkin pakko näyttää (tuutko ajelulle, mul on avoauto?) tyttöystävälleen, miten mersu laitetaan sutimaan. Kaikille muillekin parkkihallissa tuli varmasti sellainen "vau, sä oot vitun hyvä" ajatus mieleen.

Juuri kun päästiin parkkihallista ulos, hän teki sitten sen kaikkein amatöörimäisimmän virheen, jota normaali ihminen ei pysty tekemään edes umpihumalassa. Vaikka tilaa oli joka puolella, niin helvetin tiukka käännös oikealle, Puolen metrin mittainen betonipylväs rankaisi teiniä ja veti varmaan yhtä pitkän naarmun kylkeen. Kadulta bongattu tyttö siinä sitten vähän kiljahti ja jätkä tajusi pysäyttää auton ja meni ulos katsomaan. "VITTU!" tuli suusta, käveli takasin päin ja sylkäsi matkalla ja istahti takaisin autoon ja talla pohjaan.

No, isukki ajelee taas vähän aikaa autolla, niin saadaan boonukset takaisin. Mitä teini oppi tästä? Valitettavasti tuskin mitään.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Naksautetaan nyt tänne aiheen ohi keulinut kirjainjononi toisesta ketjusta

OT, mutta kameravalvonnasta puheenollen, jollain liiketunnistimilla varustettuja kameroita myös liikennevaloihin kytkettynä - kannatan! Tai edes joku tehokeino, jolla saataisiin kuriin näitä häikäilemättä punaisia päin ajavia vitun kusipäämulkkuja. Turpaanveto olisi kaikkein oikeudenmukaisin keino, mutta jos nyt kuitenkin aloitettaisiin niistä ankarista sakoista/ajokielloista. Pikkuhiljaa alkaa mitta täyttymään siinä määrin, että kohta rupeaa lähes yliajavien autojen kyljet lommoutumaan kengänkuvilla (eilen illalla oli jo hyvin lähellä monotus jonkun Golfin kylkeen, joka törkeästi punaisia päin ajaen lähestulkoon keilasi about kymmenvuotiaan pojan suojatiellä - pojan isä pelasti tilanteen, golf-fägäri ei reagoinut mitenkään). Eikä kannata enää sen jälkeen pysähtyä, koska silloin todistettavat vauriot suojatiellä yliajosta löytyy jo autosta. Filmaan vielä itseni siihen suojatielle kumoon vaikeroimaan, vittu.

Noh, en suinkaan vain omasta puolestani puhu - onnekseni kun yleensä muistan varoa punaisia päin päästelevien kyrpien hyökkäyksiä jokaisesta ilmansuunnasta, mutta jokainen pelkän vihreän valon turvin suojatietä ylittävä on jatkuvassa hengenvaarassa näiden runkkareiden takia. Opetelkaa vittu kunnioittamaan kanssaihmisiä, ja jos ette siihen kykene niin vetäkää käteenne tai ihan mitä vaan kunhan pysytte pois ratin takaa.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Shayne kirjoitti:
Pikkuhiljaa alkaa mitta täyttymään siinä määrin, että kohta rupeaa lähes yliajavien autojen kyljet lommoutumaan kengänkuvilla (eilen illalla oli jo hyvin lähellä monotus jonkun Golfin kylkeen, joka törkeästi punaisia päin ajaen lähestulkoon keilasi about kymmenvuotiaan pojan suojatiellä - pojan isä pelasti tilanteen, golf-fägäri ei reagoinut mitenkään).

Joo eikun jälkeä kylkeen vaan jos ehtii. Ihan oikeasti vituttaa tuollanen piittaamattomuus. Itse aina pysähdyn valoihin kiltisti, mutta toki talvella (joskin harvoin) tulee ajeltua keltaisiin kun ei millään enää ehtisi pysähtymään turvallisesti.
 

Rocco

Jäsen
Vaasassa rasittaa autoilijat jotka eivät osaa ryhmittäytyä risteyksen jälkeen. Kun tässä kaupungissa on paljon kaksikaistaisia puistikkoja, näissä risteyksissä ajetaan ihan miten sattuu.

Jos samaan suuntaan on kääntymässä kaksi autoa, toinen tulee vaikka pohjoisesta ja toinen etelästä, ja molemmat kääntyvät länteen. Ihmiset eivät vaan tajua että molempien tulee kääntyä sille kaistalle, joka on itseään lähempänä. Eli vasemmalle kääntyvä kääntyy vasemman puoleiselle kaistalle, ja oikealle kääntyvä oikean puoleiselle kaistalle. Simple. Mutta ei... Vaasassa iso osa kääntyy suoraan ja ajaa parhaimmillaan keskellä molempia kaistoja tai sitten vasemmalle kääntyvä heittää suoraan oikealle kaistalle ja oikealle kääntyvä vasemman puoleiselle.

Sama juttu on sitten yleinen tyhmyys kahden puistikon risteyksessä... Varsinkin Kirkko- ja Hovioikeudenpuistikon risteyksessä. Kun tullaan Palosaarelta päin niin mikä ihme saa autoilijat ajamaan oikeaa kaistaa ja kääntymään sieltä vasemmalle?? Ei hyvää päivää mitä logiikkaa. Onneksi siihen on nykyisin maalattu katuun nuolet että ei pitäisi olla mahdotonta niitä nähdä, mutta kun se vaan edelleen sitä on. Kun tulee taas talvi niin lumen alle jää ne nuolet ja taas kääntyillään oikealta kaistalta vasemmalle.

Shayne kirjoitti:

Kannattaa pitää kädessä jotakin metallista, esim. avaimia tms. jos tuollaisia punaisia päin ajavia löytyy. Mikään ei ole niin rasittavaa kuin pitkä maalipinnan rikkova viilto auton maalipinnassa. En tietenkään yllytä ilkivaltaan, mutta tuollaisille välinpitämättömille idiooteille olisi ihan oikein että punaisia päin ajamisen sakko olisi auton kyljen uudelleen maalaus.
 
Viimeksi muokattu:

Tulppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Rocco kirjoitti:
Kannattaa pitää kädessä jotakin metallista, esim. avaimia tms. jos tuollaisia punaisia päin ajavia löytyy. Mikään ei ole niin rasittavaa kuin pitkä maalipinnan rikkova viilto auton maalipinnassa. En tietenkään yllytä ilkivaltaan, mutta tuollaisille välinpitämättömille idiooteille olisi ihan oikein että punaisia päin ajamisen sakko olisi auton kyljen uudelleen maalaus.


Juu ei muuta kuin avaimet kädessä kyttäilemään.

Mietipä nyt ihan oikeasti. Olet seisomassa valoissa, valo vaihtuu vihreäksi. Astut suojatielle ja toisen askeleen kohdalla edestäsi, noin kahden metrin päästä suhahtaa auto noin viittä-kuuttakymppiä.

Kaivat kylmän rauhallisesti avaimet taskustasi ja annat avaimen puhua sanottavansa auton kylkeen? Juujuu, tuohonhan on aikaa ruhtinaalliset puoli sekuntia joka sisältää reaktioajan.

Toinen mahdollisuus tietysti on ylittää katu avaimet kädessä toivoen että joku ajaisi punaisia päin. Mahtaa ottaa päähän jos et tilaisuuden tullen osukaan auton kylkeen avaiminesi.

En missään tapauksessa halua puolustella punaisia päin ajavia. He joutaisivat minun puolestani linnaan, noita yliajoja on tapahtunut ihan liikaa. Mutta tätä ongelmaa ei ratkaista myöskään sillä että aletaan leikkiä liikennepoliisia avainnippu aseena. Ottakaa mieluummin rekkari ylös ja raportoikaa se poliisille.

Esim. Saksassa näin noita risteyskameroita. Ne oli usein sijoitettu vilkasliikenteisen tien varrelle suojatien kohdalle. Niillä saataisiin enimmät hörhöt pois liikenteestä tehokkaasti.
 

Veijari

Jäsen
Tulppu kirjoitti:
Ottakaa mieluummin rekkari ylös ja raportoikaa se poliisille.

Jokin aika sitten oli Hesarin kuukausiliitteessä juttua aiheen vierestä. Siinä toimittaja vain oli tepastellut pelkästään suojatien yli (jossa autoilijalla on myös väistämisvelvollisuus) ja jos autoilija ei pysähtynyt niin toimittaja otti rekisterinumeron ylös ja soitti suoraan autoilijalle. Toki siinä toimittaja oli "tutkimustyössä" ja jos itselläsi on hengenlähtö ollut 5cm:n päässä niin tuskinpa sitä osaisi keskustella sen autoilijan kanssa kovinkaan sivistyneesti. En kannata avainnippua vaan nimenomaan soitto poliisille tai suoraan autoilijalle niin ehkä viesti menee paremmin perille.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Liioiteltu väistämisliike

Liioiteltu väistämisliike näyttää pöljältä, voi olla vaarallinen ja aiheuttaa monen sekunnin viivytyksiä minun kalliiseen aikaani.

Tilanteita:

Kahdeksan metriä väistettävään


Vihreä palaa, oikealla kaistalla oikealle kääntyvä väistää suojatien ylittäjiä odotellen 8 metrin päässä heistä. Takana jono pysyy paikallaan ja vitutuskäyrä nousee.

Pyöräilijä maantiellä.

Pyöräilijä ajaa maantien pientareella. Häntä väistetään hitusen vastaantulijoiden kaistan puolelle. Vastaan tulee kuski, joka ohjaa kärrynsä pientareelle ja näyttää fakkia.

Vielä rivi pari mersukuskeista

Ja jostakin syystä Mersuissa eivät toimi vilkut - eivätkä monesti ajovalotkaan. Ainakaan Oulussa eivät toimi. Lisäksi kuskit ovat näissä vehkeissä aika monesti kyseenalaisen näköistä sakkia. Lievätkö kaikki ihan selvinkään päin?
 

Rocco

Jäsen
Tulppu kirjoitti:
Ottakaa mieluummin rekkari ylös ja raportoikaa se poliisille.
Otettu on ja soitettu on. Monta kertaa. Kertaakaan ei ole sanottu muuta kuin että "katsotaan jos olisi partio lähellä" mutta veikkaan että tällaiset ilmoitukset menevät suoraan mappi Ö:n puolelle. Poliisilla on (valitettavasti) varmasti tärkeämpääkin tekemistä kuin etsiä jotakuta punaista päin ajanutta kuskia.
Tulppu kirjoitti:
Juu ei muuta kuin avaimet kädessä kyttäilemään.

Mietipä nyt ihan oikeasti. Olet seisomassa valoissa, valo vaihtuu vihreäksi. Astut suojatielle ja toisen askeleen kohdalla edestäsi, noin kahden metrin päästä suhahtaa auto noin viittä-kuuttakymppiä.

Kaivat kylmän rauhallisesti avaimet taskustasi ja annat avaimen puhua sanottavansa auton kylkeen? Juujuu, tuohonhan on aikaa ruhtinaalliset puoli sekuntia joka sisältää reaktioajan.

Toinen mahdollisuus tietysti on ylittää katu avaimet kädessä toivoen että joku ajaisi punaisia päin. Mahtaa ottaa päähän jos et tilaisuuden tullen osukaan auton kylkeen avaiminesi.
Rocco kirjoitti:
Kannattaa pitää kädessä jotakin metallista, esim. avaimia tms. jos tuollaisia punaisia päin ajavia löytyy.
 

Tulppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Rocco kirjoitti:
Otettu on ja soitettu on. Monta kertaa. Kertaakaan ei ole sanottu muuta kuin että "katsotaan jos olisi partio lähellä" mutta veikkaan että tällaiset ilmoitukset menevät suoraan mappi Ö:n puolelle. Poliisilla on (valitettavasti) varmasti tärkeämpääkin tekemistä kuin etsiä jotakuta punaista päin ajanutta kuskia.

Sitten olet tehnyt voitavasi. Se on sitten valtiovallan vika jos ei kiinnosta puuttua liikennekuolemiin ennaltaehkäisevässä mielessä. Kaikki muu avainpelleily (tai kaaharin auton vahingoittamisesta haaveileminen) on paitsi naurettavaa myös lapsellista.
 

JiVe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tottenham
koukou kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609135110715_uu.shtml

Mikähän mahtaa olla tuonkin idiootin tuomio, kortti pois ja parin tuhannen euron korvaukset?
Että pystyy hajottamaan joskus uutiset, kun tuunatulla amisautolla ajelevat teinit leikkivät Kankkusta ja tuhoavat samalla monien ihmisten elämän.
Tuo kuski oli ehtinyt harjoitella tuota surmanajoa omakotialueillakin. Systerini mies oli pari viikkoa ennen tuota mälliä pysäyttänyt tuon kaverin kotiportilla ja pitänyt pienen puhuttelun, että "lopettaa tuon kaahaamisen, ennen kuin tappaa jonkun..." No siellä päin ei ollut kaahannut enää, mutta osui perkele muualla.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Viimme viikolla Tampereen aamuruuhkassa 70 km/h nopeusrajoitusalueella joku anonyymi ajoneuvos ajaa niin lähellä autoni persusta, ettei hänen autonsa ajovalot näy takapeilistäni. Ystävällisesti väläyttelin jarruvaloja useampaakin kertaan muttei rakoa vaan syntynyt. Viimeisellä jarrarin välkäyttelykerralla tämä oman elämänsä sankari vaihtoi kaistaa, mutta vain päästäkseen viereiselleni kastalle esittämään minulle falloksen oraalisen stimuloinnin symboliikkaa. Erittäin fiksua käytöstä aikuiselta mieheltä. Loukkasinko minä kenties hänen maskuliinisuuttaan vihjaamalla, että hän on tekemässä arviointivirhettä ajaessaan 70 kilometrin tuntinopeudella alle metrin päässä minun takalasinpyyhkijästäni?

Mikä vittu siinä on, että jotkut eivät vaan tajua turvavälien merkitystä, vaikka siitä kuinka jauhetaan? Tampereen ruuhkissa niitä äkkipysäyksiä tulee väkisinkin aina välillä eikä 70 km/h ja vajaa metrin 'turva'välillä ennätä edes ajatella jarrupolkimen painamista ennekuin omat hampaat on edellä ajavan niskatuessa.
 

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
TuleeEnnenaikaisesti kirjoitti:
Mikä vittu siinä on, että jotkut eivät vaan tajua turvavälien merkitystä, vaikka siitä kuinka jauhetaan? Tampereen ruuhkissa niitä äkkipysäyksiä tulee väkisinkin aina välillä eikä 70 km/h ja vajaa metrin 'turva'välillä ennätä edes ajatella jarrupolkimen painamista ennekuin omat hampaat on edellä ajavan niskatuessa.

Todellakin. Se on vähän ikävää, että ei yhteiskunnassa pystytä tekemään jotain telepaattista järjestelmää Minority Report-tyyliin, jolla kaikki vähänkään päin helvettiä edes ajattelevat sekä ajelevat kuskit voitaisiin automaattisesti pyyhkiä pois liikenteestä. Tuo perässä ajo on siitä vielä niin vittumaista, että se ei varmasti tunnu kovin kivalta kun joku rysähtää kuuttakymppiä perseeseen. Niskat on kovilla.
 

Veijari

Jäsen
Ajoreitti työpaikkani pihaan on ilmeisesti jotenkin epätavallinen, koska joka arkiaamu kun kahdeksan ruuhkassa käännyn päätieltä oikealle, tälle sivutielle jossa työnantajani osoite on, meinaa takana ajava autoilija tulla perseeseen, näin myös tänään jolloin yhteentörmäys oli tavallista lähempänä. Tämä johtuu ilmeisesti siitä, että heti tämän tienhaaran jälkeen kaista jakautuu viistosti oikealle suuntautuvaan kaistaan ja suoraan jatkavaan kaistaan. Ilmeisesti takanani ajavat autoilijat olettavat, että jatkan normaalivauhdilla ja siirryn vain tuolle oikeanpuoleisella kaistalle, mutta yllätys onkin suuri kun vilkun jälkeen painankin jarrua ja käännyn 90 astetta oikealle. Saas nähdä kauanko kestää, että se ensimmäinen valopää ruttaa takapuskurini, syssymmällä vaiko lumen tultua.
 
Viimeksi muokattu:

Tulppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
avatar kirjoitti:
Todellakin. Se on vähän ikävää, että ei yhteiskunnassa pystytä tekemään jotain telepaattista järjestelmää Minority Report-tyyliin, jolla kaikki vähänkään päin helvettiä edes ajattelevat sekä ajelevat kuskit voitaisiin automaattisesti pyyhkiä pois liikenteestä. Tuo perässä ajo on siitä vielä niin vittumaista, että se ei varmasti tunnu kovin kivalta kun joku rysähtää kuuttakymppiä perseeseen. Niskat on kovilla.


Täytyy tunnustaa että syyllistyn luvattoman usein liian lähellä edelläajavaa ajamiseen. Jos tähän nyt kaivataan mielipidettä sieltä takana ajavastakin autosta, niin yleensä liian lähellä ajamiseen provosoi juurijajuuri nopeusrajoituksen mukaan ajaminen. Kun itse on tottunut ajamaan esim. 60 alueella mittarin mukaan 70 ja 80 alueella neula 90-100 niin näitä tilanteita tulee väistämättä. Ja tästähän toki ei pidä vetää herneitä nenään, jokainen ajaa juuri sitä nopeutta kuin parhaaksi katsoo.

Silloin tällöin, tilanteesta riippuen, tulee myös itse oltua se jonon ensimmäinen. Silloin yleensä menen ensin aivan tien reunaan eli "senkus ohitat jos on kiire" Jos ohittamishaluja ei ole, välkytän pari kertaa jarruvaloja, ja jos takanaoleva ei edelleenkään ymmärrä että roikkuminen vituttaa niin sitten annan paukkua jarrua ja kunnolla. Tällä en siis tarkoita mitään pientä jarrupolkimen tönäisyä vaan lukkojarrutusta lähes pysähdyksiin asti. Jos rysähtää (ei ole vielä paukkunut kertaakaan) niin "väistin siiliä tai kastematoa tai säikähdin muuten vaan". Peräänajajan vika. Olen myös joutunut tuon toiminnan "uhriksi" (onneksi ei osunut, lähellä oli) ja voin kertoa että tehoaa, ainakin hetken.

Jälkipyykistä: Jos roikun perässä tai perässäni roikutaan, en koskaan ota minkäänlaista kontaktia kuljettajaan, vilkaista toki saatan, mutta neutraalisti. Henkilökohtaisuuksiin ei pidä mennä, siellä liikenteessä olen "Volvo joka roikkuu perseessä" mutta jos näytän keskaria tai heilutan nyrkkiä tms paskaa, olen "sellainen juippi siellä oli ratissa, kehtasi vielä heilutella, pyyhin sillä kyllä lattiaa..." Eli järki käteen.

Ajakaa reilusti rajoitusten mukaan, keli huomioiden ja antakaa ohittajille tietä. Kyllä se siitä.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tulppu kirjoitti:
Sitten olet tehnyt voitavasi. Se on sitten valtiovallan vika jos ei kiinnosta puuttua liikennekuolemiin ennaltaehkäisevässä mielessä. Kaikki muu avainpelleily (tai kaaharin auton vahingoittamisesta haaveileminen) on paitsi naurettavaa myös lapsellista.

Tästä avainpelleilystä olen samaa mieltä. Saatteko jonkin moisen "kiksin" jos naarmutatte jonkun punaisia päin ajavan auton. Jos yksi on ollut ääliö niin tarviiko toisen olla? Todella lapsellista alkaa naarmuttamaan jonkun autoa.

Roccon kanssa olen samaa mieltä että polliseilla on kyllä tärkeämpääkin tekemistä kun jahdata punaisia päin ajajia. Ei en ole sillä kannalla että punaisia päin ajaminen olisi suotavaa...
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pari päivää sitten sattui hauska episodi Helsingin ydinkeskustassa, kun nuorehko/varhaiskeski-ikäinen mies ajeli BMW:n city-maasturilla (voiko pahempaa yhdistelmää olla, BMW + city-maasturi?). Tai ajeli on väärä termi, kun se ei oikein luonnistunut, kun kännykkä oli toisella korvalla. Kuitenkin tämä henkilö oli niin keskittynyt puheluunsa, että ei huomannut valojen vaihtumista vihreäksi. Vasta takana olleen auton antama äänimerkki sai miehen havahtumaan. Ja takana ollut auto oli tunnuksellinen poliisiauto. Normaali ihminen liikkeellelähtemisen yhteydessä vilkaisisi taustapeiliin nähdäkseen kuka siellä tööttäilee, mutta näköjään tämä ei sitä tehnyt, koska jatkoi puhumista kännykkään. Kaveri vielä mateli siihen malliin, että näki kuinka ainakaan tässä yksittäistapauksessa ei kannata ajaa autoa ja puhua kännykkään samalla. Onneksi poliisi havaitsi saman. 100 metriä risteyksen jälkeen pillit ja punainen valo päälle + sakkolappu kouraan.

Kerrankin tulin iloiseksi poliisin toiminnasta!
 

zamuel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Niilo kirjoitti:
Tästä avainpelleilystä olen samaa mieltä. Saatteko jonkin moisen "kiksin" jos naarmutatte jonkun punaisia päin ajavan auton. Jos yksi on ollut ääliö niin tarviiko toisen olla? Todella lapsellista alkaa naarmuttamaan jonkun autoa.

Niin onkin, parempi idea on raahata kassissa tiiliskiviä ja heittää ne punaisia päin ajavan auton nokalle tai kylkeen. Huomattavasti opettavaisempi kokemus saada vaikkapa viiden kilon kassi kiviainesta tuulilasiin ja tuon toteuttaminen on turvallisempaakin, kun ei tarvi mennä liian lähelle autoa. Ajoituksen kanssakaan ei ole niin tarkkaa, kun ripeällä ranneliikkeelle ehtii mätkäisemään peilin tai sivuikkunan palasiksi. Kaikki mukaan aloittamaan uusi kiva harrastus... Kun tämä laji alkaa olla hallussa, niin uusia haasteita voi hakea täyttämällä lastenvaunut esim. sepelillä. Sitten vaan tuupiskelemaan vaunuja suojateiden yli.

Tarkemmin ajatellen se olisi kyllä oikeastikin hienoa, jos jonkun tosi kiireisen ja tärkeän "herrasmiehen" punaisia päin ajelu taukoaisi hetkeksi, kun kassillinen kiviainesta pyrkisi ohjaamoon.
 

Rocco

Jäsen
Niilo kirjoitti:
Tästä avainpelleilystä olen samaa mieltä. Saatteko jonkin moisen "kiksin" jos naarmutatte jonkun punaisia päin ajavan auton. Jos yksi on ollut ääliö niin tarviiko toisen olla? Todella lapsellista alkaa naarmuttamaan jonkun autoa.
Tarviiko silti kaahata miljoonaa suojatien yli päin punaisia? Joku opetus on paikallaan ennenkuin joku oikeasti jää alle...
 

Tulppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
zamuel kirjoitti:
Tarkemmin ajatellen se olisi kyllä oikeastikin hienoa, jos jonkun tosi kiireisen ja tärkeän "herrasmiehen" punaisia päin ajelu taukoaisi hetkeksi, kun kassillinen kiviainesta pyrkisi ohjaamoon.

Voisihan se olla hienoa. Mutta jos punaisia päin ajamisesta ei olisi kuvaa tai tilanteella ei olisi muita todistajia kuin tämä tiilien paiskoja, voisi helposti käydä niin että tiilten viskoja makaisi poliisiautossa nippusiteissä ja herrasmies jatkaisi hetken herranjestaa hoettuaan punaisia päin ajeluaan.


Ymmärrän zamuelin pilailevan asialla mutta edelleenkään en ymmärrä miten joku voi kuvitella naarmuttavansa autoa suojatietä ylittäessään jos auto liikkuu kuuttakymppiä. Vielä enemmän minua ihmetyttää miten joku voi kokea tällaisen pelleilyn oikeutetuksi, olkoonkin että vastapuoli aiheuttaa vakavan vaaratilanteen, mitä todennäköisimmin vielä tahallaan.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Rocco kirjoitti:
Tarviiko silti kaahata miljoonaa suojatien yli päin punaisia? Joku opetus on paikallaan ennenkuin joku oikeasti jää alle...

No ei tietenkään pidä eikä saakkaan kaahata punaisia päin. Punaisia päin ajaminen on tuomittavaa. Mutta aika moni jalankulkijakin kävelee punaisia päin? Vai olenko väärässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös