Täällä on sitä puhuttu että alinopeus pitäisi saada lain tuntemaksi käsitteeksi. Miten lähdet tuolla 100 auton (ei varmaan parhaimmillaan riittänyt) ohittamaan? Tien keskellä (kaistojen välissä siis) on sitä lumi-puuroa ja kasitiellä on kuitenkin kova liikenne. Se on tasa-arvoista että yksi tai kaksi ajaa 25-50% alinopeutta ja loput sata joutuu näiden takia köröttelemään? Mielestäni parempi pysyä poissa liikenteestä jos ei uskalla ajaa normaalia nopeutta. Ja kyllä, jos jono kerääntyy, se tarkoittaa että muut ajoivat nopeampaa ja tarpeeksi iso osuuden nopeus lasketaan mielestäni (nopeusrajotteiden puitteissa) normaaliksi nopeudeksi. Kun ihmiset ajelevat itsekkäästi (huomattava alinopeus on itsekästä) niin tälläisiä tapauksia syntyy. Ei se sen kummempaa ole.
Ja vitut, ei sillä vanhalla 1.2l opelilla mitään ongelmia koskaan ollut liikenteessä (siis auton riittämättömyys). Airbag siinä taisi olla, mutta ei abs-jarruja tai muita nykypäivän välineitä.
Täällä on sitä puhuttu että alinopeus pitäisi saada lain tuntemaksi käsitteeksi. Miten lähdet tuolla 100 auton (ei varmaan parhaimmillaan riittänyt) ohittamaan? Tien keskellä (kaistojen välissä siis) on sitä lumi-puuroa ja kasitiellä on kuitenkin kova liikenne. Se on tasa-arvoista että yksi tai kaksi ajaa 25-50% alinopeutta ja loput sata joutuu näiden takia köröttelemään? Mielestäni parempi pysyä poissa liikenteestä jos ei uskalla ajaa normaalia nopeutta. Ja kyllä, jos jono kerääntyy, se tarkoittaa että muut ajoivat nopeampaa ja tarpeeksi iso osuuden nopeus lasketaan mielestäni (nopeusrajotteiden puitteissa) normaaliksi nopeudeksi. Kun ihmiset ajelevat itsekkäästi (huomattava alinopeus on itsekästä) niin tälläisiä tapauksia syntyy. Ei se sen kummempaa ole.
Nyt ei puhuta siitä että joku ajaa 95 satasen alueella, vaan siitä että että joku ajaa 40km/h 80km/h alueella, joka on aika iso ero. Sadan auton letkassa ei oikein pääse ohi, itse olin varmaan jossain kolmas kymmenes tuossa jonossa. Tuo on mielestäni törkeää liikenteen vaarantamista. Ja itse ajelen yleensä 105km/h mittarin mukaan satasen alueella, oikea nopeus on silloin 102km/h ja muutenkin olen hyvin rauhallinen kuski. Ehkä sen takia ohituksia ei ollut että keskellä oli sitä puuroa, mutta tie oli kuitenkin normaalissa talvikunnossa (asfaltti näkyi, hyvin ohut noro kaistan keskellä lunta). Missaat kyllä erittäin taitavasti kaikki pointit ja puhut ihan erilaisesta tilanteesta
-74 vuosimallinen on melkein 40 vuotta vanha, -95 melkein 20v vanha. Puhuit 20v vanhoista autoista. Kyllähän noilla 80-luvun ja vanhemmilla on aika ikävä ajella.
Eihän traktorillakaan saa ajella missä tahansa niin miksi joku mummo saisi körötellä neljääkymppiä samalla tiellä ilman suurta punaista kolmiota perässä?
Ärsyttää kun jengi ei osaa ryhmittyä risteyksissä oikein, ollaan keskellä kahta kaistaa kääntymässä vasemmalle ja mihinkään väliin ei uskalleta mennä. Vielä kun lumipenkat tulevat vähän ajoradan puolelle niin tilaa on entistä vähemmän. Parhaimpia lienevät kuitenkin nämä tapaukset jotka kääntyvät yksisuuntaisen tien oikeasta reunasta vasemmalle, jos ryhmityt itse "väliin" oikein niin johan torvi soi ja keskisormi nousee.
No minä siihen pokkana porhalsin hänen vasemmalle puolelleen ja löin vilkun oikealle. Akkahan tästä veti herneet nenäänsä ja avasi ikkunansa ja minä myös. Huusi sieltä v-alkuisia sanoja ja kirosi, että mitä minä tulen siihen "hänen eteensä estämään kääntymisensä". Tähän minä kylmän viileästi totesin että pakkohan sitä on ottaa vähän erikoisempi ajolinja kun tien oikealle on tukkinut joku vilkuton joka ei osaa ryhmittyä eikä edes opettaa lapsilleen käytöstapoja. Samantien napsautin sivulasin takaisin ylös ja nostin kytkintä kun tie oikealle oli vapaa. Sinne jäi mätisäkki mutisemaan. Lienee turha toivo että olisi oppinut tapahtuneesta jotain.
Kyllä taas eilen sai päätään pudistella, kun Sturenkadun ja Mäkelänkadun risteyksen liikennettä bussia odottaessani katselin. Sturenkatua ajavat sankarit tukkivat koko helvetin risteyksen ja kerta toisensa jälkeen autot olivat Mäkelänkatua ajavien edessä, kun valot vaihtuivat.
Olenko minä kassalla mielipiteineni, jos väitän että voisivat odottaa siellä risteyksen toisella puolella, jos kerran koko risteystä ei voi ylittää juuttumatta risteävän liikenteen tukkeutumista?
Googlemapsissa ei ole kyseisestä uudehkosta liittymästä vielä kuvaa, joten en pysty sitä linkittämään. Pääkaupunkiseutulaiset varmaan kyllä tietävät mistä liittymästä on kysymys. Osaako joku selittää minkä takia turvavälien pitäminen tässä liittymässä ei onnistu?
Jos jotakin kehuttavaa suomalaisesta liikennekäyttäytymisestä täytyy etsiä, niin pääkaupunkiseudulla työmatkapyöräilijöillä on nykyään loistavat lamput, jotta autoilijat heidät myös huomaavat. Vielä kun kaikki pyöräilijät opettelisivat suojateiden väistämissäännöt, en löytäisi pyöräilijöistä mitään valittamista.
Propsit sille tsygäilijälle, joka tässä yksi aamu Pitäjänmäellä ohitti lenkkeilevän itseni ja tämän jälkeen sohjoisessa alamäkimutkassa meni tyylikkäästi sivuluisussa pystyssä pysyen.
Säännöllisesti työmatkoja pyöräilevänä voisin heittää vastaan: väitän että isompi prosentti autoilijoista ei osaa noita väistämissääntöjä. T. nimim. eilen ja tänään olisin jäänyt kevyenliikenteenväylän jatkeelle ajaessani auton alle jos olisin sokeasti pitänyt kiinni oikeuksistani. Sinäänsä vähän noloa koska autolla ajoon vaaditaan koulutus ja fillarointiin ei...
Kevyenliikenteen jatke ei ole suojatie, vaan siinä vallitsee väistämissäännöt polkupyöräilijän ja auton kohdatessa. Jos molemmat ovat ajamassa suoraan tasavertaisessa risteyksessä, niin pyöräilijä väistää oikealta tulevaa autoa, kevyenliikenteenväylän jatkeesta huolimatta.
Molempien autojen kuljettajat ajoivat väärin, koska molemmat olivat väistämisvelvollisia. Kolmion takaa ajaneen kuljettajan väistämisvelvollisuudesta ei pitäisi olla kenelläkään epäselvyyttä eikä toisaalta myöskään kääntyvän auton velvollisuudesta väistää pyöräilijää.Juurikin noin. Eilen auto ajoi kolmion takaa jatkeelle (minä näin auton noin 20-30 sekuntia, kuski ei todennäköisesti edes huomannut minua). Ja tänään samassa risteyksessä samaan suuntaan ajanut ja vasemmalle kääntyvä auto kääntyessään ylitti saman jatkeen suoraan nenäni edestä. Ajoinko siis väärin molemmissa tilanteissa?
Näiden näytöstä perässä ajaen ihaillen tavoitimme tasan mittarisatasta ajavan auton, jonka merkkiä tai kuljettajaa en harmikseni tarkemmin noteerannut. Useampi auto ohitti tämän iloisen kulkijan ja jokaikisen ohitetuksi tulemisen jälkeen tämä sankari siirtyi hetkeksi ajamaan vasemmalle kaistalle, kunnes sitten palasi takaisin.
En keksi mitään tolkullista syytä, mutta olisikohan vatipää saanut kullankellertävän autonsa juuri pestyä, ja yritti nyt välttyä sitä pölyyn tahrimasta.
Heitän tähän arvauksen. Ko. autoilija saattoi haluta pitää kunnon turvaväliä edellä ajavaan. Jos se ohittaja teki tyypilliset suomalaiset, niin hän kurvasi (myös moottoritiellä) ohituksen jälkeen takaisin oikealle kaistalle heti sen toisen eteen siten, että turvaväli jäi käytännössä olemattomaksi. Tämä ohitettu ei sitten halunnut tilannetta, jossa turvaväli oli liian pieni ja kurvasi pois sen toisen takaa siksi aikaa, että se edellä ajava ehti kauemmaksi ja turvaväli kasvoi taas sopivammaksi. Teki tuon mieluummin kuin hidasti omaa vauhtiaan hetkeksi.
Tuo siis arvausta, ihan yhtä lailla saattoi olla kyse tuosta, että halusi välttää sitä pölyä.
Jutun kuvan perusteella pysäkki on helppo löytää Street Viewillä. Oikea tapahtumapaikka on Rajatorpantien ja Vapaalantien risteys. Tästä linkistä näkyy, että vasemmalta kaistalta olisi pitänyt kääntyä vasempaan. Tässä kyseinen pysäkki ja tässä pysäkiltä näkymä juuri ylitettyyn risteykseen. Eiköhän sieltä olla tultu rinta rinnan ja oikeaa kaistaa suoraan ajanut puolustanut oikeuksiaan viimeiseen saakka. Veikkaan, että tilannetta on edeltänyt pitkäksi mennyt ohitusyritys tuon ryhmittymiskaistan kautta tms. jänskää.Kuljettajat kiistelivät kaistoista Vantaalla – nainen jäi alle - Liikenneonnettomuudet - Kaupunki - Helsingin Sanomat
Mitähän tuossa on tapahtunut? Kaksi kaistaa yhdistyy yhdeksi, jossa rintarinnan vedetty kaasu pohjassa ja lopulta tie loppunut toiselta ja auto kolaa bussipysäkin?