Re: Seura, joka kuin tuuliviiri
Itse asiassa valtaosa kissapedoista perustaa saalistuksensa nopeaan spurttiin ja yllätykseen, jossa se tappaa vastustajan voimalla ja nopealla iskulla. Kissa luovuttaa jos sen täytyy juosta ja pelata muiden peliä, se ei vain kuulu sen tyyliin.
Alpolla ei ole homma hanskassa. Tuolla materiaalilla keskiverto valmentaja olisi kahdeksan parhaan joukossa. Toisaalta puhdas sarjasijoitus saatikka loppusijoitus ei ole minulle kaikki kaikessa. Miksi aikoinaan valitsin Hifkin, enkä samaan aikaan menestyksen aikakauttaan aloittavan Jokerit? Aivan, Hifkissä oli särmää, perinteitä ja minua miellyttävä tyyli. En asiaa varmasti sillä hetkellä noin ajatellut, mutta jälkikäteen on helppo ynnätä asioita yhteen ja tehdä johtopäätökset. Hifk ei tule pärjäämään Jokerien hallitsemilla markkinoilla, jos se luopuu omista vahvuuksistaan ja lähtee kilpailemaan vastustajan markkinoista, heidän vahvalla alueellaan, ja miksi tarvitsisi. Hifkillä on riittävä fanipohja, se kiinnostaa mediaa ja sponsoreita, sillä on perinteitä. Miksi vaihtaisimme kaiken tämän yhden valmentajan ihanteisiin, muutaman vuoden huumaan, jota välttämättä ei edes tulisi. Laivastra on helppo hypätä pois kun se on uponnut. Rannalle jäävät suremaan uskolliset fanit, joka ostivat laivat, vaalivat sitä rakkaudella, kuin omaa lastaan.
Minä kannatan seuraa, en yhtä pelaajaa, en valmentajaa, en toimitusjohtajaa. Niitä tulee ja menee, seura pysyy, pelasi se hupulla tai pohjamudissa.
Minä olen tyytyväinen, kun seura voi hvyin, näen viihdyttävää kiekkoa, joka ei ole yhtäkuin mestaruus. Siitä minä maksan Sm-liigan kalleimpia lippuja.
Viestin lähetti Black Adder
Samaa pelkään nyt case Suhosessa. Kannattajat, jotka eivät tunnu ymmärtävän seuran parasta tai sitä kuinka pelit voitetaan, vaan jotka vouhkaavat vain ja ainoastaan "HIFK-kiekon" perään ovat vaihtamasssa Suhosta pois joukkueen peräsimestä. Ei HIFK-kiekko ole ikinä ollut pelleilyä, sirkusta tyhmille ihmisille, vaan on perustunut peräänantamattomuuteen, petomaiseen agressiivisuuteen. Miten peto usein saalistaa esim. nopeamman saaliin? -Se väsyttää sen. Antaa tyhmän elukan tehdä työn ja kerää pointsit kotiin agressiivisella loppurynnistyksellä. Samaa itse odotan HIFK:lta, en tyhmiä jäähyjä, vaan peräänantamattomuutta ja peräytymättömyyttä, kun joku tulee v*ttuilemaan. Alpolla on nyt homma hanskassa, kunhan pakisto saadaan pelaamaan oikein.
Itse asiassa valtaosa kissapedoista perustaa saalistuksensa nopeaan spurttiin ja yllätykseen, jossa se tappaa vastustajan voimalla ja nopealla iskulla. Kissa luovuttaa jos sen täytyy juosta ja pelata muiden peliä, se ei vain kuulu sen tyyliin.
Alpolla ei ole homma hanskassa. Tuolla materiaalilla keskiverto valmentaja olisi kahdeksan parhaan joukossa. Toisaalta puhdas sarjasijoitus saatikka loppusijoitus ei ole minulle kaikki kaikessa. Miksi aikoinaan valitsin Hifkin, enkä samaan aikaan menestyksen aikakauttaan aloittavan Jokerit? Aivan, Hifkissä oli särmää, perinteitä ja minua miellyttävä tyyli. En asiaa varmasti sillä hetkellä noin ajatellut, mutta jälkikäteen on helppo ynnätä asioita yhteen ja tehdä johtopäätökset. Hifk ei tule pärjäämään Jokerien hallitsemilla markkinoilla, jos se luopuu omista vahvuuksistaan ja lähtee kilpailemaan vastustajan markkinoista, heidän vahvalla alueellaan, ja miksi tarvitsisi. Hifkillä on riittävä fanipohja, se kiinnostaa mediaa ja sponsoreita, sillä on perinteitä. Miksi vaihtaisimme kaiken tämän yhden valmentajan ihanteisiin, muutaman vuoden huumaan, jota välttämättä ei edes tulisi. Laivastra on helppo hypätä pois kun se on uponnut. Rannalle jäävät suremaan uskolliset fanit, joka ostivat laivat, vaalivat sitä rakkaudella, kuin omaa lastaan.
Minä kannatan seuraa, en yhtä pelaajaa, en valmentajaa, en toimitusjohtajaa. Niitä tulee ja menee, seura pysyy, pelasi se hupulla tai pohjamudissa.
Minä olen tyytyväinen, kun seura voi hvyin, näen viihdyttävää kiekkoa, joka ei ole yhtäkuin mestaruus. Siitä minä maksan Sm-liigan kalleimpia lippuja.