PetriVaris
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
FutisForum on nimensä mukaisesti jalkapallolle suunnattu foorumi ja siellä on omat tapansa. Miksi ne erimielisyydet täytyy sieltä roudata tänne, ihan vain vartavasten vastakkainasettelua hakeakseen?
Tai vaihtaa kanavaa jos ei kiinnosta. Ei munaa joku cheerleading kiinnosta, vaikka Suomi siinä pärjääkin. En silti jaksa vittuilla lajista kun onhan siinäkin varmasti omat hienoudet.
Tulee mieleen Berliinin Loveparade-teknojuhla 2003 ja 2006. Joku 800 000 ihmistä, niin osa riitti myös lyhtypylväisiin ja valitettavasti myös sieltä alas ja ei niin hallitusti.Espalla näytti jengi kiivenneen kaistaopastimien päälle. Sieltä kun tulee alas, on melkoisella varmuudella henki pois. Muutenhan meno näytti iloiselta ja rauhalliselta ainakin kuvissa.
Ei selvinnyt heti. Montako tuhatta euroa lyödään vetoa, idiootti Arto Kilponen? Kannattaa tarkistaa montako maata pelasi 2016 kisoissa, ja oliko Suomi niiden joukossa.Suomi selvisi sinne heti, kun kisoihin laitettiin 50 % paikkoja lisää. Kyllä minä otan täysin itsestäänselvyytenä, että Suomi on noissa kisoissa jatkossakin.
Älä kiitos nimittele toisia idiooteiksi.Ei selvinnyt heti. Montako tuhatta euroa lyödään vetoa, idiootti?
Suomi selvisi 2020 kisoihin neloskorista, eli sen piti ohittaa kaksi paremmaksi odotettua jalkapallomaata. Siitä voi päätellä, miten "itsestäänselvää" on, että Suomi pelaa noissa kisoissa jatkossakin. Älä kiitos kirjoita lajeista mistä et mitään tiedä.
Mitä jos et antaisi aihetta, ylimielinen idiootti?Älä kiitos nimittele toisia idiooteiksi.
Olipa kypsä viesti.Ei selvinnyt heti. Montako tuhatta euroa lyödään vetoa, idiootti Arto Kilponen? Kannattaa tarkistaa montako maata pelasi 2016 kisoissa, ja oliko Suomi niiden joukossa.
Suomi selvisi 2020 kisoihin neloskorista, eli sen piti ohittaa kaksi paremmaksi odotettua jalkapallomaata. Siitä voi päätellä, miten "itsestäänselvää" on, että Suomi pelaa noissa kisoissa jatkossakin. Älä kiitos Arto Kilponen kirjoita lajeista mistä et mitään tiedä.
Noh, palstan "historioitsija" jatkaa taas tutuksi tulleella tasollaan.Olipa kypsä viesti.
Tarkistin nämä osittain IIHF:n säännöistä, ja onhan nämä NHL:ssäkin samaan tapaan:
1. Varsinaisen peliajan kolmen viimeisen minuutin aikana tulleet epäselvät tilanteet tarkistetaan joka tapauksessa.
2. Maalin siirtyminen pois paikaltaan ei ole niitä rikkeitä, joiden haastamisesta edes tulee jäähy. (Lähinnä paitsio ja maalivahdin häirintä ovat tällaisia.)
3. Siitä en osaa sanoa, miksi aluksi hylättiin ja sitten "Tuomio jäi voimaan" videon jälkeen. Ilmeisesti kun kyseessä ei ollut haasto, ei videoiden katselun jälkeen tehtyä päätöstä viitata ekaa vihellyksen eli ei sanota "call on the stands" vaan pelkästään se videoiden perustella tehtävä tuomio.
Se lienee kaikille selvää, ettei maalia olisi voitu hylätä sen poikkarin perusteella, kun jäähyjä sieltä ei saa tarkistaa, vaikka epäsuorasti johtaisikin maaliin.
Eikös juuri tälle kaudelle vai viime kaudelle tuo maalin siirtyminen maalinteko tilanteessa muuttunut siten, että maali hyväksytään jos kiekko olisi mennyt maaliin vaikka maali olisi pois paikoiltaan?
Oli kaiken kaikkiaan katsojalle kryptinen tilanne koko 2-3 maali. Tuomio oli mielestäni oikea, mutta se mitä ja miksi sitä katsottiin ei auennut.
Jep, sen puolesta koko ajan good goal, eli geometrian mukaan jos maaliin menee, niin maali hyväksytään. Siinä kuten jossain kohtaa aiemmin kirjoitin taisi ongelma olla enemmänkin tuomarin erikoinen kommunikaatio (josta emme toki tietäisi mitään ilman näihin kisoihin tullutta uudistusta, eli sitä että se tuomarinäytön ääni ajetaan lähetyksiin ja hallien kaiuttimiin). Oma tarkastus kai se oli heillä eikä mikään haasto.
Katsottiinko sieltä sitten jotain eri asioita? Luulisi tuloksen olevan sama eri kerroilla?Tilanteessahan tuomarit hylkäsi ensimmäisellä videotarkastuksella maalin. Tämä oli ehkä se suurin mysteeri, miksi se hylättiin jos mitään syytä ei ollut? Ja haastoiko Jenkit sen jälkeen hylkäämisen ja sen jälkeen maali hyväksyttiin.
Katsottiinko sieltä sitten jotain eri asioita? Luulisi tuloksen olevan sama eri kerroilla?
Tilanteessahan tuomarit hylkäsi ensimmäisellä videotarkastuksella maalin. Tämä oli ehkä se suurin mysteeri, miksi se hylättiin jos mitään syytä ei ollut? Ja haastoiko Jenkit sen jälkeen hylkäämisen ja sen jälkeen maali hyväksyttiin.
Ilmeisesti eivät hylänneet, vaan tarkoitus oli näyttää videotarkistusta. Tähän juuri viittasin sillä mikityksellä ja sekavalla kommunikaatiolla. Tämä tieto on ns. pääkallonpaikalta erittäin syvältä.
Hahaha, 60 minuutin paine nivusiin. Hihittelen täällä itsekseni puoli neljältä kun ei uni tule. Eikä pidäkään tulla, Suomi on kotikisojen maailmanmestari samana vuonna kun harjasi myös olympiakultaa. Ihanaa saatanaaaaa!!!!Jumalauta! Osasto Sieppi ja Osasto Vainio vetivät kyllä homman täydellisesti kotiin, sillä siellä oli pistetty Driedgerin nivusiin sellaista 60 minuutin painetta ettei nivunen kestänyt enää spagaattia! Toivottavasti siellä on Sanna ja Kale antaneet neidoille mitalit rinnuksiin sivummalla tästä sankarityöstä suomalaisen jääkiekon eteen.
Kyllä, koukkaavat Venäjän ilmatilan kautta.Tuleeko Leijonat nyt lentokoneella Hornetit siivellä Helsinkiin?
Oli siellä jotkut kilipäät raiskaamassa Mantaa. Vittu mitä idiootteja.Espalla näytti jengi kiivenneen kaistaopastimien päälle. Sieltä kun tulee alas, on melkoisella varmuudella henki pois. Muutenhan meno näytti iloiselta ja rauhalliselta ainakin kuvissa.
Luulin aluksi, että tämä on vitsi.Tampereella huomenna klo 18, Hakametsän parkkiksella. Esiintymässä JVG, Vesala ja Haloo Helsinki.