Su. 29.5.2022 Suomi vs. Kanada (finaali)

  • 254 651
  • 4 400
Tästä ja pari muuta viestiä sisältävästä kokonaisuudesta on annettu pelikielto.
Suomi selvisi sinne heti, kun kisoihin laitettiin 50 % paikkoja lisää. Kyllä minä otan täysin itsestäänselvyytenä, että Suomi on noissa kisoissa jatkossakin.
Ei selvinnyt heti. Montako tuhatta euroa lyödään vetoa, idiootti Arto Kilponen? Kannattaa tarkistaa montako maata pelasi 2016 kisoissa, ja oliko Suomi niiden joukossa.

Suomi selvisi 2020 kisoihin neloskorista, eli sen piti ohittaa kaksi paremmaksi odotettua jalkapallomaata. Siitä voi päätellä, miten "itsestäänselvää" on, että Suomi pelaa noissa kisoissa jatkossakin. Älä kiitos Arto Kilponen kirjoita lajeista mistä et mitään tiedä.
 
Ei selvinnyt heti. Montako tuhatta euroa lyödään vetoa, idiootti?

Suomi selvisi 2020 kisoihin neloskorista, eli sen piti ohittaa kaksi paremmaksi odotettua jalkapallomaata. Siitä voi päätellä, miten "itsestäänselvää" on, että Suomi pelaa noissa kisoissa jatkossakin. Älä kiitos kirjoita lajeista mistä et mitään tiedä.
Älä kiitos nimittele toisia idiooteiksi.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Jotenkin tuntuu et toi jalkapallokeskustelu kuuluisi johonkin muuhun ketjuun. Tässä ketjussa keskustellaan eilisistä Jääkiekon MM- kisojen mitalipeleistä joissa Suomi otti historiansa neljännen MM- kullan ja niiden jälkeisistä tunnelmista! Jalkapallomaajoukkueelle toki toivotaan kaikkea hyvää.
 
Viimeksi muokattu:

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ei selvinnyt heti. Montako tuhatta euroa lyödään vetoa, idiootti Arto Kilponen? Kannattaa tarkistaa montako maata pelasi 2016 kisoissa, ja oliko Suomi niiden joukossa.

Suomi selvisi 2020 kisoihin neloskorista, eli sen piti ohittaa kaksi paremmaksi odotettua jalkapallomaata. Siitä voi päätellä, miten "itsestäänselvää" on, että Suomi pelaa noissa kisoissa jatkossakin. Älä kiitos Arto Kilponen kirjoita lajeista mistä et mitään tiedä.
Olipa kypsä viesti.
 

Kyle

Jäsen
Tarkistin nämä osittain IIHF:n säännöistä, ja onhan nämä NHL:ssäkin samaan tapaan:

1. Varsinaisen peliajan kolmen viimeisen minuutin aikana tulleet epäselvät tilanteet tarkistetaan joka tapauksessa.

2. Maalin siirtyminen pois paikaltaan ei ole niitä rikkeitä, joiden haastamisesta edes tulee jäähy. (Lähinnä paitsio ja maalivahdin häirintä ovat tällaisia.)

3. Siitä en osaa sanoa, miksi aluksi hylättiin ja sitten "Tuomio jäi voimaan" videon jälkeen. Ilmeisesti kun kyseessä ei ollut haasto, ei videoiden katselun jälkeen tehtyä päätöstä viitata ekaa vihellyksen eli ei sanota "call on the stands" vaan pelkästään se videoiden perustella tehtävä tuomio.

Se lienee kaikille selvää, ettei maalia olisi voitu hylätä sen poikkarin perusteella, kun jäähyjä sieltä ei saa tarkistaa, vaikka epäsuorasti johtaisikin maaliin.

Eikös juuri tälle kaudelle vai viime kaudelle tuo maalin siirtyminen maalinteko tilanteessa muuttunut siten, että maali hyväksytään jos kiekko olisi mennyt maaliin vaikka maali olisi pois paikoiltaan?

Oli kaiken kaikkiaan katsojalle kryptinen tilanne koko 2-3 maali. Tuomio oli mielestäni oikea, mutta se mitä ja miksi sitä katsottiin ei auennut.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Eikös juuri tälle kaudelle vai viime kaudelle tuo maalin siirtyminen maalinteko tilanteessa muuttunut siten, että maali hyväksytään jos kiekko olisi mennyt maaliin vaikka maali olisi pois paikoiltaan?

Oli kaiken kaikkiaan katsojalle kryptinen tilanne koko 2-3 maali. Tuomio oli mielestäni oikea, mutta se mitä ja miksi sitä katsottiin ei auennut.

Jep, sen puolesta koko ajan good goal, eli geometrian mukaan jos maaliin menee, niin maali hyväksytään. Siinä kuten jossain kohtaa aiemmin kirjoitin taisi ongelma olla enemmänkin tuomarin erikoinen kommunikaatio (josta emme toki tietäisi mitään ilman näihin kisoihin tullutta uudistusta, eli sitä että se tuomarinäytön ääni ajetaan lähetyksiin ja hallien kaiuttimiin). Oma tarkastus kai se oli heillä eikä mikään haasto.
 

Kyle

Jäsen
Jep, sen puolesta koko ajan good goal, eli geometrian mukaan jos maaliin menee, niin maali hyväksytään. Siinä kuten jossain kohtaa aiemmin kirjoitin taisi ongelma olla enemmänkin tuomarin erikoinen kommunikaatio (josta emme toki tietäisi mitään ilman näihin kisoihin tullutta uudistusta, eli sitä että se tuomarinäytön ääni ajetaan lähetyksiin ja hallien kaiuttimiin). Oma tarkastus kai se oli heillä eikä mikään haasto.

Tilanteessahan tuomarit hylkäsi ensimmäisellä videotarkastuksella maalin. Tämä oli ehkä se suurin mysteeri, miksi se hylättiin jos mitään syytä ei ollut? Ja haastoiko Jenkit sen jälkeen hylkäämisen ja sen jälkeen maali hyväksyttiin.
 
Tilanteessahan tuomarit hylkäsi ensimmäisellä videotarkastuksella maalin. Tämä oli ehkä se suurin mysteeri, miksi se hylättiin jos mitään syytä ei ollut? Ja haastoiko Jenkit sen jälkeen hylkäämisen ja sen jälkeen maali hyväksyttiin.
Katsottiinko sieltä sitten jotain eri asioita? Luulisi tuloksen olevan sama eri kerroilla?
 

Kyle

Jäsen
Katsottiinko sieltä sitten jotain eri asioita? Luulisi tuloksen olevan sama eri kerroilla?

En nyt osaa nimetä ulkomuistista yksittäistä peliä, mutta olen varmasti nähnyt ottelun/otteluita jossa on tarkistettu tilanne videolta esim. kävikö kiekko maalissa ja kun tuomari on todennut tilanteen maaliksi. Sen jälkeen on tullut haasto maalivahdin estämisestä ja se katsottu uudestaan videolta ja maali on kumottu. Eli käytännössä sama tilanne kuin nyt, mutta eri lopputuloksin.

Tässä finaalissa ottelussa ei sen sijaan selvinnyt, miksi ensiksi hylättiin ja mitä sen jälkeen tarkistettiin. Tähän pitää laittaa itselle hymiö koska tätä itse vatvon, koska kuitenkin voitettiin maailman mestaruus :D kuitenkin sisäinen "analyytikko" haluaisi tietää tämän mysteerin.

Itse epäilen, että tuomari vähän pelästyi sitä aikasempaa väärin vihellettyä korkeaa mailaa ja menetti itseluottamuksen omaan tekemiseen ja teki vähän omia ratkaisuita paineistettuna. Tähän toinen hymiö :D
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Tilanteessahan tuomarit hylkäsi ensimmäisellä videotarkastuksella maalin. Tämä oli ehkä se suurin mysteeri, miksi se hylättiin jos mitään syytä ei ollut? Ja haastoiko Jenkit sen jälkeen hylkäämisen ja sen jälkeen maali hyväksyttiin.

Ilmeisesti eivät hylänneet, vaan tarkoitus oli näyttää videotarkistusta. Tähän juuri viittasin sillä mikityksellä ja sekavalla kommunikaatiolla. Tämä tieto on ns. pääkallonpaikalta erittäin syvältä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Ite oon sitä mieltä, että Kendo Anthem on paras näistä lätkäbiiseistä. Siinä on kyl sodat ja ysivitoset sun muut mainittu.
 
Viimeksi muokattu:

Vilko93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jukurit
Jumalauta! Osasto Sieppi ja Osasto Vainio vetivät kyllä homman täydellisesti kotiin, sillä siellä oli pistetty Driedgerin nivusiin sellaista 60 minuutin painetta ettei nivunen kestänyt enää spagaattia! Toivottavasti siellä on Sanna ja Kale antaneet neidoille mitalit rinnuksiin sivummalla tästä sankarityöstä suomalaisen jääkiekon eteen.
Hahaha, 60 minuutin paine nivusiin. Hihittelen täällä itsekseni puoli neljältä kun ei uni tule. Eikä pidäkään tulla, Suomi on kotikisojen maailmanmestari samana vuonna kun harjasi myös olympiakultaa. Ihanaa saatanaaaaa!!!!
 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Espalla näytti jengi kiivenneen kaistaopastimien päälle. Sieltä kun tulee alas, on melkoisella varmuudella henki pois. Muutenhan meno näytti iloiselta ja rauhalliselta ainakin kuvissa.
Oli siellä jotkut kilipäät raiskaamassa Mantaa. Vittu mitä idiootteja.
Tampereella huomenna klo 18, Hakametsän parkkiksella. Esiintymässä JVG, Vesala ja Haloo Helsinki.
Luulin aluksi, että tämä on vitsi.
 
Viimeksi muokattu:

Analyzer

Jäsen
Oli muuten todella tyylikäs herrasmies tämä team Kanadan valmentaja Claude Julien.

Meidän Jukka osaa olla vähän ärsyttävä tuomarikritisoinneissaan. Toki kun tunteella elää, niin rapatessa roiskuu. Mutta silti sitä osaa antaa arvon hillityllä tyylikkyydelle sitä nähdessään.

Vaan olipahan jännä ja myös todella tasokas peli. Hienoja maaleja liki kaikki ja tunnetta riitti. Matsi piti hyvin otteessaan, vaikka itse olen jo sen verran paatunut tähän turnauskiekkoon, että kovin harmittaa kun niitä kaikkein parhaimpia ei saada kasaan enää edes olympialaisiin.
 

Cappe71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Thorengruppen IBK, CHL, Salibandy, Leki
Kanada voi mennä 30% tuomarityöskentelyn taakse
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Mantan suojaus oli naurattava, emme osoittaneet NATO-kelpoisuutta tässä suojelutehtävässä ja Vladimir kyllä kuuli tästä, se on varma.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Luulin aluksi, että tämä on vitsi.
En tiedä, mikä tuosta tekee vitsin, mutta omasta mielestäni Hakametsän parkkipaikka on loistava paikka pitää kansanjuhla Tampereella.

Tuollaisen kansanjuhlan ihmismeri tukkisi keskustan todella pahasti ja vaikuttaisi isommaltakin alueelta koko kaupungin joukkoliikenteeseen. Jo yöllä näkyi kuvia kuinka bussit ja ratikat juuttuivat Hämeenkadulla Keskustorin kohdalla ihmismereen. Hakametsään menee molemmat ratikkalinjat kävelyetäisyyden päähän ja sen lisäksi vielä useita bussilinjojakin.

Hakametsä ensimmäisten kotikisojen paikkana on myös symbolisesti hieno paikka juhlia ensimmäistä kotikisoissa voitettua mitalia ja mestaruutta.
 

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Itse käsitin että maali hylättiin koska maali oli pois paikaltaan ja Kanada haastoi, koska suomalainen itse tönäisi maalin pois paikaltaan. Olisi mennyt oikein niin, että Kanadalle olisi vihelletty alunperin jäähy poikittaisesta mailasta ja tilanne olisi jatkunut Kanadan alivoimalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös