Stanley Cup -finaalit 2013: Chicago Blackhawks (1.) vs. Boston Bruins (4.)

[Red Label]

Nathan Horton: "I'm ready to play - just excited to get going"

Jees! Yöllä mennään!

 

[mehupoika]

On tää kyllä järkyttävän upeeta vaan kattella noita finaaleja, ei taas millään malttas oottaa. Ihanaa jääkiekkoa. Ehkä tähän fiilistelyyn voi hieman vaikuttaa myös että Hawks tuolla pelaa noinkin hienosti. Äksdee.

Yön kamppailusta odotan ennen kaikkea todella tasaista. Hawksin puolelta eniten odotan Toewsilta tasonnostoa, etenkin hyökkäyspelaamiseen. Viime pelin jatkoajalla ärsytti myös se, miten pari kertaa siirreltiin kiekkoa ihan selvissä laukasupaikoissa, vieläkin vaan enemmän sais suoraviivasemmin pelata hyökkäysalueella. Bruins taas pelasi todella vahvan pelin viimeksi, vaikkei voittanutkaan ja samanlailla odotan Bruinsin tulevan tähänkin peliin. Erittäin hyvä joukkue kaikenkaikkiaan tuo Bruins, ei vaan niin hyvä kuin Hawks. Kiistatta kuitenkin kaksi kauden parasta joukkuetta pelaa näitä pelejä tällä hetkellä. Ihanaa.

Chicago vie 3-2.

 

[Ektar]

Nathan Horton: "I'm ready to play - just excited to get going"

Jees! Yöllä mennään!

Myös Julien vahvistaa tuon. Toivottavasti kestää loppuun asti.

@NHLBruins: Coach Julien confirmed this morning that Nathan Horton would be in tonight's lineup for Game 2. More: Boston Bruins ^CS

 

[Masa19]

Loistavaa, että Horton pelaa! Mitä nyt näin videolta ku jätkät reenaili niin ihan hyvin näytti luistin kulkevan. Ei kyllä laukonut ollenkaa, fyysisestä pelistä puhumattakaan. Toivottavasti pelaa ennakkoluulottamasti eikä pelkää kontaktia ja ennenkaikkea paikat kestää. Tai sitten kyseessä on media peliä, ikinä ei voi tietää.

Oli muuten hirveä uni kun aamulla heräsin. Unessa Chicago nosteli pyttyä 4 - muna, ja kaikki jatkoaika voitoilla. Toivottavasti kyseessä ei ollut enneuni sillä kaikki tietävät miten ensinmäinen ottelupäättyi.

Jatkoilla 3-2 nalleille. Seguin heittää ainakin yhen maalin eikä jatkoaika olisi mahoton.

 

[chubster]

Olihan taas matsi! Hawks vei peliä pääsääntöisesti ja Boston puolusti uhrautuvasti. Jatkoajalla Boston tuuttasi sitten rinnalle ja ohi, vei selkeästi ja lopputulema näkyy tulostaululla. Tuukka Rask pelaa kyllä elämänsä kevättä. Palkankorotus tulee olemaan aika huima kauden jälkeen kun uutta lappua alkaa hieromaan! Treidi Crawford<-> Rask loppupeleihin? ;)

 

[lunde]

15.6.2013 Boston @ Chicago GAME 2

Tämän finaalisarjan huikeat pelit jatkuvat ja Bostonin voitolla varmistui, että näitä trillereitä nähdään vielä ainakin kolme. Pelin kulku oli erikoinen: Hawks hallitsi ensimmäistä erää suvereenisti, mutta sai vain kerran hyväksytysti kiekon Raskin taakse. 2–0-maali hylättiin tuomarin nopean vihellyksen vuoksi, mutta oikeudenjakajan puolustukseksi on sanottava, että hänellä ei ollut mahdollisuutta nähdä kiekkoa, joka hidastuksessa näkyi menevän viivan yli Raskin varusteiden alla. Vierasjoukkue selvisi avauserästä vain yhdellä takaiskulla ja tasoitti pelin toisen erän lopulla. Bruins oli lievästi hallitsevampi osapuoli toisen erän lopulla ja kolmannessa erässä, mutta varsinainen peliaika päättyi tasatilanteessa. Ensimmäinen jatkoerä pelattiin muutamaa Hawks-tilaisuutta lukuun ottamatta täysin Bruins-hallinnassa ja pelikello pysähtyi lopulta ajassa 73:48, kun Paille laukoi kiekon Crawfordin ohi. Sarja tasoihin ja Bruinsille kotietu.

Blackhawks

20 Saad - 19 Toews - 81 Hossa
10 Sharp - 26 Handzus - 88 Kane
29 Bickell - 36 Bolland - 65 Shaw
52 Bollig - 16 Krüger - 67 Frolik

2 Keith (32:09) - 7 Seabrook (25:12)
27 Oduya (26:39) - 4 Hjalmarsson (30:19)
8 Leddy (14:26) - 32 Rozsival (16:43)

50 Crawford 26/28 - 92,9% - 73:48
(30 Emery)

Bruins

17 Lucic - 46 Krejci - 18 Horton
63 Marchand - 37 Bergeron - 68 Jagr
16 Daugavins - 49 Peverley - 19 Seguin
20 Paille - 23 Kelly - 22 Thornton

33 Chara (30:58) - 44 Seidenberg (31:00)
21 Ference (24:59) - 55 Boychuk (16:10)
47 Krug (18:02) - 54 McQuaid (16:10)

40 Rask 33/34 - 97,1% - 73:48
35 Khudobin

Ottelu alkoi vauhdikkaalla jääkiekolla, mutta kummankin joukkueen tiivis puolustus piti maalipaikat vähissä. Kuuden minuutin kohadalla nähtiin ensimmäinen kunnon maalipaikka, kun toisesta aallosta noussut Leddy pääsi laukomaan, mutta Raskin hanskakäsi heilahti kiekon eteen. Seitsemän minuutin kohdalla Ference kaatoi Bickellin Bruins-päädyssä. Hawks-ylivoima pyöri ensimmäistä ottelua vaarallisemmin, mutta Rask onnistui pitämään maalin puhtaana. Jäähyn päättymisen jälkeen Jagr pääsi testaamaan Crawfordin hanskakättä tuloksetta. Paine alkoi kuitenkin siirtyä yhä vahvemmin vieraspäätyyn ja 11 minuutin kohdalla nähtiinkin avausmaali. Hawksin kakkosketju pääsi vauhdilla Bruins-päätyyn ja järjesti mylläkän. Rask torjui noin 4-5 ensimmäistä laukausta, mutta joutui lopulta antautumaan Sharpin laukauksen edessä: 1-0. Tilanteessa Handzus kaatui Raskin syliin Bruins-puolustuksen avustamana. Paine pysyi maalin jälkeenkin Bruins-alueella Hossan päästyä maalipaikkaan Krugin kiekonmenetyksen jälkeen ja Toews runnoi irtokiekkoa vanhanaikaisella takakulmalta. Tilannetta tarkasteltiin videolta ja lopulta tuomarin viittoma hylkäys jäi voimaan, koska peli oli vihelletty poikki ennen kiekon lirumista maaliviivan yli. 15 minuutin kohdalla Krüger pääsi laukomaan pisteiden välistä, mutta kiekko ei päätynyt maaliin. 16 minuutin kohdalla Boston sai avauserän parhaan pyörityksensä, kun Bergeronin ketju piti paineen pitkään Hawks-päädyssä. 17 minuutin jälkeen Handzusin ketju myllytti jälleen pitkään Bruins-päädyssä ja Sharpille avautui usea maalipaikka samassa vaihdossa. Bruins selvisi avauserässä Hawks-pyörremyrskystä vain yhdellä takaiskulla, mikä olikin ainoa asia, mihin vierasjoukkue saattoi olla tyytyväinen. Joukkueiden liikkeessä oli järkyttävä ero kotijoukkueen hyväksi ja avauserän maalipaikat menivät isännille ylivoimaisesti 16-2.

Toisen erän alussa Bollandille tuomittiin jäähy kampituksesta. Bruins ei kuitenkaan saanut rauhoitettua ylivoimaa Hawks-alueella. Neljän minuutin kohdalla Sharp pääsi jälleen maalipaikkaan Leddyn nousun jälkeen syntyneestä irtokiekosta. Kahdeksan minuutin kohdalla Boychuk otti rangaistuksen kiinnipitämisestä. Tällä kertaa Hawks-ylivoima ei kuitenkaan lähtenyt toimimaan alkuunkaan. Pelin painopiste pysyi edelleen enemmän Bostonin kenttäpuoliskolla, mutta vierasjoukkue puolusti keskustan aiempaa tiiviimmin, eikä Rask joutunut urakoimaan avauserän tapaan. 15 minuutin kohdalla nähtiin tasoitus, kun Bostonin neloskenttä voitti hyökkäyspään aloituksen jälkeen päätykamppailun ja Kelly sai lyödä maalin edestä kiekon maaliin: 1-1. 17 minuutin kohdalla Krejcin ketju rakensi hyvän hyökkäyksen, jonka jälkeen Saad irtosi lähes läpiajoon. Seidenberg joutui kaatamaan Saadin jäähyn arvoisesti. Hawks-ylivoima näytti vaihteeksi hieman jopa ylivoimalta, mutta kolikon kääntöpuolena myös Marchand pääsi läpiajoon ja laukoi kiekon tolppaan. Heti jäähyn päättymisen jälkeen Marchand oli karkaamassa uudelleen läpiajoon ja Oduya kaatoi Bruins-hyökkääjän jäähyn arvoisesti. Toinen erä ehti päättyä ennen Chicagon jäähyä ja toiselle erätauolle lähdettiin 1–1-tasatilanteessa. Toinen 20-minuuttinen oli alun jälkeen vierasjoukkueen erä.

Kolmannen erän alussa jatkui Oduyan jäähy. Bruins ei kuitenkaan saanut rauhoitettua tilannetta Hawks-päädyssä. Kolmen minuutin jälkeen Jagr järjesti Marchandille maalipaikan, mutta Crawford kesti. Kolmannen erän alku meni Bruins-hallinnassa aina kuudennelle minuutille asti ja Hawks joutuikin lyömään punaisen jälkeen kiekkoa päätyyn. Erän puolivälin lähestyttyä kotijoukkue alkoi saada taas pelin juonesta kiinni, mutta peli eteni varsin tasaisena. Erän jälkimmäisellä puolikkaalla molemmille joukkueille aukesi muutamia paikkoja, mutta maalivahdit siirsivät torjunnoillaan ratkaisun jälleen jatkoajalle. 1951 finaaleissa oli nähty edellisen kerran jatkoaikaratkaisu kahdessa ensimmäisessä finaalissa ja ainoastaan kolmessa finaalisarjassa on nähty vastaava tilanne aiemmin. Kokonaisuudessaan kolmaskin erä oli lievästi Bostonin erä.

Ensimmäisen jatkoerän ensimmäinen maalipaikka nähtiin minuutin jälkeen, kun Jagr laukoi siniviivan jälkeen ja kiekko kilahti tolppaan. Reilu minuutti myöhemmin Hossa tykitti niin ikään siniviivan jälkeen, mutta Rask torjui tilanteen. Pelin tempo pysyi korkeana vielä 60 minuutin jälkeenkin. Viiden minuutin kohdalla Bruins sai hyvän pyörityksen Hawks-päädyssä, mutta Crawford torjui tilanteet. Kuuden minuutin kohdalla molemmissa päissä oli vaaralliset paikat. Tässä vaiheessa jatkoajan maalipaikat olivat Bostonille 7-2. Kahdeksan minuutin kohdalla Bruinsin pitkä kiekko jäi viheltämättä ja hetkeä myöhemmin Leddy ampui kiekon Paillen mailan kautta katsomoon ja Hawks selvisi täpärästi ilman jäähyä. Erän puolivälin jälkeen Boston sai usean vaarallisen maalipaikan, mutta Crawford kesti maalillaan. 14 minuutin kohdalla väistämätön tapahtui ja jatkoaikaa hallinnut Bruins korjasi voiton talteen lukuisien maalipaikkojen jälkeen. Bollig ei saanut haltuun laitaa pitkin tullutta Seabrookin kovaa syöttöä. McQuaid pysäytti kiekon viivalla ja syötti sen eteenpäin. Seguin sai kiekon haltuun ja jatkoi sen oivaltavalla poikkisyötöllä Paillelle. Ottelun hahmo Paille laukoi tarkasti Crawfordin hanskan vierestä takatolpan kautta kiekon maaliin: 1-2.

Huomioita

[B]BOS-CHI		 1st	 2nd	 3rd	OT	Total[/B]
Goals		 0-1	 1-0	 0-0	1-0	 2-1
SOG		 4-19	 8-4	 8-5	8-6	28-34
Hits		21-9	18-4	 9-14	2-7	50-34
Faceoffs	 8-8	12-7	11-12	8-6	39-33

Giveaways 8-16	Takeaways 4-17 	Blocked Shots 18-16

[B]Shot Summary
BOS		CHI[/B]
28    On Goal	 34
16    Blocked	 18
4     Missed	 12
48   Attempts	 64	

[B]POWER PLAY[/B]
BOS	0/2, 04:00, 3 SOG 	  	  	 
CHI	0/3, 06:00, 2 SOG

[B]Faceoffs	EV 		PP 		SH 		TOT[/B]
BOS		33-60/55% 	3-6/50% 	3-6/50% 	39-72/54%
CHI		27-60/45% 	3-6/50% 	3-6/50% 	33-72/46%

Bergeron 	15/27 	(56%)		Toews		10/22 	(45%)
Krejci		 9/16 	(56%)		Handzus		11/19 	(58%)
Kelly		 6/16 	(38%)		Krüger		 6/14 	(43%)
Peverley	 9/11 	(82%)		Bolland		 4/12 	(33%)
Marchand	 0/1 	(0%)		Sharp		 1/3 	(33%)
Lucic		 0/1 	(0%)		Saad		 1/1 	(100%)
					Frolik		 0/1	(0%)

Lähes vuorokauden valvomisen jälkeen ei pysty tämän parempaan analysointiin, mutta palataan asiaan myöhemmin.

 

[Wiesellike]

Ei suurempaa lisättävää edellisiin. Chicagon olisi pitänyt tappaa tämä peli ekassa erässä, mutta Rask oli eri mieltä. Haukkojen jäätyminen oli hiukan huolestuttavaa, koska peli oli näennäisesti hallussa ennen sitä Bruinsin tasoitusta. Kolmannen erän loppu ja jatkoaika oli suorastaan säälittävää neppailua, kun vertaa ensimmäiseen erään. En tajua, mihin Chicagon jalat unohtuivat, mutta työnteko lopetettiin väärään paikkaan ja siirryttiin kuskin paikalta sivustaseuraajaksi. Seuraavaan peliin pitää tehdä sellaset suunnitelmat, että jalat pysyvät liikkeessä koko pelin eikä anneta Bostonille ollenkaan saumaa.

 

[reme]

Boston kampesi sarjan tasoihin. Chicagon ylivoima oli säälittävää kuten on ollut koko kauden, niillä nämä pelit pitäisi ratkaista. Saad, Toews, verkko ei vaan heilu odotetulla tavalla. Bollig ei pelannut enää toista matsiaan vahvuuksillaan. Nolla taklausta ja ratkaisumaaliin johtanut kämmi purkukiekossa - takaisin vilttiin ja jalkoja lisää Stålbergin muodossa.
Q:n kämmi muutenkin kun rupesi purkamaan Boston sarjan alla joukkueen omaa vahvuutta eli jalkanopeutta laittamalla goonin kentälle.

Boston oli tänään jäätävämpi viimeistelijä. Molemmat ottelut ovat olleet pienen marginaalin pelejä ja upeita otteluita seurata. Mahtavaa kiekkoviihdettä.

Parhaita haukkoja tänään, Sharp, Hossa ja pirteästi esiintynyt Frolik.

 

[Ektar]

Veikkaan, että tämä sarja on neljän pelin jälkeen 2-2 tilanteessa. Bruins oli puolet yön pelistä ihan pihalla. Vasta toisen erän loppuun tai oikeastaan sen maalin jälkeen joukkue alkoi pikkuhiljaa herätä. Saavat taas kiittää Tuukkaa, sillä ekassa erässä olisi voinut tulla aika rumat lukemat muuten. Jagr heitti läpällä pelin jälkeen, että hän jää sen takia harjoittelemaan aina ylimääräistä, kun ei saa harjoituksissakaan maaleja, koska Tuukka on niin hyvä. Ylimääräsellä ajalla sitten ilman maalivahtia onnistuu.

 

[Andrew]

Huikea voitto Bostonille ja nyt nähdään miten Bruins saa pelin kulkemaan kotikaukalossa. Jotenkin semmoinen tunne, että tällä voitolla oli suuri merkitys koko sarjalle ja Bruins voittaa kotona molemmat pelit.

Chicago Blackhawksilla alkaa mennä kohta usko Tuukka Raskin kanssa. Rask on kyllä ollut aivan uskomaton, huikea, yliluonnollinen.... ylistyssanat loppuvat kesken!

 

[teude]

Jumalauta. Boston vie 1-5. Ja kyllä, olen selvin päin. Missä teude? Rupean huolestumaan.

Älä hätäile, hengissä ollaan :D Piti käydä katsomassa lentokoneita ja sitten menikin vähän pitkäksi. Lomatkin loppunut, niin ei oikein viikolla taivu katsomaan pelejä.
---
Itse pelistä, katsoin tässä aamusella pidemmän koosteen ja olihan tämäkin taas viihdyttävää kiekkoa, kuten ensimmäinenkin peli. Chicagon olisi pitänyt latoa siinä ensimmäisessä erässä useampi maali. Toiseen erään Boston saikin sitten jo otetta ja loppua kohti voitto meni täysin oikealle joukkueelle. Varsinkin jatkoajalla Boston haki ratkaisua koko ajan.

 

[Patahaukka]

Ei tämä nyt 4-0 päättynytkään, vaikka Kaner niin ennustikin. Taas katsoin yhden erän ainoastaan, kun nukahdin erätauolla, mutta ilmeisesti hyvää peliä ollut Hawkseilta häviöstä huolimatta.

Rask on ärsyttävän hyvä. Ei muuta.

 

[Neloskenttä]

Huomioita Hortonin pelistä? Yksi laukaus tilastoissa, ei kummempaa. Viasatin gamecenter pyki ärsyttävästi yli puolet pelistä, joten jäi hieman katselu osasta peliä epätarkaksi. Ensimmäinen erä oli Chicagon näytöstä, mutta oli se Rask taas loistava!

 

[JPriest]

Hienoa peliä on ollut molemmat finaalit ja kuten ennakkoon arvelin tämän sarjan ratkaisupelaajat löytyy maalinsuulta ja nyt Rask vaikuttaa selkeästi paremmalta. Rask lienee lähellä Conn Smytheä riippumatta kumpi voittaa.

 

[rico]

Huomioita Hortonin pelistä? Yksi laukaus tilastoissa, ei kummempaa. Viasatin gamecenter pyki ärsyttävästi yli puolet pelistä, joten jäi hieman katselu osasta peliä epätarkaksi. Ensimmäinen erä oli Chicagon näytöstä, mutta oli se Rask taas loistava!

Tavanomaiseen Hortoniin nähden vältteli selvästi taklaustilanteita, mikä on tietysti ihan ymmärrettävää, jos olkapää on huhutussa kunnossa. En muista tuota laukausta joka on rekisteröity, muttei kyllä hakenut kovin hanakasti laukauksiakaan. Boston on taas kyydissä, vaikka olikin ajoittain pahassa ahdingossa. Game kolmosessa Jagr onnistuu. Pari napsausta tähtäintä vain alaspäin.

 

[Canucks#1]

Game 2 sai kyllä hyvin saman tyyppisen alun kuin game 1. Hawks painoi päälle kuin viimeistä päivää ja Bruinsilla ei ollut oikeastaan vaihtoehtoa kuin puolustaa. Ensimmäiseen otteluun poiketen Hawks sai alkurynnistyksellä maalin aikaiseksi, jonka johdosta heidän momentum jatkui toisen erän puoliväliin saakka kun se laantui ensimmäisessä pelissä jo 10 minuutin jälkeen.

Bostonin kärsivällisyys ja kova uurastus puolustuspäässä palkittiin lopulta toisen erän loppupuolella, kun Ference nousi laidalta ja onnistui pitämään paineen Hawksin päädyssä ja Chris Kelly tuli lopulta tökkäämään reboundin maaliin. Tämän jälkeen varsinainen peliaika oli oikeastaan hyvin tasainen. Hieman oli haisteltavissa jo, että momentum kääntyi Bruinsille.

Game 1 tavoin Bruins oli jatkoajalla hallitsevampi osapuoli ja toisin kuin ensimmäisessä ottelussa, onnistui Bruins lopulta iskemään voittomaalin ja sarjan tasoihin. Sääliksi käy Bolligia, jos olisi pelannut tilanteen tarkemmin, ei maalia olisi syntynyt. Saa nähdä onko mies rosterissa game 3:ssa.

Hawks on tullut molempiin peleihin ryminällä ja niin uskon sen tulevan myös seuraavissa peleissä. Uskon ratkaisun piilevän siinä kuinka hyvin Hawks saa tämän alkurynnistyksensä realisoitua tulostaululle. Jos Rask ja Boston saa nollattua sen ja peli kääntyy game 2 tavoin tasaiseksi, uskon Bostonin olevan vahvoilla.

 

[Wiesellike]

Chicago Blackhawksilla alkaa mennä kohta usko Tuukka Raskin kanssa. Rask on kyllä ollut aivan uskomaton, huikea, yliluonnollinen.... ylistyssanat loppuvat kesken!

Samaa sanottiin Howardista ja Quickista ja molemmista tuli tavallisia kuolevaisia sarjojen edetessä. Rask on pelannut mahtavasti, mutta en usko, että hän Chicagon uskoa on viemässä.

Itsekin toivon Bolligin viltittämistä ja Stålbergin paluuta. Vaikka mies on kulkenut varjojen rajamailla, niin silti hän on lähtönopeutensa ansiosta vaarallinen ja jos itse ei saa kiekkoa häkkiin, niin luo paikkoja muille. Bollig ajoi asiansa ekassa pelissä, mutta ei Chicago Bostonia tule pullistelulle voittamaan. Q voi kysyä Bylsmalta, miten käy, kun joukkue lähtee muuttamaan identiteettiään vastustajan mukaan. Edelleen Chicagon vahvuus on jalkanopeus ja kova tempo. Niillä pitää nyt väsyttää Bruinsit tekemään virheitä ja sitten murtaa Raskin voimakenttä.

 

[Henkka]

Samaa sanottiin Howardista ja Quickista ja molemmista tuli tavallisia kuolevaisia sarjojen edetessä. Rask on pelannut mahtavasti, mutta en usko, että hän Chicagon uskoa on viemässä.

Itsekin toivon Bolligin viltittämistä ja Stålbergin paluuta. Vaikka mies on kulkenut varjojen rajamailla, niin silti hän on lähtönopeutensa ansiosta vaarallinen ja jos itse ei saa kiekkoa häkkiin, niin luo paikkoja muille. Bollig ajoi asiansa ekassa pelissä, mutta ei Chicago Bostonia tule pullistelulle voittamaan. Q voi kysyä Bylsmalta, miten käy, kun joukkue lähtee muuttamaan identiteettiään vastustajan mukaan. Edelleen Chicagon vahvuus on jalkanopeus ja kova tempo. Niillä pitää nyt väsyttää Bruinsit tekemään virheitä ja sitten murtaa Raskin voimakenttä.

Tää on kyllä hyvä huomio. Jo toiseen kertaan vastustajan valmentaja meni tähän miinaan. Piti lähteä vastaamaan Bruinsin pullistelulle laittamalla Bollig askiin ja siellähän se BB oli sitten tekemässä ratkaisevan harhasyötön. Bruins kiittää.

En myöskään usko, että Rask Hawksin uskoa vie mihinkään. Kyllä se usko piisaa loppuun asti, vaikka se ei sitten välttämättä riitä.

 

[Pica]

Jännä peli nähtiin taas ja Bruins pystyi viemään kotiedun Chicagolta.

Ottelun ensimmäinen puolikas pelattiin täysin yhtä maalia vain Rask ja tuuri piti Bostonin mukana. Minusta selvältä maalilta vaikuttanut tilanne joka olisi vienyt Blackhawksit 2-0 johtoon hylättiin ja karhun nenä pysyi juuri ja juuri pinnalla. Chicago kuitenkin hölläsi kaasua jolloin peli tasoittui toisen erän puolivälistä lähtien ja etenkin jatkoajalla hallinta oli selvästi Bruinsilla. Tolppalaukauksen ja kimmokkeen pomppiessa maalin katolla tuli mieleen edellisen pelin paikat ja lopullinen ratkaisu mutta tällä kertaa Bruinsin paine ja yritys palkittiin.

Voittomaalin tekijää Daniel Paillea huutelin yllätysnimeksi ykkösketjun laitaan Bruinsin kausiketjussa jos Horton ei olisi pystynyt pelaamaan. Paille oli kakkospelissä vahva myös alemmista ketjuista käsin ja mukana molemmissa Bostonin maaleista. Bruinsin nelonen meni rikki Campbellin mukana joten tilanteen mukaan Paillea ylös sieltä alemmista ketjuista isommille minuuteille, pelaa aina täysillä ja tämä entinen ykköskierroksen varaus omaa näköjään yllättävää ratkaisupotentiaalia.

Tyler Seguin ei pelannut täydellistä peliä mutta minun silmiini parhaansa näissä pudotuspeleissä, yritystä riitti molemmissa päissä ja syöttö voittomaaliin oli komea. Ylivoimalla joutui pelaamaan liikaa kiekolla kun rooli on suoraan syötöstä vetäjä eikä pelin pyörittämiseen vielä riitä rahkeet. Kiekon kanssa hyökätessä repertuaarista löytyy edelleen vain se sama onneton luistelu suoraan puolustajan syliin. Aina ei olisi pakko painella sitä mitä jaloista lähtee. Yksi tai kaksi temponvaihtoa arsenaaliin niin puolustaminen vaikeutuu huomattavasti ja tilaa löytyy itselle tai toisen aallon kaverille yrittää maalintekoa.

Jännä nähdä minkälaisen peluutuksen Q valitsee pakeilleen Bostonissa? Blackhawksin penkin takana kiire kuitenkin lisääntyy kun Seabrook-Keith pyritään todennäköisesti pitämään jäällä ykköskarhuja eli Lucic-Krejci-Horton -ketjua vastaan. Toivottavasti TD Gardenissa koko Bruinsin joukkue on hereillä alusta lähtien eikä vain Tuukka Rask, seuraavan pelin voittaja vie tämän kauden mestaruuden.

 

[HIFK]

Ei nyt hirveästi pelin tapahtumiin liity, mutta onko jossakin netissä sivustoa/paikkaa, mistä pystyisi katsomaan tuon toisen pelin?

Ensimmäinen peli tuli valvottua, mutta toisessa uni vei voiton. Enpä itse mitään paikkaa löytänyt, mutta aika erikoista olisi, jos mistään ei pystyisi katsomaan jälkikäteen. Ja ilmaista lähinnä etsiskelen.

 

[AC/DC MAN]

Oli kyllä taas varsinainen nitro peli. Kummallakin joukkueella oli paikat ratkasta jo varsinaisella ajalla, mutta hieno maalivahtipeli molemmissa päissä esti lisämaalien synnyn. Hylätystä 2-0 maalista huolimatta, Chicagon olisi täytynyt johtaa 20 minuutin jälkeen enemmänkin, mutta hyvistäkään paikoista ei kiekko mennyt Tuukan taakse.

Kummatkin joukkueet kyllä puolusti tarkasti. Vaikka Chicago veikin ekaa erää paremmin, niin Boston löysi lääkkeet hyökätä hyvistä vastaiskuista. Mutta ilman Tuukka Raskia, peli olisi ollut jo ensimmäisen erän jälkeen ohi.

Jatkoaika maalissa tuli karmea heitto ränniin, joka ei mennyt sinisen yli, vaan Bruins pakki sai kiekon, ja syötti keskelle. Siitä oli helppo työ pistää limppu kassiin. Sarja on nyt 1-1 ja kaksi seuraavaa peliä on taas Bostonissa, joten, Chicagon täytyy pelata paremmin, jos se haluaa edes yhden voiton ottaa Bostonissa.

 

[AC/DC MAN]

Blackhawks

20 Saad - 19 Toews - 81 Hossa
10 Sharp - 26 Handzus - 88 Kane
29 Bickell - 36 Bolland - 65 Shaw
52 Bollig - 16 Krüger - 67 Frolik

2 Keith (32:09) - 7 Seabrook (25:12)
27 Oduya (26:39) - 4 Hjalmarsson (30:19)
8 Leddy (14:26) - 32 Rozsival (16:43)

50 Crawford 26/28 - 92,9% - 73:48
(30 Emery)

Bruins

17 Lucic - 46 Krejci - 18 Horton
63 Marchand - 37 Bergeron - 68 Jagr
16 Daugavins - 49 Peverley - 19 Seguin
20 Paille - 23 Kelly - 22 Thornton

33 Chara (30:58) - 44 Seidenberg (31:00)
21 Ference (24:59) - 55 Boychuk (16:10)
47 Krug (18:02) - 54 McQuaid (16:10)

40 Rask 33/34 - 97,1% - 73:48
35 Khudobin

Mistä löysit nämä kokoonpanot? Olen yrittänyt NHL:n sivuilta etsiä, mutta en ole löytänyt koskaan. Tai sitten olen etsinyt väärästä paikkaa. Kertoisitko jossain vaiheessa mistä löysit kokoonpanot. Kiitoksia jo etukäteen.

 

[George Parros]

Mistä löysit nämä kokoonpanot? Olen yrittänyt NHL:n sivuilta etsiä, mutta en ole löytänyt koskaan.

Varmuudella paikkansa pitävät kokoonpanot selviää oikeastaan vain katsomalla pelit tai tarkastamalla kokoonpanot jälkikäteen nhl.comin boxscoren play by play -kohdasta.

 

[Lampinen]

Hortonin ns. menettäminen saattaa olla tosiaan kova isku Bruinsin hyökkäykselle. Vältteli eilen selvästi kontaktitilanteita ja kyllähän tuo syö peliä kun pitää olla jääprinsessa kentällä. Rask on Rask ja on tällä hetkellä pelaamassa kannua Bostoniin. Eilen kyseenalainen 1-0 maali meni seljän taakse, mutta vastapainoksi aika selkeä 2-0 hylättiin. Leddy oli eilen Hawksin puolelta todella pirteä, kuten Sharp.

 

[lunde]

Mistä löysit nämä kokoonpanot? Olen yrittänyt NHL:n sivuilta etsiä, mutta en ole löytänyt koskaan. Tai sitten olen etsinyt väärästä paikkaa. Kertoisitko jossain vaiheessa mistä löysit kokoonpanot. Kiitoksia jo etukäteen.

Mielelläni. Eihän tämä mitään salatiedettä ole. Ainakin NBC:n, CBC:n ja CSN:n lähetyksissä kokoonpanot ilmoitetaan ruudun yläreunassa ensimmäisen erän alussa. Laitureiden ja pakkien puolet pitää yleensä tarkistaa TV-kuvan perusteella, koska TV-lähetysten grafiikoissakin on virheitä. Tarkemmin kokoonpanot näkee tosiaan tuolta George Parrosin mainitseman Play by Play -linkin takaa tai sitten visuaalisessa muodossa timeonice.comista. Timeonicen URL:ssa oleva GameNumber on NHL.comin boxscoren linkissä olevan numerosarjan viisi viimeistä numeroa. Tämän vuoden finaalit ovat 30411, 30412, 30413 jne. NHL.comista saattaa toisinaan löytyä gameday-blogista tms. kokoonpanoja, mutta ne ovat vain aamujäiden perusteella esitettyjä ennakkoarvoita illan ketjuista.

Time on Icen Shift Chart on hyvä tapa tarkistaa jälkikäteen tai jopa pelin aikana, miten ketjut muuttuivat pelin edetessä ja mitkä ketjut pelasivat toisiaan vastaan. Pelaajien palkkeja pystyy liikuttamaan haluamaan järjestykseen. Itse siirrän yleensä pakkiparien palkit päällekäin ja sitten hyökkäysketjut päällekkäin. Sitten otan molempien joukkueiden sentterit erikseen ja katson tarkemmin kuka on pelannut ketäkin vastaan.

---

Näin parin tunnin nukkumisen jälkeen voisi vielä kirjata muutaman huomion toisen finaalin jäljiltä.

Toisessa finaalissa ketjut pelasivat enimmäkseen vastakkain näin:
Toews-Krejci
Handzus-Kelly
Bolland-Bergeron
Krüger-Peverley

Quenneville ei tehnyt juurikaan ketjumuutoksia pelin aikana. Pakkipareja sekoitettiin jonkin verran kolmannen erän lopulla, mutta jatkoaika pelattiin jälleen tutuilla pareilla.

Julien muokkasi ketjuja toisessa erässä alkupuolella ja uusittu kolmosketju järjestikin molemmat vierasjoukkueen maalit. Paillen ja Kellyn kanssa vuorotteli Peverley ja Seguin, joista jälkimmäisen paikka vakiintui kolmannessa erässä. Peverley pelasi sen jälkeen harvakseltaan Thorntonin ja Daugavinsin kanssa sekä hajavaihtoja ylimääräisenä aloittajana ylemmissä ketjuissa. Jatkoerässä Boston pelasi myös uusilla pakkipareilla, kun Ference pelasi McQuaidin kanssa ja Boychuk Krugin kanssa.

Chicago menetti kotiedun samoin kuin Detroit-sarjassa, mutta toisen pelin tappio tuli eri tavalla. Hawks ei lähtenyt tällä kertaa puolivillaisesti höntsäilemään, vaan laittoi kaiken peliin alusta lähtien. Valitettavasti kaukalossa nähty ylivoima ei siirtynyt tulostaululle kuin yhden maalin muodossa ja joukkueelta näytti loppuvan bensa hurjan alun jälkeen. Boston pelasi ensimmäisen erän jälkeen Thorntonin ja Daugavinsin satunnaisten hajavaihtojen vuoksi lähes pelkästään kolmella ketjulla, joten kotijoukkueen olisi pitänyt pystyä pysymään paremmin liikkeessä mukana. Blackhawks pääsi ensimmäisen 20 minuutin aikana yrittämään 30 kertaa laukomista (19 maalia kohti, 7 blokattua ja 4 ohi maalin). Jäljelle jääneiden 53 minuutin aikana kotijoukkue pääsi yrittämään laukomista 34 kertaa (15 maalia kohti, 11 blokattua ja 8 ohi maalin).

Ottelun jälkeen annetuissa haastatteluissa Hawks-pelaajat eivät myöntäneet pelin romahtamisen ja liikkeen lakkaamisen johtuneen väsymyksestä, mutta se voisi kuitenkin olla yksi inhimillinen selitys. Hawks on joka tapuksessa pelannut kolmen peräkkäisen pelin aikana lähes 100 minuuttia jatkoaikaa (kolme ottelua yht. 277:36), minkä täytyy alkaa tuntua kevytjalkaisellakin joukkueella jossain. Siksi ihmettelinkin, että edes nelosketjuun ei otettu tuoreita jalkoja esimerksiksi Stålbergin tai Carcillon muodossa. Bollig ei ollut ihan yhtä hyvä kuin ensimmäisessä finaalissa, mutta jatkoaikamaaliin johtanutta virhettä lukuun ottamatta hän täytti paikkansa nelosessa. Siitä huolimatta hänen tilalleen olisi voinut valita jonkun pelaajan katsomon puoleltakin. Sarjan siirtyessä Bostoniin Quennevillen täytynee harkita myös Mayersin nostamista neloseen aloituksia voittavaksi laituriksi, vaikka veteraanipelaaja ei olekaan esiintynyt runkosarjan viimeisen pelin jälkeen eli puoleentoista kuukauteen Hawks-paidassa. Tai, no ampuihan Jamal lämmittelyssä kiekkoja Detroit-maaliin viidennessä pelissä.

Onkin mielenkiintoista nähdä, miten Julien käyttää hyväksi kotijoukkueelle suodut edut vaihtamisessa ja aloituksissa. Ainakin jälkimmäisen voisi olettaa kääntyvän Chicagon otteluita selkeämmin Bruinsille. Blackhawksin on melkein pakko vääntää voitto jommasta kummasta Bostonin ottelusta. Mielellään heti seuraavasta, jotta paine ei kasva liian isoksi neljänteen peliin. Mikäli Chicagoon palataan Bruinsin 3–1-johdossa, en elättele suuria toiveita Detroit-sarjassa nähdystä ihmeestä, vaikka Hawks saattaisikin venyttää sarjaa vielä kuudenteen otteluun. Mieluummin siis vierasvoitto kolmannesta tai neljännestä ottelusta kuin veitsi kurkulla kuudennesta, jos sitä edes nähdään. Toisaalta ainakin Chicagossa pelatuissa otteluissa joukkueet ovat olleet niin tasaisia, että vierasvoitto Bostonista ei ole mitenkään mahdoton ajatus, vaikka vaikeaa sellaisen hakeminen onkin.

Joukkueiden pistepörssit kahden finaalin jälkeen

[B]Boston Bruins[/B]
17 Lucic	2. 2+1=3 +1 0 min 31:24 TOI/g     38:14 24:33 (62:47)
20 Paille	2. 1+1=2  0 0 min 18:01 TOI/g     20:37 15:24 (36:01)
46 Krejci	2. 0+2=2 +1 0 min 33:17 TOI/g     38:41 27:52 (66:33)
19 Seguin	2. 0+2=2  0 0 min 23:47 TOI/g     29:18 18:16 (47:34)
37 Bergeron	2. 1+0=1  0 0 min 29:00 TOI/g     33:40 24:19 (57:59)
23 Kelly	2. 1+0=1 -1 0 min 22:29 TOI/g     27:47 17:10 (44:57)
18 Horton	2. 0+1=1 +1 2 min 21:59 TOI/g     22:28 21:29 (43:57)
54 McQuaid	2. 0+1=1 -1 0 min 19:08 TOI/g     22:06 16:10 (38:16)
33 Chara	2. 0+0=0 +1 0 min 38:02 TOI/g     45:05 30:58 (76:03)
21 Ference	2. 0+0=0  0 2 min 35:09 TOI/g     45:19 24:59 (70:18)
44 Seidenberg	2. 0+0=0  0 2 min 39:48 TOI/g     48:36 31:00 (79:36)
55 Boychuk	2. 0+0=0  0 2 min 32:43 TOI/g     41:37 23:48 (65:25)
63 Marchand	2. 0+0=0  0 0 min 28:09 TOI/g     33:56 22:22 (56:18)
68 Jagr		2. 0+0=0  0 0 min 27:19 TOI/g     33:48 20:49 (54:37)
16 Daugavins	2. 0+0=0 -1 0 min 11:49 TOI/g     15:09  8:28 (23:37)
22 Thornton	2. 0+0=0 -1 0 min  7:26 TOI/g      9:55  4:56 (14:51)
47 Krug		2. 0+0=0 -2 0 min 18:49 TOI/g     19:36 18:02 (37:38)
49 Peverley	2. 0+0=0 -3 0 min 20:38 TOI/g     28:51 12:25 (41:16)

[B]Chicago Blackhawks[/B]
36 Bolland	2. 1+1=2 +2 2 min 24:00 TOI/g     28:21 19:39 (48:00)
65 Shaw		2. 1+1=2 +2 0 min 22:25 TOI/g     24:03 20:47 (24:03)
20 Saad		2. 1+0=1 +2 0 min 26:46 TOI/g     31:15 22:16 (53:31)
27 Oduya	2. 1+0=1  0 2 min 28:17 TOI/g     37:20 26:39 (56:34)
10 Sharp	2. 1+0=1 -1 0 min 24:33 TOI/g     32:41 16:24 (49:05)
32 Rozsival	2. 0+1=1 +1 0 min 23:27 TOI/g     30:10 16:43 (46:53)
16 Kruger	2. 0+1=1  0 0 min 17:30 TOI/g     20:00 14:59 (34:59)
67 Frolik	2. 0+1=1  0 2 min 15:51 TOI/g     18:33 13:09 (18:33)
81 Hossa	2. 0+1=1  0 0 min 28:59 TOI/g     34:18 23:39 (57:57)
26 Handzus	2. 0+1=1 -1 0 min 22:20 TOI/g     29:16 15:24 (44:40)
88 Kane		2. 0+1=1 -1 0 min 28:25 TOI/g     37:49 19:01 (56:50)
 2 Keith	2. 0+0=0 +1 0 min 40:25 TOI/g     48:40 32:09 (80:49)
 8 Leddy	2. 0+0=0 +1 0 min 20:13 TOI/g     26:00 14:26 (40:26)
29 Bickell	2. 0+0=0 +1 0 min 23:46 TOI/g     28:18 19:14 (47:32)
 4 Hjalmarsson	2. 0+0=0  0 0 min 34:59 TOI/g     39:38 30:19 (69:57)
19 Toews	2. 0+0=0  0 0 min 31:21 TOI/g     36:24 26:18 (62:42)
 7 Seabrook	2. 0+0=0 -1 0 min 32:12 TOI/g     39:12 25:12 (64:24)
52 Bollig	2. 0+0=0 -1 0 min 11:33 TOI/g     14:24  8:42 (14:24)

[B]Maalivahdit[/B]

[B]40 Rask		EV	PP	SH	Sv/SA	Sv%	PIM	TOI	GAA[/B]
Game 1 (L) 	57/61	2/2	0/0	59/63	93,7	 0	112:05	2,14
[U]Game 2 (W)	29/30	2/2	2/2	33/34	97,1	 0	 73:48	0,81[/U]
[B]	1-1	86/91	4/4	2/2	92/97	94,8	 0	185:53	1,61[/B]

[B]50 Crawford	EV	PP	SH	Sv/SA	Sv%	PIM	TOI	GAA[/B]
Game 1 (W)  	46/48	5/6	0/0	51/54	94,4	0	112:08	1,61
[U]Game 2 (L)	23/25	3/3	0/0	26/28	92,9	0	 73:48	1,63[/U]
[B]	1-1	69/73	8/9	0/0	77/82	93,9	0	185:56	1,61[/B]