Stanley Cup -finaalit 2013: Chicago Blackhawks (1.) vs. Boston Bruins (4.)

  • 91 281
  • 254

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Onnittelut tosiaan vielä mestaruudesta.

Tässähän sitten kävi kuten tuon Toronto sarjan jäljiltä pelottikin etukäteen.
Kiekollisesti koko kauden suvereenisti esiintynyt Chicago marssi lopulta mestariksi. Suurin ero Torontoon oli kovempi ja kurinalaisempi puolustus, vaikka kyllähän Toronto edelleenkin on heikompi liikuttamaan kiekkoa kuin Chicago, mutta jokseenkin samantyyliset joukkueet ja karvalakkimallia vastaan jo oltiin helisemässä joten ennusmerkit olivat hieman vastaan ennen finaaleja.

Kolmen pelin jälkeen näytti vielä hyvältä, mutta ei sitten momenttumi riittänyt loppuun saakka. Eilisessä pelissä olisi pitänyt saaha vetoja maalia kohden jos kerran 27-9 oli maalipaikat 2 erän jälkeen joista suurin osa ensimmäisessä erässä. Kuiteskin aikaisemmin jo sarjassa oltiin nähty ettei se painostus tule kestämään koko matsia ja toisen vuoro tulee vielä.

Allekirjoittaneen suurin Boston suosikki Brad Marchand pelasi kyllä huonot finaalit. Ei se auta itku markkinoilla, mutta olisi kiva tietää miten lopulta jakautu noi scoring chancesit joukkueiden välillä sarjassa?Lunde? Jäi kuiteskin vähän nakertamaan että olisi ollut jopa voitettavissa tämä sarja...
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Kauden paras joukkue voitti ansaitusti kannun. Moraalinen finaali, kahden parhaan joukkueen kohtaaminen tapahtui tosin jo lännen puolella edellisellä kierroksella, mutta yhtä kaikki, haukkojen kevät ei jätä jossitteluille sijaa.

Keith oli finaalien paras pelaaja ja sarja kokonaisuudessaan kääntyi Hawksille mielestäni siksi, että sillä oli parempi puolustus. Keith on tietysti kruununjalokivi, mutta myös Blackhawk-puolustajan prototyyppi: hyvin liikkuva, ajatteleva, kädellinen ja riittävän kova. Sellainen, jolla on keinot saada ja joka saa kiekon omista pois, pääsääntöisesti räkimättä pleksejä pitkin, vaikka vastustaja tekee parhaansa estääkseen.

Kiitokset kaikille kirjoittajille ja erityiskiitokset Lundelle koko keväästä.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Itseltäni on mennyt ohi mutta joko on tullut tietoa mitä vammoja pelaajilla oli finaaleissa, Bergeronin vammat on tullut julki mutta Chara ei myöskään vaikuttanut olevan täydessä iskussa. Ja oliko Toewsilla aivotärähdys vai miksi jäi sivuun silloin 5. finaalin kolmannesta erästä?
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Itseltäni on mennyt ohi mutta joko on tullut tietoa mitä vammoja pelaajilla oli finaaleissa, Bergeronin vammat on tullut julki mutta Chara ei myöskään vaikuttanut olevan täydessä iskussa. Ja oliko Toewsilla aivotärähdys vai miksi jäi sivuun silloin 5. finaalin kolmannesta erästä?

Charalla oli lonkassa jotain melko paljon peliä haittaavaa.

@NHLBruins: Chara played with hip flexor injury "that was pretty potent" ^CS
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Kazakstan vs Latvia
  • 3.75
  • 4.40
  • 1.72
Tanska vs Norja
  • 1.64
  • 4.60
  • 4.05
Kanada vs Itävalta
  • 1.02
  • 14.00
  • 40.00
Puola vs Ranska
  • 4.40
  • 4.75
  • 1.57
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös