Kirjoittelija
Jäsen
Mä en ollut ennen kuullut Leikolalta tuota Afrikan nälänhädästä kertovaa juttua, mutta sen sijaan olen kuullut käytännössä saman läpän amerikkalaiselta stand up -koomikolta Dwayne Perkinsiltä.
Samoin näin suomalaisen näkökulmasta moni vitsi oli jo Ismolta kuultu ilman aktiivisempaakin seurantaa.
Naurun tasapainon finaalikolmikko selvisi juuri ja eipä tässä voi taas kuin todeta, että vittu mitä paskaa. Jälleen kerran tuomareille ei riittänyt se, että setissä oli illan paras juttu ja yleisö nauroi. Finaalista pudonnut Arimo sen totesi mielestäni loppupuheenvuorossaan naulan kantaan: tuomareilla on aivan erilainen näkemys siitä, mitä on komiikka ja kuka on Arimo kuin Arimolla itsellään (ja minulla). En vain vittu ymmärrä sitä, että miksei saa kertoa juttuja, jos ne jutut ovat hauskoja!
...
Jos kokonaisuutta katsotaan, niin Arimohan on ollut monta kertaan pudotusuhan alla ja mahtuu sinne sekaan aika ihmeellisiäkin vetoja. Suoraan sanottuna musta on hämmentävää tämä tieto, että hän on joku alan ammattilainen, ehkä television kautta ei sitten välity hänen taitonsa niin kovasti.
Ei vastannut; edelleenkään en ymmärrä, mikseivät alalla jo kannuksensa ansainneet mustoset ja walamiehet ole siinä tapauksessa ohjelmassa mukana ns. jäniksien rooleissa eli vetämässä yleisölle omat settinsä ns. sparrausmielessä.MustatKortit tuossa vastasikin aika hyvin Ikävänkantajan kysymykseen. Kaikille kaikki eivät ole tuttuja, joten haetaan tunnettuvuutta (suositun) televisio-ohjelman kautta.
Monikaan, varsinkin stand upia vähemmän seuraavista, ei välttämättä tunne mustosia ja walamiehiä. Jos Naurun tasapainoon osallistuisi joku Niko Kivelä tai Krisse Salminen, niin voisi vähän jo ajatella, että miksi ihmeessä. Sinänsä vertaaminen Herra Ylppöön Idolsissa on oikeutettua, koska mustoset ja walamiehet ovat sellaista aika samaa raskasta keskisarjaa komiikan puolella kuin Ylppö on Suomen musiikkirintamalla.Ei vastannut; edelleenkään en ymmärrä, mikseivät alalla jo kannuksensa ansainneet mustoset ja walamiehet ole siinä tapauksessa ohjelmassa mukana ns. jäniksien rooleissa eli vetämässä yleisölle omat settinsä ns. sparrausmielessä.
Nythän asetelma muistuttaa tilannetta, jossa joku kohtalaisen hyvin tunnettu muusikko - sanotaan vaikka Herra Ylppö - osallistuisi Idolsiin yhtenä kilpailijana muiden joukossa.
Samaa ihmettelin ja harmittelin minäkin. Selvästi Mustonen on ollut tuomariston hampaissa jo aiemmissa jatkoissa, vaikka paaaljon heikoimpia vetoja ollut joukossa.Jotenkin ketutti ja harmitti tuo Arimon tipahtaminen. Muutama vuosi sitten näin tuon keikalla Turussa. Samalla keikalla oli esim. Niko Kivelä, jolta moni odottaisi enemmän. Niko oli todella huono tuolloin, Arimoa sai oikeasti nauraa.
Joka on aivan käsittämätöntä.Taitaa Ismo Leikola voittaa ylivoimaisesti tuon Funniest person in the world-äänestyksen. Finaaliäänestys käynnisä ja Leikola liki tavoittamattomassa johdossa.
Joka on aivan käsittämätöntä.
Yhden keikan häneltä nähnyt + videoita seteistä ja aiheuttavat lähinnä myötähäpeää. En ymmärrä mikä tuossa naurattaa, monet hyvin yksinkertaiset tuntemani ihmiset kyllä fanittavat häntä.
Liekö tuo erikoisuus, että peräpohjolasta kisaan tullut on siivittämässä voittoon.
Leikola on nykyään yhtä hyvä kuin Hedberg. Tai yhtä huono. Leikolan osakkeita nostaa se, että toisin kuin Hedberg, joka elämöi idioottimaisesti jokaisessa suvantovaiheessa, Leikola kehittää sentään jotain sanottavaa.
Jotenkin tuntuu, että Hedbergin tyyli vetoaa enemmän naisiin? Tämähän ei sinänsä ole miinus, olen vain havainnut.
Hyppönen & Enbuske ja jyväskyläntoimittaja Ismo Leikolan ensesiintyminen töllössä 2003(muistaisin ensikohtaamiseni tähän olleen jossain tv-ohjelmassa, jossa kävi läpi paikallislehtiä viikoittain). .