Lisäksi, jos kiireinen ihminen on jotenkin älykkäämpi kuin rauhallinen ja pohtiva, niin hypoteesin esittäjän kriteereissä tai älykkyydessä on jotakin vialla.
Esim. ostosten hoitaminen kiireellä on ympäristön ja muiden kanssaeläjien huomioimista - paitsi tietenkin jos jonossa ei ole ketään muuta - mikä voitaneen laskea yhdeksi älykkyyden merkiksi.
Vastaavasti muiden ihmisten huomioimattomuus ja tien tukkeena olla möllöttäminen osoittaa vähintäänkin keskisuuria puutteita ajattelussa. Poikkeuksena toki vanhukset ja sairaat, joille ripeä liikkuminen ei ole fyysisesti mahdollista.
En sitten tiedä, voiko sen laskea eduksi keskustelussa, että on talikkoonkin tartuttu, jos käsitys elämästä eri elinympäristöissä käsittää silti vain pahimmat kliseeprovot.
Ajoit sitten tosikkomiinaan niin lujaa kuin Valtralla ikinä pääsee. Karrikointi on näemmä vierasta siellä böndellä?
Vai ajattelitko asian nyt niin, että noita sivistyneitä pääkaupunkieläjiä ovat nimenomaan nuo vaikkapa savoa sujuvasti vääntävät siirtolaiset?
Sivistynyt on se, joka on nähnyt ja kokenut paljon ja oppinut siitä, riippumatta alkuperäisestä tai nykyisestä kotikaupungista.
En sano, etteikö maallla syntynyt ja siellä asuvakin voisi olla paljon nähnyt ja kokenut, mutta isoissa kaupungeissa törmää ja ajautuu tekemisiin enemmän esim. vieraiden ihmisten ja vieraiden kulttuurien kanssa. Isoilla paikkakunnilla on myös enemmän harrastus- ja kulttuuritoimintaa sekä mahdollisuus syödä muutakin kuin karjalanpaistia tai siskonmakkarakeittoa.
* * * * * * * * *
On muuten edelleen avautumatta, miksi siellä böndellä otetaan nämä Stadi-bönde -väännöt niin henkilökohtaisesti ja vakavissaan. Sen sijaan alkaa hiljalleen avautua, että maalla asuvien leppoisuus ja hyväntahtoisuus on pelkkä myytti.