Mainos

Sportin yleisömäärät – täyttyykö Kuparisaari kuin wanhoina hywinä aikoina?

  • 139 841
  • 496

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Tämä joukkue ansaitsee enemmän. Herätys Vaasa!
Pitää alkaa voittamaan pelejä niin sitten sitä porukkaa tulee hallillekkin. Ei tuollaiset tavalliset ei niin hardcore fanit välitä muusta kuin että tapahtumia on pelissä ja mikä tärkeintä että voittoja tulee.
 

Harppuuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Islanders/Kraken ja Doro Wierer
Peli on lähes parasta Sporttia liiga aikana, taistelevaa ja vauhdikasta ja hallissa hyvä tunnelma.
Yksi suurin syy on onnetton parkkipaikka, sille ei tietenkään Sport voi juurikaan mitään, mutta tiedän että ainakin maakunnasta tulevaa katsojaa ärsyttää toi parkkipaikka tilanne. Ilmaiset paikat täynnä heti ja maksulliselta jonotetaan sitten yhteen suuntaan, vaikka hallissa vain 2500 hlöä.
Mitähän vaihtoehtoja olisi ?
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Yksi suurin syy on onnetton parkkipaikka, sille ei tietenkään Sport voi juurikaan mitään, mutta tiedän että ainakin maakunnasta tulevaa katsojaa ärsyttää toi parkkipaikka tilanne.

Ei kyllä mikään ideaali tapa tehdä Sportista koko maakunnan joukkuetta.. Ja jotenkin nurinkurista Sportin strategia sinnitellä heikoissa olosuhteissa hinnoittelua nostamalla. Vaikka perusteet ovat mitkä, on maksavalle asiakkaalle oleellisinta, mitä hän maksamallaan summalla saa. Liigakiekkoa ankeassa divarihallissa 'ilman parkkipaikkoja'. Eihän sellainen ainakaan Sportin myyntiä lisää. Parkkimaksuista pitäisi luopua ja lippujen hinnoissakin on tarvetta tarkistaa niitä alaspäin. Mielummin enemmän yleisöä sisään samalla rahalla kuin tämä nykymeno, että vain kannattajapääty on täynnä ja muut katsomon osat puolityhjillään.
 

sportsfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Ylihinnoittelulla on tehty iso lommo pitkän aikavälin kehitysmahdollisuuksiin maksimoimalla nykyhetkeä. Olisi huomattavasti helpompaa vääntää hallilaajennusta/uudisrakentamista kaupungin/poliitikkojen kanssa jos nykyinen halli pullistelisi joka kotiottelussa. Tuota parkkeerausongelmaa on päivitelty niin kauan kuin minä olen Sportin matseissa kulkenut (eli yli 30v), mutta ei vain ota ratketakseen.
 

Boxer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Team Sport
Parkkipaikkoja on mielestäni ihan riittävästi, eihän jokaisen tarvitse päästä hallin viereen tai autolla sisälle. Jos vitsii vähän kävellä, ehkä noin 2-300 m niin löytyy P-paikkoja. On tennishallin vieressä oleva P- alue, Kaarlen kentän P-alue ja jos vielä tihkasee niin Elisa stadionin P-alue. Talvikunnossapito osassa alueita vähällä hoidolla, varmaan hoituu jos sovitaan. Tiedotus P-paikoista ehkä jäänyt vähemälle. Itse käytän Kaarlenkentän P-alue ja sieltä pääse lähtemään kun toiset jonottavat vielä Rinnakkaistiellä.. Lippujen hinnat ovat sitten eri asia. Meikäläisen istumakausikortin hinta on aika suolainen, muutta menee kuitenkin rakkaan lajin ja seuran hyväksi ja saan nauttia täysin siemauksin pelistä ja ” tasapuolisesta” erotuomareista.
 

Harppuuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Islanders/Kraken ja Doro Wierer
Parkkipaikkoja on mielestäni ihan riittävästi, eihän jokaisen tarvitse päästä hallin viereen tai autolla sisälle. Jos vitsii vähän kävellä, ehkä noin 2-300 m niin löytyy P-paikkoja. On tennishallin vieressä oleva P- alue, Kaarlen kentän P-alue ja jos vielä tihkasee niin Elisa stadionin P-alue. Talvikunnossapito osassa alueita vähällä hoidolla, varmaan hoituu jos sovitaan. Tiedotus P-paikoista ehkä jäänyt vähemälle. Itse käytän Kaarlenkentän P-alue ja sieltä pääse lähtemään kun toiset jonottavat vielä Rinnakkaistiellä.. Lippujen hinnat ovat sitten eri asia. Meikäläisen istumakausikortin hinta on aika suolainen, muutta menee kuitenkin rakkaan lajin ja seuran hyväksi ja saan nauttia täysin siemauksin pelistä ja ” tasapuolisesta” erotuomareista.

Kyllä, mutta tämä pitäis olla vielä hyvin tiedossa muualta päin tuleville! Tiedotus näistä tosiaan ontuu pahasti.
 

Gordillo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, RM, Jaro
Takana 6 ottelun pisteputki ja illalla vastassa sarjakolmonen Ilves, mutta eivät käy liput kaupaksi. Puolet istumapaikoista on myymättä, kun face-offiin on aikaa 5 tuntia.
 

teba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Itse menossa ensimmäistä ja varmaan viimeistä kertaa istumapaikoille tänään, ja hinnan nähtyäni en ihmettele yhtään miksi ne ovat tyhjiä. Seisomakatsomossa parempi meininki ja parempi näkyvyys ainakin mielestäni. Voisi noita istumapaikkojen hintoja vähän tarkastaa, varsinkin niitä "öky" paikkoja jotka maksaa jotain 30-50euroa. Aina ovat tyhjiä kuitenkin.
 

Ylikovaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, Palstan trolli ja Vaasan öyhöttäjät
Odotan lauantaina yli 3000 päistä yleisöä lehtereille! C’moon Pohjanmaa! Vaikka ei ole aina kaunista niin silti taistellaan!
 
Viimeksi muokattu:

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Oliko teillä noin vähän, 2300, edes mestiksessä? Ei ole vinoilu vaan ihan kysymys kun muistelen et silloin oli häkki täys.
 

Orion Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Lauantaiksi kannan korteni kekoon, itseni lisäksi tulee 3 henkilöä (E-P:n alueelta). Sportin pitää pystyä hyödyntämään paremmin koko Pohjanmaa (myös E-P) markkinoinnissa, tällä hetkellä on liikaa odottelua siitä että porukka tulee automaattisesti hallille.
 

Orion Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Oliko teillä noin vähän, 2300, edes mestiksessä? Ei ole vinoilu vaan ihan kysymys kun muistelen et silloin oli häkki täys.
Voisin sanoa että jokus varmaan oli.. mutta onhan tämä pöyristyttävää.. Onneksi sentään Sundomin päädyssä on elämää!
 

teba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Missä ne ihmiset on jotka uhosi että ei tule ennen kuin tomek lähtee, noh näkyykö tomekkia? Ei. Näkyykö lisää katsojia? Ei. Paskahousut vois seistä sanojensa takana... Itse tuonut mukana joka kotipeliin vähintään yhden joka ei niin aktiivisesti seuraa sporttia, ja tuon jatkossakin. Kertokaa nyt tutuille että sielä pelataan lätkää..
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Pääty on täynnä - istumakatsomot tyhjät. Voisiko viitata siihen hinnoitteluun ja/tai siihen, että istujat istuu nykyään mielummin siellä kotisohvalla? Molempia tarkoittaa varmaan.

Sportin foorumilla ehdotetaan ulkopuolista konsulttia (Junno) apuun yleisön ja organisaation herättelemiseksi. Mielestäni tässä tilanteessa hyvä ehdotus. Jotain tarttee tehdä. Muuten tässä saattaa käydä niin, että jo ensi kaudella Miro Lehtimäki jatkaa liigauraansa muualla ja Vaasan Luistinkerholle tehdään tarpeettoman suuri hallilaajennus.
 

Tuima

Jäsen
Pääty on täynnä - istumakatsomot tyhjät. Voisiko viitata siihen hinnoitteluun ja/tai siihen, että istujat istuu nykyään mielummin siellä kotisohvalla? Molempia tarkoittaa varmaan.

Sportin foorumilla ehdotetaan ulkopuolista konsulttia (Junno) apuun yleisön ja organisaation herättelemiseksi. Mielestäni tässä tilanteessa hyvä ehdotus. Jotain tarttee tehdä. Muuten tässä saattaa käydä niin, että jo ensi kaudella Miro Lehtimäki jatkaa liigauraansa muualla ja Vaasan Luistinkerholle tehdään tarpeettoman suuri hallilaajennus.

Tästä olen huudellut jo muutaman kauden.. Jopa mestis-aikoina taisin tästä mainita:

Hinnoittelu ei vastaa tuotetta*.

Pientä täyttöastetta kompensoidaan hinnoittelulla, mikä sinänsä ei ole väärin, mutta pitkässä juoksussa se ei ole kannattavaa.

Ei tarvitse olla taloustieteen ammattilainen tajutakseen, että täyttöastetta nostamalla, esim. matalammalla hinnoittelulla, sadaan raha kiertämään hallin palveluita. Väitän että ravintolaliiketoimintakin piristyisi huomattavasti.

Kyllä Hiltunen & Co. tämän tajuaa, mutta miksei kenelläkään ole munaa tehdä ratkaisua asian suhteen? Riski ei ole liian suuri.


* ei pelkästään peli, vaan koko paketti. Palvelut, tunnelma, ravintolapalvelut yms.
 

sportsfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Samaa tuotetta on ylen vaikea myydä samoille asiakkaille kahteen kertaan, varsinkaan jos kyseessä on rahoistaan tarkat pohjalaiset. Teliahan taisi juuri kehuskella tilaajamäärillään.
Voihan tosiaankin olla, että firma tuottaa saman verran riippumatta siitä, onko paikalla korkeilla hinnoilla 2800 versus matalammilla hinnoilla 4000, mutta tuossa täydessä hallissa on niin paljon rinnakkaisvaikutuksia. Parempi tunnelma = tullaan herkemmin uudestaan vaan sitä pöhinää ihmettelemään vaikkei niin lätkästä ymmärrettäisikään, mökä auttaa kotijoukkuetta, etc.
 

Harppuuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Islanders/Kraken ja Doro Wierer
Miksiköhän maakunnasta (Seinäjoki+lähiseutu) ajetaan mieluummin Tampereelle, Poriin ja Jyväskylään ? Ei se nyt voi olla se kissanhännänveto versus Vaasa-Seinäjoki, vai onko ?
Huonosti on markkinoitu ainakin Seinäjoen suunnalla, jollain lailla kannattais kalastella myös ep:ltä väkeä.
Itse kannan korteni kekoon ja tuon lauantaiksi 2 ensikertalaista kattoon peliä ja juomaan kaljaa.
 

kistrand

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Ongelma on ihan varmasti hinnat. Siis 17 euroa seisomapaikasta! Aivan törkeetä. Eikös olisi parempi saada parin euron halvemmalla hinnalla halliin enemmän väkeä, oheismyyntiä ja vähän buumia, kuin nykyinen puolityhjä halli?
 

Nebelwerfer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Ongelma on ihan varmasti hinnat. Siis 17 euroa seisomapaikasta! Aivan törkeetä. Eikös olisi parempi saada parin euron halvemmalla hinnalla halliin enemmän väkeä, oheismyyntiä ja vähän buumia, kuin nykyinen puolityhjä halli?

Njaa, jos nyt seisomapaikka-lipun hinta olisi esim 12 €, halli sitten yhtäkkiä täpötäynnä? Tuskin. Tai jos istumapaikan hinta on nyt, sanotaan vaikka 29.90 €, saisko 19,00 € liput ihmiset sankoin joukoin liikkeelle? Varmaan jonkun verran, mutta kuinka paljon?
 

Tuima

Jäsen
Njaa, jos nyt seisomapaikka-lipun hinta olisi esim 12 €, halli sitten yhtäkkiä täpötäynnä? Tuskin. Tai jos istumapaikan hinta on nyt, sanotaan vaikka 29.90 €, saisko 19,00 € liput ihmiset sankoin joukoin liikkeelle? Varmaan jonkun verran, mutta kuinka paljon?

Tässä täytyisi tehdä enemmänkin kuluttajatutkimusta alueella, saadakseen varmuutta mikä olisi lähellä sitä hintaa, minkä katsoja voisi lipustaan maksaa.
Liput, tai hinnat, jotka ovat tasalukuja joko sellaisenaan tai pyöristettäessä usein toimivat. Esimerkiksi Seisomapaikkalippu 9,99€, istumapaikka 14,99€ (tietyille sektoreille). Lippu toimisi ns. sisäänheittotuotteena. Oheispalveluiden ja -tuotteiden menekki tietysti kasvaa potentiaalisten asiakkaiden lisääntyessä.

Nykyisellään homma muistuttaa enemmän pannukakkua.
 

kistrand

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tässä täytyisi tehdä enemmänkin kuluttajatutkimusta alueella, saadakseen varmuutta mikä olisi lähellä sitä hintaa, minkä katsoja voisi lipustaan maksaa.
Liput, tai hinnat, jotka ovat tasalukuja joko sellaisenaan tai pyöristettäessä usein toimivat. Esimerkiksi Seisomapaikkalippu 9,99€, istumapaikka 14,99€ (tietyille sektoreille). Lippu toimisi ns. sisäänheittotuotteena. Oheispalveluiden ja -tuotteiden menekki tietysti kasvaa potentiaalisten asiakkaiden lisääntyessä.

Nykyisellään homma muistuttaa enemmän pannukakkua.


Esim 2 euroa halvemmat hinnat tarkoittaisivat 2400:n katsojamäärällä 4800 euroa vähemmän tuloja. Jos 15 eurolla houkutellaan kuitenkin silloin halliin 320 katsojaa lisää, ollaan samoissa nettotuloissa. Ei kuulosta miteenkään mahdottomalta.
 

Rocco

Jäsen
Miksiköhän maakunnasta (Seinäjoki+lähiseutu) ajetaan mieluummin Tampereelle, Poriin ja Jyväskylään ? Ei se nyt voi olla se kissanhännänveto versus Vaasa-Seinäjoki, vai onko ?
Huonosti on markkinoitu ainakin Seinäjoen suunnalla, jollain lailla kannattais kalastella myös ep:ltä väkeä.
Itse kannan korteni kekoon ja tuon lauantaiksi 2 ensikertalaista kattoon peliä ja juomaan kaljaa.
Tappara on aikoinaan muodostunut Seinäjoen suunnalle ykkösseuraksi. En muista tarkasti menikö se niin, että Tapparassa oli seinäjokelainen valmentaja vai Seinäjoella tamperelainen valmentaja. mutta tästä lähti liikkeelle Tappara = Seinäjoki. Ja onhan Tapparaan suunnannut todella paljon Seinäjoen pelaajia vuosien saatossa. Ville Mäntymaa, Kristian Kuusela, Antti Uitto jne. Vaikka nykyisin joitakin junnuja Seinäjoelta tulee Sportiin pelaamaan, Vanhoja perinteitä on vaikea muuttaa ihmisten mielissä.

Kokkolasta pohjoiseen ollaan taas jo Kärppien revirillä.

Se mitä halliin tulee nykykunnossa, niin 3000+ katsojaa pienentää kioski- ja ravintolatuottoja suhteessa tosi paljon, kun vertaa vaikka 2500 katsojaan. Hallissa tilat vaan ei kykene pyörittämään 3000 katsojan tarpeita erätaukojen aikana. Joskus luin, että oheismynti on isompi kokonaissummana jos katsojia on 2500 kuin 3000.

Pientä parannusta on tapahtunut, kun Sundomin pääty laajennettiin ja sinne alle rakennettiin pari palvelutiskiä lisää, mutta noiden istumakatsomoiden osalta tilanne on heikko. Mielestäni toisen päädyn muuttaminen istumakatsomoksi oli iso virhe, koska sinne olisi voinut mielestäni myydä paljon seisomapaikkalippuja.

Muistetaan kuitenkin se, että katsojamäärä ei ole sama suhteessa kuin lisääntynyt myynti samassa suhteessa. Lentokoneissakin olisi vain business-paikkoja, jos niille riittäisi matkustajia. Turistiluokka on mukana vain siksi, että kone saadaan täyteen. Sama se on tavallaan tässäkin. Kalliimmat istumapaikat tuo enemmän rahaa kuin seisomapaikkalainen.
 

Tuima

Jäsen
Esim 2 euroa halvemmat hinnat tarkoittaisivat 2400:n katsojamäärällä 4800 euroa vähemmän tuloja. Jos 15 eurolla houkutellaan kuitenkin silloin halliin 320 katsojaa lisää, ollaan samoissa nettotuloissa. Ei kuulosta miteenkään mahdottomalta.

Näinhän se on.

En väitä, että oheismyynti lisääntyisi samassa suhteessa katsojamäärän kanssa, mutta potentiaaliset asiakkaat lisääntyvät.

Eikös tällekin kaudelle ole budjetoitu 3000 katsojaa/ottelu?
Täällä on kaikki edellytykset täyttää tuo tavoite, mutta ei onnistu. Ehkä jotain kannattaisi koittaa..
 

Orion Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tappara on aikoinaan muodostunut Seinäjoen suunnalle ykkösseuraksi. En muista tarkasti menikö se niin, että Tapparassa oli seinäjokelainen valmentaja vai Seinäjoella tamperelainen valmentaja. mutta tästä lähti liikkeelle Tappara = Seinäjoki. Ja onhan Tapparaan suunnannut todella paljon Seinäjoen pelaajia vuosien saatossa. Ville Mäntymaa, Kristian Kuusela, Antti Uitto jne. Vaikka nykyisin joitakin junnuja Seinäjoelta tulee Sportiin pelaamaan, Vanhoja perinteitä on vaikea muuttaa ihmisten mielissä.
Perinteitä voidaan muuttaa, esim. S-kiekon ”ruorissa” on muuan Tuomas Takala ja Antti Uitto.. molemmat ja varsin Uki:lla hyvä ura Sportissa. Miten esim. heitä voisi hyödyntää rakennettaessa synergiaetuja Vaasan ja Seinäjoen välillä? Minun mielestä maakunnasta tulisi olla henkilöitä mm. Sportin taustajoukoissa. Minun mielestä Sport on edelleen organisatoorisesti liian sisääpäin lämpiävä, valitettavasti..
 

Tuima

Jäsen
.
.
.
Muistetaan kuitenkin se, että katsojamäärä ei ole sama suhteessa kuin lisääntynyt myynti samassa suhteessa. Lentokoneissakin olisi vain business-paikkoja, jos niille riittäisi matkustajia. Turistiluokka on mukana vain siksi, että kone saadaan täyteen. Sama se on tavallaan tässäkin. Kalliimmat istumapaikat tuo enemmän rahaa kuin seisomapaikkalainen.

Jos lentokoneissa olisi vain business-luokan paikkoja, rajaisi se asiakkaiden määrän murto-osaan. Sama jos meillä olisi vain istumapaikkoja.
Turistiluokan ja erilaisen comfort-luokan lippujen hinnoittelu on kuitenkin dynaamista, joka yrittää varmistaa volyymin ja koneen täyttämisen mahdollisen tuottavalla tavalla.
-> lento tuottaa enemmän rahaa suuren volyymin ”halpapaikoilla” kuin business-paikoilla.
Sama toimisi myös täällä (ilman dynaamista hinnoittelua).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös