Mainos

Sportin talous

  • 1 127 228
  • 3 795

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Suosikkijoukkue
KK
@Mustakotka :n eilisessä linkissähän mainitaan Sportin lisäksi puolalainen joukkue sekä Puolan maajoukkue, jotka olivat mahdollisia palkanmaksajia kesästä lähtien.

Tässä uudestaan kyseinen juttu:
Ja ne näkyy Suomen verotuksessa? Eiköhän Tomek "asu" tällä hetkellä Puolassa? Mietin vain, että pääseekö verottaja noihin rahoihin käsiksi? Tuskin Tomek businessmäninä on niin tyhmä, että maksaa moneen maahan verotuksen?

Edit: taas saa korjata, jos olen väärässä. Enhän minä mistään mitään tiedä, kunhan kyselen kiinnostuneena, kuten moni muukin.
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Onneksi meillä on liitua millä piirtää ;)
Valtonen sai 2018 ja 19* liksan + lomarahat kerralla kouraan
* ja option vuodesta 20. @Lätkä-Bongari Iso-E voi laskea siitä verranto luvun Tuokkolaan tai itseensä..
- vielä jos on kysyttävää niin vero.fi varmaan neuvoo.

Melko maltilliset noi palkat on, itse en tuolla palkalla Maukan saappaisiin haluaisi. (Maukan 2018 palkka on kolmesta duunista: Sport juniorit, Hermes ja Sport liiga)

edit: lopputulos tais olla epämieleinen kommenttiautomaatille, kun paskanjauhanta loppui.

Hiukan noloa vauhkota vastausten perään ja sitten feidaa itsensä häntä koipien välissä, ei kannata tulla ruinaa kunnioitusta jollei oo sitä omalla toiminnallaan ansainnut.
 
Viimeksi muokattu:

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Osaako joku kertoa mikä on Sportin yleisötsvoite tällä kaudelle?

Kivirannan ja Sundin sopimuksista budjetoitu tämän kauden tulokseen ilmeisesti n. 475k.

Aika huolestuneena tätä yhtälöä tässä ulkopuolisena vaan seuraa, kun katsoo yleisömäärää tässä vaiheessa kautta ja otteita kentällä.

Paljonkohan lienee tämän kauden pelaajabudjetti?Ja onko sitä kuinka käytetty?
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Osaako joku kertoa mikä on Sportin yleisötsvoite tällä kaudelle?

Kivirannan ja Sundin sopimuksista budjetoitu tämän kauden tulokseen ilmeisesti n. 475k.

Aika huolestuneena tätä yhtälöä tässä ulkopuolisena vaan seuraa, kun katsoo yleisömäärää tässä vaiheessa kautta ja otteita kentällä.

Paljonkohan lienee tämän kauden pelaajabudjetti?Ja onko sitä kuinka käytetty?

En osaa sanoa pelaajabudjetista. Aika hyvin budjettikuri on sen suhteen kuitenkin liigassa pitänyt. Yleisötavoite oli sekin asetettu maltillisesti jonnekin hieman alle 3000:n pintaan, mutta toki näillä sukeltamisilla sekin alitetaan...

Juuri nyt ei näytä tulevaisuus hyvältä. Se on selvä. Monta 'NHL-poikaa' saisi säännöllisesti kasvattaa vaan siksi, että kuitataan perseilyt ja osaamattomuus. Tässä on pari kautta aikaa yrittää kääntää kelkka. Ensi kaudella tosiaan nähdään, miten paljon nykyään puutteelliset halliolosuhteet ovat vaikuttaneet yleisön mielenkiintoon saapua paikalle. Kyllähän se vähän pelottaa, jos kyse onkin vaan siitä, ettei liigakiekko kiinnosta riittävän monia. Sitten se on kyllä ohi tämä tarina.

Mutta katsotaan nyt vielä...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: teba

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
En osaa sanoa pelaajabudjetista. Aika hyvin budjettikuri on sen suhteen kuitenkin liigassa pitänyt. Yleisötavoite oli sekin asetettu maltillisesti jonnekin hieman alle 3000:n pintaan, mutta toki näillä sukeltamisilla sekin alitetaan...

Juuri nyt ei näytä tulevaisuus hyvältä. Se on selvä. Monta 'NHL-poikaa' saisi säännöllisesti kasvattaa vaan siksi, että kuitataan perseilyt ja osaamattomuus. Tässä on pari kautta aikaa yrittää kääntää kelkka. Ensi kaudella tosiaan nähdään, miten paljon nykyään puutteelliset halliolosuhteet ovat vaikuttaneet yleisön mielenkiintoon saapua paikalle. Kyllähän se vähän pelottaa, jos kyse onkin vaan siitä, ettei liigakiekko kiinnosta riittävän monia. Sitten se on kyllä ohi tämä tarina.

Mutta katsotaan nyt vielä...

Juuri tuota mietin, että onko ne olosuhteet lopulta vain tekosyy? Ei olosuhteet nyt mun mielestä Liigan mittarilla heikot ole, mutta yleisömäärät on. Surkeat jopa. Uuden viehätys kestää hetken, mutta totuus kyllä tulee esiin.

Vastaava esimerkki löytyy samasta kaupungista. Jos pelillisesti ei ole uskottava, niin ei ne fasiliteetit pelasta. Ja tuota tulevan rakentamista nykyinen meno ei kyllä helpota lainkaan.

Täytyy sanoa, että Sundin ja Kivirannan korvaukset saattaa näytellä isoa roolia tulevaisuudessa.
 

Harppuuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Islanders/Kraken ja Doro Wierer
Jännittävää meneekö perjantaina 2000 rikki yleisömäärässä, vois himpun saada nostetta Ipan kaadolla, muuten tekee tiukkaa.
Ei kyllä hyvä heilu talouspuolella, jonsei ala voittoja tulla. Pakko aloittaa varmaankin pian tyhjäys. Mahtava juhlakausi!!
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Olosuhteet on kyllä surkeat etenkin nyt remontin aikana, kun halliin ei mahtuisi edes 4000:ää katsojaa, mutta kyllähän suurin syy jatkuvasti laskeviin yleisömääriin on tasaisen surkea urheilullinen suorittaminen tai jopa taantuminen siitä ennestäänkin heikosta tasosta. Mitään kehitystä ei ainakaan ole tapahtunut vaan valonpilkahdukset ovat täysin satunnaisia.
 

Warrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Olen tasan jokaisessa useasti käynyt ja aina ihmetellyt Sportin lippujen hinnoittelua. On toki pieni halli, mutta ovat sitä tasoa, etten yhtään ihmettele ettei siellä käy porukkaa. Eikö olisi loogisempaa (varsinkin Liigaan tulemisen alkuajan) ottaa hieman vähemmän lipuista ja puolestaan hallin kapasiteetti korkealle sekä lisä- /-oheismyyntiä lisäämällä saavuttaa sama tulos? Aivan, kuten kaikki muutkin tehneet ja parhaana esimerkkinä KooKoo. Ok, heillä toki parempi kapasiteetti, mutta harvoin sekään täynnä on. Ihmiset vaan oppivat olemaan käymättä, kun he tiedostavat ja vaikka hintoja nyt järkevöitettäisiin, olettavat ettei perheellä ole varaa käydä otteluissa. Sport on siis opettanut ihmiset pysymään pois halleilta, perheet ainakin. Kun urheilulliset esitykset ovat myös tätä luokkaa, mitä nyt ovat, eikä ainakaan minun silmään yhtään mielenkiintoista pelaajaa edelliskausien tapaan, niin yhtälö on karmaiseva.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
On toki pieni halli, mutta ovat sitä tasoa, etten yhtään ihmettele ettei siellä käy porukkaa. Eikö olisi loogisempaa (varsinkin Liigaan tulemisen alkuajan) ottaa hieman vähemmän lipuista ja puolestaan hallin kapasiteetti korkealle sekä lisä- /-oheismyyntiä lisäämällä saavuttaa sama tulos?
Tämähän nimenomaan on se ongelma. Pieni halli, jossa on ahtaat käytävät, aiheuttaa ongelmia kun se on täynnä. Ihmiset ei liiku paikaltaan erätauolla. Kun tilaa on edes hieman, niin oheismyynti vetää paremmin. Tuo on todettu jo viime hallirempasta saakka moneen kertaan. Ja pystyn vahvistamaan että näin todellakin on, sillä poika pelasi junnuissa silloin kun Sport oli parhaimmillaan Mestiksessä ja olin moneen otteeseen kioskivuorossa, mm. ratkaisevassa finaalissa Jokipoika vastaan. Ei ollut alkuunkaan ruuhkaa kioskissa, ei edes erätauolla, kun halli oli loppuunmyyty.
 

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pieni halli, jossa on ahtaat käytävät, aiheuttaa ongelmia kun se on täynnä. Ihmiset ei liiku paikaltaan erätauolla. Kun tilaa on edes hieman, niin oheismyynti vetää paremmin.
Tämä asia on just näin. Täällä Tampereellakin sama ongelma otteluissa milloin hallissa on yli 6000 katsojaa. Ei sinne käytäville tee mieli mennä, kun väkeä on niin, ettei mihinkään pääse. Joka paikassa kauhea jono. Kaljalle ja kuselle ei ehdi samalla tauolla. On valittava jompikumpi. Saatikka jos tarttis vielä tupakillekin ennättää. Siksi esim. Paikallispelit tulee yleensä ihan suosista katsottua telkkarista. No onneksi mekin saamme pian helpotusta tähän asiaan.
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nuijasodan veteraanit - Kiitos 1596-1597
Nämä samat jutut toistuu vuodesta toiseen. Silti koskaan ei ole tarvinnut ilman jäädä olutta tai hodaria. Joskus on enemmän jonoa, joskus taas ei. Asennekysymys.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: teba

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kannattaa kuunnella ihan kaksi kertaa Tero Rantalaisen ja Matti Liljaniemen hyvä selonteko Sportin taloudellisesta tilanteesta.
Kohdisssa 1:05-14:40 ja 28:00-30:20 saa kattavan kuvan, missä tällä hetkellä mennään.
Taloudellisesti tilanne on kriittinen, mutta ei välitöntä konkurssin uhkaa. Aika turha odottaa mitään valmentajanvaihtoa tämän pätkän kuuntelun jälkeen.
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Enpä lähde heti kuuntelemaan pelkällä klikki otsikoinnilla, pelkät palkkakulut sotuineen on sellainen summa joka kuukausi, että tuo otsikon 10000 € on jo itsessään vitsi.

Kassa on varmasti tiukilla ja kesäisin on varmasti limitti tarpeen pankkitilissä.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Ja sama mitä mikkeliläisille tuossa kehoitettiin, pätee myös vaasalaisiin: Yleisö ei voi kuuta taivaalta odottaa. Tässä menee vielä monta vuotta ennenkuin pleijareihinpääsy on Sportille peruskauraa, jos se nyt koskaan voi liigassa peruskauraa ollakaan. Jos joku on oikesti uskonut, että Sport nousee viidessä vuodessa taistelemaan mitaleista, niin pieni reality check olisi kyllä paikallaan. Ei niitä seurajohdon mainoshehkutuksia kannata aina liian kirjaimellisesti ottaa ellei halua pahasti pettyä.

Pikku hiljaa eteenpäin. Toki joukkueen syksyn kaltaiseen suorittamiseen ei olisi siihenkään taloudellisissa puitteissa varaa.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Kannattaa kuunnella ihan kaksi kertaa Tero Rantalaisen ja Matti Liljaniemen hyvä selonteko Sportin taloudellisesta tilanteesta.
Kohdisssa 1:05-14:40 ja 28:00-30:20 saa kattavan kuvan, missä tällä hetkellä mennään.
Taloudellisesti tilanne on kriittinen, mutta ei välitöntä konkurssin uhkaa. Aika turha odottaa mitään valmentajanvaihtoa tämän pätkän kuuntelun jälkeen.
Tavallaan tämä ei yllätä tippakaan vaikka Vaasassa niin kovasti uhottiin, että kun liigaan päästää niin talous on heti kunnossa.
No nyt näyttää kovin pahasti ihan muulta vaikka kuinka selityksenä on tuo liigaosakkeen lyhentäminen kun vertaa esim. KooKoon toimintaa, Kouvolassa ollaan jo liigatasolla toiminnassa Vaasassa ja Mikkelissä tuo ei näytä onnistuvan.
 

Nebelwerfer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tavallaan tämä ei yllätä tippakaan vaikka Vaasassa niin kovasti uhottiin, että kun liigaan päästää niin talous on heti kunnossa.
No nyt näyttää kovin pahasti ihan muulta vaikka kuinka selityksenä on tuo liigaosakkeen lyhentäminen kun vertaa esim. KooKoon toimintaa, Kouvolassa ollaan jo liigatasolla toiminnassa Vaasassa ja Mikkelissä tuo ei näytä onnistuvan.
Jo, vaikea on, vähän sama tilanne kun Kuopiossa, huonosti menee, todennäköisesti playoffit jää haaveeksi, taas. voi, voi.
 

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Uskon talouden nousuun lähivuosina. Liigaosake maksettuna vihdoin ja nyt tulee Kivirannasta, Sundista, Tuulolasta NHL-korvauksetkin kohtapuolin ja uusittu hallikin auttaa tilannetta, kun viihtyisämmät tilat ja enemmän ns. hyviä istumapaikkoja, niin luulisi yleisömäärän kasvavan. Myöskin Tomekin palkasta päästään pian eroon, niin kyllä tämä tästä. Sitten tietysti tälöä kaudella paljon voidaan pelastaa tyhjennysmyynneillä. Kalapudas, Ainali, Seigo, Kallela nyt ainakin sellaisia nimiä, jotka kelvannee muualle.

Sitten mahdollisesti ensikauden voisi vetää vähän halvemmalla joukkueella? Kuitenkin Erholtz, Haarala, Ylitalo, Heikkinen, Mölder, Kuiri sellaisia liigakelpoisia prospektejea, joista ainakin Erholtz ja Haarala voi ihan jo alunperin olla sijoitettuna kokoonpanoon. Noista ei paljon palkkakuluja tule kuitenkaan ja iso säästö peluuttaa heitä.

Pelillinen puoli nyt vain kuntoon, niin kyllä se siitä vielä lähtee talouskin nousuun.
 
Sitten mahdollisesti ensikauden voisi vetää vähän halvemmalla joukkueella? Kuitenkin Erholtz, Haarala, Ylitalo, Heikkinen, Mölder, Kuiri sellaisia liigakelpoisia prospektejea, joista ainakin Erholtz ja Haarala voi ihan jo alunperin olla sijoitettuna kokoonpanoon.

Tämä Erholtz lienee se ketä kiusattiin koulussa Sihvosen sanomisista ja mikä aiheutti myös JSN:n huomautuksen? Helvetti että aika menee nopeaan.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Jo, vaikea on, vähän sama tilanne kun Kuopiossa, huonosti menee, todennäköisesti playoffit jää haaveeksi, taas. voi, voi.
No talous ei ole ainakaan niin heikossa jamassa kuin Vaasassa tällä hetkellä ja sen piti olla se Vaasan vahvuus mutta näyttää juuri toiselta tämän suhteen nyt.

Näinköhän tämä juttu oli vaan niitä kovia puheita, samoin kuin se puhe hallin pysymisestä täynnä kokoajan nousun jälkeen.
No sekin on nyt nähty ettei sekään ollut mitään muuta kun kovia puheita se menestys on vaan se juttu, joka porukkaa myös Vaasassa kiinnostaa.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Näinköhän tämä juttu oli vaan niitä kovia puheita, samoin kuin se puhe hallin pysymisestä täynnä kokoajan nousun jälkeen.
No sekin on nyt nähty ettei sekään ollut mitään muuta kun kovia puheita se menestys on vaan se juttu, joka porukkaa myös Vaasassa kiinnostaa.

Niin, no tämä yllätti monet vaasalaiset aktiivit aika täysin. Eipä löytynyt ketään joka olisi etukäteen voinut uskoa, että iso osa potentiaalista yleisöä jättää tulematta. Kyllä sinäkin olisit varmasti uskonut, että tonni saadaan laskea helposti päälle mestiksen yleisökeskiarvoihin. Puutteelliset hallioloshuteet ja kalliit lipunhinnat vaikuttavat, toki muitakin syitä on.

Eipä siinä ollut kuin muutamat pelit avauskaudella kun hätyytettiin 4000. Innostus lopahti monelta nopeasti. Eli kuten jo todettua, kärsivällisyyttä ja realistisia odotuksia ei ole kyllä ollut oikein yleisölläkään Vaasassa. Ne johtka odottivat Sportin lähtevän liigaan dominoimaan tai pelaamaan pudotuspeleissä joka kevät, voisivat katsoa peiliin.
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
No sekin on nyt nähty ettei sekään ollut mitään muuta kun kovia puheita se menestys on vaan se juttu, joka porukkaa myös Vaasassa kiinnostaa.

no nyt taloustieteen professori Jani82 avaa sitten mihin perustaa tietonsa, videoblogiin ko vai itse nähtyihin tilinpäätöksiin :)

minulla on edellisen kolmen kauden tilinpäätökset Sportin osalta tuossa koneella, ahdasta on muutamia selkeitä virheitä on tehty, mutta niin oli aikoinaan Mestiksessäkin. Kokoajan on kuitenkin myös investoitu joka näkyy tuloksessa.
 

Harmaakotka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, sympatiat Tuto
Ja sama mitä mikkeliläisille tuossa kehoitettiin, pätee myös vaasalaisiin: Yleisö ei voi kuuta taivaalta odottaa. Tässä menee vielä monta vuotta ennenkuin pleijareihinpääsy on Sportille peruskauraa, jos se nyt koskaan voi liigassa peruskauraa ollakaan. Jos joku on oikesti uskonut, että Sport nousee viidessä vuodessa taistelemaan mitaleista, niin pieni reality check olisi kyllä paikallaan. Ei niitä seurajohdon mainoshehkutuksia kannata aina liian kirjaimellisesti ottaa ellei halua pahasti pettyä.

Pikku hiljaa eteenpäin. Toki joukkueen syksyn kaltaiseen suorittamiseen ei olisi siihenkään taloudellisissa puitteissa varaa.
En tiedä mitä itse kukin on odottanut viidessä vuodessa tapahtuvan mutta kaikille on varmasti tullut selväksi että Liiga on tosi kova sarja ja siellä pärjääminen on pienelle seuralle on todella haastavaa pitkäjänteisesti. Isommat vievät aina parhaimmat pelaajat ja joukkueen rakentaminen vaihtuvuuden takia alkaa aina uudestaan. Kysykää vaikka Lappeenrantalaisilta montako mitalia on tullut? He ovat sentään hiukan pidemmän aikaa Liigaa pelanneet.
Nyt vaan täytyy pitää taloudesta huoli, kannustaa ja tukea käymällä peleissä tässä haastavassa tilanteessa. Montaakaan vuotta ei ole kun Espoon Blues vielä pelasi Liigan playoffseja nyt Suomi-sarjaa keskimäärin 600 katsojalle. Tiukkaa tekee nousu edes Mestikseen. Espoossa sentään oli puitteet kunnossa, hyvä jäähalli, juniorityö parasta luokkaa ja suurin osa suomen oikeasti raharikaista asuu siellä. Se kohtalo täytyy vältää nyt kun Liigaan on vuosikymmenten odotusten jälkeen päästy.
Huomenna sitten hallille, vähän se on välillä masokistin hommaa tämä Sportin kannattaminen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös