Sportin talous

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Paljonkohan tuli yksi liigapiste maksamaan Valtosen aikana viime kausi mukaan lukien... Varmasti ylivoimaisesti Liigan eniten...

e: kirj.virh.
 
Viimeksi muokattu:

Tuima

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport

Valtonen käveli viime vuonnakin nauraen pankkiin. Kalliiksi tuli purkaa viimeinen sopimusvuosi.

Pajuluoman ansiotulot olivat reilut 50 kiloeuroa, josta voisi päätellä, että viime kaudesta maksettiin kokonaisuudessaan noin 70k€.
Varmana tietona voin sanoa, että nuo verotetut ansiotulot eivät tulleet pelkästään Sportin päävalmentajan tehtävistä.
 
Suosikkijoukkue
KK
Varmana tietona voin sanoa, että nuo verotetut ansiotulot eivät tulleet pelkästään Sportin päävalmentajan tehtävistä.
Kerro toki lisää, jos kerran faktaa on. Olisi kiva tietää mitä muuta Tomek on ehtinyt tehdä valmennuksen lisäksi. Ilmankos ei keskittynyt täysillä valmentaja-pestiinsä ja tulos oli mikä oli.
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiitospaidat
Kerro toki lisää, jos kerran faktaa on. Olisi kiva tietää mitä muuta Tomek on ehtinyt tehdä valmennuksen lisäksi. Ilmankos ei keskittynyt täysillä valmentaja-pestiinsä ja tulos oli mikä oli.
Saataisko tähän juttuun lisättyä mitenkään joku aasinsilta Lumon-areenaan ja KooKoon tapaan laskea katsojat?
 
En viitsisi kauheasti yksittäisiä pelaajia haukkua, mutta en ole koskaan ymmärtänyt Mika Järvisen pitkää uraa liigassa.
Kakkosvahti korkeintaan eikä sitäkään huippujengeissä.
Kivan rahan pojat ovat kumminkin maksaneet.
Oisko sillä saanut jostain maalivahdin?
 
Suosikkijoukkue
KK
Saataisko tähän juttuun lisättyä mitenkään joku aasinsilta Lumon-areenaan ja KooKoon tapaan laskea katsojat?
Miten liittyy Sportin talouteen? Eikö ollut ihan asiallinen kysymys? Olisin vain kiinnostunut, kun näistä ansiotuloista puhuttiin jo aikaisemmin, mutta vastausta ei silloinkaan tullut. Anteeksi, jos jokainen viestini vieraisiin (lähinnä Sportin-osioon) tulkitaan hyökkäykseksi Teitä Sport-kannattajia kohtaan, mutta onhan tuo nyt outoa, jos Tomek on tehnyt muuta ansiotyötä samaan aikaan, kun on ollut Sportin peräsimessä. Toki voi olla, että hän kesäisin muutakin puuhastelee, mutta olisi kiva tietää enemmän näistä töistä ja ansioista, sekä paljon niitä ansiotuloja on mahdollisesta ollut viime vuoden verotuksessa. Odotan hieman asiallisempaa vastausta ja mielellään faktaa eikä mitään mutua.
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Odotan hieman asiallisempaa vastausta ja mielellään faktaa eikä mitään mutua.
Odottele ihan rauhassa vaan, voi olla että joskus vielä saat pyytämäsi. Mutta kun asiallisuus ja faktat harvemmin liittyneet kirjoituksiisi, niin älä pahastu jollet saa vastauksia.

edit: vastaus alle koska en aio lähteä täyttämään palstaa ko. Nimimerkin kanssa.

1. tarpeeksi kun kaikkiin suuntiin viuhtoo, niin voihan se joskus itsestäsi tuntua siltä kuin osuisi.
- Mutta samalla jos on nimimerkkinsä uskottavuuden menettää, niin sitä on täysin turhaa jälkeen päin ruveta vinkumaan takas.

2. selkeästi olet asiantuntija, jos runkosarjaan alku sinusta näytti lupaavalta. :)

Ja tästä voidaankin sitten jatkaa eri suuntiin, enempää ei tähän tule minulta.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
KK
Odottele ihan rauhassa vaan, voi olla että joskus vielä saat pyytämäsi. Mutta kun asiallisuus ja faktat harvemmin liittyneet kirjoituksiisi, niin älä pahastu jollet saa vastauksia.
En minä mitään odota, mutta olisihan se hauska edes kerran saada asiallinen vastaus sieltä päin. Ymmärrän kyllä, että siellä ollaan kyrpä otsassa, koska lähtökohdat kauteen oli kovat. Itsekin ihmettelin Sportin konttausta, koska harkkakausi ja runkkarin alku näytti jopa lupaavalta.

Toki otteluohjelmanne ei ollut paras mahdollienen. Vaasasta on pitkät pelimatkat eikä se ole ikinä hyvä asia. Se, että vieraspelit rokottivat kauden alussa pahasti näkyy nyt yleisömäärissä. Se tekee taas lisää huonoa talouteen. Kelkan kääntyessä menee kuitenkin liikaa aikaa, että jengi löytäisi takaisin Kuparisaareen. Ja kun ei löydä, ei hallissa ole tunnelmaa mikä varmasti välittyy kentälle.

Olen jo jonkin aikaa toitottanut, etten toivo Sportille pahaa. Toki täällä edelleen on Mestis-ajoista asti minuun vittuuntuneita kannattajia, mutta asiallisesti olen mielestäni asioista muutaman vuoden kysynyt. Toki olen Tomekista kysellyt ja haukkunut teidän taustajoukkoja, mutta nyt teilläkin tuntuu ääni muuttuneen kellossa. Joten kritiikkini aikoinaan ei ole ollut turhaa, vai?
 

Tuima

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Kerro toki lisää, jos kerran faktaa on. Olisi kiva tietää mitä muuta Tomek on ehtinyt tehdä valmennuksen lisäksi. Ilmankos ei keskittynyt täysillä valmentaja-pestiinsä ja tulos oli mikä oli.
Mun tehtävä ei ole raportoida toisen ihmisen työsuoritteista kenellekään. Eihän se asia meille edes kuulu.

Soita Tomekille ja kysy?
 
Suosikkijoukkue
KK
Mun tehtävä ei ole raportoida toisen ihmisen työsuoritteista kenellekään. Eihän se asia meille edes kuulu.

Soita Tomekille ja kysy?
Ei tietenkään. Mutta sulla on tietoa näistä muista ansiotuloista? Varmaan Sport-fanitkin ovat kiinnostuneita Tomekin Sportilta saaduista ansioista. Ei nyt tarvi kertoa, mistä ne rahat ovat, mutta missä määrin Sport on maksanut Tomekille. Se täällä varmasti muitakin kiinnostaa.
 

Tuima

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Ei tietenkään. Mutta sulla on tietoa näistä muista ansiotuloista? Varmaan Sport-fanitkin ovat kiinnostuneita Tomekin Sportilta saaduista ansioista. Ei nyt tarvi kertoa, mistä ne rahat ovat, mutta missä määrin Sport on maksanut Tomekille. Se täällä varmasti muitakin kiinnostaa.
Sulla taitaa olla paha fiksaatio Tomekin ansiotuloihin. Muutama sivu taakse päin ja vuoteen 2017, silloinkin käytit energiaa tähän.

Ehkä Tomek on vain bisnismies *hymiö*
 
Suosikkijoukkue
KK
Sulla taitaa olla paha fiksaatio Tomekin ansiotuloihin. Muutama sivu taakse päin ja vuoteen 2017, silloinkin käytit energiaa tähän.

Ehkä Tomek on vain bisnismies *hymiö*
Toki voi olla. Olisi vain kiva tietää, että onko hän esim sijoittanut jolloin ne tulot eivät ole ansio- vaan pääomatuloja. Tässä on vissi ero. Vai olenko ymmärtänyt väärin. Toki osa elinkeinosta ja maataloudesta saadut ansiot voidaan laittaa ansiotuloihin, mutta ei sitä kauhean useasti ole edes järkevää realisoida ansiotuloksi. Toki Tomek businessmäninä tämän tietää, mutta monia siitä huolimatta kiinnostaa erotella Sportilta saadut vrt muuhun ansiotuloihin.
 

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Suosikkijoukkue
KK
@Mustakotka :n eilisessä linkissähän mainitaan Sportin lisäksi puolalainen joukkue sekä Puolan maajoukkue, jotka olivat mahdollisia palkanmaksajia kesästä lähtien.

Tässä uudestaan kyseinen juttu:
Ja ne näkyy Suomen verotuksessa? Eiköhän Tomek "asu" tällä hetkellä Puolassa? Mietin vain, että pääseekö verottaja noihin rahoihin käsiksi? Tuskin Tomek businessmäninä on niin tyhmä, että maksaa moneen maahan verotuksen?

Edit: taas saa korjata, jos olen väärässä. Enhän minä mistään mitään tiedä, kunhan kyselen kiinnostuneena, kuten moni muukin.
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Onneksi meillä on liitua millä piirtää ;)
Valtonen sai 2018 ja 19* liksan + lomarahat kerralla kouraan
* ja option vuodesta 20. @Lätkä-Bongari Iso-E voi laskea siitä verranto luvun Tuokkolaan tai itseensä..
- vielä jos on kysyttävää niin vero.fi varmaan neuvoo.

Melko maltilliset noi palkat on, itse en tuolla palkalla Maukan saappaisiin haluaisi. (Maukan 2018 palkka on kolmesta duunista: Sport juniorit, Hermes ja Sport liiga)

edit: lopputulos tais olla epämieleinen kommenttiautomaatille, kun paskanjauhanta loppui.

Hiukan noloa vauhkota vastausten perään ja sitten feidaa itsensä häntä koipien välissä, ei kannata tulla ruinaa kunnioitusta jollei oo sitä omalla toiminnallaan ansainnut.
 
Viimeksi muokattu:

Myrvold

Jäsen
Osaako joku kertoa mikä on Sportin yleisötsvoite tällä kaudelle?

Kivirannan ja Sundin sopimuksista budjetoitu tämän kauden tulokseen ilmeisesti n. 475k.

Aika huolestuneena tätä yhtälöä tässä ulkopuolisena vaan seuraa, kun katsoo yleisömäärää tässä vaiheessa kautta ja otteita kentällä.

Paljonkohan lienee tämän kauden pelaajabudjetti?Ja onko sitä kuinka käytetty?
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Osaako joku kertoa mikä on Sportin yleisötsvoite tällä kaudelle?

Kivirannan ja Sundin sopimuksista budjetoitu tämän kauden tulokseen ilmeisesti n. 475k.

Aika huolestuneena tätä yhtälöä tässä ulkopuolisena vaan seuraa, kun katsoo yleisömäärää tässä vaiheessa kautta ja otteita kentällä.

Paljonkohan lienee tämän kauden pelaajabudjetti?Ja onko sitä kuinka käytetty?
En osaa sanoa pelaajabudjetista. Aika hyvin budjettikuri on sen suhteen kuitenkin liigassa pitänyt. Yleisötavoite oli sekin asetettu maltillisesti jonnekin hieman alle 3000:n pintaan, mutta toki näillä sukeltamisilla sekin alitetaan...

Juuri nyt ei näytä tulevaisuus hyvältä. Se on selvä. Monta 'NHL-poikaa' saisi säännöllisesti kasvattaa vaan siksi, että kuitataan perseilyt ja osaamattomuus. Tässä on pari kautta aikaa yrittää kääntää kelkka. Ensi kaudella tosiaan nähdään, miten paljon nykyään puutteelliset halliolosuhteet ovat vaikuttaneet yleisön mielenkiintoon saapua paikalle. Kyllähän se vähän pelottaa, jos kyse onkin vaan siitä, ettei liigakiekko kiinnosta riittävän monia. Sitten se on kyllä ohi tämä tarina.

Mutta katsotaan nyt vielä...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: teba

Myrvold

Jäsen
En osaa sanoa pelaajabudjetista. Aika hyvin budjettikuri on sen suhteen kuitenkin liigassa pitänyt. Yleisötavoite oli sekin asetettu maltillisesti jonnekin hieman alle 3000:n pintaan, mutta toki näillä sukeltamisilla sekin alitetaan...

Juuri nyt ei näytä tulevaisuus hyvältä. Se on selvä. Monta 'NHL-poikaa' saisi säännöllisesti kasvattaa vaan siksi, että kuitataan perseilyt ja osaamattomuus. Tässä on pari kautta aikaa yrittää kääntää kelkka. Ensi kaudella tosiaan nähdään, miten paljon nykyään puutteelliset halliolosuhteet ovat vaikuttaneet yleisön mielenkiintoon saapua paikalle. Kyllähän se vähän pelottaa, jos kyse onkin vaan siitä, ettei liigakiekko kiinnosta riittävän monia. Sitten se on kyllä ohi tämä tarina.

Mutta katsotaan nyt vielä...
Juuri tuota mietin, että onko ne olosuhteet lopulta vain tekosyy? Ei olosuhteet nyt mun mielestä Liigan mittarilla heikot ole, mutta yleisömäärät on. Surkeat jopa. Uuden viehätys kestää hetken, mutta totuus kyllä tulee esiin.

Vastaava esimerkki löytyy samasta kaupungista. Jos pelillisesti ei ole uskottava, niin ei ne fasiliteetit pelasta. Ja tuota tulevan rakentamista nykyinen meno ei kyllä helpota lainkaan.

Täytyy sanoa, että Sundin ja Kivirannan korvaukset saattaa näytellä isoa roolia tulevaisuudessa.
 

Harppuuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Islanders
Jännittävää meneekö perjantaina 2000 rikki yleisömäärässä, vois himpun saada nostetta Ipan kaadolla, muuten tekee tiukkaa.
Ei kyllä hyvä heilu talouspuolella, jonsei ala voittoja tulla. Pakko aloittaa varmaankin pian tyhjäys. Mahtava juhlakausi!!
 

MrMacmanaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Olosuhteet on kyllä surkeat etenkin nyt remontin aikana, kun halliin ei mahtuisi edes 4000:ää katsojaa, mutta kyllähän suurin syy jatkuvasti laskeviin yleisömääriin on tasaisen surkea urheilullinen suorittaminen tai jopa taantuminen siitä ennestäänkin heikosta tasosta. Mitään kehitystä ei ainakaan ole tapahtunut vaan valonpilkahdukset ovat täysin satunnaisia.
 

Warrior

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Olen tasan jokaisessa useasti käynyt ja aina ihmetellyt Sportin lippujen hinnoittelua. On toki pieni halli, mutta ovat sitä tasoa, etten yhtään ihmettele ettei siellä käy porukkaa. Eikö olisi loogisempaa (varsinkin Liigaan tulemisen alkuajan) ottaa hieman vähemmän lipuista ja puolestaan hallin kapasiteetti korkealle sekä lisä- /-oheismyyntiä lisäämällä saavuttaa sama tulos? Aivan, kuten kaikki muutkin tehneet ja parhaana esimerkkinä KooKoo. Ok, heillä toki parempi kapasiteetti, mutta harvoin sekään täynnä on. Ihmiset vaan oppivat olemaan käymättä, kun he tiedostavat ja vaikka hintoja nyt järkevöitettäisiin, olettavat ettei perheellä ole varaa käydä otteluissa. Sport on siis opettanut ihmiset pysymään pois halleilta, perheet ainakin. Kun urheilulliset esitykset ovat myös tätä luokkaa, mitä nyt ovat, eikä ainakaan minun silmään yhtään mielenkiintoista pelaajaa edelliskausien tapaan, niin yhtälö on karmaiseva.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Liverpool FC
On toki pieni halli, mutta ovat sitä tasoa, etten yhtään ihmettele ettei siellä käy porukkaa. Eikö olisi loogisempaa (varsinkin Liigaan tulemisen alkuajan) ottaa hieman vähemmän lipuista ja puolestaan hallin kapasiteetti korkealle sekä lisä- /-oheismyyntiä lisäämällä saavuttaa sama tulos?
Tämähän nimenomaan on se ongelma. Pieni halli, jossa on ahtaat käytävät, aiheuttaa ongelmia kun se on täynnä. Ihmiset ei liiku paikaltaan erätauolla. Kun tilaa on edes hieman, niin oheismyynti vetää paremmin. Tuo on todettu jo viime hallirempasta saakka moneen kertaan. Ja pystyn vahvistamaan että näin todellakin on, sillä poika pelasi junnuissa silloin kun Sport oli parhaimmillaan Mestiksessä ja olin moneen otteeseen kioskivuorossa, mm. ratkaisevassa finaalissa Jokipoika vastaan. Ei ollut alkuunkaan ruuhkaa kioskissa, ei edes erätauolla, kun halli oli loppuunmyyty.
 

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pieni halli, jossa on ahtaat käytävät, aiheuttaa ongelmia kun se on täynnä. Ihmiset ei liiku paikaltaan erätauolla. Kun tilaa on edes hieman, niin oheismyynti vetää paremmin.
Tämä asia on just näin. Täällä Tampereellakin sama ongelma otteluissa milloin hallissa on yli 6000 katsojaa. Ei sinne käytäville tee mieli mennä, kun väkeä on niin, ettei mihinkään pääse. Joka paikassa kauhea jono. Kaljalle ja kuselle ei ehdi samalla tauolla. On valittava jompikumpi. Saatikka jos tarttis vielä tupakillekin ennättää. Siksi esim. Paikallispelit tulee yleensä ihan suosista katsottua telkkarista. No onneksi mekin saamme pian helpotusta tähän asiaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös