Sportin talous

[Hiilikuitu]

Vaasan Sähkö jatkaa pääyhteistyökumppanina vuoteen 2028 asti.
Näille rahoille onkin varmasti käyttöä.

Sport ja Vaasan Sähkö solmivat nelivuotisen pääyhteistyökumppanuussopimuksen

vaasansport.fi

 

[Derrick]

Vaasan Sähkö jatkaa pääyhteistyökumppanina vuoteen 2028 asti.
Näille rahoille onkin varmasti käyttöä.

Sport ja Vaasan Sähkö solmivat nelivuotisen pääyhteistyökumppanuussopimuksen

vaasansport.fi

Yksi sopimuksen avainkohdista on se että jos Sport on tappiolla ottelun loppuhetkillä, Vaasan Sähkö katkaisee sähkönsyötön ja ottelutulos perutaan (muiden otteluiden suhteen kuin SaiPan, joka harvoin on voitolla ottelun loppuhetkillä).

 

[mike owen]

Vaasan Sähkö jatkaa pääyhteistyökumppanina vuoteen 2028 asti.
Näille rahoille onkin varmasti käyttöä.

Sport ja Vaasan Sähkö solmivat nelivuotisen pääyhteistyökumppanuussopimuksen

vaasansport.fi

Tämä on erittäin hyvä asia. Toivottavasti Sporti saa talouden kuntoon jossain vaiheessa. Lisää tämän kaltaisia uutisia tämä vuoden aikana.

 

[rekufa]

Yksi sopimuksen avainkohdista on se että jos Sport on tappiolla ottelun loppuhetkillä, Vaasan Sähkö katkaisee sähkönsyötön ja ottelutulos perutaan (muiden otteluiden suhteen kuin SaiPan, joka harvoin on voitolla ottelun loppuhetkillä).

Tämä on hyvä asia, koska ikinä ei voitto ole varmaa. Tuosta että Saipalle tulisi erityiskohtelu täytyisi pikimmiten kontaktoida Vaasan Sähköä. Tuskin kuitenkaan näin on eiköhän kaikkia kohdella tasapuolisesti

 

[yypee74]

Ja Sport teki myös melkoiset tappiot viime tilikaudelta, niinkuin moni muukin. Turskaa tuli 531k€ ja roposia päälle.

 

[Bastard]

Ihan miehekäs tulos,miten se on saatu aikaiseksi , ken tietää.
Noh,,,,Sport on ainakin tappiollisen tuloksen suhteen samaa tasoa kuin Suomen mestari.

 

[Myrvold]

Ja Sport teki myös melkoiset tappiot viime tilikaudelta, niinkuin moni muukin. Turskaa tuli 531k€ ja roposia päälle.

Osaako joku asiaan enemmän perehtynyt kertoa onko tuossa tuloksessa huomioitu Liigan osinko?

 

[BussiKUSKI]

Osaako joku asiaan enemmän perehtynyt kertoa onko tuossa tuloksessa huomioitu Liigan osinko?

Jos se kilahtaa kassaan niin vaikeaa olla huomioimatta, mutta ajatus on pyytää dokumentit, koska ne saa ja voi pyytää.

 

[Myrvold]

Jos se kilahtaa kassaan niin vaikeaa olla huomioimatta, mutta ajatus on pyytää dokumentit, koska ne saa ja voi pyytää.

Ilmeisesti se on nuijittu Liigahallituksessa mutta ei ole vielä maksettu.

Ässät ei sitä ilmeisesti ollut kirjannut tästä syystä omaan tulokseen mutta voi toki olla, että lopulliseen tilinpäätökseen se kirjataan.

 

[BussiKUSKI]

Ilmeisesti se on nuijittu Liigahallituksessa mutta ei ole vielä maksettu.

Ässät ei sitä ilmeisesti ollut kirjannut tästä syystä omaan tulokseen mutta voi toki olla, että lopulliseen tilinpäätökseen se kirjataan.

No sitten on jopa mahdollista, ettei vielä tuhlattu, siis VIELÄ ;)

 

[Blackie]

Ei nyt kovin kummoisesti Sport avaa noita lukuja tuossa tiedotteessaan. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon esim. meni lopulta pelaajapalkkoihin.

 

[magnum37]

Ei nyt kovin kummoisesti Sport avaa noita lukuja tuossa tiedotteessaan. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon esim. meni lopulta pelaajapalkkoihin.

Tulkitsin uutisen samoin, että pelaajabudjetti venyi kauden aikana merkittävästi. Täytyy aina ottaa vähän suolan kanssa näitä juttuja, että "yhteistyökumppanit maksavat viulut", kuten mm. Zack Hayesin kohdalla seuran toimesta mainostettiin. Taloudellinen ja urheilullinen paine lisääntyi loukkaantumisten sävyttämänä.

 

[Blackie]

Tulkitsin uutisen samoin, että pelaajabudjetti venyi kauden aikana merkittävästi. Täytyy aina ottaa vähän suolan kanssa näitä juttuja, että "yhteistyökumppanit maksavat viulut", kuten mm. Zack Hayesin kohdalla seuran toimesta mainostettiin. Taloudellinen ja urheilullinen paine lisääntyi loukkaantumisten sävyttämänä.

Jossain vaiheessa viime kautta näin Ässä-puolella huhun, että Sportin toteutuneet pelaajapalkat olisivat lopulta olleet 2,5 miljoonaa tjsp. Vaikea uskoa, että ihan noin paljoa oikeasti, mutta kyllä vaikuttaisi siltä, että pelaajabudjetti aika selvästikin lopulta ylitettiin.

 

[magnum37]

Jossain vaiheessa viime kautta näin Ässä-puolella huhun, että Sportin toteutuneet pelaajapalkat olisivat lopulta olleet 2,5 miljoonaa tjsp. Vaikea uskoa, että ihan noin paljoa oikeasti, mutta kyllä vaikuttaisi siltä, että pelaajabudjetti aika selvästikin lopulta ylitettiin.

Kieltämättä se hieman oudolta haiskahtaa, että Sport saa sarjan pienimpiin kuuluvaan (viralliseen) pelaajabudjettiinsa mahdutettua useamman SHL:ssä kiekkoilleen pelaajan, olkoonkin ettei puhuta sen sarjan parhaimmista pelaajista. En tunne SHL:n palkkahaitaria sen tarkemmin, mutta kun sarjassa on yleisestikin paljon kovempi palkkataso niin tuskin sieltä nyt ihan pelkän karkkirahan ja peli-ilon takia Liigaan tullaan.

Toki Sport on kertonut julkisuuteen, että nämä ruotsalaiset tulosyksikön pelaajat on saatu halvemmalla kuin mitä vastaavan tason kotimaisista liigapelaajista olisi jouduttu maksamaan. Tämä kyllä varmasti pitää varsinkin Sportin tapauksessa kyllä paikkansa - mutta silti.

 

[Tuusa]

Jotenkin tulee oma suosikki mieleen näistä kirjoituksista. Pelaajabudjetti karannut ilmoitetusta 500k euroa ylös ja sama näkyy miinuksena tuloksessa. Molemmilla taisi olla yleisöäkin yli tavoitteen..Voiko olla..ei kai..

 

[Bastard]

Ymmärrän huolestumisesi Sportista ja tiedän sinun aina toivovan tälle seuralle kaikkea hyvää joten vastauksena lämpimään huolestumiseesi on ei,ei.

 

[MrMacmanaman]

Viime kauden budjetoidut rahat taisivat olla pitkälti jo käytetty ennen kauden alkua ja kaikki kauden aikana hankitut vahvistukset tulivat sitten tämän päälle. Urheilullisesti oli toki panostettava, kun pelaajia putoili, mutta taloudellisesti otettiin sitten takkiin. Tälläkin kaudella lienee sama tilanne eli ensiarvoisen tärkeää olisi saada nuorista uusia vastuunkantajia tai vähintäänkin liigavauhdissa mukana pysyviä pelaajia, jos ja kun niitä poissaoloja taas tulee.

Eniten kiinnostaa miten liikevaihto on jopa laskenut, vaikka yleisömäärät nousivat huomattavasti. Osuiko edelliselle kaudelle vielä valtion koronatukia?

 

[Arto Kilponen]

Jotenkin tulee oma suosikki mieleen näistä kirjoituksista. Pelaajabudjetti karannut ilmoitetusta 500k euroa ylös ja sama näkyy miinuksena tuloksessa. Molemmilla taisi olla yleisöäkin yli tavoitteen..Voiko olla..ei kai..

Aika kova on yhden ottelun (17.4. vs KalPa) hinta Sportille, jos se maksaa sen puoli miljoonaa. Toki jos lippujen hinnat oli satasen kappale, niin silloinhan se oli ihan hyväkin päätös.

 

[Arto Kilponen]

Eniten kiinnostaa miten liikevaihto on jopa laskenut, vaikka yleisömäärät nousivat huomattavasti.

Miten yleisömäärä konkreettisesti ottaen korreloi pääsylipputuloihin? Eli jos on 2200 katsojaa vs 5200 katsojaa, niin ollaanko silloin myyty 3000 pääsylippua enemmän? Vai onko siellä jotain ilmaislippuhommia näissä mukana?

 

[Mustakotka]

Eniten kiinnostaa miten liikevaihto on jopa laskenut, vaikka yleisömäärät nousivat huomattavasti. Osuiko edelliselle kaudelle vielä valtion koronatukia?

Siirtokorvaukset jäi saamatta viime kaudella. 2022-2023 tulos pelastettiin tyhjennysmyynneillä.

Budjettikuri ja seuranta on pettänyt, tai sitä ei ole ollut ollenkaan. Villeimpien huhujen mukaan budjetointi olisi alunperinkin vedetty aivan vihkoon ja tästä saivat sekä toimari että urheilujohtaja maksaa työpaikallaan. Kúrtenille toki keksittiin vielä muita hommia koska on pääomistajan kaveri.

 

[MrMacmanaman]

Siirtokorvaukset jäi saamatta viime kaudella. 2022-2023 tulos pelastettiin tyhjennysmyynneillä.

Aivan totta. Tästä huomaakin kuinka merkittäviä nuo summat lopulta olivat.

 

[P Giroux]

Aika kova on yhden ottelun (17.4. vs KalPa) hinta Sportille, jos se maksaa sen puoli miljoonaa. Toki jos lippujen hinnat oli satasen kappale, niin silloinhan se oli ihan hyväkin päätös.

Ei se näin mennyt. Ollenkaan. Viimeinen tyhjennysmahdollisuus olisi ollut 14.2 pelatun Sport-Jukurit -ottelun jälkeen. Runkosarjan lopussa halli oli täynnä kolme kertaa, vastustajina Ilves, HIFK ja Ässät. Jopa KooKoo ja HPK veti 3800+ katsojaa. Tyhjennettyä joukkuetta olisi tullut katsomaan ehkä 1800 katsojaa.

Jos lasketaan, että Ilveksen megamatka 17.2 olisi kuitenkin ollut noin 3000 katsojan peli, niin kokonaismäärät olisi näin:

Tyhjennys: 3000 + (5x1800) = 12000 katsojaa.
Toteutunut: 5200+3882+3625+3838+5200+5200= 26945 katsojaa.

Erotus on, no, merkittävä. 14945 katsojaa tekee varovaisella 20 euron lippuhinnalla 298900 euroa. Aika vaikea tyhjennyksellä on päästä tuollaisille tienesteille?

Laskut voi tarkistaa nopeasti valitsemalla viime kauden kotipelit Sportin omilta sivuilta: Ottelut

 

[-One-]

Runkosarjan lopussa halli oli täynnä kolme kertaa, vastustajina Ilves, HIFK ja Ässät. Jopa KooKoo ja HPK veti 3800+ katsojaa. Tyhjennettyä joukkuetta olisi tullut katsomaan ehkä 1800 katsojaa.

Aika kova väite, kun huomioidaan että toissa kaudella Sport tyhjennysmyi puoli joukkuetta ja veti silti tyhjennysten jälkeisiin viimeisiin kotipeleihin katsojia näin:

2428 (KalPa, la)
2702 (Lukko, pe)
2892 (Ilves, ke)
2803 (Tappara, ke)
3138 (Ässät, pe)

Olisko realistisempi arvio, että tyhjennyksellä Ilves-peli olisi vetänyt 4k ja loput matsit 3k/peli.

 

[Myrvold]

Ei se näin mennyt. Ollenkaan. Viimeinen tyhjennysmahdollisuus olisi ollut 14.2 pelatun Sport-Jukurit -ottelun jälkeen. Runkosarjan lopussa halli oli täynnä kolme kertaa, vastustajina Ilves, HIFK ja Ässät. Jopa KooKoo ja HPK veti 3800+ katsojaa. Tyhjennettyä joukkuetta olisi tullut katsomaan ehkä 1800 katsojaa.

Jos lasketaan, että Ilveksen megamatka 17.2 olisi kuitenkin ollut noin 3000 katsojan peli, niin kokonaismäärät olisi näin:

Tyhjennys: 3000 + (5x1800) = 12000 katsojaa.
Toteutunut: 5200+3882+3625+3838+5200+5200= 26945 katsojaa.

Erotus on, no, merkittävä. 14945 katsojaa tekee varovaisella 20 euron lippuhinnalla 298900 euroa. Aika vaikea tyhjennyksellä on päästä tuollaisille tienesteille?

Laskut voi tarkistaa nopeasti valitsemalla viime kauden kotipelit Sportin omilta sivuilta: Ottelut

Eikös Sport edellisellä kaudella kertonut tehneensä noin 500k€ säästöt?

 

[Kotka1939]

Ja pitää muistaa, että tuon lisäksi päästiin ”pudotuspeleihin” joka automaattisesti napsautti päälle pleijaribonukset niin pelaajien, valmennuksen ja toimistonkin osalta. Ja ovat ilmeisen isot koska nykysportin kohdalla säälit on mestaruus… varsinkin ulkomaisilla pelaajilla usein isoja bonuksia sopimuksista liittyen peliaikaan, pisteisiin ja menestykseen. Väittäisin että joukkue joka tippuu sääleissä pois, tekee reilusti tappiolliset pudotuspelit vaikka kuinka olisi tupa kerran täynnä.

Ja toiseen asiaan, näyttää edelleen toimistolla olevan melkolailla sama sakki kuin ennen irtisanomisia… työtehtävät vaihtunut, muutama jamppa lähtenyt ja uusia palkattu eli varmaan säästöt nollatasoa siinä projektissa.