Hiilikuitu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Sport
Vaasan Sähkö jatkaa pääyhteistyökumppanina vuoteen 2028 asti.
Näille rahoille onkin varmasti käyttöä.
Näille rahoille onkin varmasti käyttöä.
Yksi sopimuksen avainkohdista on se että jos Sport on tappiolla ottelun loppuhetkillä, Vaasan Sähkö katkaisee sähkönsyötön ja ottelutulos perutaan (muiden otteluiden suhteen kuin SaiPan, joka harvoin on voitolla ottelun loppuhetkillä).Vaasan Sähkö jatkaa pääyhteistyökumppanina vuoteen 2028 asti.
Näille rahoille onkin varmasti käyttöä.
Vaasan Sähkö jatkaa pääyhteistyökumppanina vuoteen 2028 asti.
Näille rahoille onkin varmasti käyttöä.
Yksi sopimuksen avainkohdista on se että jos Sport on tappiolla ottelun loppuhetkillä, Vaasan Sähkö katkaisee sähkönsyötön ja ottelutulos perutaan (muiden otteluiden suhteen kuin SaiPan, joka harvoin on voitolla ottelun loppuhetkillä).
Osaako joku asiaan enemmän perehtynyt kertoa onko tuossa tuloksessa huomioitu Liigan osinko?Ja Sport teki myös melkoiset tappiot viime tilikaudelta, niinkuin moni muukin. Turskaa tuli 531k€ ja roposia päälle.
Jos se kilahtaa kassaan niin vaikeaa olla huomioimatta, mutta ajatus on pyytää dokumentit, koska ne saa ja voi pyytää.Osaako joku asiaan enemmän perehtynyt kertoa onko tuossa tuloksessa huomioitu Liigan osinko?
Ilmeisesti se on nuijittu Liigahallituksessa mutta ei ole vielä maksettu.Jos se kilahtaa kassaan niin vaikeaa olla huomioimatta, mutta ajatus on pyytää dokumentit, koska ne saa ja voi pyytää.
Ilmeisesti se on nuijittu Liigahallituksessa mutta ei ole vielä maksettu.
Ässät ei sitä ilmeisesti ollut kirjannut tästä syystä omaan tulokseen mutta voi toki olla, että lopulliseen tilinpäätökseen se kirjataan.
Ei nyt kovin kummoisesti Sport avaa noita lukuja tuossa tiedotteessaan. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon esim. meni lopulta pelaajapalkkoihin.
Jossain vaiheessa viime kautta näin Ässä-puolella huhun, että Sportin toteutuneet pelaajapalkat olisivat lopulta olleet 2,5 miljoonaa tjsp. Vaikea uskoa, että ihan noin paljoa oikeasti, mutta kyllä vaikuttaisi siltä, että pelaajabudjetti aika selvästikin lopulta ylitettiin.Tulkitsin uutisen samoin, että pelaajabudjetti venyi kauden aikana merkittävästi. Täytyy aina ottaa vähän suolan kanssa näitä juttuja, että "yhteistyökumppanit maksavat viulut", kuten mm. Zack Hayesin kohdalla seuran toimesta mainostettiin. Taloudellinen ja urheilullinen paine lisääntyi loukkaantumisten sävyttämänä.
Jossain vaiheessa viime kautta näin Ässä-puolella huhun, että Sportin toteutuneet pelaajapalkat olisivat lopulta olleet 2,5 miljoonaa tjsp. Vaikea uskoa, että ihan noin paljoa oikeasti, mutta kyllä vaikuttaisi siltä, että pelaajabudjetti aika selvästikin lopulta ylitettiin.
Aika kova on yhden ottelun (17.4. vs KalPa) hinta Sportille, jos se maksaa sen puoli miljoonaa. Toki jos lippujen hinnat oli satasen kappale, niin silloinhan se oli ihan hyväkin päätös.Jotenkin tulee oma suosikki mieleen näistä kirjoituksista. Pelaajabudjetti karannut ilmoitetusta 500k euroa ylös ja sama näkyy miinuksena tuloksessa. Molemmilla taisi olla yleisöäkin yli tavoitteen..Voiko olla..ei kai..
Miten yleisömäärä konkreettisesti ottaen korreloi pääsylipputuloihin? Eli jos on 2200 katsojaa vs 5200 katsojaa, niin ollaanko silloin myyty 3000 pääsylippua enemmän? Vai onko siellä jotain ilmaislippuhommia näissä mukana?Eniten kiinnostaa miten liikevaihto on jopa laskenut, vaikka yleisömäärät nousivat huomattavasti.
Siirtokorvaukset jäi saamatta viime kaudella. 2022-2023 tulos pelastettiin tyhjennysmyynneillä.Eniten kiinnostaa miten liikevaihto on jopa laskenut, vaikka yleisömäärät nousivat huomattavasti. Osuiko edelliselle kaudelle vielä valtion koronatukia?
Aivan totta. Tästä huomaakin kuinka merkittäviä nuo summat lopulta olivat.Siirtokorvaukset jäi saamatta viime kaudella. 2022-2023 tulos pelastettiin tyhjennysmyynneillä.
Ei se näin mennyt. Ollenkaan. Viimeinen tyhjennysmahdollisuus olisi ollut 14.2 pelatun Sport-Jukurit -ottelun jälkeen. Runkosarjan lopussa halli oli täynnä kolme kertaa, vastustajina Ilves, HIFK ja Ässät. Jopa KooKoo ja HPK veti 3800+ katsojaa. Tyhjennettyä joukkuetta olisi tullut katsomaan ehkä 1800 katsojaa.Aika kova on yhden ottelun (17.4. vs KalPa) hinta Sportille, jos se maksaa sen puoli miljoonaa. Toki jos lippujen hinnat oli satasen kappale, niin silloinhan se oli ihan hyväkin päätös.
Aika kova väite, kun huomioidaan että toissa kaudella Sport tyhjennysmyi puoli joukkuetta ja veti silti tyhjennysten jälkeisiin viimeisiin kotipeleihin katsojia näin:Runkosarjan lopussa halli oli täynnä kolme kertaa, vastustajina Ilves, HIFK ja Ässät. Jopa KooKoo ja HPK veti 3800+ katsojaa. Tyhjennettyä joukkuetta olisi tullut katsomaan ehkä 1800 katsojaa.
Eikös Sport edellisellä kaudella kertonut tehneensä noin 500k€ säästöt?Ei se näin mennyt. Ollenkaan. Viimeinen tyhjennysmahdollisuus olisi ollut 14.2 pelatun Sport-Jukurit -ottelun jälkeen. Runkosarjan lopussa halli oli täynnä kolme kertaa, vastustajina Ilves, HIFK ja Ässät. Jopa KooKoo ja HPK veti 3800+ katsojaa. Tyhjennettyä joukkuetta olisi tullut katsomaan ehkä 1800 katsojaa.
Jos lasketaan, että Ilveksen megamatka 17.2 olisi kuitenkin ollut noin 3000 katsojan peli, niin kokonaismäärät olisi näin:
Tyhjennys: 3000 + (5x1800) = 12000 katsojaa.
Toteutunut: 5200+3882+3625+3838+5200+5200= 26945 katsojaa.
Erotus on, no, merkittävä. 14945 katsojaa tekee varovaisella 20 euron lippuhinnalla 298900 euroa. Aika vaikea tyhjennyksellä on päästä tuollaisille tienesteille?
Laskut voi tarkistaa nopeasti valitsemalla viime kauden kotipelit Sportin omilta sivuilta: Ottelut