Sportin talous

[Juhaht]

Keskeisintä ja häpeällisintä on se, ettei omaa pääomaa ole saatu kasvatettua koko kymmenen vuoden aikana, kun on liigassa pelattu. Tämä toki on kaikilla Sportin asioista vähääkään perillä olevilla tiedossa, joten mitään uutisarvoa tuolla iltalehden jutulla ei ole. Menee sarjaan mustamaalausyritykset.

Siis, pääomalainoituksella tämä laiva on seilannut. Not ideal, but not unusual either.

Ei tosiaan eroa hirveästi monesta muusta liigaseurasta. Silti jos katsotaan isoa kuvaa, enkä tarkoita tässä vain Sportia, on oikeasti aika huolestuttavaa miten vähän niin monessa paikassa on tehty asioiden korjaamiseksi. Käytännössä ollaan tuudittauduttu nykytilanteeseen ja siihen, että pääomalainaa tulee jatkossakin. Mitä olisi pitänyt tehdä on agressiivinen uusien liiketoimintojen käynnistäminen (ja tarvittaessa lopettaminen): investoinnit kokeiluihin kunnes löytyvät ne tukijalat jotka kantavat. Tämä siis kaikkialla liigassa.

Jotenkin surullista, että tilanne on tämän osalta vain huonontunut siitä kun edellisen kerran tuli liigaa tarkemmin seurattua.

 

[hk65]

IL tosiaan häröillyt kunnolla. Nyt juttua oikaistu ja otsikkoakin muokattu : "SM-liigaseura hankaluuksissa – Lähestyy huolestuttavaa rajaa". Käytännössä ihan eri juttu. Kannattaisi jättää taloustoimittajille tällaisien artikkelien kirjoittaminen.

Joo, no nythän tuossa ei käytännössä mitään juttua enää olekaan, kun se skuuppi olikin täyttä paskaa kaikilta osin. Ei vaan voi juttua sitten poistaakaan.

Kuisma/IL olisivat kyllä ihan anteeksipyynnön auki Sportin suuntaan, ei tällaista paskaa voi yksinkertaisesti lähteä jauhamaan ilman mitään todellisuuspohjaa, koska näiden juttujen lukijat kuitenkin sitten valitettavasti uskovat tähän ja Sport saa nyt aika perusteetonta kuraa niskaansa tämän takia. Ei sillä, että sen taloudella nyt menisi hyvin tietenkään, mutta silti.

 

[Palloseura]

Sportin kauden avaus on tähän mennessä ollut ihan pirteä ja ainut mistä nuo ”toimittajat” viitsii kirjoittaa on aina pelkästään kaikki negatiivinen mikä tähän seuraan liittyy. Ulkomaalaisten määrä, talous, heikko menestys, ”jääfarssi”, joka kesti n. 15min. Tuossa otsikoita mitä on viime aikoina saatu aikaiseksi, eikä vahingossakaan mitään positiivista.

 

[MrMacmanaman]

Tiedä sitten oliko tämäkin vain tahallaan haettua negatiivista uutisointia. Sehän on ollut jo pitkään selvää, että Etelän medioissa suorastaan inhotaan Sportia ja varmaan muitakin "pohjoisen" pikkuseuroja.

Mitään uuttahan siinä ei ole, että urheiluseura tekee tappiota ja tätä katetaan omistajien rahoituksella.

 

[magnum37]

Tiedä sitten oliko tämäkin vain tahallaan haettua negatiivista uutisointia. Sehän on ollut jo pitkään selvää, että Etelän medioissa suorastaan inhotaan Sportia ja varmaan muitakin "pohjoisen" pikkuseuroja.

Mitään uuttahan siinä ei ole, että urheiluseura tekee tappiota ja tätä katetaan omistajien rahoituksella.

Vahvasti tarkoitushakuiselta haiskahtaa. Sportin suunta näyttää tällä hetkellä niin sarjataulukossa kuin organisaatiouudistustenkin valossa ihan väärältä niiden silmissä, jotka toivovat meille huonoa.

 

[hk65]

Vahvasti tarkoitushakuiselta haiskahtaa. Sportin suunta näyttää tällä hetkellä niin sarjataulukossa kuin organisaatiouudistustenkin valossa ihan väärältä niiden silmissä, jotka toivovat meille huonoa.

Eiköhän tässä Kuisman silmissä lähinnä mehevä skuuppi kimallellut ja varmaan Pulitzerit sitä myötä. Ei vaan ymmärtänyt katsella faktoja ensin. Ei tullut myöskään mieleen, että pääomalainoin ne negatiiviset omat pääomat on katettu puolessa muistakin liigajoukkueissa...

Lähetin aika tylyn palautteen Iltalehdelle tästä, tämä oli aivan järkyttävä rimanalitus jopa heiltä. Kun esittää noin huomattavankin vakavia syytöksiä vailla mitään totuuspohjaa, niin ei siitä syntyvästä vastuusta enää uutista korjaamalla hypätä takavasemmalle.

 

[Warrior]

Eiköhän tässä Kuisman silmissä lähinnä mehevä skuuppi kimallellut ja varmaan Pulitzerit sitä myötä. Ei vaan ymmärtänyt katsella faktoja ensin. Ei tullut myöskään mieleen, että pääomalainoin ne negatiiviset omat pääomat on katettu puolessa muistakin liigajoukkueissa...

Lähetin aika tylyn palautteen Iltalehdelle tästä, tämä oli aivan järkyttävä rimanalitus jopa heiltä. Kun esittää noin huomattavankin vakavia syytöksiä vailla mitään totuuspohjaa, niin ei siitä syntyvästä vastuusta enää uutista korjaamalla hypätä takavasemmalle.

Teit Sportille hyvän teon, sillä nyt IL on tehnyt erillisen oikeisuartikkelin. Alkuperäinen on kuitenkin edelleen luettavissa ja se pitäisi Sportin taholta vaatia poistettavaksi kokonaan, vaikkei sekään mainehaittaa täysin poista.

Se, mikä kirjoitin tuon alkuperäisen jutun pohjalta tuonne Liigan taulousseuranta-ketjuun aiheessa on aidosti ja tosiasiallisesti huolestuttavaa on Sportin lyhytaikainen velka, 2,21Milj€ ja kun sitä vielä peilaa Sportin operoimaan kokonaisliikevaihtoon ~5Milj€ on hyvinkin huolestuttava. Mikäli tämä kyseinen artikkelin kirjoittaja olisi halunnut olla huolellinen Sportin suolaamisessa, olisi hän rakentanut artikkelinsa tuon asian ympärille. Nyt tämä reppana ampui vaan itseään polveen.

Ymmärränkö oikein, että tiedät tilannekuvan? Jos, osaatko kertoa, miten Sport tuota velkasuhdettaan huoltaa? Ei ihan pikkusumma hoidettavaksi esmes puolet suuremmalla tulovirrallakaan.

 

[Dragon's Den]

Tiedä sitten oliko tämäkin vain tahallaan haettua negatiivista uutisointia. Sehän on ollut jo pitkään selvää, että Etelän medioissa suorastaan inhotaan Sportia ja varmaan muitakin "pohjoisen" pikkuseuroja.

Mitään uuttahan siinä ei ole, että urheiluseura tekee tappiota ja tätä katetaan omistajien rahoituksella.

Pohjoisen pikkuseuran kannattajana uskallan olla kanssasi eri mieltä. En ole huomannut, että mediassa olisi jonkinlaista kollektiivista antipatiaa pienempiä liigaseuroja kohtaan.

Sen sijaan Sportin kohdalla närkästystä on viime vuosina herättänyt läpi kiekkoilevan Suomen Heikki Hiltunen, johon edelleen Sport tahtomattaan henkilöityy. Hiltunen on toiminnallaan myös varsin usein heittänyt tarpeettomasti bensaa liekkeihin.

On myös aivan luonnollista, että Liigan puheenjohtajan "oma" seura on erityisen tarkastelun kohteena. Niin pitääkin olla, koska Liigan toiminnan tulee olla läpinäkyvää ja kestää kriittinen tarkastelu.

 

[Kotka1939]

Ilta-sanomissa joku ”sisäpiiriläinen” veikkaa että yksi liigajengi ei näe joulua ja vähintään kaksi menee nurin kahden vuoden sisällä. Veikkaisin että Jukurit tuo ensimmäinen, toisessa korissa varmasti vaihtoehtoina Sport, SaiPa ja Kerho. Turha meidän on oikeasti haaveilla vahvistuksista ellei pakottavaa tarvetta tule, veikkaisin että mainittujen seurojen osalta pelataan juuri isompaa peliä kuin taistelua pudotuspelipaikasta…

 

[Bastard]

Kyseisessä artikkelissa myös avattiin keinoja millä seurat saavat lisää tuloja ja esille nostettiin satsaaminen ravintola toimintaan ja hallien remontoimiseen/uusien hallien rakentamiseen.
Kaiken tämän Sport on toteuttanut.
Nyt kannattaisi käyttää energiaa sen ulkomaalaisen vedonlyönti yhtiön löytämiseen joka sponsoroisi Sporttia. :-)

Ja se taitaa olla tekemätön paikka,ei ole SM liiga yhtä kuin isojen maiden jalkapalloliigat missä jokaiselle seuralle köytyy oma sponsori vedonlyönnin maailmasta.
Luulen,että jopa liigan isot seurat tulevat yllättymään miten vähän mielenkiintoa jollain kansainvälisillä firmoilla on alkaa sponsoroimaan Suomen liigan seuroja...ei varsinaisesti kiekko kiinnosta maailmalla ja vielä vähemmän joku Ilves/Tappara/Tps.
Tosin Sport voisi ihan oikeasti saada Ruotsalais yhteyksien vuoksi vaikka Ruotsin veikkauksen kiinnostumaan...........?

 

[magnum37]

Tulevaisuudenusko tuntuu monella palstaveljellä olevan vähän lopussa, mikä nyt on tietysti kaiken paskan jälkeen ihan luonnollinen reaktio. Kymmenen vuotta on pitkä aika, varsinkin ilman näkyvää edistystä. Paljon oikeita korjaavia ja toimintaympäristöä tervehdyttäviä toimenpiteitä on kuitenkin nyt saatu alkuun. Myöhässä ollaan tietysti rankasti, mutta jotenkin vaikka maailma ympärillä tuntuu muutenkin nykyään olevan täynnä tulipaloja siellä täällä, niin ensimmäisen kerran multa löytyy rauhallinen luottamus siihen, että seuran toiminta on tästä eteenpäin ammattimaistumassa.

Onhan Sportilla ollut tässä paljon myös huonoa tuuria matkan varrella. Hiltunenkin muistutti tuoreessa IP:n podcastissa, että halliremonttia odotettiin alkavaksi jo vuonna 2017. Vanha halli sitoi Sportin kädet täysin liikevaihdon kasvattamisen suhteen kolmeksi vuodeksi, ja sen päälle tuli vielä pandemia. Sport siis tavallaan menetti 3-5 vuotta tehokasta aikaa liiketoiminnan kasvattamiseksi. Toki Sportissa on tehty paljon virhearvioita ihan omasta takaa, mutta eivät ulkoiset olosuhteetkaan ole myötätuulta Sportille tarjonneet.

E: Mietin myös itse sitä, että aika paljon menestyksen tiellä ovat myös vaasalaiset itse asenteineen. Jos mietitään sitä omavaraisuuttakin, niin vaikka meillä tässä maassa Sport-taustaisia ammattikiekkoilijoitakin kaikesta surkeudesta huolimatta on niin kovin palavaa kotiseuturakkautta näillä pelaajilla ei kyllä ole ollut. Mielummin kannetaan muiden liigaseurojen paitoja. Jokainen tekee itse ratkaisunsa, mutta kyllä tälle täytyy saada vähän buuatakin. Ja ne harvat, jotka ovat palanneet ovat tehneet sen melko heikolla motivaatiolla. Kotkalogon arvostus ei ole siellä missä sen pitäisi olla. Tietysti seura on loppupeleissä itse vastuussa maineestaan. Se on toki fakta sekin.

Enemmän siis täytyisi kaikkien sidosryhmien puhaltaa yhteen hiileen jatkossa, että päästään lopulta eroon myös siitä, että vaasalaiset liigatason kiekkoilijat ovat niitä jotka kaikista vähiten uskovat Sportin projektiin.

No, katsotaan eteenpäin ja uskotaan huomiseen kaikesta huolimatta.