Mehän emme tiedä tarkasti, miten Collinsin ja Aikinsin sopimusten kanssa on neuvoteltu. Useinhan sopimuksista neuvotellaan pitkään ja tj pitää hallitusta ajan tasalla. Niinkin suurta asiaa kuin pelaajalle annettavaa optio-oikeutta seuraavasta kaudesta ei käsittääkseni tj tee ilman hallituksen hyväksyntää. Keväällähän selvisi, että osalla suomalaisista pelaajista oli samanlainen optio-oikeus neuvoteltuina. He kaikki käyttivät optionsa ja jäivät Sportiin. Siitä ei ole epäilystäkään, etteikö Sportin hallitus olisi optiomenettelyä hyväksynyt.
Miksi teillä on toimitusjohtaja, jos hän joutuu kaikki kysymään hallitukselta? Optiot kuuluvat normaalina käytäntönä pelaajien sopimuksiin ja ovat osa sopimuksen keston määrittelyä. Itse en ymmärrä miksi hallitus pohtisi tällaisia yksityiskohtia, kun talossa on toimitusjohtaja.
Turhaa täällä yritetään kaataa kaikkea kuraa Saaren niskaan tai vaihtoehtoisesti hallituksen. Saari taitaa olla vain ammattitaidoton tunari ja hallitus Tammisen vietävänä.
Eli -300.000€ on Tammisen syytä?
Luetunymmärtäminen hakusessa?
Miksi teillä on toimitusjohtaja, jos hän joutuu kaikki kysymään hallitukselta? Optiot kuuluvat normaalina käytäntönä pelaajien sopimuksiin ja ovat osa sopimuksen keston määrittelyä. Itse en ymmärrä miksi hallitus pohtisi tällaisia yksityiskohtia, kun talossa on toimitusjohtaja.
Niinkuin kirjoitin, en tiedä miten asiat ovat menneet, joten arvailuja ne minun osaltani ovat. Siitä ei päästä kuitenkaan mihinkään, että silloinen hallitus on viime kädessä vastuussa siitä, minkälaisia sopimuksia seuraan on tehty. Optiot ovat normaalia käytäntöä, mutta viime vuoden joukkuetta kasattaessa optiot tästä kaudesta ovat olleet pääsääntöisesti pelaajien päätettävissä. Silloisen hallituksen on ilman muuta täytynyt hyväksyä tuo menettely.
Kyllä hallituksen on tiedettävä tarkasti kaikkien pelaajien sopimusehdot. Niissähän lyödään lukkoon tulevan pelaajabudjetin suuruus.
Joka tapauksessa uskon, että Sportin osalta sopimusmenettelyt ja vastuut on jo selkiytetty ja seuranta tehty aukottomaksi. Sehän tukee vain toimitusjohtajan ja muiden toimijoiden työtä.
Joka tapauksessa uskon, että Sportin osalta sopimusmenettelyt ja vastuut on jo selkiytetty ja seuranta tehty aukottomaksi. Sehän tukee vain toimitusjohtajan ja muiden toimijoiden työtä.
Optiot ovat normaalia käytäntöä, mutta viime vuoden joukkuetta kasattaessa optiot tästä kaudesta ovat olleet pääsääntöisesti pelaajien päätettävissä. Silloisen hallituksen on ilman muuta täytynyt hyväksyä tuo menettely.
Erikoista että sinulla on noin ääretön luotto Sportin taustaorganisaatioon kaiken tämän sekoilun jälkeen.
Kenellä Vaasan Sportin hallituksessa on jääkiekko-osaamista, kun he haluvat puuttua Tammisen joukkueen rakentamiseen?
...Kyllähän Tammisella on Sportissa paras ammattitaito menetystyvän joukkueen kokoamiseksi. Tami on koonnut kolme kertaa Sportin joukkueen. Kahdella ensimmäisellä kerralla Sport saavutti hopeat, mutta viime kaudella tuli sitten täysosuma vihdoinkin Vaasaan. Hallituksen tehtävä tulevalle kaudelle oli helppo, koska suurin osa Mestis-mestareista halusi jäädä Sportiin. Suurimmat muutokset Tami halusi ulkolaisiin pelaajiin pl. Cabana. Tämän hallitus siunasi, vaikka se tuli kalliiksi. Luulen, että Tami on halunnut vielä ainakin yhden tai kahden puolustajan (ehkä Jackson ja Immonen) hankkimista, mutta hallitus ei ole tässä taloudellisessa tilanteessa ainakaan vielä suostunut näihin vaatimuksiin. Hallituksella on homma jämäkästi nyt hanskassa.
Nyt - tietojeni mukaan - valta keskitettiin hallitukselle, joka teki päätöksenteosta todella hidasta. Miksi silti tehdään huonoja päätöksiä? Johtunee hallituksen ammattitaidottomuudesta kiekkobusineksessa ja siitä, että Tamminen runnoo asiansa läpi.
Eli -300.000€ on Tammisen syytä? Ei se valmentajan vika ole jos kaikkiin pelaajahankintoihin suostutaan.
Kyllähän Tammisella on Sportissa paras ammattitaito menetystyvän joukkueen kokoamiseksi.
Ei millään hyvällä, mutta kyllä on faneillekin ne uudet pelaajat kelvanneet.
Halmelalle. Minulle ei auennut, mitä tarkoitit. Voisitko selventää, niin vastaan sitten.
Olisivatko fanit valittaneet, jos Saari olisi todennut, että ketään ei hankita?
Et vastannut kysymykseeni, kenellä Sportin hallituksessa on niin kova kiekko-osaaminen, että hän pystyy puuttumaan Tammisen joukkueen kokoamiseen?
Minun on vaikea vastata hallituksen jäsenten jääkiekkoasiantuntemuksesta yhtään mitään, koska siitä minulla ei ole tietoa. Totesin, että Tammisella on se riittävä asiantuntemus Sportissa. Onhan siellä apuna nyt myös Jukka Suutari, jonka täsmähankinnat Dickenson ja McGregor ovat osoittautuneet harjoitusotteluissa napakympeiksi.
Hallitus on käsittääkseni puuttunut jo nyt joukkueen kokoamiseen jäädyttämällä Tamin ja Suutarin esittämät lisähankinnat kieltämättä kapeaan pakkikalustoon.
Mä luulen että ei tuota enempää voi selventää. Ei mitään pahaa tai henkilökohtaista, mutta sanoithan tässä ketjussa jo aiemmin ettet ymmärrä mikä on budjetti, ja nyt et ymmärrä toimitusjohtajan toimenkuvaa. Joten en haluaisi niistä enää vääntää kanssasi.
Nousisiko Westerback sitten hänen tilalleen ykköseksi?
No miksi sitten puhuit aikaisemmin hallituksen roolista yksittäisten pelaajien optioiden määrittelyissä?
Minun on vaikea vastata hallituksen jäsenten jääkiekkoasiantuntemuksesta yhtään mitään, koska siitä minulla ei ole tietoa. Totesin, että Tammisella on se riittävä asiantuntemus Sportissa.
Kyse on ollut edellisen hallituksen aikana tehdyistä optioista pelaajille ja olen väittänyt, että tuskin Saari on niitä omin päin neuvotellut ilman hallituksen hyväksyntää.
Nykyisen hallituksen aikana tehdyistä pelaajasopimuksista (Dickenson, McGregor, Bergman, Kuusisto) ei minulla ole tietoa. Saaren toimenkuvaa muutettiin viime keväänä, niinkuin mendietakin kirjoitti.