Sportin markkinointi ja viestintä

[Sundomstå]

Sama stondis (vai mikä v:n hieno nimi sillä nyt olikaan) on siis myös Prisman aulassa Alkon vieressä. :)

 

[akkue]

Upea mainos. Noita tauluja kun saisi ihan helvetin monta ja kaikista yleisimpiin liikkumispaikkoihin, niin ei tarvitsisi melkein muuta enää tehdäkään. Somekin kun toimii jo erittäin hyvin.

Tällä hetkellä mainostaulujen sijoituspaikat ovat: ABC Kiitokaari (lentokenttä), Kesmo lounasravintola, Visit Vaasa, Prisma, Royal Vaasa, Minimani x2, Neste sairaskodinkatu sekä Biltema. Joten kyllä se tästä... ;)

 

[Ihmemies]

Ehkä tämä otsake sopinee tälle Ultras 06:n jutulle parhaiten:

Vaasan Sport kaipaa identiteettinsä vahvistamista - Ei sirkustemppuja

 

[t.m.a.l]

Ehkä tämä otsake sopinee tälle Ultras 06:n jutulle parhaiten:

Vaasan Sport kaipaa identiteettinsä vahvistamista - Ei sirkustemppuja

Olipas kerrassaan hyvä kannanotto Ultrasilta tuon linkin takana täyttä asiaa! Yksi asia mikä tuli mieleen, kuka ottaa seuran johdosta kontolleen "kysymyksiä seuran johdolle" osion Sportin omilla sivuilla, kun Hiltunen valitaan kiekkoliiton johtoon? Heikki, kun omien sanojensa mukaan ei enään ehdi hallituksen johtoon, joten tuskin pystyy enään kommentoimaan Sportin asioita.

Eihän se nyt mikään elämän ja kuoleman asia ole, mutta kannattajille tärkeä kanava, missä saa äänensä ja ideansa kuuluville! Kyseinen palsta on ollut niin ainutlaatuinen ja hyvä kanava seurajohdon ja kannattajien välillä, että toivoisi sen vielä jatkossakin toimivan. Tähän voisi Ultrasilla olla paukkuja kysellä vähän perään...

 

[MrMacmanaman]

Yksi asia mikä tuli mieleen, kuka ottaa seuran johdosta kontolleen "kysymyksiä seuran johdolle" osion Sportin omilla sivuilla, kun Hiltunen valitaan kiekkoliiton johtoon?

Tuohan on Heikin oma kanava, jonka itse halusi tehdä, kun seurasta liikkui kannattajien keskuudessa paljon väärää tietoa. Jos seuraajalla tai jollain muulla tärkeällä henkilöllä ei ole kiinnostusta moiseen, niin siihen hyytyy se yhteydenpito.

Tuossa kirjoituksessa oli monta hyvää asiaa, joita seuran oikeasti kannattaisi miettiä. Varsinkin tuo Vaasan jättäminen pois seuran nimestä, jotta saadaan Pohjalaisia mukaan on pelkästään typerää. Samalla tässä voidaan luoda vaasalaisille kuva, että tämä ei ole vaasalainen seura.

Lippujen hinnoittelu on varmasti tehty tulojen maksimoimiseksi pienellä hallilla, mutta kannattaisi kyllä kiinnittää enemmän huomiota kannattajapohjan kasvattamiseen. Varsinkin näin alussa siihen olisi hyvä mahdollisuus ja esim. KooKoo näyttää onnistuneen tässä varsin hyvin. Kovempia katsojamääriä kuin täällä, vaikka me oltiin vielä Mestiksessä edellä.

Väärän perustamisvuoden käyttäminen ei sinällään ole kovin suuri juttu ainakaan minulle, mutta ihmettelen kyllä miksi noin tehdään. Eikö nykyistä seuraa haluta yhdistää vanhaan?

 

[Tuima]

Asiaa Ultrasilta.
Olen kaikesta täysin samaa mieltä.

Yksi mikä myös ihmetyttää itseäni, on se, että MISSÄ HELVETISSÄ ON MEIDÄN MESTARUUSVIIRIT??

Haluaako seurajohto lakaista mahtavan mestishistorian maton alle?
Mun mielestä ne kuuluu ehdottomasti hallin kattoon

 

[castorpollux]

Joo, onhan tuossa Ultrasin kannanotossa ihan hyvia pointteja. Mutta Ultras ei voi esiintya yleisesti kannattajien aanella. Ultras tietty haluaisi mieltaa itsensa puhumaan yleisesti kannattajien aanella, mutta oikea instanssi siihen hommaan on Red Army:n rekisteroity yhdistys. Ihan niiden imago- ja perinnesyiden johdosta, joihin Ultrasin kirjoituskin viittaa.

Halusivat tai ei, Ultraskin on vain osa Red Armya (vaan ei yhdistysta). Suutari pysykoon lestissaan.

 

[MrMacmanaman]

Haluaako seurajohto lakaista mahtavan mestishistorian maton alle?
Mun mielestä ne kuuluu ehdottomasti hallin kattoon

Omasta mielestäni divarimestaruuksista ei mitään viirejä kuulu edes nostella, eikä niitä varsinkaan tule säilyttää enää ylemmällä sarjatasolla. Kaivetaan esiin, jos tiputaan joskus takaisin ja tuntuu siltä, että ne näyttää kivalta. Tämä siis vain oma mielipide. En ole silti unohtanut divarin hienoja hetkiä.

 

[Pervert]

Ehkä tämä otsake sopinee tälle Ultras 06:n jutulle parhaiten:

Vaasan Sport kaipaa identiteettinsä vahvistamista - Ei sirkustemppuja

Jaa se oli taas se aika vuodesta kun on ultrasin palopuheen aika.

 

[Ihmemies]

Joo, onhan tuossa Ultrasin kannanotossa ihan hyvia pointteja. Mutta Ultras ei voi esiintya yleisesti kannattajien aanella. Ultras tietty haluaisi mieltaa itsensa puhumaan yleisesti kannattajien aanella, mutta oikea instanssi siihen hommaan on Red Army:n rekisteroity yhdistys. Ihan niiden imago- ja perinnesyiden johdosta, joihin Ultrasin kirjoituskin viittaa.

Halusivat tai ei, Ultraskin on vain osa Red Armya (vaan ei yhdistysta). Suutari pysykoon lestissaan.

Ultras 06 puhuu itsestään tekstissä kannattajina, miksi näin ei voisi tehdä? Eivätkö he ole kannattajia mielestäsi?

Tällä kaudella osa peloistamme on kuitenkin käynyt toteen. Siksi koemme tarpeelliseksi reagoida asiaan nyt ja samalla kertoa muille Sportin kannattajille ja otteluissa käyville, miksi me olemme tätä mieltä.

Mielestäni esim. yllä olevan tekstinpätkän perusteella ei voida väittää, että Ultras 06 yrittäisi puhua kannanotossaan koko kannattajajoukon äänellä, vaan pikemminkin avata näkemyksiään muille kannattajille. Tekstin on myös "allekirjoittanut" Ultras 06, ei Vaasan Sportin kannattajat.

Huomiona nyt kuitenkin, että myös kannattajayhdistys on jakanut kyseisen tekstin facebook sivuillaan.

 

[castorpollux]

Ultras 06 puhuu itsestään tekstissä kannattajina, miksi näin ei voisi tehdä? Eivätkö he ole kannattajia mielestäsi?

Tottakai ovat. He ovat OSA ilmiota nimelta Red Army.

Mielestäni esim. yllä olevan tekstinpätkän perusteella ei voida väittää, että Ultras 06 yrittäisi puhua kannanotossaan koko kannattajajoukon äänellä, vaan pikemminkin avata näkemyksiään muille kannattajille. Tekstin on myös "allekirjoittanut" Ultras 06, ei Vaasan Sportin kannattajat.

Noh, tekstissa kirjoitetaan myos paljon muuta, joka antaa selvasti ymmartaa Ultrasin kokevan olevansa "oikeiden" kannattajien aanitorvi.

Huomiona nyt kuitenkin, että myös kannattajayhdistys on jakanut kyseisen tekstin facebook sivuillaan.

Jees. Kuten sanoin jo aiemmin, tekstissa on asiaa. Ainoastaan rooli, jota Ultras yrittaa ottaa on vaara.

 

[castorpollux]

Mun mielestä se rooli on just oikea, kun ei Red Armylta paljon mitään tunnu kuuluvan.

Kenties sen voi ajatella niin, etta ylivoimaisesti suurimmalle osalle Red Armya nuo mainitut asiat eivat ole yhta rankkoja kynnyskysymyksia kuin Ultrasille?

Ultrasin tulee kirjoittaa vain Ultrasien kanta, eika puhua yleisesti kannattajista. Ultras voi aivan mainiosti kirjoitella, etta Ultrasit eivat pida siita tai tasta. Tai vahatella jotain tiettyja katsojaryhmia. Ultras ei ole eika siita tule yleisesti kannattajien eli ilmion nimelta Red Army aanta. Ihan niista samoista imago- ja perinnesyista, joista Ultrasin kirjoituskin puhuu. Ultras ei maarittele mita Vaasan Sportin kannattaminen tarkoittaa, vaan Ultras osallistuu siihen omalla tavallaan, joka on parhaimmillaan positiivista ja intohimoista.

Koska Ultras tekee kuitenkin aivan mainioitakin juttuja, niin en koe tarvetta menna syvemmalle, etta pysyy neutraalimpana kannanottona. Sanotaan vaikka niin, etta Ultras on tuonut lisavaria Red Armyyn.

 

[Ihmemies]

Kenties sen voi ajatella niin, etta ylivoimaisesti suurimmalle osalle Red Armya nuo mainitut asiat eivat ole yhta rankkoja kynnyskysymyksia kuin Ultrasille?

Asian nyt voi ajatella ihan miten vaan. Spekuloida voi mitä haluaa. Ehkä he eivät vaan ehtineet tehdä vastaavaa tai ehkä siellä ei ollut ihmistä, joka olisi pystynyt vastaavan tekstin kirjoittamaan? En tarkoita, että mikään näistä asioista olisi välttämättä totta, mutta ihan saman arvoista spekulaatiota, kuin myös tuo sinun "heittosi". Itse uskoisin, että suurin osa muistakin kannattajista seisoo noiden sanojen takana. Se on minun henkilökohtainen olettamukseni.

Tosin olen edelleen sitä mieltä, että Ultras ei yrittänyt puhua tuossa tekstissä koko Sportin kannattajakunnan/Red Armyn nimissä.

 

[castorpollux]

Asian nyt voi ajatella ihan miten vaan. Spekuloida voi mitä haluaa. Ehkä he eivät vaan ehtineet tehdä vastaavaa tai ehkä siellä ei ollut ihmistä, joka olisi pystynyt vastaavan tekstin kirjoittamaan? En tarkoita, että mikään näistä asioista olisi välttämättä totta, mutta ihan saman arvoista spekulaatiota, kuin myös tuo sinun "heittosi". Itse uskoisin, että suurin osa muistakin kannattajista seisoo noiden sanojen takana. Se on minun henkilökohtainen olettamukseni.

Tosin olen edelleen sitä mieltä, että Ultras ei yrittänyt puhua tuossa tekstissä koko Sportin kannattajakunnan/Red Armyn nimissä.

Niin, spekulaatiota ja mielipiteitahan nama. Siksipa sellaista spekulointia ei kannatakaan esittaa totuuksina, vaan esittaa kysymyksia ja puhua vain omissa nimissaan.

Totesin jo pariinkin otteeseen, etta Ultras voi aivan mainiosti ja todella helposti kirjoituksissaan todeta, etta kyseessa on vain Ultras-jasenien mielipide ja nain varsinkin silloin kun Ultras julkisesti haluaa maaritella minkalaiset kannattajat ovat arvokkaita ja minkalaiset eivat. Kuten tuossa kirjoituksessa halusivat julkisesti sita maarittelya tehda. Esimerkiksi lisaamalla jokaisen kirjoituksessa esiintyvan "kannattaja"-sanan eteen etuliitteen "Ultras" kun haluavat puhua omasta kannattajajoukostaan.

Nain ei tule vahingossakaan sita kasitysta, etta Ultras edustaisi jonkun muun kuin omaa kantaansa. Uskoakseni vaarinymmarrysten valttaminen edustamastaan joukosta julkisia mielipiteita esitettaessa on kaikkien etu.

EDIT: typos

 

[magnum37]

Ihan hyvää kritiikkiä Ultrasilta, mutta Castorpolluxin tavoin kyllä hieman ihmettelen, että onko se Ultras..tai edes RA..joka yksin määrittelee sen oikean tavan kannustaa ottelutapahtumassa? Ihan hemmetin iso kiitos koko kannattajapäädylle kaikesta tehdystä työstä ja lauluista - tietenkin. Mutta jotenkin tuosta paistaa läpi se, että huolestutaan kaikesta siitä muusta mahdollisesta "metelistä", joka tuota laulua "haastaisi".

Sportin menestyksekäs liigataival edellyttää entistä isompaa (ja monimuotoisempaa) kannattajakuntaa taakseen. Siihen liittyy monenlaiset visiot ottelutapahtuman kehittämiseksi. Kenelläkään itseni mukaanlukien ei ole varaa olla "mun Sportista" mustasukkainen.

Ja edelleenkään en läpsyttimiä kannata. Kunhan ihan periaatteen tasolla asiaa mietin.

 

[MrMacmanaman]

Ultras kirjoitti oman näkemyksensä, mutta Red Army ei ole ilmoittanut olevansa eri mieltä. Sen sijaan he ovat jakaneet tuon Ultrasin kirjoituksen, joten mielestäni se kertoo, että sieltä puolelta tulee hiljainen hyväksyntä.

Itse ainakin olen huolissani, jos läpsyttimistä tulee jokin ilmiö Vaasassakin, mutta en tosin usko tähän. Kyllä sen laulun täytyy olla se ykkösasia ja sitä saa tukea taputuksin, jos ei halua välttämättä itse osallistua lauluihin.

Näköjään myös muualla ollaan otettu kantaa samaan asiaan: Kiekkofanit raivostuivat "läpsyttimistä": Seura-aktiivi uhattiin raiskata

Kyseessä siis Växjön kannattajat ja Iltalehden uutinen.

 

[Ihmemies]

Ihan hyvää kritiikkiä Ultrasilta, mutta Castorpolluxin tavoin kyllä hieman ihmettelen, että onko se Ultras..tai edes RA..joka yksin määrittelee sen oikean tavan kannustaa ottelutapahtumassa? Ihan hemmetin iso kiitos koko kannattajapäädylle kaikesta tehdystä työstä ja lauluista - tietenkin. Mutta jotenkin tuosta paistaa läpi se, että huolestutaan kaikesta siitä muusta mahdollisesta "metelistä", joka tuota laulua "haastaisi".

Niin no... On se aika mielenkiintoista, että kun muualla Suomessa ollaan hiljalleen kannattajakulttuurin saralla kehitytty/siirrytty tähän meidän vaasalaisten pitkään vaalimaan "eurooppalaiseen" suuntaan yhä enemmän - tehty seisomakatsomoita, panostettu tifoihin, siirrytty kannatuslauluihin jne, niin meillä aletaan miettimään ratkaisuja päinvastaisesta suunnasta? Ymmärtääkseni tämä kehitys on saanut nimenomaan positiivista palautetta muilla paikkakunnilla. Kiinnostaako ihmisiä Vaasassa muka enemmän Porin tapaan joku pelle/taikuri jäällä pelikatkoilla, joka huudatta yleisöä ja tekee taikatemppuja?

 

[lumperi]

Tämä Porin "pelle" on radiojuontaja/muusikko Julle Kallio, joka ei ainakaan vielä ole mitään taikatemppuja tehnyt.
Haastattelee vieraita ja pelaajia sekä myös huudattaa yleisöä ja yrittää pysyä pystyssä luistimilla. Jakaa kylläkin mielipiteitä
puolesta ja vastaan.

 

[magnum37]

Niin no... On se aika mielenkiintoista, että kun muualla Suomessa ollaan hiljalleen kannattajakulttuurin saralla kehitytty/siirrytty tähän meidän vaasalaisten pitkään vaalimaan "eurooppalaiseen" suuntaan yhä enemmän - tehty seisomakatsomoita, panostettu tifoihin, siirrytty kannatuslauluihin jne, niin meillä aletaan miettimään ratkaisuja päinvastaisesta suunnasta? Ymmärtääkseni tämä kehitys on saanut nimenomaan positiivista palautetta muilla paikkakunnilla. Kiinnostaako ihmisiä Vaasassa muka enemmän Porin tapaan joku pelle/taikuri jäällä pelikatkoilla, joka huudatta yleisöä ja tekee taikatemppuja?

Niin, no sehän on tottakai mahtavaa, jos Vaasasta otetaan muuallakin mallia. Mutta ei mun pointti ole meidän kulttuurin väheksyminen. Tifot ja laulut on niitä parhaita keinoja kannattaa, ehdottomasti. Mutta en mä lähtisi rajaamaan touhua siihen, etteikö Kuparisaaressa voisi muutakin olla. Kauniit tanssitytöt, kuumat kolatytöt, Joensuun torvimies tai luistelevat pellet sun muut vapaataiteilijat voivat nekin olla yhtä hyvin osa ottelutapahtumaa. Ja jos joku haluaa vaan istua hiljaa ja joku toinen koputtaa tölkkejä muiden laulaessa niin siitä vaan.

 

[Ihmemies]

Mutta en mä lähtisi rajaamaan touhua siihen, etteikö Kuparisaaressa voisi muutakin olla. Kauniit tanssitytöt, kuumat kolatytöt, Joensuun torvimies tai luistelevat pellet sun muut vapaataiteilijat voivat nekin olla yhtä hyvin osa ottelutapahtumaa. Ja jos joku haluaa vaan istua hiljaa ja joku toinen koputtaa tölkkejä muiden laulaessa niin siitä vaan.

Joo, kyllä ultraskin ymmärtää, että hallilla pitää olla jotain "viihdettä" myös satunnaiskatsojille. He eivät välttämättä saa kaikkea tarvittavaa/haluamaansa itse ottelusta, mikä olisi toki ideaalitilanne. Kuten tekstistä käy ilmi, ultras olisi mielellään mukana kehittämässä ottelutapahtumaa ns. hyvä maun rajoissa ja seuran omaa identiteettiä vaalien. Läpsyttimet eivät mielestäni istu siihen kuvioon.

 

[julkka]

Tuossa ultrien kirjoituksessa on paljon oleellistakin asiaa, mutta on mielestäni varsin outoa verrata ottelutapahtumaa sirkustapahtumaksi, jos ainoa konkreettinen valitus ottelutapahtumasta oli yksittäinen ottelu, missä yhteistyökumppani maksoi siitä, että saavat tuoda yhteen otteluun läpsyttimiä. Tämäkään ei toki oman ymmärrykseni mukaan ollut ihan ok seuran kannalta. Vai onko muita asioita mitkä ovat ottelutapahtumassa perseellään?

Vuosiluku, Vaasan pudottaminen markkinointimateriaalista jne ovat varsin tyhmiä virheitä, jotka on toteutettu jo useampi vuosi sitten. Ja eiköhän nämäkin ajan myötä korjata, kun brändiä ja markkinointia kehitetään eteenpäin. Ainakin toivottavasti.

Tiedotuspolitiikka taas on varsin haastavaa seuran kannalta: jos esimerkiksi Gavrus halusi, että seura pitää turpansa kiinni, niin seuran tulee pitää turpansa kiinni. Tuleeko kannattajilla oikeasti olla oikeus tietoon millainen työsopimus yksittäisellä työntekijällä oikein on? Mielestäni ei tule olla. Loukkaantumisasiatkin varsin hankala homma.

Itse toivoisin, että Ultrat antaisivat konkreettisia kehitysehdotuksia siihen, mihin suuntaan ottelutapahtumaa tulee kehittää. Missä ottelutapahtuma on järjestetty siten, että sekä äärikannattajilla että tuulitakeilla jää ottelutapahtumasta positiivinen fiilis, josta ovat valmiita maksamaan uudelleen? Mitä siellä järjestetään eritavalla kuin Vaasassa? Mikä siellä on "tyylikkäämpää" kuin Vaasassa?

 

[castorpollux]

En nyt jaksais omien kanssa ruvata vääntämään, mutta faktahan on se, että tuolla päätykatsomossa, Sundom Ståssa, ei olisi miinkäänlaista meteliä ja sen seurauksena tunnelmaa koko hallissa ilman näitä reippaita Ultrasin poikia. Minä nostan ainakin siitä hattua... se on sitten eri asia, mitä vierasmatkoilla puuhastelevat. Kotipeleissä heidän panoksensa on kuitenkin mittaamaton.

Jeps, eika naita mainitsemiasi asioita kukaan kiella, painvastoin. Sundom Stassa nyt vaan kaikki laulajat eivat ole Ultrasin poikia. Todellakaan.

Kyse on siita, voiko Ultras puhua vaikkapa seuralle rahaa tuovan yhteistyoyrityksen kampanjoista esiintymalla yleisesti kannattajien aanella ja onko Ultrasilla minkaanlaisia palleja maaritella eri kannattajien arvo.

Ultrasien tulee puhua Ultras-kannattajien puolesta, ettei tule vaarinkasityksia. Niin Ultraseilla kuin kaikilla muillakin Red Armylaisilla on jo suora kanava Heikille aivan samoin kuin kaikila muillakin. Sinne voi vaikka heti laittaa niita ehdotuksia aivan avoimesti ottelutapahtumien parantamisesta yrittamatta esiintya yleisesti kannattajien aanella.

Kuten sanottu, suutari pysykoon lestissaan.

 

[magnum37]

Ultras06:n purkaus on jonkinmoinen jatkumo niistä seurauksista, mitä liittyy siihen, että Sport on nykyään osa viihdebisnestä nimeltä Liiga. Tähän 'kulttuurimuutokseen' ja rahan valtaan liittyvät lieveilmiöt ovat selvästikin sellainen juttu, joka on vähän jakamassa porukkaa tietyllä tavalla eri leireihin.

Ymmärrän kyllä niitäkin näkemyksiä, että jotkut kokevat suurinpiirein ettei heidän kannattamaansa Vaasan Sportia ole enää olemassa perinteisessä muodossaan. Tällaisten tuntemusten syntymistä täytyisi toki pyrkiä välttämään. Vaasan Sportin juuret ovat siellä missä ne ovat - pelattiin nykyään mitä sarjaa tahansa. Siinä mielessä esimerkiksi tuo Vaasan peitteleminen Sportin markkinointilogossa on melkoisen typerä temppu kyllä. Selvähän se on, että nyt Liigassa Sport hakee uusia kannattajia koko Suomen alueelta, mutta en mä oikein usko, että joku tyyppi jossain Ivalossa jättää ihastumatta Sportiin sen vuoksi, että seura pitää rohkeasti esillä vaasalaisia juuriaan.

 

[kistrand]

Niin Ultraseilla kuin kaikilla muillakin Red Armylaisilla on jo suora kanava Heikille aivan samoin kuin kaikila muillakin. Sinne voi vaikka heti laittaa niita ehdotuksia aivan avoimesti ottelutapahtumien parantamisesta yrittamatta esiintya yleisesti kannattajien aanella.
n.

Kannatan puolestani ehdottomasti Ultrasien ehdottomaa seurajohdon ja kannattajien välisen keskustelu/suunnitteluryhmän perustamista. Ei okein tunnu kaksisuuntaiselta kommunikaatiolta toi "kysymyksiä seuran johdolle"-palsta, ja vaikka Heikki välillä vastaa sielläkin niin se ei itsestään takaa sitä, että asioille tehdään jotain. Maailmalla on varsin tavallinen n.s. supporters' committee-käytäntö. Miksei meilläkin? Sport on ainutlaatuinen kannattajiensa takia, ja oikeastaan Sporttia ei olisi ilman meitä. Silloin olisimme vain yksi kaikkien muiden liigaseurojen seassa rumpaliryhmineen, tanssityttöineen ja läpsyttimineen.

Muuten totta että Ultrasin pojat ovat jopa yleensäkin varsin hiljaisia (melkein ainoastaan kunnon meteliä silloin jos eräs, nimeä mainimatta, muualle Suomeen muuttanut on visiitillä Vaasassa). Suut liikkuvat näennäisesti mutta laulua ei kuulu. Toki hienoa työtä tifojen ja kaiken muun suunnittelussa ja toteuttamisessa.

 

[Ihmemies]

Tuossa ultrien kirjoituksessa on paljon oleellistakin asiaa, mutta on mielestäni varsin outoa verrata ottelutapahtumaa sirkustapahtumaksi, jos ainoa konkreettinen valitus ottelutapahtumasta oli yksittäinen ottelu, missä yhteistyökumppani maksoi siitä, että saavat tuoda yhteen otteluun läpsyttimiä. Tämäkään ei toki oman ymmärrykseni mukaan ollut ihan ok seuran kannalta. Vai onko muita asioita mitkä ovat ottelutapahtumassa perseellään?

No mikäli minä nyt olen oikein ymmärtänyt, niin toimistolla on nyt mietitty kaikenlaisia ideoita tapahtuman viihteellistämiseksi, joten käsittääkseni tuossa kohtaa viitattiin siihen. Tuossa tekstissähän luki, että ultras ei halua, että tapahtumasta tehdään (tulevaisuudessa) mikään sirkustapahtuma.

Vuosiluku, Vaasan pudottaminen markkinointimateriaalista jne ovat varsin tyhmiä virheitä, jotka on toteutettu jo useampi vuosi sitten. Ja eiköhän nämäkin ajan myötä korjata, kun brändiä ja markkinointia kehitetään eteenpäin. Ainakin toivottavasti.

Tästä asiasta on tosiaan keskusteltu jo useamman kerran, eikä edistystä ole ollut havaittavissa, kun tuolla kirjoittamallasi mentaliteetillä lähdettiin liikkeelle. Mitään ei tapahdu itsestään.

Muuten totta että Ultrasin pojat ovat jopa yleensäkin varsin hiljaisia (melkein ainoastaan kunnon meteliä silloin jos eräs, nimeä mainimatta, muualle Suomeen muuttanut on visiitillä Vaasassa). Suut liikkuvat näennäisesti mutta laulua ei kuulu. Toki hienoa työtä tifojen ja kaiken muun suunnittelussa ja toteuttamisessa.

Joo yleensä pojat vaan liikuttelee suutansa ja säästelee ääntänsä kirkon poikakuoron harjoituksia varten. Olivatkin hieman ihmetelleet kuka se kaveri oli, joka kävi vuorollaan jokaisen naaman edessä korvat höröllä heilumassa.