Spekulaatioita tulevista muutoksista

[Laudo]

Kyllä tämä homma menee siihen suuntaan, että seuraavaksi kerrotaan onnistuneista Kudroc-kaupoista, ja joskus maajoukkuetauon jälkeen löytyy kaksi vuotta pelaamatta ollut leftin pakki tilalle...

Sitä itsekin pelkään että joukkueen paras pakki myydään ja muut jatkavat koomailujaan. No Ipassa ei näytetä oppivan yhtään mitään. Ja kukahan huippujunnu istuu viltissä kun uusi kokelaamme yrittää totutella liigavauhtiin ja treenaamiseen?

 

[Ghost]

Sitä itsekin pelkään että joukkueen paras pakki myydään ja muut jatkavat koomailujaan. No Ipassa ei näytetä oppivan yhtään mitään. Ja kukahan huippujunnu istuu viltissä kun uusi kokelaamme yrittää totutella liigavauhtiin ja treenaamiseen?

Niin jos järjellä ajateltaisiin, niin Teppo Tuomanen lähtisi Mestis-visiitille ja pelejä vedettäisiin seitsemällä pakilla (Lehtivuori 7.) ja 13 hyökkääjällä. Näin Bararukin heikkouteen voitaisiin tarvittaessa reagoida vaikka kesken pelin.

Tuomaselta tuskin saadaan oikein mitään, ainakaan ennen kuin pääsee pelaamaan ylivoimaa, joka kuitenkin on se pelin osa-alue, jolla Tepolta voisi odottaa jotain panosta joukkueen eteen.

Eiköhän Bararukista osata taukoon mennessä sanoa jo aika varmasti, onko ainesta siihen sytyttäjän rooliin.

 

[Artsi]

"Bararukin heikkoudet ovat Mäkelän mukaan fyysisellä puolella."

Just-jetsulleen-jees!

Semmoista miestähän tässä tarvittiinkin.

Ja semmoiselle miehelle pitää sitä vastuuta antaa vielä PALJON ENEMMÄN kuin Darzinsille...

Kyllä tämä homma menee siihen suuntaan, että seuraavaksi kerrotaan onnistuneista Kudroc-kaupoista, ja joskus maajoukkuetauon jälkeen löytyy kaksi vuotta pelaamatta ollut leftin pakki tilalle...

(huoh...)

Sorppa vaan veli Mad Dog, mutta ei Kariyan (kummankaan) vahvuuksiin kuulu fyysiset ominaisuudet, mutta ovat silti sytyttäjiä. En todellakaan väitä tämän meidän uuden miehemme (mikä se nyt nimi sitten olikaan) olevan hyvä hankinta, mutta ei tuo fyysisyyden puute mitenkään automaattisesti poista sitä mahdollisuutta, että kaveri voisi olla joukkueessa se sytyttäjätyyppi.

 

[Raymond Pearl]

Kariya (ainakaan Steve) ei ole mikään joukkueen sytyttäjä, vaikka kovaa tsemppaakin. Muistanette varmaan, millaisessa yössä hänkin vaelsi ennen kuin Hyvönen ja Stefan saapuivat herättämään hänen uinuvan potentiaalinsa.

Jos keväällä ja kesällä nousi usko joukkueen johdon tekemisiin ja johdonmukaisiin ratkaisuihin, on tämä vähäinenkin luotto murskattu tällä hankinnalla. Tuntuu kuin päällä olisi joku hankkimisen pakko, vaikka niihin palikoihin ei ole varaa, joita kipeimmin tarvittaisiin.

Mihin rooliin hänet nyt sitten loppujen lopuksi haettiin? Tämä ei ole tullut missään lauseessa ilmi ja tuskin on kenellekään selvää. Sika säkissä.

 

[nuck]

Pari linkkiä Bararukista;

HF:n profiili:

http://hockeysfuture.com/prospect.php?pid=3479


HF:n haastattelu:

http://hockeysfuture.com/article.php?sid=6910


HF:n AHL-arvosteltavat:

http://hockeysfuture.com/article.php?sid=8802&mode=threaded&order=0

Minulla ei ole minkäänlaisia odotuksia Bararukia kohtaan, mutta en tuomitse, ennen kuin näen miehen pelaavan (tosin sille kiekolliselle puolustajalle olisi ollut selvästi enemmän tarvetta).

Tuon viimeisen listan "ykkössija" on sikäli ihan lupauksia antava, että Bararunk on tuossa tämän vuoden listassa ainakin korkeammalla kuin esimerkiksi Loui Eriksson. Ainoa pikku juttu vaan, että tuo lista menee aakkosten mukaan, mutta muuten kuulostaa lupaavalta...

 

[Warthog]

Kyllä mää näkisin, että siellä on joku pelaaja-agentti ollu hyvä puhuun ja saanu myytyä Hadelle jonkin jämäukkelin, joka ei ole muille kelvannut.. "Erikoishintaan sulle hei, tää jätkä on vähän vanha jo, mutta tuolla isot nhl-pomot kehu sen olevan uus lemiöö" - "Emmää ny taida" - "Eiku ota ny vaan, edes koeajalle (jokerit(tm)), saa poika uuden seuran CV:seen".

Vaikka Bararukilla on jonkin sortin NHL-varaus, niin ei se tee siitä pelimiestä. Eikö vaan olis voinut noita omia poikia peluuttaa, saman asian olis ajanu nekin ja enemmänkin. Mattilakin on ilmeisesti pärjännyt hyvin.

Edit: Ilmeisesti tämänkin purkauksen olisi voinut heittää tuonne itse miehestä kertovaan ketjuun, mutta huomasin sen liian myöhään.

 

[Mad Dog]

Hämmentyneenä tästä viimeisimmästä Ilves-hankinnasta lähettelin sähköpostia vanhalle kaverille joka on pitkään puuhaillut agenttien apurina.

Vastaus oli tullut yöllä.

"B. on just niitä jeppejä, joita on ylivoimaisesti eniten tarjolla. Päivässä voi ostaa näitä bussillisen: leftin laituri, ei erityisen hyvä missään eikä fyysisyys riitä... Surkeet statsit, vaan ei se kaikkea merkkaa, onhan kundilla voinut käydä huono tsägä, ja AHLissa on koutsit heti katsonut, että tollasella rääpäleellä ei tee mitään. Luulen, että B. ei Mansessa joulua näe. Kundia suositteli siis Miksa - ja se voi olla plussaa, sillä kyllähän Miksa tietää ja on voinut nähdä jotain Bararukissa.

Kummalisinta Ipan touhussa oli kuitenkin tämä Darsins. Miksi sen kanssa tehtiin pitkä paperi. Tollasen saa aina tryoutille. Ja miks ne nyt maksaa sille siitä että se makaa himassa. Pitäisivät edes maskottina bussissa."

 

[Draco]

Guerrieroakaan ei ole ikävä, koska hänkään ei ollut todellinen vahvistus enää tänä vuonna, kun senttereiksi on muutenkin tunkua kaikkien ollessa terveinä.

No haluaisin kysyä, että ketkä näistä lukuisista senttereistä ovat tällä kaudella edes 29 pisteen vauhdissa? Ja kai Guerrieroltakin olisi ollut lupa odottaa kehitystä kuten muiltakin pelaajilta. Vai kehittyykö meillä vaan omat junnut, muttei ulkomaalaiset nuoret (Guerriero tällä hetkellä suurinpiirtein 25 iältään, lukuisia kausia vielä edessä)? On se nyt paljon kovempaa arpapeliä ottaa taas joku aivan tuntematon jätkä pohjois-amerikasta ja toivoa että se onnistuu, kuin pitää sellainen, joka on jo esittänyt pystyvänsä vahvistamaan joukkuetta, jos palikat on kohdallaan ja kunnon kaverit vierellä.

 

[Raymond Pearl]

No haluaisin kysyä, että ketkä näistä lukuisista senttereistä ovat tällä kaudella edes 29 pisteen vauhdissa? Ja kai Guerrieroltakin olisi ollut lupa odottaa kehitystä kuten muiltakin pelaajilta. Vai kehittyykö meillä vaan omat junnut, muttei ulkomaalaiset nuoret (Guerriero tällä hetkellä suurinpiirtein 25 iältään, lukuisia kausia vielä edessä)? On se nyt paljon kovempaa arpapeliä ottaa taas joku aivan tuntematon jätkä pohjois-amerikasta ja toivoa että se onnistuu, kuin pitää sellainen, joka on jo esittänyt pystyvänsä vahvistamaan joukkuetta, jos palikat on kohdallaan ja kunnon kaverit vierellä.

En todellakaan usko, että kevätkaudella kuin lehmän häntä tasoaan pudottanut Guerriero olisi onnistunut välttämään muihin iskeneen laman jäädessään Ilvekseen. Kehitys ei ole edennyt odotusten mukaan kovemmiltakaan nimiltä. Pertulta on ollut lupa odottaa 50 pisteen kautta. Kurkalta, Koivistolta ja Pesoselta 20 maalin ja 40 pisteen kautta jne., joten tuskin enemmän muiden siivellä ratsastanut kuin ketjukavereitaan perässään raahannut Guerriero olisi tähän tehnyt poikkeusta. Surkea kevätkausi ja täysin nollatason esiintyminen pudotuspeleissä teki muuten sen, ettei miehen perässä ollut ilmeisesti yksikään liigaseura edullisesta hinnasta huolimatta.

Mielestäni hänen kaltaiselleen pelaajatyypille ei ollut ennen kautta suoranaista tarvetta ja tämä ulkolaispaikka olisi pitänyt käyttää kiekolliseen puolustajaan heti Koistisen lähdön varmistuttua tai voimahyökkääjään. Iso virhe tehtiin siis jo hankkimalla Darzins ja luulen edelleen, että hänen kohdallaan sorruttiin vanhaan olettamukseen siitä, että Pohjois-Amerikassa pelaaminen tarkoittaa automaattisesti kykyä fyysiseen peliin.

On kuitenkin eri asia kysyä, ottaisiko joku Guerrieron takaisin mieluummin kuin pelaisi liigaseuroille tyypillistä "Missä vahvistus luuraa?"-peliä. Varmaankin valtaosa tyytyisi ennemmin ensin mainittuun, että ainakin välttyisi pahimmalta myötähäpeältä rakastamaansa seuraa ja sen johdon eri suuntiin päämäärättömästi sinkoilevaa toimintaa kohtaan. Köyhän ei pidä ostaa halpaa, koska ohilaukauksiin ei ole varaa siinä, missä isompien resurssien seuroilla.

 

[Raymond Pearl]

Ilves.comissa muuten nimimerkki Brooks toteaa Guerrieron nykyisestä vireestä seuraavaa:
"Jonkinlaisena vertailuna voisi todeta, ettei Jason Guerriero ole mahtunut pelaamaan AHL:n Milwaukeessa ja on aloittanut kautensa farmin farmin farmissa UHL:ssa, jossa saldo Rochesterin joukkueessa on kahdessa ottelussa 0+2. UHL:n pistepörssiä johtava Todd Robinson on iskenyt tehot 4+11 vain viidessä pelissä."

Viime kevään vire siis jatkuu tälläkin huippuvahvistuksella.

 

[Draco]

Ilves.comissa muuten nimimerkki Brooks toteaa Guerrieron nykyisestä vireestä seuraavaa:
"Jonkinlaisena vertailuna voisi todeta, ettei Jason Guerriero ole mahtunut pelaamaan AHL:n Milwaukeessa ja on aloittanut kautensa farmin farmin farmissa UHL:ssa, jossa saldo Rochesterin joukkueessa on kahdessa ottelussa 0+2. UHL:n pistepörssiä johtava Todd Robinson on iskenyt tehot 4+11 vain viidessä pelissä."

Viime kevään vire siis jatkuu tälläkin huippuvahvistuksella.

No, ihan hyviä perusteluja, ei siinä mitään, mutta kuitenkaan pointtini ei ollut yksinomaan Guerrieron pitäminen, vaan se, että miksi ylipäätään joka kaudelle on hankittava aina uudet ulkomaalaiset, kun on saatu tottua siihen, että turhan usein saadaan kaikkea muuta kuin ulkomaalaisvahvistus. Mielestäni kuitenkin yhden kauden perusteella nähdään se, jos miehestä ei ole vahvistamaan, mutta 29 tehopistettä liigassa on kuitenkin jo sen verran, että sen varaan voisi jo kenties jotain pitempiaikaistakin koittaa rakentaa.

Vaikka muutoin ei ole paljon enemmän kehumista, niin näin esimerkiksi tehtiin naapuri Tapparassa. Stefan Öhman naputteli ensikaudellaan juurikin 29 tehopistettä ja seuraavalla tulikin jo 41. Varmaankin tottui liigaan ja pelikavereihin ja sitäkautta nosti edelleen tasoansa. Kaveritkin varmaan paranivat, mutta kuitenkin.

Vai haluaako Ilves investointeja verovähennyksiin vai mikä perkele siinä on, että uutta on kokoajan hankittava?

Siinä voin yhtyä mielipiteeseen, että ehkä kauden alkaessa Guerrieron tyyliselle pelaajalle ei näyttänyt olevan tarvetta, mutta juuri tällä hetkellä voi taas sanoa, että olisi aikalaillakin, koska ei Ilveksen keskushyökkääjäosasto todellisuudessa tunnu olevan ollenkaan sitä luokkaa mitä voisi nimistä päätellä. Raipen varaan ei voi yksinkertaisesti laskea enää niin paljon vastuuta pelin tekemisestä kuin taannoin, koska fysiikan lait tulevat vastaan. Perttu Lindgren armeijassa, jäljelle jää Mikko Peltola joka on täyttänyt ruutunsa kunniallisesti. Tomi Hirvosesta nyt ei mihinkään huimiin pistesaldoihin ole koskaan ollut, eikä tule olemaan. Kyllä tähän nyt ihan hyvin mahtuisi keskushyökkääjä, jonka kentällä ollessa kiekko saadaan välillä vastustajankin maaliin, kun sellaisia on tällä hetkellä liian vähän.

 

[Infamous]

No, ihan hyviä perusteluja, ei siinä mitään, mutta kuitenkaan pointtini ei ollut yksinomaan Guerrieron pitäminen, vaan se, että miksi ylipäätään joka kaudelle on hankittava aina uudet ulkomaalaiset, kun on saatu tottua siihen, että turhan usein saadaan kaikkea muuta kuin ulkomaalaisvahvistus. Mielestäni kuitenkin yhden kauden perusteella nähdään se, jos miehestä ei ole vahvistamaan, mutta 29 tehopistettä liigassa on kuitenkin jo sen verran, että sen varaan voisi jo kenties jotain pitempiaikaistakin koittaa rakentaa.

Toisaalta puolet Jasonin tehopisteistä taisi tulla ensimmäisen kymmenen pelin aikana. Sen jälkeen lopuissa neljässäkymmenessä pelissä mies ei saanut juuri mitään aikaan.

 

[Mind over matter]

Jos verrataan David Bararukin taustoja ja (toistaiseksi varsin vaatimatonta) ammattilaisuraa Jason Guerrieron vastaaviin, vie Babar selvän voiton ja onkin oletusarvoltaan selvästi kovemman luokan hankinta kuin JG oli.

Jason Guerriero

2004-05 Bridgeport Sound Tigers AHL 11 1 5 6 4 -- -- -- -- --
2005-06 Ilves Tampere FNL 53 10 19 29 12 4 0 0 0 4
2006-07 Rockford IceHogs UHL 2 0 2 2 0
2006-07 Milwaukee Admirals AHL Stats Unavailable


David Bararuk

2003-04 Utah Grizzlies AHL 52 5 7 12 4 -- -- -- -- --
2003-04 Idaho Steelheads ECHL 16 7 8 15 4 15 5 9 14 2
2004-05 Louisiana IceGators ECHL 42 14 22 36 10 -- -- -- -- --
2004-05 Houston Aeros AHL 15 2 2 4 0 -- -- -- -- --
2004-05 Idaho Steelheads ECHL -- -- -- -- -- 4 1 2 3 0
2005-06 Iowa Stars AHL 2 0 0 0 2 -- -- -- -- --
2005-06 Idaho Steelheads ECHL 65 25 46 71 30 7 3 5 8 0

 

[Kopteri]

Ellen nyt ihan väärin muista, niin JG:n 29:sta pisteestä noin kolmasosa syntyi peleissä KalPaa vastaan.

Heti ekassa matsissaan Ilveksessä Kerieero syötteli Koiviston, sekä Ilveksen, kauden ainoan hattutempun ja teki vielä maalin päälle... Kalpaa vastaan.

 

[Raymond Pearl]

Bararukin tilastojen valossa näyttää tosiaan siltä, että kaverilta odotettiin pisteiden valossa hyvin sujuneiden WHL-vuosien jälkeen paljon. Junioriliigojen jälkeinen ura on siis edennyt jotakuinkin näin:

1. Alkuun oltiin kärsivällisempiä ja annettiin kaverille todellinen mahdollisuus läpimurtoon AHL:ssa -> todettiin ettei taidot riitä, passitus takaisin ECHL:aan

2. Uusi (lyhempi) yritys AHL:ssa parin kauden päästä -> ei vieläkään riitä, takaisin ECHL:aan

3. Vielä viimeinen parin ottelun yritys AHL:ssa yhden ECHL-kauden jälkeen -> ei edelleenkään tule mitään, takaisin ECHL:aan

4. AHL-portti on kiinni, yritykset on tällä erää käytetty? -> SM-liigaan

En edelleenkään ole vakuuttunut kaverin osaamisen riittävyydestä liigatasollemme, eikä joillakin takavuosien pistesaldoilla WHL:ssa ole nykyhetkessä enää merkitystä. Kaverilta on selvästi puuttunut se jokin, mikä erottaa aidon pelimiehen keskinkertaisuuksista ja tuskin se täälläkään yhtäkkiä pulpahtaa esiin. Luulisi kaverin motivaation kuitenkin olevan kohdallaan, koska on nähtävissä, että hän on kääntämässä uransa kannalta viimeistä korttia, jolla ratkaistaan, tuleeko hänestä koskaan muuta kuin farmin farmissa kelvollisesti pelaillut entinen lupaus.

 

[Draco]

Heti ekassa matsissaan Ilveksessä Kerieero syötteli Koiviston, sekä Ilveksen, kauden ainoan hattutempun ja teki vielä maalin päälle... Kalpaa vastaan.

Tekisipä joku tällä kaudellakin hattutempun, edes KalPaa vastaan. Toistaiseksi KalPan verkkoon Ilves on onnistunut tekemään peräti yhden maalin.

 

[Draco]

Stefan Öhmania on aivan turha ottaa minkään tason vertailukohteeksi tähän. Öhman oli laatuluokan Elitserien-pelaaja jo Tapparaan tullessaan.

Öhman oli Elitserienin perustasoa, mutta ei mikään huippupelaaja. Kun mies tuli, niin aikaslailla spekuloitiin, että onkohan jätkästä vahvistukseksi. Mutta Öhman on hyvä vertailukohta juuri siksi, että hän on osoittanut kykyä sopeutua suomalaiseen pelityyliin ja kehittää ominaisuuksiaan täällä. Täällähän mies on vasta noussut eliittiin. Ja aika vanhoilla päivillään vielä. Juuri mitä olen yrittänyt tässä jankata, että Ilveksessähän tähän ei anneta edes mahdollisuutta kun näytetään ovea ensimmäisen kauden jälkeen. Eiköhän se Bararukin kanssakin ole sama virsi, mies on jo ensi kaudella jossain muualla, meni miten meni.

 

[lokster]

"Taas muutoksia, ehkä tiedotetaan jo tänään" -Lähde sisäpiiri.

 

[Kaivanto]

Niin, Bararukilla on takanaan kolme vuotta ammattilaissarjoissa, kun Guerrierolla oli tuo 11 peliä Ilvekseen tullessaan. Babarilla on lisäksi melko vakuuttava WHL-tausta ja erinomaiset playoff-tilastot usealta keväältä.

Bararuk teki 19-vuotiaana WHL:ssä 93 pinnaa 66 ottelussa ja saman kauden pleijareissa 13 5+9=14. Nämä ovat kovatasoisen pelaajan saldoja. Tuo pitkäksi venähtänyt ECHL-komennus sitten toki kertoo, että kaveri ei kuitenkaan ole ollut valmis kärkiketjuihin kovissa ammattilaissarjoissa.

Mä olen asennoitunut niin, että hyvillä farmin farmi ja junnusarjatilastoilla voi tulla aivan mitä vaan maan ja taivaan välillä, ne eivät tunnu olevan tae juuri mistään. Esimerkiksi Dylan Gyori esiintyi WHL:ssä tilastojen mukaan vuosia vahvasti, teki 19-20-vuotiaana 118 pinnaa 69 pelissä ja pudotuspeleissä 12 7+11=18, mutta oli myöhemmin SM-liigassa täysi turisti, hädin tuskin edes pikkunäppärä. Samalla kaudella samassa joukkueessa joku saman ikäinen Gomez teki 58 pelissä 108 pinnaa, ehkä se olisi pärjännyt täällä paremmin, mistä näitä tietää.

 

[Korinekki]

Onko mitään perää näissä huhuissa, joiden mukaan Tommi Hannus olisi siirtymässä Lukosta Ilvekseen?
Hannus on joka tapauksessa pudonnut kokoonpanon ulkopuolelle. Kyseessä on kuitenkin jo useammalla kaudella yli 15 maalia SM-liigassa iskeneestä laiturista, joten tuskin miestä enää kettupaidassa nähdään.

 

[Mortal]

Tommi Hannus kelpaisi kyllä, mutta ei lukeudu suurempiin tarpeisiin joukkueessamme. Lisäksi on vaikea keksiä, että kuka tulisi vaihdossa raumalle.

Tosin viimeisellä kolmella kaudella on syntynyt 39 maalia ja maalinteko pätkii edelleen. Voisi olla pidempiaikaisempikin ratkaisu.

Vaikea sanoa.

 

[Peltsi #18]

Onko mitään perää näissä huhuissa, joiden mukaan Tommi Hannus olisi siirtymässä Lukosta Ilvekseen?
Hannus on joka tapauksessa pudonnut kokoonpanon ulkopuolelle. Kyseessä on kuitenkin jo useammalla kaudella yli 15 maalia SM-liigassa iskeneestä laiturista, joten tuskin miestä enää kettupaidassa nähdään.

Kelpaisi mainiosti. Rightin tykki, josta on varmasti kaivettavissa irti paljonkin. Ihmetyttää todella, että kaverilla on ollut niin vaikea alkukausi Raumalla. Selkeää 1-2 ketjun kamaa liigassa lähestulkoon joukkueessa kuin joukkueessa. 34 liigamaalia kahden edellisen kauden aikana yhteensä on vakuuttava näyttö miehen kyvyistä. Mikä siellä Raumalla on oikein tökkinyt?

Mutta että Ipaan? Bararuk jo tuli ja nyt on laitureiksi tarjolla Koivisto, Pesonen, Kurka, Viitakoski, Bararuk, Korhonen, Sandell ja Anttila. Lindgrenin ja Helmisen palatessa Mätsky siirtynee laiturin tontille, joten tungosta alkaa olla jo muutenkin.

 

[psychodad]

Mikä siellä Raumalla on oikein tökkinyt?

Ei mahdu kahteen ekaan kenttään kun on niin hyvät äijät tiellä, ja kolmosessa ei saa tarpeeksi minuutteja ollakseen hyödyllinen. Hannus tarvitsisi tosiaan pelipaikan ensimmäisessä kahdessa ketjussa.

Mutta mahdolliset vaihtokaupat eivät oikein kuulosta järkeviltä. Koivistoa ilves tuskin luovuttaa, vaikka tehoiltaan aika samanlaisista kavereista onkin kyse. Koivisto ei kuitenkaan ole kriisissä kuten Hannus. Kurkasta Ipa saattaisi luopuakin, mutta lukolla on ulkomaalaispaikat täynnä.

 

[Grub]

Vai että Raumalla huhuillaan Hannusta tännepäin. Mielenkiintoista, mutta en jaksa tähän oikein uskoa. Kotimaisena pelaajana senverran kallis, ettei taida Ilveksen palkanmaksukyky enää tähänaikaan riittää.

Ja Bararukin tulon jälkeen ei laituripaikkoja ole yksinkertaisesti enää tyhjänä. Koivistosta tai Pesosesta luopuminen olisi sulaa hulluutta. Kurka tosiaan olisi ainoa mahdollinen. Eikä Kurkan suunta taida siinä tapauksessa olla Raumalla, jossa ei ole tilaa ulkeille.

 

[Mr. Smith]

"Taas muutoksia, ehkä tiedotetaan jo tänään" -Lähde sisäpiiri.

Ei tullut eilen, joko tänään? Vai muuttuiko suunnitelmat samalla, kun Hannus meni Jyppiin?