Sosialidemokraatit – SDP

[Ollakseni]

Pieni pettymys tosiaan. Suurempi pettymys on sitten se, ettei kukaan näytä noteeranneen eilisen M.O.T. -ohjelman avaamia demareiden suhmurointeja HUS:n hankintaohjelmissa. No, eihän siinä ole montaakaan miljoonaa suhmuroitu demareiden nykyisen kansanedustajan Aki Lindénin vähintäänkin hiljaisella hyväksynnällä - siis saman miehen, jota demarit tyrkyttävät Turun pormestariksi.

Ex-kommunistin mielestä julkinen omaisuus kuuluu puolueelle. Ei yllätä yhtään.

 

[Rushlow]

Jos en paremmin tietäisi niin voisin luulla Matias Mäkystä demariparodiaksi sen sijaan, että on ihan kansanedustajana SDP:ssä. On laukonut kaikenlaisia aivopieruja lähiaikoina mutta silti ihmettelen, että miten voi olla tietämys taloudesta sillä tasolla, että ei ymmärrä edes mikä on ylijäämä?

Linkki: https://twitter.com/matiasmakynen/status/1361411540520468484

 

[RexHex]

Jos en paremmin tietäisi niin voisin luulla Matias Mäkystä demariparodiaksi sen sijaan, että on ihan kansanedustajana SDP:ssä. On laukonut kaikenlaisia aivopieruja lähiaikoina mutta silti ihmettelen, että miten voi olla tietämys taloudesta sillä tasolla, että ei ymmärrä edes mikä on ylijäämä?

Linkki: https://twitter.com/matiasmakynen/status/1361411540520468484

Eli looginen tulema tästä on, että valtionosuuksia eri kunnille voidaan ilmeisesti leikata.

 

[Ollakseni]

Eli looginen tulema tästä on, että valtionosuuksia eri kunnille voidaan ilmeisesti leikata.

Verorahoja pitäisi palauttaa ja menoja selkeästi leikata jos sitä rahaa jää yli.

 

[molari]

Jos en paremmin tietäisi niin voisin luulla Matias Mäkystä demariparodiaksi sen sijaan, että on ihan kansanedustajana SDP:ssä. On laukonut kaikenlaisia aivopieruja lähiaikoina mutta silti ihmettelen, että miten voi olla tietämys taloudesta sillä tasolla, että ei ymmärrä edes mikä on ylijäämä?

Linkki: https://twitter.com/matiasmakynen/status/1361411540520468484

Eikä edes rividemari, vaan puolueen varapuheenjohtaja, joka vielä usein A-studion keskusteluissa, vast., on demareiden edustaja nimenomaan talousasioissa.

 

[Yläpesä]

2021 TIME100 Next: Sanna Marin

Find out why Sanna Marin is on this year’s TIME100 Next list

time.com

Sannaa hehkutetaan lisää etusivun verran. Tuosta printtinä kehyksiin joka kodin seinälle Kekkosen viereen.

 

[nummenkallio]

SDP:n Heinäluoma ja Kari: Hallituksen tehostettava törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten maasta poistamista

Demarithan ampuvat kovilla. Tai siis nämä muutamat demarit - mutta omaa hallitustaan kohti, mikä on tässä huomionarvoista. Siellä taitaa ihan oikeasti pinnan alla kuohua. Heinäluomalaiset laittavat vähän painetta Marinille, ja asiakin on mahdollisimman arka.

Toki tämä voi olla myös ihan tavanomaista kaksilla rattailla ajelua, kun vaalit ovat tulossa ja persujen pelko on suuri.

 

[Jeffrey]

Toki tämä voi olla myös ihan tavanomaista kaksilla rattailla ajelua, kun vaalit ovat tulossa ja persujen pelko on suuri.

Uskoisin näin. Eli demarihenkiset joille tämä on kynnyskysymyksiä, löytävät edelleen äänestettävän puolueen sisältä.

Vähän samalla kaavalla kuin Vihreät ja ydinvoima. Virallisesti vastustetaan lisäydinvoimaa, mutta sitten sisäiset ryhmittymät kannattavatkin. Näin ollen sekä ydinvoiman vastustajat että kannattajat löytävät omansa puolueen sisältä.

 

[nummenkallio]

Uskoisin näin. Eli demarihenkiset joille tämä on kynnyskysymyksiä, löytävät edelleen äänestettävän puolueen sisältä.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten paljon demareissa mahtaa olla tuollaista edes vähän nuivaa siipeä. Eihän sitä ole vuosiin huomioitu yhtään. Viimeksi joku kymmenen vuotta sitten Urpilainen sanoi, että maassa maan tavalla. Tuon jälkeen en muista, että näistä asioista olisi kovin paljon puhuttu. Joku demareita paremmin tunteva voisi myös sanoa, ovatko nämä mahdolliset nuivat nimenomaan samaa porukkaa kuin heinäluomalaiset, joka on jollain tavalla tunnustettu oppositio demareissa, ja joka varmasti kyttää sitä hetkeä, kun Marin kompuroi.

Ihan näyttävästi lähtivät nyt kosimaan nuivia äänestäjiä, mutta liekö liian myöhään.

 

[Zeta03]

Oikein esimerkin näyttäjä, juujuu oli varmasti maski päässä ja todennäköisesti vielä pillillä veteli kaljaa, eikä edes käyttänyt taksietua.

Twiitti paljastaa – demariministeri istui baarissa, kun pääministeri vetosi vähentämään kontaktit minimiin

”Oli maski ja olin jalan.”

www.is.fi

Samaan aikaan pääministeri vetoaa kansalaisiin

"– Vaikka tilat olisivat auki, vetoan siihen, ettei mennä tiloihin ja paikkoihin, jotka ovat auki.

Ihmisten pitää Marinin mielestä toimia vastuullisesti."

 

[Tadu]

Oikein esimerkin näyttäjä, juujuu oli varmasti maski päässä ja todennäköisesti vielä pillillä veteli kaljaa, eikä edes käyttänyt taksietua.

Twiitti paljastaa – demariministeri istui baarissa, kun pääministeri vetosi vähentämään kontaktit minimiin

”Oli maski ja olin jalan.”

www.is.fi

Samaan aikaan pääministeri vetoaa kansalaisiin

"– Vaikka tilat olisivat auki, vetoan siihen, ettei mennä tiloihin ja paikkoihin, jotka ovat auki.

Ihmisten pitää Marinin mielestä toimia vastuullisesti."

Harakka on saamassa kenkää kun Rinteestä tehdään ministeri. Kyllä itsekin ryyppäisin.

 

[LuKi]

Mikäs siinä kysellessä, kun on substanssi hyvin hallussa.

Kirjallinen kysymys Olkiluodon ydinvoimalan häiriötilanteen viestinnästä (KK 112/2021)

"-----Oikea-aikaisen tiedotuksen tulee olla avainasemassa vastaavissa ydinvoimaloita koskevissa häiriötilanteissa, sillä hyvä tiedotus on merkittävä turvallisuustekijä. Olkiluodon tapauksessa ydinvoimalan välittömässä läheisyydessä sijaitsi Loviisa, mutta kovin kaukana ei ole myöskään väkirikas pääkaupunkiseutu....."

Helsingissä 8.3.2021
EveliinaHeinäluomasd
Husseinal-Taeesd

KK 112/2021 vp

www.eduskunta.fi

 

[Mojo]

Mikäs siinä kysellessä, kun on substanssi hyvin hallussa.

Kirjallinen kysymys Olkiluodon ydinvoimalan häiriötilanteen viestinnästä (KK 112/2021)

"-----Oikea-aikaisen tiedotuksen tulee olla avainasemassa vastaavissa ydinvoimaloita koskevissa häiriötilanteissa, sillä hyvä tiedotus on merkittävä turvallisuustekijä. Olkiluodon tapauksessa ydinvoimalan välittömässä läheisyydessä sijaitsi Loviisa, mutta kovin kaukana ei ole myöskään väkirikas pääkaupunkiseutu....."

Helsingissä 8.3.2021
EveliinaHeinäluomasd
Husseinal-Taeesd

KK 112/2021 vp

www.eduskunta.fi

Luulin ensin viestiäsi vitsiksi, mutta, joo-o. Tietysti välimatkatkin ovat suhteellisia, mutta ehkä kannattaisi kuitenkin hieman kerrata sitä ala-asteen maantietoa.

 

[hammer lynx]

Toki on totta, että suhtaudun SDP:hen tietyllä lukkarinrakkaudella, mutta myös sen takia, että tämä absoluuttisesti arvostamani pohjoismainen malli on todellakin pohjimmiltaan sosiaalidemokraattinen - SDP on se ainoa puolue, jota edes jotain tälläistä havitteli ja havittelee.

Huutonaurua vertauksesta muihin pohjoismaisiin demareihin. Niissä Sannan/Antin versio menisi lähinnä kommareihin tai muuhun äärivasemmistoon.
Myäs AY-liike on astetta täyspäisempää muissa pohjoismaissa. Ymmärtävät että yritystoiminta palvelee yhteiskuntaa.

 

[Jymäkkä]

Onko Suomessa nykyään Euroopan huonoimmat demarit? Puolueen historialliset saavutukset vuosilta 1925-1980 olivat kuitenkin hyvinkin merkittävät, mutta sitten se jämähti paikalleen ja marinoitui omaan erinomaisuudentunteeseensa.

Voi hyvinkin olla, mutta itse ulottaisin mukiinmenevien demarien aikakauden ainakin 90-luvulle Lipposineen ja ehkä jopa Urpilaiseen asti. Rinteeen ryövättyä vallan puolue minusta vasta muuttui selvästi heikompaan suuntaan, ja linja reivattiin useampia pieruja vasemmalle.

 

[dana77]

Voi hyvinkin olla, mutta itse ulottaisin mukiinmenevien demarien aikakauden ainakin 90-luvulle Lipposineen ja ehkä jopa Urpilaiseen asti. Rinteeen ryövättyä vallan puolue minusta vasta muuttui selvästi heikompaan suuntaan, ja linja reivattiin useampia pieruja vasemmalle.

Lipponen oli toki järkidemari, mutta sitä ennen oli ollut jo Ulf Sundqvist. Näin jälkikäteen pitäisi keskimmäisen Paasion ja Sorsan aikoja tarkastella lähinnä käännekohtina. Sorsassa oli varsinkin jotain hyvin häiritsevää. Tuliko hän hulluksi vai itänaapurin agentiksi vai mitä, mutta siihen tarvitaan enemmän historian tutkimusta kuin mitä minulta löytyy.

Saksassa ja Ruotsissa talousuudistukset tehtiin 2000-luvun alussa. En tiedä oliko se Nokia joka aikaansai, että ne jätettiin Suomessa tekemättä ja oliko se Lipposen II vai Jäätteenmäen/Vanhasen hallitus jonka ne Suomessa olisi pitänyt tehdä, mutta ilman muuta näin jälkikäteen on helppo sanoa että samassa imussa ne tehdä olisi pitänyt

 

[Cobol]

Voi hyvinkin olla, mutta itse ulottaisin mukiinmenevien demarien aikakauden ainakin 90-luvulle Lipposineen ja ehkä jopa Urpilaiseen asti. Rinteeen ryövättyä vallan puolue minusta vasta muuttui selvästi heikompaan suuntaan, ja linja reivattiin useampia pieruja vasemmalle.

Urpilaisen johdolla on vaikea tai oikeastaan mahdoton kuvitella, että SDP-johtoinen ay-liike ei suostuisi työnantajan esitykseen (EK) paikallisen sopimisen edistämisestä ja työntekijöiden ottamisesta mukaan suurempien yritysten hallintoon. Upilainen oli omapäinen eikä kumartanut puoluehierarkiaa. Esimerkiksi yhteisöveron alennukseen Urpilainen suostui, vaikka SDP ja sen talousvaliokunta vastustivat.

Sen takia pidän todennäköisenä, että Urpilainen olisi potkinut ay-liikettä perseelle ja vienyt paikallisen sopimisen ja työntekijöiden ottamisen hallintoon maaliin asti SDP:ssä siten, että työntekijät voivat vapaasti valita edustajansa ilman luottamusmiespakkoa. Tosin hänet olisi sivuutettu samasta syystä, kuten kävi jo yhteisöveronkin takia.

 

[Jussih]

Urpilaisen johdolla on vaikea tai oikeastaan mahdoton kuvitella, että SDP-johtoinen ay-liike ei suostuisi työnantajan esitykseen (EK) paikallisen sopimisen edistämisestä ja työntekijöiden ottamisesta mukaan suurempien yritysten hallintoon. Upilainen oli omapäinen eikä kumartanut puoluehierarkiaa. Esimerkiksi yhteisöveron alennukseen Urpilainen suostui, vaikka SDP ja sen talousvaliokunta vastustivat.

Pikanttina yksityiskohtana tässä on pakko muistuttaa, että jälkikäteen Antti Rinnekin myönsi, että yhteisöveron alentaminen lisäsi tosiasiassa verokertymää - ja totesi siihen perään, että se oli silti väärin tehty. Tuohon Rinteen lauseeseen sisältyykin nyky- eli vasemmistodemariuden ydin. Verottaminen ei ole välinearvo, jolla hankitaan varoja hyviin tarkoituksiin, vaan se on itseisarvo, jolla kyykytetään yrittäjiä ja niitä, jotka vielä viitsivät tehdä töitä.

 

[finnjewel]

Oli näköjään kaivettu naftaliinista Liikasen Eki juttelemaan mukavia Puoli Seitsemän-ohjelmaan. Näinköhän kosiskelu paluusta päivän politiikkaan alkaa tuottaa tulosta. Reserviä toki tarvitaan, jos S&M alkaa murentua.

 

[Dynamo]

Oli näköjään kaivettu naftaliinista Liikasen Eki juttelemaan mukavia Puoli Seitsemän-ohjelmaan. Näinköhän kosiskelu paluusta päivän politiikkaan alkaa tuottaa tulosta. Reserviä toki tarvitaan, jos S&M alkaa murentua.

Erkki Liikasesta kannattaa muistaa hänen katastrofaalinen valtion budjetin paisuttaminen, kun oli valtionvarainministerinä vuodet 1987-1990. Vuosina 1988-1991 Budjetti paisui Liikasen johdolla 19,7 miljardista eurosta 28,2 miljardiin euroon ( 117 mrd mk -> 167 mrd mk). Neljässä vuodessa 43 %:n lisäys valtion menoihin. Rahaa tulee taivaasta Erkki Liikanen. Erkki voi puolestani pysyä reservissä, sillä näytöt on annettu. Mutta jos vasemmistolta kysytään, Erkille olisi vielä paljon käyttöä, (sillä näytöt on annettu!).

Tässä muuten näkyy hyvin yleisellä tasolla se, miksi Keynesläinen talouspolitiikka ei reaalimaailmassa toimi. Siinähän ideana on se, että valtio elvyttää taantumassa löysentämällä rahapolitiikkaa, ottamalla lainaa jne. Vastaavasti noususuhdanteessa valtion tulisi kiristää rahapolitiikkaansa, (jotta talous ei ylikuumene, jotta säästöön jää pahan päivän varalle jne.) Nousukaudella politikot eivät todellakaan ole keynesläisiä, vaan jos "rahaa näytää olevan, sitä jaetaan surutta" => budjetti paisuu. Taantumassa sitten kyllä huudetaan Keynesin perään. (Muokattu, lisätty tämä jälkimmäinen kappale.)

 

[Barnes]

Oli näköjään kaivettu naftaliinista Liikasen Eki juttelemaan mukavia Puoli Seitsemän-ohjelmaan. Näinköhän kosiskelu paluusta päivän politiikkaan alkaa tuottaa tulosta. Reserviä toki tarvitaan, jos S&M alkaa murentua.

Olisikohan presidentinvaalit tähtäimessä? Liikanen on arvostettu hahmo ja leppoisa juttelija, eli parempi kuin Heinäluoma, joka on kunnon liittojyrän prototyyppi eikä tule ikinä keräämään riittävää äänisaalista. Urpilaistakin taitaa vielä muut hommat kiinnostaa.

Mariniahan jotkut tuohonkin hommaan väläyttelevät. Ei tule tapahtumaan.

 

[/dev/null]

Erkki Liikasesta kannattaa muistaa hänen katastrofaalinen valtion budjetin paisuttaminen, kun oli valtionvarainministerinä vuodet 1987-1990. Vuosina 1988-1991 Budjetti paisui Liikasen johdolla 19,7 miljardista eurosta 28,2 miljardiin euroon ( 117 mrd mk -> 167 mrd mk). Neljässä vuodessa 43 %:n lisäys valtion menoihin. Rahaa tulee taivaasta Erkki Liikanen. Erkki voi puolestani pysyä reservissä, sillä näytöt on annettu. Mutta jos vasemmistolta kysytään, Erkille olisi vielä paljon käyttöä, (sillä näytöt on annettu!).

Eli livahti Brysseliin tutkan alle ennenkuin rakentamansa skeida pärähti tuulettimeen. Palasi sittemmin Suomeen meritoituneena euromiehenä. En arvosta oikein Ekiä, sillä koen hänet enemmän oman, kun isänmaan asian miehenä. Miellyttävä esiintyjä hän kiistämättä on.

 

[jussi_j]

Erkki Liikasesta kannattaa muistaa hänen katastrofaalinen valtion budjetin paisuttaminen, kun oli valtionvarainministerinä vuodet 1987-1990. Vuosina 1988-1991 Budjetti paisui Liikasen johdolla 19,7 miljardista eurosta 28,2 miljardiin euroon ( 117 mrd mk -> 167 mrd mk). Neljässä vuodessa 43 %:n lisäys valtion menoihin. Rahaa tulee taivaasta Erkki Liikanen. Erkki voi puolestani pysyä reservissä, sillä näytöt on annettu. Mutta jos vasemmistolta kysytään, Erkille olisi vielä paljon käyttöä, (sillä näytöt on annettu!).
....

Eikös se mennyt vielä niin, että suuri osa kasvusta tuli viimeisenä vuonna. Eki keksi siinä viime metreillä pistää parikymmentä pinnaa lisää valtion kuluihin, että saatiin äänestäjille mannaa. Linnaan joutaisi tommosesta noin periaatteessa. En tosin kyllä muista, että mihin kaikkeen sitä rahaa syydettiin. Nykyään hän kuitenkin esiintyy ns. tarkan markan miehenä. Varmaan onkin tarkka omista rahoistaan.

 

[Satunnainen]

Eikös se mennyt vielä niin, että suuri osa kasvusta tuli viimeisenä vuonna. Eki keksi siinä viime metreillä pistää parikymmentä pinnaa lisää valtion kuluihin, että saatiin äänestäjille mannaa

Meni. Hallituskauden ekat kolme vuotta yhteensä +4 miljardia ja viimeisenä sitten + 4,5 miljardia. Mutta siinä vaiheessa valtiovarainministerinä ei ollut Eki, koska kuten @Dynamo kirjoitti, Eki oli ohjaksissa 1987-1990. Hallituskauden viimeisen vuoden ajan suhmuroimassa oli Louekosken Masa. Ekiltä siis vahvasti reilut 20 % lisää menoja, mutta se kalpeni Masan saavutuksen rinnalla. Tosin ei toki mene vain näiden piikkiin, vaan totta kai myös mm. Holkeri ja Sorsa/Paasio vahvasti mukana toteuttamassa "hallittua rakennemuutosta".

 

[Dynamo]

Meni. Hallituskauden ekat kolme vuotta yhteensä +4 miljardia ja viimeisenä sitten + 4,5 miljardia. Mutta siinä vaiheessa valtiovarainministerinä ei ollut Eki, koska kuten @Dynamo kirjoitti, Eki oli ohjaksissa 1987-1990. Hallituskauden viimeisen vuoden ajan suhmuroimassa oli Louekosken Masa. Ekiltä siis vahvasti reilut 20 % lisää menoja, mutta se kalpeni Masan saavutuksen rinnalla. Tosin ei toki mene vain näiden piikkiin, vaan totta kai myös mm. Holkeri ja Sorsa/Paasio vahvasti mukana toteuttamassa "hallittua rakennemuutosta".

Vuoden 1991 budjetti laadittiin vuonna 1990 (loppukesästä ne yleensä tehtiin). Erkki oli silloin puikoissa.