Sosialidemokraatit – SDP

  • 1 417 018
  • 11 257

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Surullisena täytyy todeta, että joutuu pitkän tauon jälkeen raahautumaan äänestelemään seuraavissa eduskuntavaaleissa ja demareita. Surullista siksi, että kun valtaan pääsevät liian helposti, on epäilys, etteivät edellisestä mokailustaan ole mitään oppineet. Niin huono on kuitenkin tilanne, että noiden onnettomien tunareiden tilalle on saatava joitakuita edes hiukan järjissään olevia. Rinteen lupauksen on paras olla sitten sitova ja pysyvä. Vartiainen voi sitten tulla sepostelemaan tanskan mallista, kun se tukikin on rahallisesti yhtä hyvä kun siellä, muuten hävetköön nurkassa.

Valta on nyt keskittynyt olemaan kansallisen ruton puolueella sukupolven yli laskettavan ajan ja leipäjonoista on rakennettu sukupolvikokemus. Ei kelpaa, eikä tule koskaan kelpaamaan. Siltarumpu keskittyy pelkästään asemansa betonoimiseen ja sirkuspuolue, paleltuneine jälkiliukkaineen on tarpeeton ja merkityksetön, noh sirkuspuolue. Näissä käsissä tämä maa ei kehity, vaan taantuu, joten otsikko ei kutiaan pidä, vaan on toiveajattelua. Sinänsä, lähtökohdistaan valtaretardit käyttävät jo antiikinaikaista taktiikkaa divide et impera, nuo leipäjonojen miljoonat ja valehtelu, että ne menisi maahanmuuttajille toimii mainiosti väellä, jonka näköala on oma nenä...tyhjää. Tosiassa samassa leipäjonossa ne seisoo syntyperäiset vähäväkiset ja saapuneet. No rasismin lisäyshän on viisasta politiikkaa kysykää vaikka de clerkiltä.

Näin se siis kävi, aion kantaa ääneni demareille.
 

ipaz

Jäsen
Mä en keksi mitä demarit voisi tehdä paremmin tämän maan talouden tasapainottamiseksi ja työllisyyden nostamiseksi. Puolue joka ei vieläkään elä 2000-lukua, vaan pitää kynsin ja hampain kiinni vanhasta maailmasta. Mun kokemukseni ja ymmärrykseni mukaan Sdp vallassa ollessaan nostaisi veroja ja lisäisi progressiivisuutta edelleen. Yrityksien toimintaedellytykset tuskin paranisivat ja ihmisten henkilökohtainen vapaus olisi toissijainen asia.

Eniten pelottaa se, että jos Antti Rinteestä tulisi pääministeri. Miten mies joka ei pysty muuttamaan ajatuksiaan ymmärrettäväksi puheeksi pärjäisi isolla kentällä esim. EU:ssa. Lisäksi Rinteen todella vanhakantainen ”duunarit” vs. ”riistäjät” asenne ei tule viemään tätä maata eteenpäin yhä globaalimmassa ja teknologisessa maailmassa.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Mä en keksi mitä demarit voisi tehdä paremmin tämän maan talouden tasapainottamiseksi ja työllisyyden nostamiseksi. Puolue joka ei vieläkään elä 2000-lukua, vaan pitää kynsin ja hampain kiinni vanhasta maailmasta. Mun kokemukseni ja ymmärrykseni mukaan Sdp vallassa ollessaan nostaisi veroja ja lisäisi progressiivisuutta edelleen. Yrityksien toimintaedellytykset tuskin paranisivat ja ihmisten henkilökohtainen vapaus olisi toissijainen asia.

Eniten pelottaa se, että jos Antti Rinteestä tulisi pääministeri. Miten mies joka ei pysty muuttamaan ajatuksiaan ymmärrettäväksi puheeksi pärjäisi isolla kentällä esim. EU:ssa. Lisäksi Rinteen todella vanhakantainen ”duunarit” vs. ”riistäjät” asenne ei tule viemään tätä maata eteenpäin yhä globaalimmassa ja teknologisessa maailmassa.

Duunarit on Rinteelle vain kasa ihmisiä, jonka päällä seisten saa paremmin äänensä (tai Hakaniemen äänen) kuuluviin. Niin demarit kuin AY-liike on täysin vieraantunut duunarin todellisesta edusta (joka on sen työpaikan menestys).
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä työttömien aktivointimalli sataa suoraan Rinteen laariin. Kuuntelin eilen kun Rinne Ylen Aamu-TV:ssä haukkui sen vakuuttavasti pystyyn ja tällä demarien kannatus nousee varmaan pari prosenttiyksikköä ihan suorilta. Vanha vitsi on, että poliitikot kyllä tietävät kuinka asiat pitää hoitaa mutta eivät tiedä, miten sen jälkeen voi tulla uudelleen valituksi. Tässä kohtaa hallitukselta tuli kyllä pahemman luokan virhearvio. Tämä aktivointi ei työllisyystilannetta merkittävästi paranna mutta saattoi jopa juuri maksaa Kokoomukselle seuraavan pääministeripaikan.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
@Peltinen Työttömät ei äänestä, joten sikäli ihan sama. Mainitsiko Rinne mitään tuloerojen kasvusta?
 
Toisten puolueiden kannattaa vain tuoda esiin, että demarit haluvat kiristää vihervasureiden kanssa jo ennestään kireää verotusta. Jos ääni kuuluu tarpeeksi kovaa, niin onhan tuon vaikutettava äänestyskäyttäytymiseen.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Tämä työttömien aktivointimalli sataa suoraan Rinteen laariin. Kuuntelin eilen kun Rinne Ylen Aamu-TV:ssä haukkui sen vakuuttavasti pystyyn ja tällä demarien kannatus nousee varmaan pari prosenttiyksikköä ihan suorilta. Vanha vitsi on, että poliitikot kyllä tietävät kuinka asiat pitää hoitaa mutta eivät tiedä, miten sen jälkeen voi tulla uudelleen valituksi. Tässä kohtaa hallitukselta tuli kyllä pahemman luokan virhearvio. Tämä aktivointi ei työllisyystilannetta merkittävästi paranna mutta saattoi jopa juuri maksaa Kokoomukselle seuraavan pääministeripaikan.

Työttömyyttä pitkällä aikavälillä vähentämään pyrkivät muutokset on suotavaa tehdä silloin kun työttömyys on suhteellisen alhaisella tasolla.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Viestissäni ei ollut mitään sekavaa tai epäloogista, epäilen vastaanottimen tajuusalueen kutistuneen olemattomaksi, hyvää joulua.

Epäillä sopii aina, tällä kertaa lähetin lienee jäänyt analogiseen aikaa kuten otsikon puoluekin.

Tästäkin huolimatta oikein Mukavaa ja Rauhallista Joulua.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Ja pitää. Silti, nykysakki on tähän pattiin asiat päästänyt, vaihtoehtoja ei enää ole.
Tästä täsmälleen samaa mieltä! Silti vahva epäilys siitä, että esittämäsi lääke tässä tilanteessa voi olla vielä turmiollisempi potilaalle kuin sairaus.

Demareiden kelkasta putoaminen on kuitenkin suurin syy ”persu”-ilmiöön, eikä kehitystä parempaan puolueella ole nähtävissä.

Inhottavin puoli tässä asiassa on se ettei järkevää korvaajaa kepuloinnille Suomen poliittiselta kentältä oikein löydy, ehkä useamman pienen puolueen rypäs(?). Tässäkin heikkoutena on Kokoomuksen liian suuri valta, mikä ei ole ikinä ko. puolueelle sopinut...
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tästä täsmälleen samaa mieltä!

Sama on siis analyysi molemmilla. Murheellista juurikin on, että veturi on aina joku kolmesta suuresta. Näköalattomuudessa koen ainoaksi järkeväksi sen, että noita vaihtelee tarpeeksi usein, niin vahingot pysyy jotenkin aisoissa. Kuten aiemmin kirjasin, minusta on murheellista, että ainoa järkevä äänenanto tässä tilanteessa on demut. kainona toiveena, että jotain olisi opittu ja pelkona, että ei.
 

Byvajet

Jäsen
Demareiden taktisesta osaamisesta voi olla montaa mieltä, mutta työttömien aktiivimalli oli taitavasti pelattu. Vaihtoehtoinen tulkinta on, että oikeistopuolueet sortuivat omaan typeryyteensä.

Ensin pysyttiin hiljaa, kunnes malli meni läpi. Sen jälkeen nostettiin kohu ja hankittiin itselle merkittävä vaaliase. Aikaahan puuttumiseen oli vaikka kuinka, mutta ei puututtu, vaan annettiin oikeistopuolueiden juosta omaan ansaansa.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Demareiden taktisesta osaamisesta voi olla montaa mieltä, mutta työttömien aktiivimalli oli taitavasti pelattu. Vaihtoehtoinen tulkinta on, että oikeistopuolueet sortuivat omaan typeryyteensä.

Ensin pysyttiin hiljaa, kunnes malli meni läpi. Sen jälkeen nostettiin kohu ja hankittiin itselle merkittävä vaaliase. Aikaahan puuttumiseen oli vaikka kuinka, mutta ei puututtu, vaan annettiin oikeistopuolueiden juosta omaan ansaansa.

En tiä mitä medioita seuraat, mutta mun "kuplassa" ja seuraamissa medioissa tästä huudettiin oppositiosta päin koko hemmetin syksy. Aktiivmallin tulosta siis.
 

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
Demareiden taktisesta osaamisesta voi olla montaa mieltä, mutta työttömien aktiivimalli oli taitavasti pelattu. Vaihtoehtoinen tulkinta on, että oikeistopuolueet sortuivat omaan typeryyteensä.

Ensin pysyttiin hiljaa, kunnes malli meni läpi. Sen jälkeen nostettiin kohu ja hankittiin itselle merkittävä vaaliase. Aikaahan puuttumiseen oli vaikka kuinka, mutta ei puututtu, vaan annettiin oikeistopuolueiden juosta omaan ansaansa.
Niskalaukaus-puheiden seurauksia kannatukseen odotellessa..
 

ipaz

Jäsen
Paanasen Reiska oli pahoillaan Ramskun päätöksestä jättää SDP ja toivotti onnea jatkossa sydämen työssään. Kai nuo pahoinpitelyt, rojukauppa ym.. ovat sitten demarien arvomaailmassa sitä sydämen työtä.

Mitenkään itse olematta demari, niin onko yhden henkilön mielipide kaikkien demarien mielipide? Yhtä järkevä kommentti kuin että kaikki turvapaikanhakijat ovat terroristeja jos yksi on, tai että kaikki keskustalaiset ovat lestadiolaisia kun Sipiläkin on.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Mitenkään itse olematta demari, niin onko yhden henkilön mielipide kaikkien demarien mielipide? Yhtä järkevä kommentti kuin että kaikki turvapaikanhakijat ovat terroristeja jos yksi on, tai että kaikki keskustalaiset ovat lestadiolaisia kun Sipiläkin on.

No, Reiska oli tuolloin puoluesihteeri, jonka tehtäviin nyt kuuluu puhua puolueen puolesta. Kyllähän jonkun Slunga-Poutsalon kokemis-puheet ovat aika iso hitti suvaitsevaisten keskuudessa. Puhumattakaan tolkun ihmisistä...
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
No hörhöt yrittää löytää hörhöjä myös muista viiteryhmistä todistaakseen olevassa "kuten muutkin", mutta tämä todistelu toimii vain hörhöille itselleän. Vaikka varmaan kuvittelevatkin sen nostavan heidät samanarvoiseen mielipiteenesittämisen ryhmään kuin muut, mutta voih, kyllä hörhöjen ulkopuolella ne hörhöt näyttää edelleen hörhöilltä, ja hörhön mielipiteet ja asenteet pysyvät edelleen hörhöinä.

itse he toki varmaan saavat omanarvontunnettaan näillä ylöspäin. good for them
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös