Sosialidemokraatit – SDP

[Byvajet]

Demareiden taktisesta osaamisesta voi olla montaa mieltä, mutta työttömien aktiivimalli oli taitavasti pelattu. Vaihtoehtoinen tulkinta on, että oikeistopuolueet sortuivat omaan typeryyteensä.

Ensin pysyttiin hiljaa, kunnes malli meni läpi. Sen jälkeen nostettiin kohu ja hankittiin itselle merkittävä vaaliase. Aikaahan puuttumiseen oli vaikka kuinka, mutta ei puututtu, vaan annettiin oikeistopuolueiden juosta omaan ansaansa.

 

[Tarinankertoja]

Demareiden taktisesta osaamisesta voi olla montaa mieltä, mutta työttömien aktiivimalli oli taitavasti pelattu. Vaihtoehtoinen tulkinta on, että oikeistopuolueet sortuivat omaan typeryyteensä.

Ensin pysyttiin hiljaa, kunnes malli meni läpi. Sen jälkeen nostettiin kohu ja hankittiin itselle merkittävä vaaliase. Aikaahan puuttumiseen oli vaikka kuinka, mutta ei puututtu, vaan annettiin oikeistopuolueiden juosta omaan ansaansa.

En tiä mitä medioita seuraat, mutta mun "kuplassa" ja seuraamissa medioissa tästä huudettiin oppositiosta päin koko hemmetin syksy. Aktiivmallin tulosta siis.

 

[Siniviiva]

Demareiden taktisesta osaamisesta voi olla montaa mieltä, mutta työttömien aktiivimalli oli taitavasti pelattu. Vaihtoehtoinen tulkinta on, että oikeistopuolueet sortuivat omaan typeryyteensä.

Ensin pysyttiin hiljaa, kunnes malli meni läpi. Sen jälkeen nostettiin kohu ja hankittiin itselle merkittävä vaaliase. Aikaahan puuttumiseen oli vaikka kuinka, mutta ei puututtu, vaan annettiin oikeistopuolueiden juosta omaan ansaansa.

Niskalaukaus-puheiden seurauksia kannatukseen odotellessa..

 

[Dee Snider]

Demarit hylännyt Rasmus-aktiivi on taas rasistisen yhteiskunnan kynsissä:

HS: Lelusalakuljettaja Rami Adhamille useita uusia rikossyytteitä - tuli julkisuuteen hyväntekijänä

Paanasen Reiska oli pahoillaan Ramskun päätöksestä jättää SDP ja toivotti onnea jatkossa sydämen työssään. Kai nuo pahoinpitelyt, rojukauppa ym.. ovat sitten demarien arvomaailmassa sitä sydämen työtä.

 

[ipaz]

Paanasen Reiska oli pahoillaan Ramskun päätöksestä jättää SDP ja toivotti onnea jatkossa sydämen työssään. Kai nuo pahoinpitelyt, rojukauppa ym.. ovat sitten demarien arvomaailmassa sitä sydämen työtä.

Mitenkään itse olematta demari, niin onko yhden henkilön mielipide kaikkien demarien mielipide? Yhtä järkevä kommentti kuin että kaikki turvapaikanhakijat ovat terroristeja jos yksi on, tai että kaikki keskustalaiset ovat lestadiolaisia kun Sipiläkin on.

 

[Dee Snider]

Mitenkään itse olematta demari, niin onko yhden henkilön mielipide kaikkien demarien mielipide? Yhtä järkevä kommentti kuin että kaikki turvapaikanhakijat ovat terroristeja jos yksi on, tai että kaikki keskustalaiset ovat lestadiolaisia kun Sipiläkin on.

No, Reiska oli tuolloin puoluesihteeri, jonka tehtäviin nyt kuuluu puhua puolueen puolesta. Kyllähän jonkun Slunga-Poutsalon kokemis-puheet ovat aika iso hitti suvaitsevaisten keskuudessa. Puhumattakaan tolkun ihmisistä...

 

[Tarinankertoja]

No hörhöt yrittää löytää hörhöjä myös muista viiteryhmistä todistaakseen olevassa "kuten muutkin", mutta tämä todistelu toimii vain hörhöille itselleän. Vaikka varmaan kuvittelevatkin sen nostavan heidät samanarvoiseen mielipiteenesittämisen ryhmään kuin muut, mutta voih, kyllä hörhöjen ulkopuolella ne hörhöt näyttää edelleen hörhöilltä, ja hörhön mielipiteet ja asenteet pysyvät edelleen hörhöinä.

itse he toki varmaan saavat omanarvontunnettaan näillä ylöspäin. good for them

 

[mjr]

Guru osuu SDP:hen täsmäohjuksen lailla:

Suomen puolueiden tila (3) Demarit : Soininvaara

Betonia ei voi purkaa.

 

[HekeK]

Eduskunnasta pudonneella Tuula Väätäisellä oli työpaikka odottamassa - sairaanhoitajan työ ei kiinnostanut, ansaitsee sopeutumiseläkkeellä paremmin

Eihän tässä ole röyhkeydessä ole mitään rajaa. Työpaikka odottamassa, mutta ei maistu. Oloneuvoksen paikka veronmaksajien rahoilla kiinnosti enemmän.

 

[Tadu]

Kyllä ne demaritkin osaa.

Vakavasti ottaen. Vika on järjestelmässä. Tällaiset "eläkkeet" helvettiin.

 

[Karhunkulta]

Tähän sopii taas wanha kunnon: "ei se ole tyhmä joka pyytää vaan..." kyl te tiiätte.

Tyhmäähän se oman talouden puolesta olisi puolet halvemmalla mennä töihin, kun voi nostaa puolet enemmän rahaa tekemättä yhtään mitään ja vaikka matkustella. Jutun perusteella kansanedustajan "eläkkeessä" ei myöskään ole karenssia, kun henkilö irtisanoutui itse ja nosti välittömästi tuota työttömyyskorvausta, eläkettä, miten haluatte asian ilmaista. Ihanan kommunistista tämä Suomen demokratia: "kaikki on samalla viivalla... paitsi nuo ja nuo ja nää... mut silti kaikki osallistuu, tai ainakin täytyis osallistua Suomi ylös- talkoisiin, ja kaikki saa saman verran".

 

[Dee Snider]

Odotan nyt Spagettihirviön vuodatusta, miten pienituloisia taas huijataan?

Rinne voisi nyt ensi kesänä mennä Ahlaisiin vierailulle, kun JatsiAreenalle saapuu. Veikkaan silti, että Delta-Areenan ay-pamppujen vippitelttojen tarjoilut kiinnostaa enemmän.

Porin demarit pohtivat rangaistuksia tuulivoimaa vastustaville valtuutetuilleen — Saaresta

Analyysi: Tuulivoimapäätös oli Porin demareille vaikea – Antti Rinnekin puuttui peliin | Yle Uutiset | yle.fi

 

[dana77]

Ihmeellinen tuo otsikointi. Miten päätös jota suurin osa puolueen edustajista kannatti voi olla raskas? Raskas voitto?

 

[Dee Snider]

Ihmeellinen tuo otsikointi. Miten päätös jota suurin osa puolueen edustajista kannatti voi olla raskas? Raskas voitto?

No, esim. SDP:n Arja Laulainen oli aluksi myllyhelvettiä vastaan. Sitten ilmeisesti Rinne oli kilauttanut Wahlmanille ja antanut mahtikäskyn, jonka mukaan tehtiin puoltava "ryhmäpäätös". Sitten kokouksessa Laulainen keskittyi vittuilemaan myllypuiston vastustajille ja haukkui näitä populisteiksi.

5 demaria äänesti kuitenkin vastaan ja jotain kurinpalautusta on tulossa. Eli joku höpöhöpö-varoitus näin julkisesti. Sisäisesti taas Don Esan vastustaminen on ollut poliittinen harakiri Porin demareissa.

 

[dana77]

No, esim. SDP:n Arja Laulainen oli aluksi myllyhelvettiä vastaan. Sitten ilmeisesti Rinne oli kilauttanut Wahlmanille ja antanut mahtikäskyn, jonka mukaan tehtiin puoltava "ryhmäpäätös".

Kyllä minä tämän ymmärrän mutta jos ehdotus ei olisi valtuustossa mennyt läpi demareiden kannatuksesta huolimatta, niin olisiko päätös ollut silloin kevyt vai raskas? Voiko se päätös olla aina raskas riippumatta siitä meneekö päätös läpi vai ei? Huonot toimittajat asialla

 

[Dee Snider]

Kyllä minä tämän ymmärrän mutta jos ehdotus ei olisi valtuustossa mennyt läpi demareiden kannatuksesta huolimatta, niin olisiko päätös ollut silloin kevyt vai raskas? Voiko se päätös olla aina raskas riippumatta siitä meneekö päätös läpi vai ei? Huonot toimittajat asialla

Ei olisi mennyt ilman Rinteen puuttumista läpi. 32 - 27 äänet, joten takinkääntäjien äänet ratkaisi.

Täysi farssihan tuo oli, paskahousut pisti vielä varavaltuutetut painamaan nappia, kun eivät uskaltaneet kohdata kokousta seuraamaan tulleita asukkaita. No, Kokoomus sai Kokkilan bisnekset läpi ja demarit tuki kaveri hädässä.

 

[Dee Snider]

Kyllä ne äijäfeministitkin...

SDP:n kansanedustajaehdokas ja Lieksan entinen valtuustopomo syytteeseen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä - demarijohtaja: ”Voi hyvänen aika”

Kaiken sorttista pedofiiliä sitä tuntuu tasa-arvopuolueessakin pyörivän. No, eiköhän puoluepentit taas riennä paikalle Frank Drebin-tyyliin?

 

[Sanainen arkku]

Kyllä ne äijäfeministitkin...

SDP:n kansanedustajaehdokas ja Lieksan entinen valtuustopomo syytteeseen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä - demarijohtaja: ”Voi hyvänen aika”

Kaiken sorttista pedofiiliä sitä tuntuu tasa-arvopuolueessakin pyörivän. No, eiköhän puoluepentit taas riennä paikalle Frank Drebin-tyyliin?

En ole puoluepentti missään tapauksessa, mutta kannattaisikohan odottaa oikeuden päätöksiä ennen kuin revittelee tällaisilla asioilla.

 

[Dee Snider]

En ole puoluepentti missään tapauksessa, mutta kannattaisikohan odottaa oikeuden päätöksiä ennen kuin revittelee tällaisilla asioilla.

Miksi ihmeessä? Kyllähän esim. Seppo Huhta sometuomittiin saman tien, Halla-ahokin jyrähti ettei heillä tuollaista touhua katseltaisi. Ei ole vissiin vieläkään oikeaa tuomiota tullut.

Maan tapa on nykyään tuollainen. Riippuu vähän henkilöstä, kovin vähän esim. Antti Rinteen ja Ville Niinistön tuomioita nostetaan framille.

 

[DAF]

Maan tapa on nykyään tuollainen. Riippuu vähän henkilöstä, kovin vähän esim. Antti Rinteen ja Ville Niinistön tuomioita nostetaan framille.

Rinteen tuomio lakkoilmoituksen laiminlyönnistä on ollut esillä kyllä taajaan, koska oli tärkeä ennakkotapaus (vahingonkorvausvaateen osalta toki lähinnä).

Noin muutenhan nämä molemmat herrat on käsittääkseni tuomittu vain ylinopeudesta; aika harvinaista on, että ylinopeussakkoja nyt kovin monia kertoja revitellään julkisuudessa kenenkään osalta?

 

[Waqu]

Noin muutenhan nämä molemmat herrat on käsittääkseni tuomittu vain ylinopeudesta; aika harvinaista on, että ylinopeussakkoja nyt kovin monia kertoja revitellään julkisuudessa kenenkään osalta?

Pitäisi vissiin ottaa verrokkina julkisuuteen, kun eivät ole täysin nuhteettomia. Törkeästi vain persujen raiskauksia, häirintäsyyteitä, rattijuopumuksia ja kansanryhmää vastaan kiihottamisia tuodaan esille ja muut saa tehdä mitä lystää. Tämähän se logiikka näillä taitaa aina olla, heitä syrjitään kun muut rötöstelee.

 

[jussi_j]

Harakka oli MTV:n aamutelkussa keskustelemassa perintöverosta. Harvoin jos koskaan olen nähnyt noin ärsyttävää käytöstä. Ensin hän esittää valheellisen/epätoden väitteen, johon toinen osapuoli tarttuu, niin Harakka vastaa jollain täysin kolmannella asialla. Melkoista pulushakkia.

Harakka: perintöveron on hyvä maksaa heti, koska ruotsissa maksetaan myyntivoiton veroa ja se on yli 30% (väitti myös että puoliso perii puolet asunnosta)
Opp: suurin osa perinnönsaajista on aikuisia ja kun asunnossa asuu puoliso, ei asuntoa voi realisoida, jos olet armejassa esim. se on suuri ongelma
Harakka: pitäisikö puolison hallintaoikeudesta luopua?

Tota samaa ihmeellistä paskaa. Ottamatta lainkaan kantaa itse asiaan, niin ei Harakan kanssa siitä pysy keskustelemaan. Hän on päättänyt, että perintövero on hyvä, joten kaikki epäkohdat jätetään vain huomiotta. Jos toinen osapuoli nostaa ongelman esille, Harakka jatkaa sujuvasti vastaamalla toiseen kysymykseen. Olisin vetänyt lättyyn.

Vastapuoli taisi olla joku persu nainen jota en tuntenut, mutta tasi olla sama jota viikko sitten "tönittiin". Vaikutti mensan jäseneltä Harakkaan verrattuna.

 

[Jymäkkä]

Tota samaa ihmeellistä paskaa. Ottamatta lainkaan kantaa itse asiaan, niin ei Harakan kanssa siitä pysy keskustelemaan. Hän on päättänyt, että perintövero on hyvä, joten kaikki epäkohdat jätetään vain huomiotta.

Joo, jotain tartteis tehdä noiden usein aika vaikeasti realisoitavien kiinteistöjen ja muun vastaavan perintöverotukselle. Käteis- ja sijoitusvarallisuus- perintöjen osalta on selkeämpää, kun veron voi heti maksaa sillä perinnöllä.

 

[jussi_j]

Joo, jotain tartteis tehdä noiden usein aika vaikeasti realisoitavien kiinteistöjen ja muun vastaavan perintöverotukselle. Käteis- ja sijoitusvarallisuus- perintöjen osalta on selkeämpää, kun veron voi heti maksaa sillä perinnöllä.

Ja sitten pitäisi perustella, että miksi eri omaisuuseriä kohdeltaisiin eri tavalla. No tokihan kai niin tehdään jo nyt kun maajussit ainakin saavat vaikka mitä sukupolvenvaihdostukiaisia.

 

[Jymäkkä]

Ja sitten pitäisi perustella, että miksi eri omaisuuseriä kohdeltaisiin eri tavalla. No tokihan kai niin tehdään jo nyt kun maajussit ainakin saavat vaikka mitä sukupolvenvaihdostukiaisia.

Totta tuokin. Mutta jos perit jonkun paperilla ja oikeastikin arvokkaan maatilan metsineen jostain haja- asutusalueelta, niin voi mennä kauankin, ennen kuin kahisevaa on tilillä, mutta se vero tulee heti. Tälle nimenomaan pitäisi joku inhimillisempi menettely luoda. Esimerkiksi nyt 0-2 vuoden siirtymäaika, jolloin perillinen voi valita, että verotetaanko heti arvion mukaan, vai yrittääkö saada rahoiksi ja verotus sitten toteutuneen hinnan mukaan. Nuo arvioverotuksethan korjataan myös jälkikäteen vastaamaan toteutunutta arvoa.