Sosialidemokraatit – SDP

[dana77]

Ei ole mitään merkitystä, ovatko muiden puolueiden sihteerit allekirjoittaneet osin tai kokonaan Kataisen ja Tujusen ajaman tuhon tien.

Muiden lupauksissa on merkitys arvioitaessa ostiko kokoomus vaalivoiton, vai lupasivatko muut samaa. Perinteisesti vaalilupauksissa ei ole copyrighteja, mutta edustaja on oikeassa, etta Kokoomus palkkatasa-arvon teemaksi nosti.

Ongelma tuli nimenomaan siitä, että korotukset eivät suinkaan jääneet Sari Sairaanhoitajalle, vaan ne monistettiin varsinkin valtion miespuolisten virkamiesten sekä yksityisen sektorin työntekijöille.

Samaa mielta ongelmasta. Kataisen syyllisyys vaan asiaan on eri kysymys. Hallitus ei muissa neuvotteluissa istunut tai niihin lupauksia antanut. Muut korotukset painvastoin veivat pohjan koko tasokorotukselta eli olivat koko ajatuksen vastaisia. Minusta se on ihan yksityisten oma moka, etta korotukset olivat isoja, mutta en ole vakuuttunut kumpi oli isompi tekija, vahvasti nouseva talous vai Sari sairaanhoitaja. Arvioin vahvasti ekaa.

Sairaanhoitajien lakko venyi, joten mielenkiintoista voisi olla tarkastella jarjestysta jossa eri alojen sopparit tehtiin. Voi olla Sairaanhoittajien syyttaminen on monissa tapauksissa hieman postyymia.

 

[SergeiK]

Kuten moneen kertaan olen sanonut, niin hallitus ei ole neuvotteluosapuoli TES-neuvotteluissa joten usein kaikenlainen lupaukset ovat huttua. Nyt Katainen teki konkreettisen lupauksen ehdolla etta osapuolet sopivat korotuksesta.

Kun Kokoomus lupasi valtion rahoituksen siihen osaan naisvaltaisten alojen palkankorotuksesta, joka ylittää yleisen korotustaso, niin se teki itsestään silloin neuvotteluosapuolen.


Sirpa Asko-Seljavaara, KOK:

"Meillä on tässä valtiovarainministeriön laskelma, jossa sanotaan, että sataprosenttiset indeksikorotukset nostavat valtionosuutta 339 miljoonaa, siis ensi vuonna, josta palkkakustannuksiin 250 miljoonaa, valtion toimenpiteiden vaikutus kuntien talouteen on 221 ja tasa-arvolisä erikseen 150 eli yhteensä 710 miljoonaa euroa. Tämä tasa-arvolisä ei siis sisälly tähän 250 miljoonaan, niin kuin te väititte....Kyllä oppositiolla on nyt varmasti jo ihan väärät luvut valtiovarainministeriöstä. Ihmettelen, miten te voitte puhua näin pienistä valtionosuuksien lisäyksistä, kun minulla on tässä luvut. Palkankorotusten kompensaatio vuosittain 2007 tasoon nähden on 400 miljoonaa ensi vuonna, 650 miljoonaa vuonna 2009, 850 miljoonaa vuonna 2010 ja 1 040 miljoonaa vuonna 2011."

Samassa istunnossa Kokoomuksen Arto Satonen kertoi tärkeintä ei ole maksaako palkankorotukset valtio vai kunnat vaan se että hoitsuille saadaan lisää liksaa.

Tapani Mäkinen, KOK:

"
On äärimmäisen hienoa, että vihdoinkin näissä vaaleissa kokoomus omalla keskustelullaan sai nostettua esille sen, että he ovat ansainneet sen palkkansa, ovat ansainneet sen korotuksensa.

Se on ihan selvä, kuten ed. Zyskowicz äsken sanoi, kunnat joutuvat tässä myöskin osittain maksumiehiksi. Se on ihan selvä, sen me myönnämme. Mutta he ovat sen palkan ansainneet. Ilman meidän keskustelua sitä korotusta ei olisi tullut.

Tuolta voi bongata miten Kokoomus-edustajat kehuvat kilvan paljonko ovat junailleet rahaa hoitoalalle ja miten historiallinen tämä ratkaisu on.

Trip

 

[Tadu]

Semisti off-topiccia. Tunteeko joku hoitajan joka on tyytyväinen palkkaansa? Itse en tunne kuin 2 hoitajaa, ja nämä ainakin Facebook-päivitysten ja jakamiensa uutisten perusteella eivät ole kovinkaan tyytyväisiä.

 

[Fordél]

Yllä olevan keskustelun voinee siirtää kokoomus-ketjuun. Sen sijaan tässä ketjussa kysyn edelleen:

Selvisikö koskaan, että miten tieto Lindtmanin listoista vuoti julkisuuteen?

Helpostihan tässä herää ajatus, että tieto listoista on vuodettu julkisuuteen Antti Rinteen "esikunnan" toimesta ja näin saatu Lindtmanille tahra ennen mahdollista pj-skabaa. Nyt Lindtman puolestaan iskee takaisin ilmoittamalla, että ei tue Rinteen jatkokautta.

 

[Jussih]

Ei selvinnyt, mutta tuon esittämäsi skenarion lisäksi on olemassa toinenkin mahdollisuus. Ehkä vuoto tuli Urpilaisen leiristä, jossa vielä muistetaan Lindtmanin osuus Jutan syrjäytämisessä (siinä operaatiossahan AY-siipi eli Don Eero ja hänen molemmat sätkynukkensa Rinne & Lindtman). Noin yleisesti voisi todeta Lindtmannin putoamisen olevan hyvä uutinen, tai siis, Rinteen jatkaminen olisi hyvä uutinen. Viimeistään vaalikeskusteluissa Rinne pitää huolta, että SDP:n potentiaalinen vaalivoitto jää piippuun. Etenkin jos taloustilanne - niin kuin hieman näyttää - kohentuu, Sipilä ja Orpo pyyhkivät lattiaa Rinteellä.

 

[Joukka]

HS: Espoolaista kunnallispoliitikkoa syytetään laittomasta pornosta | m.iltalehti.fi
Kyllä demareissa osataan. Toivottavasti puolue puheenjohtajansa suulla irtisanoutuu laittomasta pornosta. Kyllä nämä täytyy ottaa vakavasti.

 

[Joukka]

Kansanedustajalta painostava yhteydenotto paikallislehteen - "Miten on mahdollista, että huippupoliitikko uhkailee"
Osataan tämä mediaan vaikuttaminen myös demareissa. Rinne voisi myös kysäistä Taavitsaiselta samat kysymykset, kun Sipilältä eilen kyselytunnilla.

 

[Tadu]

Vasemmistolainen väkivalta, verojenkierto tai sitten uhkailu nyt on parempaa.

 

[Kanerva]

Kansanedustajalta painostava yhteydenotto paikallislehteen - "Miten on mahdollista, että huippupoliitikko uhkailee"
Osataan tämä mediaan vaikuttaminen myös demareissa. Rinne voisi myös kysäistä Taavitsaiselta samat kysymykset, kun Sipilältä eilen kyselytunnilla.

Loistavaa! Epäkelpojenkin puolue pääsi pinnalle.

 

[Daespoo]

Selvisikö koskaan, että miten tieto Lindtmanin listoista vuoti julkisuuteen?

Helpostihan tässä herää ajatus, että tieto listoista on vuodettu julkisuuteen Antti Rinteen "esikunnan" toimesta ja näin saatu Lindtmanille tahra ennen mahdollista pj-skabaa. Nyt Lindtman puolestaan iskee takaisin ilmoittamalla, että ei tue Rinteen jatkokautta.

Lopullista tietoa ei varmaan saada ennenkuin ko. journalisti joka tiedon julkisti kirjoittaa muistelmansa, ehkei silloinkaan. Mutta jos pitäisi arvata niin Rinteen leiri on se kaikkein helpoin vaihtoehto.

Joo, tyhmäksihän tuo sitten osoittautui, mutta ei nyt sentään Kataista voi syyttää siitä, ettei ollut meedio.

Mikä osottautui tyhmäksi, miljardin ylimääräinen lainanlyhennys?

 

[mjr]

Mikä osottautui tyhmäksi, miljardin ylimääräinen lainanlyhennys?

Jos vain oltaisiin tiedetty tulevaisuudesta niin kaikki kylmästä investointeihin ja lisää vaan lainaa ja paljon. Tyhmintä ikinä tässä tilanteessa olisi yrittää tasapainottaa julkista taloutta. Siitä ei muuta tule kuin hörhöt valtaan. Mistä puhuen...

 

[Väsyneet Kädet]

Siitä ei muuta tule kuin hörhöt valtaan. Mistä puhuen...

Jep. Toivottavasti ihmiset havahtuvat, ennen kuin äänestävät demareita, vasureita tai vihreitä.

 

[Daespoo]

Jos vain oltaisiin tiedetty tulevaisuudesta niin kaikki kylmästä investointeihin ja lisää vaan lainaa ja paljon. Tyhmintä ikinä tässä tilanteessa olisi yrittää tasapainottaa julkista taloutta. Siitä ei muuta tule kuin hörhöt valtaan. Mistä puhuen...

2007 ei olisi ollut yhtään mitään järkeä lapata lainalla investointeihin, 2009 on sitten eri asia.

 

[mjr]

Jep. Toivottavasti ihmiset havahtuvat, ennen kuin äänestävät demareita, vasureita tai vihreitä.

Niin, kansallisradikalismi on niin paljon enemmän tätä päivää, noin niin kuin ihan kirjaimellisesti...

 

[Cobol]

Jep. Toivottavasti ihmiset havahtuvat, ennen kuin äänestävät demareita, vasureita tai vihreitä.

Tämä olisi todella toivottavaa. Demarit ovat olleet vuosia ja vuosikymmeniä vallan huipulla Euroopassa (vanha EU), mutta lopputuloksena on vahvan EU:n sijasta hyvin pitkälle pirstaloitunut yhteisen Euroopan haave ja äärioikeiston nousu useissa maissa. Nämä äärioikeistolaiset liikkeet saavat voimaa nimenomaan demareilta, joiden aatteen ja käytännön ristiriitaan pettyneet kannattajat juoksevat joukolla ääriliikkeisiin. Suomessa tämä näkyy mm. siinä, että persunousussa demarikannattajia siirtyi persuihin ja nukkuviin, mutta Kokoomus ja Kepu saivat vähemmän osumaa ja siinä, että demarien markkinataloutta ja länsimaista demokratiaa tukeva siipi poistui jo aiemmin osin puolueesta, kun Tuomioja ja Halonen pääsivät vauhtiin ja ajoivat Suomea lähemmäksi Putinia.

 

[Barnes]

Reijo Paananen ei hae jatkokautta SDP:n puoluesihteerinä. Paananen kertoi ratkaisustaan eilen Facebookissa ja ilmoitti lisäksi siirtyvänsä maaliskuun puolella uusiin tehtäviin.

Eipä tämä yllättänyt, lehdissähän oli jo aikaa sitten juttua siitä että puoluesihteeriin ei olla tyytyväisiä. Parempihan se on lähteä itse kuin joutua syrjäytetyksi, ja ehkä demarit löytäisivät itselleen paremman puoluesihteerin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612092200038307_uu.shtml (Linkki Iltalehden uutiseen Reijon ratkaisusta)

 

[Barnes]

SDP:n puheenjohtajakisa saa uutta vettä myllyyn, sillä Timo Harakka lähtee mukaan. Pitkään toimittajana työskennellyt Harakka on ensimmäisen kauden kansanedustaja, joka mainitsee tärkeiksi teemoikseen SDP:n kansainvälisyyden, koulutuksen ja "aidon markkinatalouden", jossa otetaan huomioon myös tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.

Mielenkiintoista. Pidän Harakkaa ihan terävänä kaverina, joka varmasti saa aikaan vähän sähköä pj-peliin ja nostaa siinä samassa omaa profiiliaan. En olisi kovinkaan yllättynyt, jos Harakka löytyisikin tulevien eduskuntavaalien jälkeen ihan ministerilistoilta, vaikka niihin on tietysti vielä pitkä matka.

E: Poistettu Harakan saumoja koskeva osuus.

http://www.talouselama.fi/uutiset/d...iikkeelle-kansainvalinen-globaali-sdp-6607594 (Linkki Talouselämän juttuun Harakan ehdokkuudesta)

 

[mjr]

SDP:n puheenjohtajakisa saa uutta vettä myllyyn, sillä Timo Harakka lähtee mukaan. Pitkään toimittajana työskennellyt Harakka on ensimmäisen kauden kansanedustaja, joka mainitsee tärkeiksi teemoikseen SDP:n kansainvälisyyden, koulutuksen ja "aidon markkinatalouden", jossa otetaan huomioon myös tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.

En tunne Harakkaa käytännössä ollenkaan, mutta on ollut vakuuttava näissä viimeaikaisissa julkisissa esiintymisissään - ymmärtää selvästi mistä puhuu, mikä Rinteen suhteen on valitettavasti välillä hieman hämärän peitossa... Ei varmaan mitään mahdollisuuksia SDP:n ummehtuneissa betonirakenteissa, mutta hyvä että tulee edes jonkinlaista keskustelua puolueen linjasta (mikä nyt jo pitkään on ollut aika toivoton).

 

[Tuamas]

Harakan avulla demareilla olisi ihan aito mahdollisuus todella kovaan vaalivoittoon viimeistään eduskuntavaaleissa, vakuuttava asiaosaaja ja huomattavasti Rinnettä miellyttävämpi tyyppi.

 

[Tadu]

Harakan avulla demareilla olisi ihan aito mahdollisuus todella kovaan vaalivoittoon viimeistään eduskuntavaaleissa, vakuuttava asiaosaaja ja huomattavasti Rinnettä miellyttävämpi tyyppi.

Samat ajatukset. Demareiden kannatus voi olla korkea ennen vaaleja, mutta vaalitenteissä muut puheenjohtajat pyyhkivät Rinteellä lattiaa ja demareiden kannatus jää ainakin pari prosenttia gallupeista.

 

[Cobol]

Jos täältä ulkopuolelta saa liputtaa, lippu Harakalle. Pesee ison osan demareista mennen tullen, omaa uskottavuutta ja poliittista ajattelua sekä on sopivalla tavalla sanavalmis. Harakka olisi 2-3 vuoden sisällä puoluejohtajien ykkösaatelia olettaen, että orpot ja sipilät ovat verrokkitaso.

Tässä on vaan se huono puoli, että Harakan SDP voisi nousta todelliseksi voimatekijäksi Suomessa. Harakan valintaa on kuitenkin mahdoton estää, ellei jotain skandaalia yms tule eteen. Harakka nousee puheenjohtajaksi seuraavassa tai sitä seuraavassa puoluekokouksessa.

 

[Pavlovin Koira]

Antti Rinteen pelastus on, että hän on jo ehtinyt valituttaa puoluekokousedustajiksi omat kannattajajansa. On muuten yksi asia mitä ette varmasti tule näkemään: Rinteen ja Harakan julkinen televisioväittely. Se olisi Rinteelle todellinen painajainen. Harakka on media-alan ammattilainen, Rinne taas...

 

[Fordél]

Se olisi Rinteelle todellinen painajainen. Harakka on media-alan ammattilainen, Rinne taas...

Kyllä, tässä on juuri Harakan vahvuus. Media-alan ammattilaisena on aivan suvereeni haastatteluissa ja väittelyissä. Haluaisin todellakin nähdä aidon väittelyn Rinteen kanssa. Se olisi todennäköisesti surullista katseltavaa. Surullisuutta lisää se, että Harakka on yllättänyt monessa kohdin siinä, että on hyvin perillä myös asioista. Tuskin häviää asiapuolellakaan Rinteelle vaikka tämä on sentään ollut rahtusen pidempään poliitikkona ja on sentään entisiä ministerismiehiä.

Edellä mainitusta huolimatta Harakka voi hyvinkin hävitä vaalit, koska änkyräosasto tukee Rinnettä ja ay-siiven edustajaa maailman tappiin asti. Näin ulkopuolisen silmin on kuitenkin hienoa, että juuri Harakka lähtee haastamaan Rinnettä. Esimerkiksi Lindtman olisi ollut liian samanlainen ehdokas kuin Rinne. Nyt saadaan aito vaihtoehto, mikä tarkoittaa tosin samalla sitä, että tullee repimään puoluetta taas kahtia (vrt. Rinne-Urpilainen taisto).

 

[Salama44]

Harakka ei haasta puheenjohtajakisassa Rinnettä vaan Sipilän ja Orpon.

Aika mielekiintoinen asetelma miten hän käy vaaliväittelyä heidän kanssaan.

Voi näydä niin että tässä vaalissa osa äänistä menee harakoille.

 

[archieG]

Taas demari. Mikä niitä oikein vaivaa?

Tunnettua kunnallispoliitikkoa epäillään Savonlinnan postivarkauksista - epäilty on tunnustanut teon | Itä-Savo