Mitä tuo ennaltaehkäisevä lastensuojelutyö sitten on, johon lisää rahaa pitäisi sijoittaa? Sanoisin, että ongelma ei ole rahan puute, vaan se, että lapsia siunaantuu ihmisille, joilla ei ole kykyä kantaa vastuuta edes itsestään.
Mitä tuo ennaltaehkäisevä lastensuojelutyö sitten on, johon lisää rahaa pitäisi sijoittaa? Sanoisin, että ongelma ei ole rahan puute, vaan se, että lapsia siunaantuu ihmisille, joilla ei ole kykyä kantaa vastuuta edes itsestään.
En sentään. Mutta olen aiemmin kirjoittanut mm. huoltajuuslisenssin suorittamisesta.Tilanne on, mikä on, tuskin edes sinä lähdet rodunjalostusta ehdottamaan?
Minun on vaikea nähdä, että tuollainen delegaatio toisi parannusta lapselle, jonka äityli on kamapäissään jättänyt puolivuotiaana lumihankeen.Minun näkökulmasta ennaltaehkäiseva lastensuojelutyö on perheissä tehtävä käytännön työ. Kodinhoitajia, nuorisotyötekijöitä, kerhonohjaajia, koulunkäyntiavustajia jne. ihmisiä, jotka olisivat lapsen/ nuoren käytännön elämässä. Nyt lapset/ nuoret ovat liian usein vain nimiä sosiaalityöntekijöiden papereissa.
Tuota minäkin pidän onnistuneena toimintamuotona. Joskin otaksun, että noilla lapsilla vanhemmat ovat kuitenkin jollain lailla tolkun ihmisiä. Vaikea nähdä, että Iceheartsista olisi apua ennaltaehkäisemään huostaanottoja.Tuamas kirjoitti:Esimerkiksi Icehearts-toiminta on käsitykseni mukaan osoittautunut melko kustannustehokkaaksi tavaksi ehkäistä syrjäytymistä ja laskea lastensuojelun kokonaiskuluja.
En sentään. Mutta olen aiemmin kirjoittanut mm. huoltajuuslisenssin suorittamisesta....
...Minun on vaikea nähdä, että tuollainen delegaatio toisi parannusta lapselle, jonka äityli on kamapäissään jättänyt puolivuotiaana lumihankeen.
Toki toinen puoli asiassa on valitettavasti se, että huostaanotetun lapsen vastaanottava perhe hoitaa lasta lähinnä bisnesmielessä.
Tuota minäkin pidän onnistuneena toimintamuotona. Joskin otaksun, että noilla lapsilla vanhemmat ovat kuitenkin jollain lailla tolkun ihmisiä. Vaikea nähdä, että Iceheartsista olisi apua ennaltaehkäisemään huostaanottoja.
Kärjistän? Kyseessä oli todellinen esimerkki.Keskustelu sinun kanssasi on varsin vaikeaa, koska kärjistät kaikki.
Voiko pointtisi toisin sanoen kiteyttää siten, että mielestäsi huostaanottoja tehdään liian kevein perustein?TosiFani kirjoitti:...Yhden sijoitettavan lapsen hinnalla saataisiin kahdesta kolmeen ruohojuuritason työntekijää.
Kärjistän? Kyseessä oli todellinen esimerkki.
Voiko pointtisi toisin sanoen kiteyttää siten, että mielestäsi huostaanottoja tehdään liian kevein perustein?
Tuo nyt lienee kaikille selvää. Helsingin Diakonissalaitos, Sininauhasäätiö, Siivet RY ja kaiken maailman säätiöhuijarit ovat löytäneet loistavan kuppauskohteen. Yksityistetty sossuilu, Suomen ainoa kasvuala. Se on järkyttävää!
Se, että jotkut tahot hyötyvät taloudellisesti lasten huostaanotoista ei mielestäni suoranaisesti tarkoita sitä, että lapsia huostaanotetaan hyviltä kasvattajilta.Tuo nyt lienee kaikille selvää.
Väestön ikääntyminenhän ei mitenkään tähän vaikuta.
KVG väestö ikäpyramidi ja vertaa Suomen tilannetta muuhun maailmaan.
Ei julkisten menojen kasvua 50 prosentilla viimeisen 10 vuoden aikana riitä väestön ikääntyminen selittämään... eikä varsinkaan terveyspalvelujen valtavaa kustannustason nousua, samaan aikaan kun kaikki peruspalvelut ollaan ajettu alas.
...
Mielestäni on erittäin huolestuttavaa, että sossuilulla ollaan päästetty tietyt (usein poliitikkoja lähellä olevat tahot) tekemään bisnestä. Lieksan "perhekodit" käynevät hyvänä esimerkkinä.
...Mielestäni on erittäin huolestuttavaa, että sossuilulla ollaan päästetty tietyt (usein poliitikkoja lähellä olevat tahot) tekemään bisnestä. Lieksan "perhekodit" käynevät hyvänä esimerkkinä.
Hankintaosaamista kuntiin tarvitaan entistä enemmän ja parempaa, samoin tehtävien perkaamista. Se vaan ei tarkoita mitenkään suoraviivaisesti sitä, että "läski on hallinnossa". Voi olla, että se vaatii lisää hallintoa.
Jos "sossuilua" haluaa vastustaa, siihen ei liene tehokkain tapa pasteta kahta samaa taulukkoa joka ketjuun - varsinkin kun niitä lukuja on moneen kertaan ammuttu alas.
Siinä yllä hieno esimerkki siitä kuinka on haettu tilastoja, mutta ei ymmärretä pätkääkään A) kokonaisuutta B) syy-seuraus-suhteita.
Eiköhän se ole kristianilla tarkoituksellista.Siinä yllä hieno esimerkki siitä kuinka on haettu tilastoja, mutta ei ymmärretä pätkääkään A) kokonaisuutta B) syy-seuraus-suhteita.
...
Demarifarssi sen kuin jatkuu. Miapetra Kumpula-Natri, joka oli taannoisessa valtionvelka-keskustelussa pihalla kuin lumiukko, on nousemassa tasa-arvokortilla vvm:ksi ja Ihalainen potkitaan vittuun Rinteen tieltä. Näin Rinne pääsee luistamaan lapsilisä, Kreikan velat anteeksi, ym.. höpötyksistään. Eihän työministeri näille jutuille mitään voi tehdä. Sitten Andy pääsee julistamaan feminismiään ja miten tasa-arvo voitti jälleen kerran.
Toisin kuin vasemmistolaiset, joille raha tulee pankkiautomaatista ja sähkö töpselistä, ymmärrän yrittäjänä (jo yli 20 vuotta) varsin hyvin, että kun rahat loppuvat, on pakko tehdä suunnanmuutos ja kääriä hihat.
Suomesta eivät ole vielä toistaiseksi (velka)rahat loppuneet, eli fantsuttelulla mennään edelleen ja työnnetään pää pensaaseen.
Laitan vielä yhden hyvän linkin. Ehkä tämä saisi Sinut ymmärtämään, mitä tuleman pitää.
IMF:n korutonta kertomaa JanneSuuronen
