Sosialidemokraatit – SDP

[kahden suunnan sentteri]

Niin, Suomen laissa on mahdollisuus korvata tämä siviilipalveluksella. Kuten luomakunnan kruunu Pekka Haavistokin. Hänkin osallistuu kovasti maanpuolustuskeskusteluun, vaikkei hänellä ole sinun mielestäsi siihen oikeutta?

Tarkkuutta.

Nyt oli kyse yhteiskunnan toiminnoista sluibaamisesta ja yhteiskunnan toiminnoista sluibaamisen kritisoimisesta, eikä kenenkään kannuksista maanpuolustuskeskusteluun, jollaisessa käsittääkseni asetetaan argumentit argumentteja vasten, eikä niinkään harrasteta "montas peliä olet koutsannut" kikkelinmittailua.

Major Jullin mukaan Halla-aho ei elä kuten opettaa, vaan kritisoi mamuja sluibaamisesta vaikka itsekin laistaa yhteiskunnallisista velvollisuuksistaan. Pitää armeijaa ja maanpuolustusta tärkeänä, mutta ei itse osallistu.

 

[Toejoen Veikko]

Kai Halla-aho nyt uskaltaa viralliseen tilaisuuteen tulla, mutta uskaltaako hän mennä esim. Kontulan ostarille kertomaan maahanmuuttajille mielipiteitään heistä.

Kerrotko, mitkä on Halla-ahon mielipiteet heistä? Jos toteaa, että erään maahanmuuttajaryhmän jäsenet ovat työllistyneet verrattain huonosti ja osoittaa tilastoilla vertauksen moniin muihin maahanmuuttajaryhmiin, niin onko kyseessä mielipide?

Viime vaalien alla Halla-ahoa näkyi myös Itä-Helsingissä. En tosin tiedä, oliko Kontulan ostari vai ostari oli. Tuosta esitettiin lyhyt pätkä jossain tv-ohjelmassa aikoinaan.

 

[Toejoen Veikko]

Major Jullin mukaan Halla-aho ei elä kuten opettaa, vaan kritisoi mamuja sluibaamisesta vaikka itsekin laistaa yhteiskunnallisista velvollisuuksistaan.

Mistä yhteiskunnallisista velvollisuuksista Halla-aho on laistanut?

Pitää armeijaa ja maanpuolustusta tärkeänä, mutta ei itse osallistu.

Sinä siis tiedät, että Halla-aho ei osallistu esim. vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön?

 

[Dee Snider]

Tarkkuutta.

Nyt oli kyse yhteiskunnan toiminnoista sluibaamisesta ja yhteiskunnan toiminnoista sluibaamisen kritisoimisesta, eikä kenenkään kannuksista maanpuolustuskeskusteluun, jollaisessa käsittääkseni asetetaan argumentit argumentteja vasten, eikä niinkään harrasteta "montas peliä olet koutsannut" kikkelinmittailua.

Major Jullin mukaan Halla-aho ei elä kuten opettaa, vaan kritisoi mamuja sluibaamisesta vaikka itsekin laistaa yhteiskunnallisista velvollisuuksistaan. Pitää armeijaa ja maanpuolustusta tärkeänä, mutta ei itse osallistu.

Ahaa, eli mielestäsi siviilipalveluksen suorittaminen on laistamista yhteiskunnallisesta velvollisuudesta? Selvä, jätän ladun nyt auki siviilipalveluksen suorittaneille palstalaisille. Mielenkiinnolla jään odottamaan, että mitä mieltä he ovat näkemyksestäsi.

Kyllä minä pidän esim. opetusta, vammaispalveluita, omaishoitoa, vapaaehtoistyötä, ym.. tärkeinä asioina, vaikka en niihin itse osallistu. Mutta hyvä, että oikaisit tämänkin epäkohdan. Nyt alan vastustaa kaikkea, mihin en itse osallistu, paskaa ovat. Onko nyt sitten parempi?

 

[Dee Snider]

Kai Halla-aho nyt uskaltaa viralliseen tilaisuuteen tulla, mutta uskaltaako hän mennä esim. Kontulan ostarille kertomaan maahanmuuttajille mielipiteitään heistä. Arhinmäki muuten kävi aikoinaan paljon vaalien alla Itä-Helsingin baareissa juttelemassa ihmisten kanssa.

Ettekös te oikeamieliset kirkasotsat ole aina valittamassa, kun näistä Itä-Helsingin lähiöistä tulee Persuille ääniä? Eräs jo palstalla edesmennyt vasemmistoaktiivi julisti täällä, että Vasemmistolle kelpaa vain laadukkaat ja korkeasti koulutettujen äänet. Työttömät ovat roskaväkeä ja alepanatseja.

Nyt kuitenkin Halla-aho kuitenkin tekee taas väärin politiikkaa, kun ei istu aamusta iltaan kontulalaisessa räkälässä pulsujen kanssa bamlaamassa...

 

[kristian]

Antti Rinne tänään linjapuheessaan "Nyt on keskityttävä kotimaisen kysynnän kasvattamiseen - meillä ei ole varaa jäädä odottamaan,että kasvu vaan jostain tupsahtaisi"

Eli demarit kääntävät todella takkinsa ja alkavat ajamaan veronalennuksia?

Sen päivän kuin näkisi.

Näistä kahdesta taulukosta näkee suoraan, miksi Suomeen ei investoida... ja miksi kohta mikään yksityisen sektorin toiminta ei kannata.

Veroaste - Veronmaksajain Keskusliitto ry
Julkisten menojen kehitys - Veronmaksajain Keskusliitto ry

 

[erku]

Näistä kahdesta taulukosta näkee suoraan, miksi Suomeen ei investoida... ja miksi kohta mikään yksityisen sektorin toiminta ei kannata.

1990-luvun lopulla Suomen veroaste oli jopa hivenen korkeampi kuin viime vuosina ja nytkin. Siitä huolimatta täältä nousi maailmalle sellainen kohtuullisen menestynyt teknologiafirma, joka työllisti kymmeniä tuhansia suomalaisia suoraan ja välillisesti vielä melkoisen läjän. Mikä on se julkisen sektorin asettama este suhteessa tuohon aikaan, että miksi nyt ei samanlaista menestystarinaa synny? Vai olisiko vika sittenkin ihan vain yksittäisissä yrityksissä ja niiden työntekijöissä, kun eivät kykene kehittämään kansainvälisillä markkinoilla menestyviä tuotteita?

 

[kahden suunnan sentteri]

Ahaa, eli mielestäsi siviilipalveluksen suorittaminen on laistamista yhteiskunnallisesta velvollisuudesta?

Ei minun mielestäni, vaan Major Jullin mielestä (joskin minun tulkintani mukaan), niin kuin itse asiassa tulkintani mukaan myös sinun mielestäsi ainakin silloin kun se sivareiden dissaaminen sattuu olemaan omalle aatteelle edullista.

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Perussuomalaiset

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Perussuomalaiset

 

[Jymäkkä]

En minäkään näe tuossa veroasteessa syytä nykytilaan. Käppyräthän lisäksi kertovat myös, että nykyinen korkea veroaste syntyi 2008 finanssikriisin jälkimainingeissa, kuten edellinenkin piikki 1990- luvun alussa äkillisen laman seurauksena. Totta kai julkisen sektorin paisuminenkin olisi saatava pysähtymään. Ongelma ei missään tapauksessa ole julkisen puolen palkkataso, vaan nimenomaan kuntien laissa määrättyjen tehtävien lisääntyminen hallitsemattomasti. Kunnallisten työpaikkojen ansiot ovat ihan kohtuullisia ja kuntatyöntekijät palkkansa pääsääntöisesti ansainneet. Vuoden 2008 palkkaratkaisu isoine kuntakorotuksineen oli tietysti virhe ja tuli muutenkin pahaan saumaan, kun finanssikriisi iski heti perään päälle, ei yksi muita parempi palkkaratkaisu silti kunta- alasta palkkajohtajaa tee, kun sitä ennen palkat jäivät jatkuvasti yksityisen puolen palkoista. Olisi oikeastaan aika perata koko palvelujärjestelmä uusiksi ja katsoa, mitä palveluja oikeasti tarvitaan. 80- luvullakin tultiin mainiosti toimeen, vaikka kuntien velvollisuudet olivat merkittävästi nykyistä ohuemmat. Demareille eikä Vasemmistoliitolle tämä ei toki käy, kaikista saavutetuista eduista pidetään hautaan asti kiinni.

 

[Dee Snider]

Ei minun mielestäni, vaan Major Jullin mielestä (joskin minun tulkintani mukaan), niin kuin itse asiassa tulkintani mukaan myös sinun mielestäsi ainakin silloin kun se sivareiden dissaaminen sattuu olemaan omalle aatteelle edullista.

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Perussuomalaiset

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Perussuomalaiset

Arvostukseni siviilipalvelusta kohtaan on noussut viime vuosina sitä mukaa, kun tästäkin velvollisuudesta luistellaan nykyään mitättömistä syistä irti(tyyliin Haglund: en voi suorittaa siviilipalvelusta, mutta puolustusministerinä voin toki toimia). Toki(idioottivarmistus), ymmärrän ruumiinvammat ym.. Minä myönnän, että tässä asiassa on takkia käännetty.

Miten se on oletetulle aatteelleni edullista, että olen dissannut Halla-ahoa? Sekin on nyt näköjään suvaitsevaisten mielestä väärin tehty.

Tässäkin kohtaa myönnän, että aatokseni Hallista kohtaan ovat lieventyneet, suurimmaksi osaksi kiitos kuuluu Illmanin Mikalle ja suvislynkkareille, jotka Halliksen perässä roikkuu. Ja on tekemisillään osoittanut parempaa pelisilmää, mitä aikaisemmin. Eikä ole syyttämässä julkisuudessa Soinia tekemisistään, kuten eräät muut.

Off-topic loppuu nyt osaltani tähän. Jos sulla on jotain ihmeteltävää, niin oikeassa ketjussa sitten jatkukoon.

 

[jussi_j]

Kai Halla-aho nyt uskaltaa viralliseen tilaisuuteen tulla, mutta uskaltaako hän mennä esim. Kontulan ostarille kertomaan maahanmuuttajille mielipiteitään heistä. Arhinmäki muuten kävi aikoinaan paljon vaalien alla Itä-Helsingin baareissa juttelemassa ihmisten kanssa.

Olen nähnyt moneen kertaan Kontulan ostarilla. Joissain vaaleissa kierteli Väätäisen kanssa samalla autolla, mistä jakelivat kreikkalaista perinneruokaa, muistaakseni moussakkaa. Olisin itsekin voinut ottaa, mutta tuli pari tuttua spurgua pummimaan kaljarahoja, niin ajattelin pääseväni halvemmalla toisaalla. Eiköhän Hallis ole suosittu poliitikko Kontulan alueella.

 

[kristian]

Ongelma ei missään tapauksessa ole julkisen puolen palkkataso

Niin että se on ihan OK ja normaalia länsimaista talouskulttuuria, että valtio on ylivoimainen palkkajohtaja... ja että palkat ovat nousseet uskomattomalla tavalla samaan aikaan, kun niiden palkkojen nettomaksajia on hävinnyt 150.000 kappaletta?

KL: Valtiolla tienaa paremmin kuin yksityisellä sektorilla | Yle Uutiset | yle.fi

Niin no... Kreikka, Espanja ja Irlanti ajattelivat samalla tavalla.

Tarinoita taloudesta: Suomi velkaantunut 2000-luvulla euroalueen toiseksi nopeiten

 

[Jymäkkä]

Niin että se on ihan OK ja normaalia länsimaista talouskulttuuria, että valtio on ylivoimainen palkkajohtaja... ja että palkat ovat nousseet uskomattomalla tavalla samaan aikaan, kun niiden palkkojen nettomaksajia on hävinnyt 150.000 kappaletta?

KL: Valtiolla tienaa paremmin kuin yksityisellä sektorilla | Yle Uutiset | yle.fi

Niin no... Kreikka, Espanja ja Irlanti ajattelivat samalla tavalla.

Tarinoita taloudesta: Suomi velkaantunut 2000-luvulla euroalueen toiseksi nopeiten

Korjaan sen verran, että tarkoitin kuntapuolta, vaikka toki valtiokin julkiseen puoleen kuuluu. Kuntapuolella 4-5 kertainen määrä kuitenkin työntekijöitä, eli on tässä suhteessa merkittävämpi. Palkkojen suuruuteen en valtion osalta ota kantaa, sillä ehkä valtiolla myös työskentelee keskimääräistä korkeammin koulutettua sakkia. Sitä en nykyisessä taloudellisessa tilanteessa hyväksy itsekään, että valtion palkat nousevat nopeimmin. Tuo taas on niin kulunutta läppää, että julkisen puolen palkat ovat vain muille lankeava kuluerä, että en jaksa siihen lähteä mukaan ollenkaan. Ainahan työllisyys taantumassa laskee, mutta tuskin se on oikeudenmukainen tai edes tehokas keino tuota vastaan, että leikataan julkisen puolen palkkoja. Ja kuten sanoin, julkinen sektori kaipaisi vuosikymmenten pöhöttymisen jälkeen kunnon kampaamisen, sieltä sitä säästöäkin sitten löytyisi.

 

[Tarinankertoja]

KIITOS 1899-2014

Tilastot puhuvat puolestaan. Demareilla oli historiallinen rooli. Niin oli Mannerheimilla ja GSM-liittymilläkin, mutta molempia löytyy kohta enää museoista. Demarit kuolevat, koska puolueen vakioäänestäjät kuolevat, puolueaktiivit eläköityvät, ja liikkuvat äänestäjät siirtyvät vaihtoehtoisiin puolueisiin. Mitään syytä äänestää demareita ei enää ole, paitsi nostalgia tai tilapäinen mielenhäiriö.

Onko demarien aika ohi? Otto Lehto


persuille kans vinkki
Suomi ei voi palata 1970-luvulle, eikä globalisaatiota, tai palvelualojen vallankumousta, voi pysäyttää: ”95 prosenttia Suomen uusista työpaikoista syntyy palvelualoille.

 

[kristian]

Korjaan sen verran, että tarkoitin kuntapuolta, vaikka toki valtiokin julkiseen puoleen kuuluu. Kuntapuolella 4-5 kertainen määrä kuitenkin työntekijöitä, eli on tässä suhteessa merkittävämpi. Palkkojen suuruuteen en valtion osalta ota kantaa, sillä ehkä valtiolla myös työskentelee keskimääräistä korkeammin koulutettua sakkia. Sitä en nykyisessä taloudellisessa tilanteessa hyväksy itsekään, että valtion palkat nousevat nopeimmin. Tuo taas on niin kulunutta läppää, että julkisen puolen palkat ovat vain muille lankeava kuluerä, että en jaksa siihen lähteä mukaan ollenkaan. Ainahan työllisyys taantumassa laskee, mutta tuskin se on oikeudenmukainen tai edes tehokas keino tuota vastaan, että leikataan julkisen puolen palkkoja. Ja kuten sanoin, julkinen sektori kaipaisi vuosikymmenten pöhöttymisen jälkeen kunnon kampaamisen, sieltä sitä säästöäkin sitten löytyisi.

Suomea nopeammin julkisen sektorin palkkasumma on noussut 2000-luvulla vain Kreikassa, Espanjassa ja Irlannissa.

Mitähän yhteistä kaikilla kolmella mailla on?

Julkiset menot ovat kasvaneet 50% kymmenen viimeisen vuoden aikana. Viimeisen kahden vuoden aikana julkiset menot paisuivat 8 Miljardia Euroa, vaikka dementoituneen median mukaan Suomi "säästää".

Julkinen sektorimme on suurempi kuin Kreikalla!!!!

On se todella erikoista säästämistä, kun menot kasvavat holtittomasti.

Tyly havainto Suomesta: “Onnettominta tilanteessa on se...â€￾ | Uusi Suomi

 

[MustatKortit]

Otto Lehdon kirjoitus on ihan ok, mutta mitään mullistavaa tuossa ei luonnollisesti ole, jos vaan yhtään on yhteiskunnallista kehitystä viime vuosina seurannut.

Ottaen huomioon, että demarit eivät varsinaisesti vain jonain päivänä lakkaa kokonaan olemasta, niin todella haasteelliselta heidän tulevaisuutensa näyttää: mistä saadaan nuoria demareita, mitä demarius pitää sisällään?

On ihminen sitten vasemmalle tai oikealle kallellaan*, niin demarit eivät ole hyvä vaihtoehto oikein kenellekään, on paljon selkeämpiä poliittisia ideologioita. Ja toisaalta, jokaisessa meissä asuu pieni demari ja kaikki nuo tavoitteet on saavutettu ajat sitten.

Kiitos vaan minunkin puolestani demareille, vaikka mielestäni heidän kontribuutionsa on loppunut jo kauan ennen vuotta 2014.

Sanoisin, että KIITOS 1899 - 1990-luvun alku.

* sikäli mikäli näitä vanhoja "oikea" ja "vasen" määritelmiä enää edes kannattaa käyttää, ainakaan klassisessa mielessä.

 

[Jymäkkä]

Suomea nopeammin julkisen sektorin palkkasumma on noussut 2000-luvulla vain Kreikassa, Espanjassa ja Irlannissa.

Mitähän yhteistä kaikilla kolmella mailla on?

Julkiset menot ovat kasvaneet 50% kymmenen viimeisen vuoden aikana. Viimeisen kahden vuoden aikana julkiset menot paisuivat 8 Miljardia Euroa, vaikka dementoituneen median mukaan Suomi "säästää".

Niin, kuten sanoin, julkiselta puolelta on välillä myös tehtäviä vähennettävä, ei aina lisättävä. Julkisen puolen paisuminen ei kuitenkaan johdu yksinomaan pöhöttymisestä, vaan taantuman vaikuttaessa työllisyyteen heikentävästi, julkisen puolen menot nousevat monien menettäessä työnsä ja ajautuessa julkisten tukien ja palvelujen varaan. Samalla myös verotuotto laskee, mikä heikentää julkisen puolen kannattavuutta, vaikka silläkin puolella säästettäisiin. Systeemi toimii ainakin osittain niin kuin sen kuuluukin, tukiverkot ottavat ihmisiä vastaan, mutta eihän se ilmaista ole. Edelleenkin se opettaja tai sairaanhoitaja, jolla opetettavia/hoidettavia riittää, on palkkansa ansainnut. Lisäksi hyvä muistaa sekin, että siinä missä yksityinen sektori siirtää tuotantoaan ja toimintojaan ulkomaille halvemman työvoiman takia, julkisen puolen työt on sidottu Suomeen.

 

[Tarinankertoja]

Ja toisaalta, jokaisessa meissä asuu pieni demari ja kaikki nuo tavoitteet on saavutettu ajat sitten.

Niinpä.. demareiden yhteiskuntakäsitys on menestyksekkäästi ajettu jokaisen poliittisen liikeen itsestäänselvyydeksi. Ne isot tavoitteet on toteutuneet.

Pitäisi keksiä uusi Visio ja nostaa ideologisen määrittelyn kärkeen Sanna Marin kaltaisia nuoria kaupunkilaispoliitikkoja. Ainakaan Rinteen johdolla SDP ei pysty uusiutumaan.

 

[kristian]

Edelleenkin se opettaja tai sairaanhoitaja, jolla opetettavia/hoidettavia riittää, on palkkansa ansainnut. Lisäksi hyvä muistaa sekin, että siinä missä yksityinen sektori siirtää tuotantoaan ja toimintojaan ulkomaille halvemman työvoiman takia, julkisen puolen työt on sidottu Suomeen.

Meillä Suomessa on n. 250.000 hoitajaa, lääkäriä, opettajaa ja poliisia. Sitten meillä on n. 450.000 aivan jotakin muuta julkisen sektorin tärkeätä korvaamatonta tomijaa. Saksan julkiseen verraten meillä olisi näitä muita toimijoita vain 100.000 ja julkisen sektorin koko olisi 700.000 sijasta 350.000.

Sitten tätä vielä ihmetellään alijäämiä ja häämöttävää konkurssia, kun näiden palkat on nostettu vain 2000- luvulla avointa sektoria huomattavasti paremmiksi.

Niin kauan, kun meillä on varaa pitää esimerkiksi Suomen Ympäristökeskuksessa 700 verovaroista palkkansa nostavaa "tutkijaa", on aivan turha valittaa, kun kouluja ja päiväkoteja suljetaan.

Suomen ympäristökeskus > Henkilöstö

 

[Jymäkkä]

Meillä Suomessa on n. 250.000 hoitajaa, lääkäriä, opettajaa ja poliisia. Sitten meillä on n. 450.000 aivan jotakin muuta julkisen sektorin tärkeätä korvaamatonta tomijaa. Saksan julkiseen verraten meillä olisi näitä muita toimijoita vain 100.000 ja julkisen sektorin koko olisi 700.000 sijasta 350.000.

Sitten tätä vielä ihmetellään alijäämiä ja häämöttävää konkurssia, kun näiden palkat on nostettu vain 2000- luvulla avointa sektoria huomattavasti paremmiksi.

Mehän ollaan samoilla linjoilla aika pitkälti, tehostamista on. Voin olla väärässä, mutta käsittääkseni julkisen sektorin työntekijöiden kokonaismäärä on noin 600 0000 (kunnat vajaa 500 000 ja valtio noin 100 000), mutta ei tuo ero luvuissamme kokonaiskuvaa muuta.

Kuntasektorin suorittavana tekijänä huomaa kyllä, että virastohommissa väkeä riittää yllin kyllin, kun koko ajan ylhäältä pukkaa uutta strategiaa ja suunnitelmaa, mitkä eivät loppujen lopuksi vaikuta itse työhön hevon paskaa, mutta aikaa ja hermoja niihin kuluu. Väkisin epäilee, että pakko on pukata jatkuvasti jotain "uutta", että saa tarpeellisuutensa virastossa osoitettua. Lisäksi säästöjä aletaan kunnissa aina suunnitella virastoista käsin, joten paska osuu tuulettimeen yleensä suorittavan portaan kerroksessa. Toisaalta julkisen puolen menoista sairaanhoito ja koulutus nappaavat kyllä ison osan, ja nuo katson kyllä ihan ydinpalveluiksi, joista ei tulisi tinkiä.

Kuntasektorin palkat muuten eivät ole yksityistä sektoria suuremmat, vain valtion.

 

[Tarinankertoja]

Meillä Suomessa on n. 250.000 hoitajaa, lääkäriä, opettajaa ja poliisia. Sitten meillä on n. 450.000 aivan jotakin muuta julkisen sektorin tärkeätä korvaamatonta tomijaa.

556000 työntekijää julkisella sektorilla (valtio 124000 ja kunnat 431000). Lisäksi kirkolla 21400.

Kunnalla viroissa näistä on 40% ja peräti 14% on osa-aikasia.
Valtion hommissa on reilu 30000 töissä yliopistoissa, eli kouluttamasa niitä uusia osaajia. Armeijalla ja rajavalvonnalla 20000, poliisejä reilu 10000 oikeustoimessa vajaat 10000.

Kunnissa terveydenhuolto 130000, opettajia kouluissa 120000, sosiaalitoimessa 110000, muut alle 10000.

Paljon on turhia käsiä töissä... vai?

Lähde:valtionvarainministeriö ja kunnallinen työmarkkinalaitos.

Niin kauan, kun meillä on varaa pitää esimerkiksi Suomen Ympäristökeskuksessa 700 verovaroista palkkansa nostavaa "tutkijaa", on aivan turha valittaa, kun kouluja ja päiväkoteja suljetaan.

Joo, turhaa hommaa, haittaavat talvivaarojen ja lokapoikien työtä... (ympäristö ja aluepalveluissa on alle 5000 ihmistä, siälähän se ongelma makaa)


Suomi on ns. Pohjoismainen hyvinvointivaltio jossa on iso julkinen sektori. Julkisen sektorin kokoa pitää siis verrata Ruotsiin, Norjaan ja Tanskaan... mutta se ei taida sopia agendaan?

Sattumalta nämä valtiot ovat myös kansalaisten onnelisuusmittauksien kärjessä, toisin kuin näiden kovien arvojen "venäjät" joita esim persut tuntuu kovasti ihailevan.

 

[Tarinankertoja]

Kuntasektorin suorittavana tekijänä huomaa kyllä, että virastohommissa väkeä riittää yllin kyllin, kun koko ajan ylhäältä pukkaa uutta strategiaa ja suunnitelmaa, mitkä eivät loppujen lopuksi vaikuta itse työhön hevon paskaa, mutta aikaa ja hermoja niihin kuluu.

Kuntien hallinnossa on n. 16000 henkeä ja nämä tekevät niitä strategioita koska vaaleilla valitut poliitikot näin käskee. Lautakunnat johtaa kunnan osien toimintaa ja nämä kertoo viranhaltioille millasia strategioita tässä meitin kunnassa tulis olla, jotta ne palvelut tuotettas niiden vaaleissavalittujen edustajien haluamalla tavalla. Koska nää politikot on OTO, on sen kunnan työntekijän asia tehdä se strategian käytännön kirjotus, jota sit lautakunnassa ja lopulta valtuustoissa hierotaan ja päätetään. Sitten toimialajohtajat siä kunnassa koittaa siirtää sitä strategiaa käytännön toimintaan.

Huanosti on meidän omat hallintomallit ihmisillä hanskassa.

 

[kristian]

Niin... maailman suurin julkinen sektori on ihan itsestäänselvyys. Eihän sillä mitään väliä ole, että samaan aikaan kun julkisia menoja ollaan nostettu 50%, niin 150.000 näiden menojen nettomaksajaa on kansantaloudesta hävinnyt. Seinästähän voi nostaa lisää ja työntää pään pensaaseen.

Otetaan vaan velkaa, niin kauan, että kamelin selkä katkeaa ja toivotaan, että saamme tukipaketit niinkuin Kreikka, Irlanti ja Espanjakin. Siinä vaiheessa tosin Troikka ja IMF saneeraavat täältä yhdessä yössä kymmeniä tuhansia "korvaamattomia" julkisen sektorin kampaviinerikordinaattoreita ja väliportaan johtajia.

Ja valtion työntekijämäärä on todella laskenut, kun Altiasta, Itellasta (Suomen suurin työnantaja), VR:stä ja muista vastaavista ollaan tehty "yksityisiä liikelaitoksia". Hienosti on mennyt, kuten Solidiumillakin. Heh heh.

Vähän samanlaista ajattelua, että sekakäyttäjällä pitäisi olla kivitalo Espoossa, vene ja katumaasturi, kun muillakin on.

 

[Tarinankertoja]

julkisen sektorin kokoa mitataan Julkisyhteisöjen tuottama arvonlisäyksen suhteessa koko talouden arvonlisäykseen (tää on vertailukelpoinen tapa eri maiden kesken).

Tällä mittarilla mitattuna Suomen julkinen sektori on Euroopan suurimpia, mutta ei kuitenkaan suurin. Suurempi Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa.

EU-maista pienin julkisen sektorin arvonlisäyksen osuus oli Saksassa (ainoastaan 10,3 prosenttia BKT:sta). Tämän johtuuu suurelta osin terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluista jotka Saksassa on järjestetty Pohjoismaita laajemmin yksityisen sektorin kautta. Esim Yhdysvalloissa julkisyhteisöjen arvonlisäys oli Saksaa suurempi: 13,5 prosenttia BKT:sta. Joten se Saksavertaus on vähän ontuva.


Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa julkinen sektori työllistää suhteessa enemmän ihmisiä kuin Suomessa kun taas Saksassa, Kreikassa ja Ranskassa julkinen sektori työllistää suhteessa vähemmän ihmisiä kuin Suomessa (23% kun keskiarvo OECDssä 15% ollessa keskiarvo, mutta siis pienin pohjoismaista).

 

[Tarinankertoja]

Ja valtion työntekijämäärä on todella laskenut, kun Altiasta, Itellasta (Suomen suurin työnantaja), VR:stä ja muista vastaavista ollaan tehty "yksityisiä liikelaitoksia". Hienosti on mennyt, kuten Solidiumillakin. Heh heh.

Heh.. Altia, Itella ja Vr tuottavat voittoa ja maksavat palkat siis toiminnasta tulevin tuloin, eivät verovaroin. Solidium tuottaa 800 miljonaa vuodessa korkotuottoja valtion kassaan, huano virma sekin?

Persuille tyypillisesti sekotetaan appelsiinejä ja meloneita eikä oikeestaan viittitä ottaa mistään selvää ku asiat on niin yksinkertasia että halki poikki ja pinoon.

Persut hallitukseen... hrrrrrr, meille kaikille tulee kyllä tosi kylmä...